Rozcestník >> Náboženství >> Ježíš Kristus

Mně zase zaujalo že Ježíš učí:
12 A odpovídaje, dí mu Ježíš: Povědínoť jest: Nebudeš pokoušeti Pána Boha svého.

je to syn člověka i boha ve smyslu.. .že jsme jím vlastně všichni lidé na planetě Zemi. Všichni jsme se narodili člověku a všichni jsme součástí skládanky, které se říká vesmír. Byl učitelem... jak jsem psal s velmi pokrokovými myšlenkami na tu dobu, vizionář, filosof.... tedy pokud jde o skutečnou postavu a nebyla li vytvořena na základě lidových pověstí, které potom umně zpracovali evangelisté ve svých dílech. O jeho činech nám nevypráví nezaujatí lidé...nemáme jejich vyprávění s čím srovnávat...

To srovnani i z mimobiblickych dobovych historickych spisu dokazeme udelat. Vypoved jeho uceniku je ale pravdiva a uprimna a priznavani v ni i vlastni chyby a selhani.

zázraky?
Chyby ti přiznávají lidé i dnes. Stačí třicet let od revoluce a už je tu mnoho zaručených historických faktů, jen jednu výhodu to má, nejsou z jednoho pytle. Evangelisté byli věřící v Krista... tím pádem, měli zájem na tom, aby byl Ježíš neobyčejný...

Jezis byl a je Bozi Syn i kdyz na zem byl poslan Otcem z nebe jako dokonaly clovek.

Zrovna mi hrozí BL na Výkladu Bible, protože jsem napsala, že svědkové berou Krista jako anděla a bylo mi napsáno, že jim podsouvám něco co neučí.

Hodně jsme se o tom bavili dříve a já jsem stejně nepochopila, kdo Kristus pro ně je.

Není Bůh a není anděl, ale jiná duchovní bytost ve vesmíru není.

Ano na zemi se ponížil jako Syn člověka, ale kdo byl předtím v nebi a zase je , po vzkříšení ? Za koho ho svědkové tedy pokládají ?

Nazor SJ podepren i ucenim Bible najdes tu. https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/1204270

koho zaujímajú tieto blánivé nezmysly?

Kjara se na to ptala a tak sem ji zde dal odkaz, kde si to muze sama podivat. A nezmysly s pomylenym lzivym vykladem, co nema zadnou oporu v Bibli zde casto pises prave ty sam. Casto jen neco odcitujes vytrzene z kontextu a kontex vedle toho textu ignorujes a exelujes s temi svym bludy, co tu kolem toho spletas, kterym jsi i sam slepe uveril.

jw.org nie je relevantný zdroj informácií op viere, Bohu, Kristovi, Cirkvi, histórii, a pod. - jw.org je doktrinárny zdroj pre SJ, zdroj, ktorý atakuje často nevyberanými spôsobmi, lživými informáciami, polopravdami úi pravdami) celé kresťanstvo, ako zblúdilú neviestku, ktorá spolupracuje s králi tohto světa, a proto zahyne v Artmagedonu - v jw.org nie je tolerancia inej viery, nie je ta'm tolerancia a úcta k človeku ako takému, nie je tam nádej, nie je tam láska k blížnemu, - je tam len otrocký "láska" (pokrivená) láska k SJ - miluj SJ, ostatných nenáviď!.....

Vizitore u SJ ta laska k bliznym neni pouze v slovech ale i v cinech a o toleranci a laske u nasilne rimskokatolicke sekty radeji pomlc. I dnes davaji SJ moralni facku vsem takzvanym krestanum co o laske k bliznym i k nepratelum pouze mluvi ale cini pravy opak.

no to tedy fackují

Svědkové nemohou dávat lásku, protože Boží láska je vylitá do našich srdcí skrze Ducha. Řím.5:5
A svědkové nejsou chrámy Ducha. Láska nás lidí stydne podle Timotea.
Ale věřím, že se snaží ze všech sil a úpřímně tu zbytkovou lásku co ještě mají dávat......

Ale to před Bohem nestačí......., proto nechal zemřít Krista.........., ani lidem to nestačí, poznají tu křeč a realitu.....

Nemusím číst tvůj odkaz, už jsem ho četla mnohokrát

Píšete, že Kristus je prvorozený všeho stvoření a vy to chápete, že slovo prvorozený je použito, že byl první.

Jednak je jasně napsáno prvorozený a jednak, jestliže by byl prvostvořený, ......PAK JE ANDĚL !

Stvoření duchovní tvorové v nebi jsou jen andělé !!

Pak je tam ještě Bůh Stvořitel.

Ale žádný jiný duchovní tvor,.....na půl cesty........v nebi není,...........Jen Bůh a andělé !

Takže se nezlob. ale Kristus musí být, podle vás anděl !

I archanděl je anděl ! To že někdo se stane na určitou dobu prezidentem, tak nepřestane být člověkem !

Tak mi vysvětli, jak to je pro vás ? Abuka mně vyhodí z diskuse, jeho se zeptat nemůžu.
Píšete

Jezis je nepochybne stvorenou mocnou duchovni bytosti jako prvotni a primy vytvor jedineho a nejvyssiho vecneho Boha Otce, ktery pak skrze neho vytvoril i vsechno v nebi i na zemi. Kdyz byl Jezis na zem poslan jako dokonaly clovek mel nizsi postaveni od Andelu a ted je v 2 nejvyssim postaveni hned po Otci, ktery mu docasne dal moc nad vsim co skrze neho vytvoril, aby to opet uvedl do plneho souladu s jeho vuli a kdyz se to stane pak se opet tato pravomoc jedineho zvrchovaneho vladce vrati do rukou samotnemu Otci, kteremu se Bozi Syn plne podridi a vrati mu zpatky veskere pravomoce co od neho dostal.

Jezis ma i postaveni velitela andelskeho vojska a tak je oznacen v pismu i za archandela Michaela.

z výsledků vyhledávání fráze " duchovni bytost" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=+duchovni+bytost&search=Hledat

Takže zakukleno do množství slov,....ale Kristus je tedy anděl.

Mocná bytost ne mocná bytost, stále je to anděl, protože jiná bytost stvořená v nebi neexistuje, než andělé.

A není ani archanděl Michael, to je dost krkolomný váš výklad.

Ono je to tak že Kristus přišel v těle a kdo nevyznává Krista v těle je antikrist :-).
Kdo tomu nevěří tak at´ si to na vlastní oči přečte v 1. Jan 4 / 1-4 :-).

podle svědkú je Kristus Abbadon ničitel:

kopirováno z jejich knihy- Zjevení jeho slavné vyvrcholení se přiblížilo

jaká je to presne kniha? - je na jw.org?

visitore dostal jsem ji před léty od kamaráda jehovisty
je celá červená má 320stran výklad Zjevení Janova z bohatou naturalistickou ilustrací.

Jmenuje se : Zjevení Jeho slavné vyvrcholení se přiblížilo!

https://www.databazeknih.cz/kniha-v-bazaru/zjeveni-jeho-slavne-vyvrcholeni-se-priblizilo-388969

tady to máš v jworg:
https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/1200000308?q=abaddon&p=par

Ne neni andelem.

" Kol 1:15 BKR Kterýž jest obraz Boha neviditelného, prvorozený všeho stvoření.
Kol 1:16 BKR Nebo skrze něho stvořeny jsou všecky věci, kteréž jsou na nebi i na zemi, viditelné i neviditelné, buďto trůnové neb panstva, buďto knížatstva neb mocnosti; všecko skrze něho a pro něho stvořeno jest.
...
Kol 1:19 BKR Poněvadž se zalíbilo Otci, aby v něm všecka plnost přebývala,
Kol 1:20 BKR A skrze něho aby smířil s sebou všecko, v pokoj uvodě skrze krev kříže jeho, skrze něj, pravím, buďto ty věci, kteréž jsou na zemi, buď ty, kteréž jsou na nebi."

Kralicky preklad 1613 http://www.obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=BKR&k=Ko&styl=PR&kap=1&vyberpor=porovna%C5%A5

Jezis Kristus je prvnim vytvorem vecneho a vsemohouciho Boha Otce a Otec, ktery ho primo vytvoril SKRZE neho pak vytvoril VSE ostatni a ustanovil docasne Krista jako jedineho PROSTREDNIKA a chce SKRZE neho opet VSE v nebi i na zemi plne uvest do souladu se svoji vuli.

" 1Tim 2:3 CSP To je dobré a milé před Bohem, naším Zachráncem,
1Tim 2:4 CSP který chce, aby byli všichni lidé zachráněni a přišli k poznání pravdy.
1Tim 2:5 CSP Je totiž jeden Bůh, "jeden je také prostředník mezi Bohem a lidmi .{color: red}", člověk Kristus Ježíš,
1Tim 2:6 CSP který dal sám sebe jako výkupné za všechny, jako svědectví ve svůj čas.
1Tim 2:7 CSP K tomu jsem byl ustanoven hlasatelem a apoštolem — mluvím pravdu v Kristu, nelžu —, učitelem národů ve víře a v pravdě."

Cesky studijni preklad http://www.obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=CSP&k=1Tm&styl=PR&kap=2&vyberpor=porovna%C5%A5

"...víme, že modla ve světě není nic a že není žádný jiný Bůh, jen Jeden.
1Kor 8:5 CSP Neboť i když jsou takzvaní ‚bohové‘, ať už v nebi nebo na zemi — jakože jsou mnozí ‚bohové‘ a mnozí ‚páni‘ —
1Kor 8:6 CSP my máme jediného Boha, Otce, od něhož je všechno a pro něhož jsme my, a "jediného Pána, Ježíše Krista, skrze něhož je všechno, i my jsme skrze něho .{color: red}".
1Kor 8:7 CSP Ale ne ve všech je to poznání. Někteří až dosud jsou zvyklí na modlu..."

Cesky studijni preklad http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=PR&kap=8&k=1K

Zrovna háčkuju podobně barevnou čepici :-).

" Hebr 8:1 CSP To podstatné na tom, co je řečeno, je toto: Máme takového velekněze, který usedl po pravici trůnu Majestátu v nebesích,
Hebr 8:2 CSP je služebníkem svatyně a toho pravého stánku, který postavil Pán, a ne člověk.
....
Hebr 8:6 CSP Nyní však dosáhl význačnější služby, tak jako je i prostředníkem lepší smlouvy, která je založena na lepších zaslíbeních."

Cesky studijny preklad
http://www.obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=CSP&k=Zd&styl=PR&kap=8&vyberpor=porovna%C5%A5

Co myslis, kdo tuto pravdu dokaze prijmout, ze on neni ten, co je tim nejvyssim majestatem, ale jako slouzici PROSTREDNIK stoji vedle neho po jeho pravici jako vykonavatel jeho svatel vule, ktere se i on sam plne podrizuje ?

Jan 14
1 „Vaše srdce ať se nechvěje úzkostí! Věříte v Boha, věřte i ve mne.
2 V domě mého Otce je mnoho příbytků; kdyby tomu tak nebylo, řekl bych vám to. Jdu, abych vám připravil místo.
3 A odejdu-li, abych vám připravil místo, opět přijdu a vezmu vás k sobě, abyste i vy byli, kde jsem já.

loraku ty jehovisto ty si nový rosse

je veľmi zábavné a smutné sledovať, keď SJ (alebo ich apologéta) hovorí o Kristovi - úplne o inom Kristovi, 'v akého veria všetci kresťania...:-)

O Kristovi mame jasne poselstvi v spisech zapsanych jeho uceniky v 1. stoleti. O jinem Kristovi, ktery ma byt tajemnou soucasti nejakeho trojjedineho boha se zacalo mluvit az mnohem pozdeji a davno po smrti vsech jeho uceniku a apostolu, ktery se o nem v tomto smyslu nezminili ani jednou a vzdy rozlisovali osobu Otce jako toho jedineho Boha od ktereho je VSE a Krista jako jeho prosterednika a prostredek zachrany, kde Otec poslal nekoho, kdo mu slouzi i v nebi a kdo je mu nejblize naplnit jeho svatou vuli. Veskere uceni NZ jasne stavi Krista do pozice prostrednika medzi Bohem a lidmi vyslaneho Otcem a uzivajici veskerou moc a pravomoce, ktere driv nemel ale je dostal od Otce, ktery ale i nadale zustava jedinou zvrchovanou autoritou a JEDINYM BOHEM i PRO SAMOTNEHO KRISTA.

Ještě že mne Bůh poslal spasit je :-).

To je ovšem zvláštní, že to neučí, protože jestliže je podle nich Ježíš archanděl, tak archanděl je anděl.

túto kauzu SJ nevedia vysvetliť, dal som túto otázku SJ už asi 100x, a buď (abuka, i margo) nereagovali, alebo som dostal odpoveď: nájdi si to v Bibli!....

Slovo archanděl je doslova starší anděl (podobně jako je třeba označení pozice/postavení starší technik nebo na vojně jsme měli funkci starší kuchař).

Nic moc se ale od těch dob nezměnilo. Dnes je také spousta lidí, kteří nevědí, že Ježíš je zcela člověk a zcela Bůh. Proč se Ježíš ptá, za koho ho lidé pokládají? A které odpovědi na tu otázku schvaluje? Když o sobě budu, se vší vážnosti říkat, že jsem Bůh, nebudu náhodou hřešit? A když hřešit budu, tak bude má oběť za hříchy všech platná?

Kdo nám o něm vypráví? Evangelisté...

On tenkrát Jirásek ještě nežil.

chci tím říci, to, co jsem psal Karlovi, že není zaručená historická hodnota takových pramenů

Proč? Oni, když to psali, tak ještě evangelisty nebyli. Nebo ano?

Kdy byl Ježíš ukřižován? Kdy začali jeho apoštolové šířit jeho odkaz, Kdy se do toho uvrtal Pavel?
Jednoduše řečeno... ta evangelia vznikla k nějakému účelu... a tím bylo to, že první křesťané očekávali nový příchod Krista, který se bohužel nekonal...

Já mám jiné informace, ale pokud budeš dávat přednost těm tvým nic proti tomu nemám. Kdy začali apoštolové sepisovat svá svědectví, to opravdu nevím, ale dokončili je zcela jistě až poté, co Kristus vstal z mrtvých, protože i tohle je součásti jejich dokumentaristiky. Pavel, coby Saul, pronásledoval Krista a jeho sympatizanty možná ještě za v době, kdy Ježíš žil, ale s Kristem v pozemském těle se osobně nikdy nesetkal. Ta evangelia vznikla podobně, jako vznikají dnes různá nezávislá zpravodajství. Vznikla proto, aby bylo zachováno svědectví o něčem, co pisatele pokládali za důležité události. Odkud víš, že se druhý příchod Krista nekonal nevím, ale nejsem si jist, jestli to máš ověřeno.

jenže o tom nám podávají svědectví jen oni sami...
co se týče svědectví, přelomový byl rok 50 a kontakt apoštolů s Pavlem

Kdyby byli ti evangelisté, ze kteří se stali evangelisty bez svého přičínění, dva, tak bys mohl říct, ale víme to jen od těch dvou. To platí i kdyby byli tři, čtyři, nebo kdyby jich bylo tisíc. Já v tom nevidím argument. Ale jsem rád, že uznáváš, že druhý příchod Krista nebyla fixe.