Tak dobře, navrhuji kompromis: prolhaný trouba.
Tak dobře, navrhuji kompromis: prolhaný trouba.
Na tomto úseku diskuze, je vidět čiré zoufalství z toho, že moje
myšlenky nedokážete vyvrátit jinak, než napadám jejich nositele, místo
samotných myšlenek. 
Ty myšlenky jsme už zpochybnili mnohokrát. Problém je v tom, že s tebou
je v takovém okamžiku stejná diskuze jako s kroky. Nesmyslná. Protože ty
svůj omyl nedokážeš ani připustit. 
S tím už dožije. Co se dá dělat: komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.
To se teprve uvidí jakej to má smysl, to že ty to neumíš pobrat ještě nesvědčí o tom že to je nesmysl:-).
A jak se to asi mohlo stát, bez jakéhokoliv argumentu? To je makanda na
bednu, co?
Pořád lžeš. Kdyby jste nějaké argumenty měli, tak by jste s nimi s
velkou slávou vyrachotili. Ale že žádné nemáte, tak se zmůžete jenom na
popírání faktů a nesmyslná tvrzení. 
Pořád lžeš. Udělali jsme to už mnohokrát, ale ukázalo se, že to nemá cenu. Že jsi vůči nim hluchý.
Pořád lžeš. Tvrdíš něco, co nemůžeš nijak dokázat, ale nic si z
toho nedělej, u věřících je to norma! 
Nemůžu to dokázat, protože to proběhlo na Diskutníkách, které už neexistují. Ale jsou toho svědci, např. Tom Soajér byl u toho, Pavla, Ratka snad i Slavidan. A jehovisti ti také řekli svoje. Tak nelži, sedmilháři.
Důkazy se ztratily? To je mrzuté. A nikdo si je ani nepamatuje, že? Taky
mrzuté!

Nejspíš i pamatuje, hlupáčku. Ale tvoje ulhanost a nadutost je velice
odporná. 
Koleníčku, PROČ by ti měl někdo něco dokazovat? Nikdo ti nic dokazovat nemusí.Nikdo není povinen poskakovat jak ty pískáš,
pravda je taková že nic nenasvědčuje že by dotyčná osoba byl podvodník. Je to tedy tvůj výmysl, aby si odůvodnil svou lež, která se nedá vysvětlit jinak než další lží. nebo by se ještě mohlo jednat o schizofrenické představy, nebo také tím že zázraky, které mohou dosvědčit stovky lidí se prostě nestali a všichni do jednoho lhali. Nebylo by lepší prostě říci "v Boha nevěřím i když k tomu nemám žádná důvod" - dúvod jsem si dodatečně vymyslel a to že je to všechno jenom lež a samý podvodník což je je jednoduché vysvětlení a bez námahy něco studovat si lenoch kámo
Pořád se pleteš. Mojžíš lhal, když tvrdil, že 40 dní a nocí, chleba
nejedl a vody nepil. V tamních polopouštních podmínkách by zemřel žízní
za šest dní. A s tím nic nenaděláš. Byl to lhář.
V evangeliích, je zase přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z
transu - dotykem.
Z toho i hodně retardovaný, musí snadno odvodit, že Ježíšek na svoje
"zázraky", používal hypnózu. Takže byl podvodník.
Co tam máš dál?
Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Takhle by to bylo správně:
S důkazy by to bylo hned. 
Argumentem pro tvojí infantilitu jsou tyhle tvoje příspěvky. Stačí se
je jenom přečíst. 
Máš pravdu. Co nechápeš, musí být přece infantilní!
Tvůj jezevčík, měl víc rozumu! 