Původně byl kostel luterský, ovšem roku 1654 byl evangelíkům v rámci rekatolizace odebrán https://cs.wikipedia.org/wiki/Kostel_Bo%C5%BE%C3%ADho_T%C4%9Bla_(Guty)
muze mne nekdo nejak jestli je moznbo vysvetlit rozdil? Rozdil mezi kapli a
kaplickou?
Nechci vysvetlit mala velka ale urcite tam je nejaky jiny vyznam. Dekuji
Odpovím rád, je to dáno velikostí. Je to drobná sakrální stavba velikostí mezi kaplí a božími mukami, přesný limit neznám. Obecně, kaplička je méně mohutná, nemá moc velký vnitřní prostor. Zde nabízím odkaz, co to snad aspoň trochu ozřejmí. :)
Dik -- ja jsem tuto otazku kdysi davno probiral s moji manzelkou (ceska) Ta mne rekla ( nechci tvrdit, ze se jedna o pravdu) Ona pry to vidi tak, ze pred kaplickou se modli a do kaple se chodi modlit dovnitr. Jak ty vidis jeji nazor?
To už je důsledek rozdílu. Do kapličky se nechodí, protože tam není vnitřní prostor nebo je tak maličký že není vhodný k vstupu dovnitř, kaple je malý kostelíček, takže je uvnitř místo.
ratka -- Dik 
takze davas zene za pravdu ?? Stim kostelikem a kapli - mne vysvetlila taky
rozdil - Mezi kapli a kostelickem
Po cestách víry (5)
16. 12. 2020, 0:00
TV Noe
HADŽ – životní cesta
Další díly
17. 12. 2020, 8:05
TV Noe Po cestách víry (5)
Teť šlo na televizi NOE "Církev za oponou" a tam říkal kněz z Olomouce že církev nadělala hodně chyb, přešlapů, omylů a že je i ve špíně, že bylo hodně nedobrých papežů i biskupů..
To je asi moudré takto mluvit.
Efezským 5
25 Muži milujte ženy své, jako i Kristus miloval církev, a vydal sebe
samého za ni,
26 Aby ji posvětil, očistiv ji obmytím vody v slovu,
27 Aby ji sobě postavil slavnou církev, nemající poskvrny, ani vrásky, neb
cokoli takového, ale aby byla svatá a bez úhony.
28 Takť jsou povinni muži milovati ženy své jako svá vlastní těla. Kdo
miluje ženu svou, sebeť samého miluje.
29 Žádný zajisté nikdy těla svého neměl v nenávisti, ale krmí a chová
je, jakožto i Pán církev.
30 Neboť jsme údové těla jeho, z masa jeho a z kostí jeho.
31 A protoť opustí člověk otce i matku, a připojí se k manželce své, i
budouť dva jedno tělo.
32 Tajemství toto veliké jest, ale já pravím o Kristu a o církvi.
pokud v ní jsou koprofilové a fízlové jako ty, tak asi moc svatá není...
Církev už není svatá , Ježíš je z ní a z toho co se v ní děje , velmi smutný , církev byla svatá za jeho života , kdy plnila své poslání , být skromná , pomáhat lidem , jít příkladem, Jako žil Její zakladatel tedy Ježíš , církev nemá vládnout světu ,ale má pomáhat , inkvizice , procesy , to vše postupně církev ODSVĚTILO. Proto také není jedna církev, ale je spousta jiných , spousta sekt , což jsou už jen slepé odnože suchých větví z hlavního stromu , který také pomalu usychá , protože tu pravou mízu, už nedostává .!!! Vrcholem působení ZLA v církvi je PŘIJÍMÁNÍ SV Hostie NA RUKU, MÍSTO NA JAZYK, JE TO JEJÍ OBROVSKÉ ZNESVĚCENÍ !!!, Ta tam je úcta k TĚLU PÁNĚ, takže církev se vydala po odchodu Ježíše, postupně špatnou cestou a dál pokračuje v ní !!!
Přemýšlejte rozumně že i v době korona viru je to ABSOLUTNÍ NESMYSL, který nemá žádné opodstatnění !!!! Sv Hostii přeci vždy bere do rukou kněz , a je jedno zda li ji vloží přímo na jazyk , nebo ji dá přijímajícímu do ruky a on si ji vloží na jazyk , to je uplný nesmysl , dokonce tu jde hostie do rukou 2x . Takže i kněz má vydezinfikované ruce a VYSVĚCENÉ RUCE , tedy on jediný se může dotýkat sv. Hostie která patří z jeho rukou na jazyk !!!!
Aby bylo přijímání sv.Hostie na ruku opravdu správné, musel by nejprve kněz přijímajícímu RUCE VYSVĚTIT, potom by vše bylo v pořádku a přijímající by mohl si sv.Hostii vložit sám na jazyk , Ukažte kdy kněz přijímajícím jejich ruce vysvětí??? A to je ten zásadní OMYL a tím i ZNESVĚDCENÍ sv.HOSTIE !!!! LIDI PŘEMÝŠLEJTE UŽ KONEČNĚ !!!!
Jde o něco jiného, všimla jsem si že hodně lidi je při přijímání nešikovných, stejně jako kněz zejména starší se netrefí přesně a pak se dotýká úst či jazyka přijímajícího. Nic se nemá přehánět, pokud jsou omezení, mají se respektovat.
Ano omezení , která jsou rozumná je dobré respektovat , nosit respirátory , roušky , kde je víc lidí , tedy i třeba v kostele , to je správné, ale toto , přijímání na ruku už tu bylo i před koronavirem , toto je velká chyba, co si málo kdo uvědomuje !!!
Aha, chápu. U nás se přijímalo přímo do úst. Jen teď je to do rukou. Ale někdo to nerespektuje, a vím že i pro kněze je to těžké a nebezpečné, když se nemocný před ním odhalí. Je i známkou respektu vůči knězi zůstat zahalený rouškou a teprve mimo dosahu kněz si roušku sundat a přijímat.
Tedy nemůžeš teď v době koronakrize brojit proti přijímání na ruku. Počkej až budu uvolněna opatření, pak můžeš opět pokračovat ve svém tažení.
Nu já nebrojím víš , já jen poukazuji na to co je v církvi velkým Omylem a na co upozorňoval i Ježíš , tady nejde vůbec o koronavir , protože toto bylo už před ním. Já nejsem proti rouškám, ani respirátorům , ano toto má nyní své reálné opodstatnění , přijímání na ruku at už v době koronaviru , nebo mimo ni své opodstatnění nemá. To se na mne nezlob , tady církev dělá velikou chybu .
to je osobní věc každého, církev s tím nic společného nemá. Nevím o žádném z knězů, který by nabádal či doporučil přijímat na ruku.
Žel má a mnoho, před několika lety , kdy se tu všude jen přijímalo v kleče a na jazyk , nechtěl jsem věřit vlastním uším , když na jednom poutním místě na Slovensku, se mezi poutníky říkalo toto. Lidi v jednom městě se zjevil Ježíš a upozorňoval všechny věřící , kněze a biskupy na velmi nebezpečný omyl, který do jeho církve zaselo zlo a to přijímání na ruku a varoval před tím ,aby se nenechali k tomu svést. Já tomu tehdy nevěřil , neboť u nás v kostelích se přijímalo sice ve stoje , zmizely ohrádky u kterých se důstojně pokleklo , ale na ruku, jsem nikoho přijímat neviděl . Ptal jsem se tehdy poutníků, jak je to možné, jak se to do církve dostává ,že prý to přichází od Západu a sem z Německa , nechtěl jsem tomu věřit, ale mnozí poutníci mne ujištovali že je to tak. Odejel jsem tedy z onoho poutního místa se smíšenými pocity a řekl si, že si na to dám pozor. U nás nad městem Králíky v Orlických horách, je poutní klášter Hedeč a často jsem tam s rodiči chodil na mši a tak jsem si řekl, že to budu sledovat co je pravdy na tom, co říkali poutníci, určitou dobu se nedělo nic, normálně se přijímalo na jazyk a asi po 2. měsících se stalo toto , byl velký Mariánský svátek a přijelo na tu zmíněnou horu na ten poutní klášter, mnoho poutníků i z ciziny a mezi nimi byl i autobus z Německa . přišlo k přijímání a když šli k přijímání oni němečtí poutníci, mnozí opravdu nastavili ruce a pozor, řekl jsem si, je to tady poutníci na Turzovce, nelhali. Tehdá kněz, když to viděl odmítl jim dát Sv. Hostii na ruku , pouze na jazyk , někteří to přijali, jiní uraženě raději k přijímání nešli !!! A nertvalo dlouho, schválil to i papež a biskupové a nyní, už to jako nová moda jede všude, Takže nemám už k tomu co dál dodat , zmizely tácky v rukou ministrantů, dávané každému pod bradu, aby ani kousek z Kristova proměněného těla nespadl na zem a nebyl tím znesvěcen... T co jsem napsal jsem si nevymyslel , ale tak to bylo , takže teď přemýšlejte , jakou cestou vlastně církev jde ??????!!!!!!!!!
Inu ber to jak chceš , já k tomu nemám co dodat , je to velmi vážné, to stačí,at si to rozebere každý sám , každý má svou svobodnou mysl ....
Hm nemá to nebeský Otec jednoduché , přesvědčit své děti o různých
omylech i o pravdě o Své Osobě , zvláště, když s Ním jeho děti
nespolupracují a nevěří Mu, jak by v Něho věřit měli. Jelikož
respektuje naši svobodnou vůli co nám dal , může jen mnohde pohlížet na
to , jak jeho děti, Jej pomalu ale jistě opuštějí a odcházejí z jeho
náruče a i když je Všemohoucí , nemúže s tím dělat nic a to je právě
to, 
co mnozí
lidé vůbec nechápou a Zlo jásááá!!! 
Co je na tom vážného? Ruce nebo ústa, oboje je stejná součást našeho těla. není na tom nic mimořádného jestli přijímáš na ruku nebo přímo do úst. Důležité je, tedy to nejdůležitější je tvoje víra a stav milosti, vnitřní čistoty a důvěry. Kdo přijímá s pokorou a v milosti, ten přijímá posvátně. Jedno jesti tak nebo onak.
U nás je zvykem přijímat přím do úst, vrátit se na místo a pokleknout v tichosti. Když jsem byla v Singapuru, tam všichni přijímali na ruku. Mluvím o katolickém kostele. Nevím k jaké denominaci se hlásíš.
Já také mluvím o katolických kostelích , ale dobře příjímejte si tedy na ruku ignorujte Ježíšovo i Otcovo varování a jejich dobré rady potom se ale nedivte až bude pozdě !!! Lié nechtějí si dát tu práci o mnohém přemýšlet , všechno berou jako samozřejmost a jen se ohánějí opsanými dogmaty z biblí, to je opravdu velmi jednoduché ale má to mnoho háčků !!!
No vidím že asi přestanu sem na tyto diskuze chodit , je to o ničem , pokud si budete chtít o něčem se mnou popovídat , napište mi to do vzkazů , tam vám rád odpovím , tady to jsou jen básničky a citáty z bible které nevedou nikam , jestli pak víte, že i Satan se opičí a má svou bibli , pozor at je jednou tímto přístupem, mezi sebou nezaměníte , i Satan má své mše a hádejte jak se tam přijímá ? To už ale nechám na vás, co si doplníte , budte tu v pohodě !!!
Jaké varování, děláš si legraci? Kde je psáno, že Ježíš vkládal učedníkům chléb přímo do úst. To je nějaká tvoje fixní idea.
Ty si nepochopila že se bavíš se schizofrenikem? Je horší než kroky
která jedla slunce. 
Nemůžeš lidi ve veřejných diskuzích slovně napadat, správcové tě
musejí potom mazat a zůstávají za tebou růžová prázdná místa, k tomuto
diskuze sloužit nemají, v Ateistické společnosti, koukala jsme že už máš
kvůli tomu ultimátum, co ti je?
Nemáš právo soudit lidi:
Matouš 7
1Nesuďte, abyste nebyli souzeni.
2Neboť jakým soudem soudíte, takovým budete souzeni, a jakou měrou
měříte, takovou Bůh naměří vám.
Ano paní kroky píšete to dobře , nenapsal jsem tu nic zlého , jen se
zastávám Nebeského Otce a On ví proč. Nenechám se tu nákým jonatanem
urážet , takže odtud odcházím a na případné otázky budu odpovídat jen
na vzkazníku to je i odpověd pro paní ratku.
Stačí nakouknout do knihy "Temná tajemství Vatikánu" od H. Paula Jefferse. Je tam toho opravdu dost.
Jinak metoda bílého psa neplatí, neboť pokud něco nejde prokázat v
dané chvíli a s aktuálními možnostmi, tak to není nepravdivé, jenom je to
odborně nezkoumatelné. Co platili před staletími, neplatí dnes. To samé
bude i v dalších staletích. 
Já mám doma bílého psa a nepozoruji na něm, že by měl nějaké metody, prodtě štěka jak uzná za vhodné
Vyzývám vás k věcné diskuzi, bez neplodného hašteření. Jinak budu nucen začít nové rušivé reakce mazat.
Otec Sergej, o kterém jsem už tu psal. Nadešel čas pro přísně formální postup vůči němu.
budou ho léčit prášky, jako u nás v blázinci, kámoš tam je 3 roky a nezná mě přitom je OK vyrovnaný v klidu mluví jak politik
Už se do té hlavy netluč. Důsledky jsou už velice znát na tvých diskuzních příspěvcích.
V nejstarším dochovaném textu se nepíše o Rudém moři, ale rákosové slané vodě . Smutné, když tento blud opakují zaujatí vědci...
to je pseudoproblém, každý ví, že je to rákosové moře a že je to jeden ze zálivů rudého moře co teda řešíš nic asi.
V dnešní době se tomu říká Akabský záliv tam přešel Mojžíš. A je
mě šumák jak tomu říkají vědci nebo jak je to v Bibli. 
slaná voda je moře ne? a Akabský záliv je součástí Rudého moře tak
jak jsem psal, tak o co ti jde? 
Holanďané jdou v Mojžíšových stopách. Taky před nimi ustupuje moře a rozšiřují tak výměru orné půdy.
1
1
