Rozcestník >> Náboženství >> Kaple

Informace

Název: Kaple
Kategorie: Náboženství
Založil: slavidan
Správci: slavidan
Založeno: 05.01.2020 20:32
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 94182x
Příspěvků:
748

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: Kaple - Obecné povídání o křesťanství, bez vulgarit.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: Statistika k 10.4.2020
11.04.20 00:37:31 | #402

Rád bych znal Váš názor jestli roušky zamezují nakažení.



| Předmět: RE: RE: Statistika k 10.4.2020
11.04.20 09:41:17 | #404 (1)

sú o tom stovky informácií...WHO (niekto z toho tímu), prehlásil, že rouška sú nepotrebné, čo vyvolalo búrku vo svete (i u vedcov, infektológov,.. )...samozrejme, rouška sú nevyhnutné pre bránenie infekcie koronavírusu, pretože ten sa prenáša kvapôčkami pri bežnom mluvení, prskaní kašlaním a kýchaním, a rouško tomu razantne bráni (i keď nie 100%-ne)...rouškom chránime hlavne iných, blokujeme prenos...


 #402 

| Předmět: RE: RE: RE: Statistika k 10.4.2020
11.04.20 11:37:29 | #405 (2)

Virus je přenosný hlavně vzduchem a vzduch je všude. Lidé co nosili roušku se nakazili a lidé co naopak roušku nenosili se nenakazili, je to prostě individuální - Bůh si vybere a vyčistí zrno od plev.


 #404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Statistika k 10.4.2020
11.04.20 12:31:41 | #406 (3)

vírus je rozhrnie medzi živou a neživou hmotou (nie je to bunka, nemá metabolizmus bunky), pre svoju replikáciu/množenie potrebuje bunky hostiteľa (i človeka), s ktorými je kompatibilný ako antigén vs receptor (bunka má receptor/y pre "prisatie sa" antigíénov vírusu (jeho obalové/kapsidové bielkoviny) , a tak je vírus do bunky transportovaný cez jej membránu/obal a v bunke sa rýchlo množí tak, že využíva k tomu metabolizmus bunky, čim infikované bunky degraduje/zničí) ...sám vo vzduchu sa udrží len niekoľko minút, na povrchoch trochu viac, a je tam rýchlo degradovaný (jeho RNA/DNA a bielkoviny)...teda vírus je aktívny v podstate len vtedy, keď má rýchlo na dosah hostiteľskú bunku, a to sa deje drtivo len cez sliznice (nos, ústa, oči)....


 #405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Statistika k 10.4.2020
11.04.20 13:19:08 | #408 (3)

Proč asi nosí lékaři při operacích roušku?
Že Bůh prostřednictvím koronaviru čistí zrno od plev je dost debilní představa.


 #405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Statistika k 10.4…
11.04.20 13:55:08 | #410 (4)

Ja mám nápad - ja mám nápad:-) Coronavirus přišel proto protože Bůh měl dost velikonočních oslav, vždyť ani pomlázka nebude:-).
To bude klid :-).


 #408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Statistika k 10…
11.04.20 17:44:04 | #411 (5)

Izaiáš 1/10-20


 #410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Statistika k 10.4…
12.04.20 17:01:07 | #413 (4)

nie, nečistí, ale je to pre ľudstvo (ako sa všeobecne tvrdí) výstraha, aby zmenil svoj životný štýl, priority, aby začalo pracovať na spravodlivosti, a neinvestovať do iných vecí, ako v homílii na Veľkonočnú nedeľu p. František, kedy adresoval tvrdé slová proti tým, ktorí spôsobujú a roznecujú války, nespravodlivosť, vyrábajú a vyvážajú drahšie a drahšie zbrane, - treba investovať do zdravia, vzdelania zaostalých národov, a pod...koronavírus je Bohom dopustený (vygeneneroval ho však človek) preto, aby sa ukázali skutky Boha - i na nevinných, na tých najzraniteľnejších (podobne, ako tá v Biblii spadnutá veža v Siloe na nevinných), akási "egyptská rana" na ľudstvo, a isto prídu ďalšie, lebo ľudstvo sa nepoučí, alebo len málo...


 #408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Statistika k 10…
12.04.20 17:19:04 | #414 (5)

To už je lepší. V každém případě díky koronaviru asi zas splasknou nějaké finanční bubliny.


 #413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Statistika…
12.04.20 18:06:54 | #415 (6)

..a poriadne, myslím, že skraćhujú deaťtisíce firem, bude aj bieda a napätie vo svete, ľudstvo sa bude musieť principiálne zmeniť, zmeniť pohľad na to, čo je prvoradé, druhoradé, vedľajšie, nepodstatné, nezmyslené. - obrátiť hodnoty, hlavne totálne zredukovať zbrojenie, vývoj a výrobu sofistikovaných zbraní - tie sú najväčším nezmyslom tohto sveta, ktorý indukuje drtivo nespravodlivosť, - boháči budú musieť rozdať svoje majetky a peniaze (do enviromentálnych nadácií a charít), lebo im budú v tom napätí násilne vzaté....obráti sa vnímanie hodnôt, prví budú tí, čo budú vyrábať potraviny, obnovovať prírodu (celosvetové enviromentálne projekty na záchranu lesov, morí, oceánov), podporovať vzdelanie, nemocnice, a i. - a mnohí budú vyhnaní z kancelárií, búrz, vývoja nových IT technológií (k čomu sú už?), a ničnerobenia a brania peňazí...


 #414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Statistika…
16.04.20 10:26:17 | #439 (6)

čítam od všetkých politikov sveta: za každú cenu obnoviť ekonomiku, a dokonca ju hodne zýšiť - teda znova (a ešte väčšia) devastácia enviromentu...ale aj pozorovať, že v úzadí sa hovorí o nejakom "zelenom štýle života" - neviem, neviem, čo je v tom zahrnuté, ale ak to dobre chápem, tak to by chcelo totálnu zmenu myslenia a správania sa človeka, zmena priorít - ale to zrejme nejde, kým sa to stane, zem bude enviromentálne zničená....


 #414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:35:28 | #441 (7)

to jo, je třeba tolerance, začněte u náboženské tolerance...


 #439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 23:10:33 | #560 (7)

Environment atd. Považoval bych to za překlep, ale vy to píšete zcela konzistentně všude a pořád… To byste jako vědec přes živou přírodu neměl.


 #439 


| Předmět: odlehčení od visitorů a jonatanů a…
07.04.20 11:39:55 | #344


| Předmět: RE: odlehčení od visitorů a jonatanů a…
07.04.20 11:49:48 | #346 (1)
*49*

 #344 

| Předmět: Padla kosa na kámen.
03.04.20 11:35:46 | #310

| Předmět: RE: Padla kosa na kámen.
03.04.20 12:52:06 | #311 (1)

Jo v Americe asi budou mít problémy s dodržováním karanténních nařízení, díky tomu, že je tam asi největší koncentrace náboženských cvoků na světě. *29716*


 #310 

| Předmět: RE: Padla kosa na kámen.
03.04.20 12:57:27 | #312 (1)

„Podle nás je virus politicky motivovaný. My se budeme scházet bez ohledu na to, co kdo říká,“ řekl Spell.

Co tím myslel? Že ten virus má nějaké politické preference, nebo co? *33021* *30446*


 #310 

| Předmět: RE: RE: Padla kosa na kámen.
06.04.20 23:16:24 | #334 (2)

co se týče panny a mladé ženy, tak s tím Mat nemá společného nic, jen to, že to uvádí, ale v hebrejském originále je v izaiášovi mladá žena, to uvádí správně...
mat nemat...
a z jakých to má zdrojů, to uvádí, jsou to biblisti...


 #312 

| Předmět: RE: RE: RE: Padla kosa na kámen.
06.04.20 23:37:19 | #335 (3)

Ne on tam rozebírá ta dvě hebrejská slova a dochází k závěru, že význam toho slova je jednoznačně "mladá žena". Ale já mu našel verš, ve kterém toto slovo dává větší smysl ve významu "panna".


 #334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Padla kosa na kámen.
09.04.20 12:30:07 | #381 (4)

větší smysl tobě, a předtím křesťanským apologetům, jenže to vůbec nic nedokazuje, naivko!


 #335 

| Předmět:
03.04.20 11:24:35 | #308

a další pěkná gnóze:

Tíživé mlčení: Katolická církev – Dokument CZ dabing


| Předmět: RE:
03.04.20 13:05:44 | #313 (1)

Z Martelovy Sodomy je asi nejčastěji citován rozhovor s Francescem Leporem, bývalým úředníkem Státního sekretariátu a údajným milencem řady kuriálních biskupů (v roce 2015 se přiznal k homosexualitě, rezignoval na své místo a byl laicizován), ve kterém Lepore odhaduje, že 80 % členů Římské kurie tvoří homosexuálové. I na dalších místech knihy Martel píše, že homosexualita je v Římské kurii pravidlem a heterosexualita výjimkou, nebo že Vatikán má jednu z největších homosexuálních komunit na světě. Centrem Martelova zájmu ale v žádném případě není, jak by se z prvních komentářů mohlo zdát, počet homosexuálů mezi kuriálními kardinály a biskupy. Martel se zajímá o něco jiného: o pokrytectví kuriálních úředníků a diplomatů, od obyčejných kněží až po kardinály řídící jednotlivá dikasteria, kteří prosazují vatikánskou politiku Martelem vnímanou jako homofobní a v rámci vnitřních vatikánských intrik používají obvinění z homosexuality jako zbraň proti svým protivníkům, ale sami jsou skrytými homosexuály.
https://www.getsemany.cz/node/3625


 #308 

| Předmět: RE: RE:
03.04.20 17:28:00 | #314 (2)

80%? z Rímskej kúrie? - údajný milenec kuriálnych biskupov? to myslí ten pán vážne? - alebo je to obyčajná sprostá kardinálna lož, pomsta!..krudox - lži a lži! nemám slov! - máte nejaké dôkazy? libujete si v patologickej bulvárnej lži? - to nie je normálne, čo tu podsúvate, to je patológia, a ten homosexuál čertovskej mysli by sa mal vyšetriť, či je vôbec príčetný, a či mu nejde o senzácie pre vytĺkanie kapipálu - tomu sa hovorí: za judášsky groš všetko, aj stratiť svoju česť! - len nech z toho kape, senzácia-reklama a prachy! Cirkev si už na všetko zvykla, aj na takéto lži, a aj na takýchto, ktorí tieto lži účelovo prezentujú...budete to raz dokazovať pred Kristom, a bude pláč a škrípanie zubami!


 #313 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.20 20:58:02 | #315 (3)

„Otázka homosexuality je velmi závažný problém, který musí být rozpoznán hned u kandidátů o kněžství. Zdá se mi, že homosexualita je v naší společnosti módní záležitostí a mentálně ovlivňuje život církve,“ uvedl papež

Čtyři z pěti kněží ve Vatikánu jsou gayové, šokuje nová kniha
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kniha-vatikan-knez-homosexualita.A190213_141427_zahranicni_dtt


 #314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 08:33:03 | #316 (4)

úbohosť, lži, antikatolícka propaganda všelijakých gayov, aby si ospravedlnili svoju sodomiu, na takýchto knihách sa dá hodne zarobiť, pekný kapitál...šokuje ma, k čomu ste sa zapredali...


 #315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 09:52:34 | #317 (5)

*10736*
já nejsem homosexuál ani katolík a nemám z toho ani ká...


 #316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 10:08:32 | #318 (5)

A skutečně, arcibiskup Viganó hovoří o přímém díle a přítomnosti ďábelského ve všem tom, co se v současnosti děje v Církvi. Viganó však není sám při poukazování na ono ďábelské.
Po několik posledních desetiletí se hodně debatuje například o prohlášeních
P. Malachiho Martina, že se zde v Římě odehrávaly satanské rituály, zahrnující různé členy hierarchie.
Kontroverzní římský exorcista Gabriele Amorth – který zemřel před dvěma lety – veřejně varoval před velice reálnou přítomností ďábelského v Římě a ve Vatikánu.
https://www.euportal.cz/Articles/20176-vatileaks-ve-vatikanu-pry-probihaji-nejen-homosexualni-orgie-ale-i-satanisticke-ritualy-hovori-o-tom-udajne-tajne-materialy-kurie-vedel-o-tom-papez-frantisek-.aspx


 #316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 10:50:26 | #319 (6)

sú to všetko hrubé a drzé obvinenia, bulvár, nechápete? - nechápete, ako to bulváru zarába? nechápete, ako funguje bulvár? - mimochodom, presne to popísal jeden šéfredaktor najčítanejšieho českého blulváru...hrôza, aké metódy používajú - len niečo z toho rozhovoru s novinárom načrtnem:...musíme pracovať tak (vychytávať muchy, pikošky, polopravdy, nepravdy, a tie extrémne nafúknuť, aby sa to predávalo, a je jedno, či je to pravda/nepravda, alebo aká stupeň je v tom pravdy/nepravdy - že niekoho (slávneho, verejnosti známeho - politika, umelca, kňaza,...) dehonestujeme, alebo dokonca to bude viesť i k zničeniu jeho povesti, a cti - my musíme predávať!...viete krudoxi, pre pár týždňami p. František povedal v jednej zo svojich homílií v dome sv. Marty, kde býva a slúži omše (uviedol som to na tu na inom fóre) : ...že "ten, kto žaluje na Cirkev, je ako ten hlavný žalobca na Krista - diabol!"...krudoxi, dávajte si pozor, čo tu (verejne) preezentujete, budete sa z toho zodpovedať...


 #318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 10:53:47 | #320 (7)

...a ešte dodal ten šéfredaktorv zmysle: ...máme silné právne kancelárie s najlepšími právnikmi, a každý si rozmyslí, či nás zažaluje (žalobami na ná sa sám zničí), naši právnici sú fakt dobrí...


 #319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 10:59:12 | #321 (7)

ani náhodou, je to smutná pravda, kterou si zmanipulovaný fanatik nedokáže připustit, protože by se mu zhroutil svět, bohužel...
*420*


 #319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 12:09:24 | #322 (8)

jo, pravda, vaša "pravda"...směska lží...


 #321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 12:59:28 | #323 (6)

jo, VatiLeaks - VatiPrdy/Vati­Drby/VatiVybli­tiny...


 #318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 14:28:20 | #324 (7)

nevím, co člověku pomůže fanatismus a popírání faktů, ve prospěch vysněných ideálů, chci to říct slušně, ale jak? jen zmanipulovaný katolický fanatik zavírá oči i když to přiznává sám papež, ubohost sama...
Papež František přiznal, že ve vedení Vatikánu existuje "korupční proud" a také "lobby homosexuálů". Řekl to minulý týden při soukromém setkání se zástupci Latinskoamerické a karibské církevní konfederace. Jeho výroky jako první zveřejnila chilská katolická webová stránka Reflection and Liberation.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/papez-priznal-ze-ve-vatikanu-korupce-a-lobby-homosexualu.A130612_090015_zahranicni_skr


 #323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 15:23:21 | #325 (8)

Kardinál Oddi hovořil se sestrou Lucií (1985) a odtud vyvodil, že třetí tajemství předpovídá něco vážného, čeho se církev dopustí nedobrovolně, a že díky chybným interpretacím nyní prožívá těžké chvíle. V r. 1990 doplnil o třetím tajemství, že ...podle mne je zde víceméně napsáno, že v r. 1960 papež svolá koncil, z něhož navzdory očekáváním nepřímo vzejde mnoho těžkostí pro církev.[3]
Kardinál Oddi o třetím tajemství také řekl
Nemá to nic společného s Gorbačovem. Svatá Panna nás varuje před apostazí v Církvi.

Otec Joacquin Alonso, který ve Fatimě působil 16 let jako oficiální archivář a vedl se setrou Lucií mnoho rozhovorů [3]
Je proto nanejvýš pravděpodobné, že text konkrétně zmiňuje krizi víry uvnitř Církve i zanedbávání povinností samotných pastýřů [a] vnitřní boje v lůně Církve, jakož i závažné zanedbávání pastýřských povinností nejvyšších míst v hierarchii...
http://myty.cz/view.php?cisloclanku=2013040001


 #324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.20 12:40:01 | #329 (9)

Autor odkazovaného Pavel Mat je náboženský a politický extremista, podívej se, jaké tam píše hrůzy!

http://myty.cz/view.php?nazevclanku=hospodarska-apokalypsa-financni-krize&cisloclanku=2016030001


 #325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.20 12:48:54 | #330 (10)

já vím, že je rusofil, co v náboženství, to nevím, staré články tam má docela objektivně přehledné, to je tím, že čerpal ze zdrojů, které uvádí...


 #329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 17:32:03 | #351 (11)

Tak tady máš náboženské bláboly od tohoto autora, obecně není věrohodný.

http://myty.cz/view.php?nazevclanku=hospodarska-apokalypsa&cisloclanku=2016020002


 #330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:58:23 | #353 (12)

Připomíná mi to jehovisty. Když se podívam na nějaké ty související články na konci... Pan Mat s těma jeho konspiračníma a ezo-kravinama definitivně opouští realitu. Píše tam opravdu mýty.


 #351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 19:15:30 | #355 (13)

a co to má společného s tím, co jsem uvedl? na tom si Mat nevymyslel ani písmenko, ale lepší je shazovat Mata, než přemýšlet, co to tam uvádí a popřípadě ověřit jinde, že?
tak ještě jeden pokus:

Kardinál Oddi hovořil se sestrou Lucií (1985) a odtud vyvodil, že třetí tajemství předpovídá něco vážného, čeho se církev dopustí nedobrovolně, a že díky chybným interpretacím nyní prožívá těžké chvíle. V r. 1990 doplnil o třetím tajemství, že ...podle mne je zde víceméně napsáno, že v r. 1960 papež svolá koncil, z něhož navzdory očekáváním nepřímo vzejde mnoho těžkostí pro církev.[3]
Kardinál Oddi o třetím tajemství také řekl
Nemá to nic společného s Gorbačovem. Svatá Panna nás varuje před apostazí v Církvi.

Otec Joacquin Alonso, který ve Fatimě působil 16 let jako oficiální archivář a vedl se setrou Lucií mnoho rozhovorů [3]
Je proto nanejvýš pravděpodobné, že text konkrétně zmiňuje krizi víry uvnitř Církve i zanedbávání povinností samotných pastýřů [a] vnitřní boje v lůně Církve, jakož i závažné zanedbávání pastýřských povinností nejvyšších míst v hierarchii...

čili - sama katolická královna nebes ve Fatimě varovala před apostazí v nejvyšších kruzích církve...


 #353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 19:58:08 | #358 (14)

Já se nevyjadřuju k tomu, co jsi někde nevim kde uvedl. Vyjadřuju se k panovi Matovi. Stačí si od něho přečíst pár článků, abych poznal, že mu šplouchá na maják. Chápu ale, že tobě se líbí, protože sice píše kraviny, ale píše je proti křesťanství a to tě přece naplňuje blahem.


 #355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 00:02:04 | #360 (15)

tak ještě jednou: s Matem to nemá nic společného, to, co jsem uvedl z jeho stránek, jsou citace katolických duchovních k proroctví z Fatimy, odkud je vzal, je uvedeno v odkazech dole, žádný Matův názor jsem neuvedl...
polopatě, kritizováním Mata těhotnou pannu v Izaiášovi nedokážeš, byť bys přetékal blahem, jinak nevšiml jsem si, že by Mat psal nějak zásadně proti křesťanství anebo ono snad celé stojí na těhotné panně v Izaiášovi? *49* no vypadá to tak...


 #358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 00:16:38 | #361 (16)

Tak ještě jednou: já se nevyjadřuji k tomu, co tu píšeš ty, to vůbec ani nečtu, ale k tomu, co píše Mat na svých stránkách. A těmi vyjádřeními nic nedokazuji z křesťanství. Mat je prostě cvok, který si na svých stránkách píše svoje mýty.


 #360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 05:33:30 | #364 (17)

když se nevyjadřuješ ke mě, tak nereaguj na mé příspěvky, když se nevyjadřuješ k Matovi, tak o něm nepiš, že je cvok, jinak jedno říkáš a opak děláš, cvoku...


 #361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:20:30 | #368 (18)

Nauč se číst, cvoku.


 #364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:31:15 | #382 (19)

nauč se logicky uvažovat a jednat cvoku... *49*


 #368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 13:05:02 | #387 (20)

jsi jenom Matovo tupá ovce


 #382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 09:30:46 | #388 (21)

já Matovy názory nepropaguji, ty církevní tupá ovce, ale to bys musel vnímat a myslet, ne jen bečet jako ovce...


 #387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:45:35 | #391 (22)

Nauč se číst a chápat, hlupáku.


 #388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:33:30 | #395 (23)

nauč se pokoře, křesťánku!


 #391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:59:40 | #397 (24)

od tebe to sedí *27179*


 #395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 00:22:13 | #362 (14)

Tak to trochu rozeberu. V úvodu Mat píše"... To, co se událo ve Fátimě, nemá v moderních dějinách obdoby. Fátimská zjevení a poselství jsou považována nade všechna ostatní, od sepsání posledních biblických textů až po současnost. Proroctví z Fátimy jsou stavěna přímo vedle proroctví biblických a je jim dávána podstatně větší autorita, než dalším zjevením veřejným či osobním."... Zjevení z Fatimy není kladeno na roveň Bibli, to je proti katolické věrouce. Z čeho to má? V odkazu pouze uvádí, že všichni papežové zjevení z Fatimy uznali, což není potvrzení zmíněného. A neuvádí, jak je to vlastně s uznáváním soukromých zjevení v KC. Četl jsi odkazované zdroje?


 #355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 05:37:56 | #365 (15)

nečetl, ale to samo se dá najít i jinde, pokud vím, Fatima je uznaná církví (papežem) za pravé zjevení na rozdíl od Medžugorje, třetí část pojednává o apostazi církve...
kladení na roveň či podúroveň Bible nikde nevidím...


 #362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 05:55:28 | #367 (16)

ten text netvrdí, že zjevení je nad Bibli, ale že je nejvýznamější mezi zjeveními, která se stala od doby sepsání Bible...


 #365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:29:29 | #374 (17)

Píše tam : "stavěna přímo vedle biblických proroctví", tedy na roveň.

Ty věříš, že tam bylo zjevení?


 #367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:35:01 | #375 (18)

kde? hele já už nevěřím ničemu, víš? je to jen na hádky, jak vidím, takový je to svatý duch...


 #374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:38:11 | #376 (18)

a co se týče zjeveních panenek Marií, nevím, co to je a co si mám myslet, a neví to ani křesťánci, bo ji jedni považují za Matku Boží a druzí za projev Satana, jeden lepší než druhej...


 #374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:39:03 | #377 (19)

nejlepší, je nemyslet si nic. Nech to koňovi.


 #376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:27:10 | #380 (20)

koňovi je to jedno, ale mě by to zajímalo, proč se vlastně nezjevuje sám Ježíš namísto Marie?


 #377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:55:36 | #392 (21)

zjavuje sa aj Ježiš, vymenujem bez problémov osoby úasi pre 3 dńami so uviedlo aspoň 6 takýchto svätcov), ktorým sa zjavil, s ktorými komunikoval...ale Ježiš dne posiela Matku, aby nám pripomínala Ježišove posolstvá, týkajú sa hlavne všeobecného odpadu od viery, neviery v Otca, Syna, Ducha Svätého a morálneho stavu ohrozeného sveta: války, vraždy, násilie, krutosť, nespravodlivosť,... devastácia zeme,...)...Matka nám len pripomína, že sa máme zmeniť, obrátiť k Bohu a prosiť, - Pán je milosrdný, jeho milosrdenstvo je nad oblaky, ale všetko má svoje meze, aj Božia trpezlivosť....áno, čo sa týka pravosti zjavení vo hlavne Fatime a Lurdoch, tie sú nespochybniteľné­....


 #380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:58:06 | #393 (22)

ad. ale tieto zjavenia nie sú nad Písmom, pretože všetko máme v Písme, ale sú len mementom a pripomienkou v dnešnej dobe, že Pán sa "hnevá", je čas hnevu ale i Božieho milosrdenstva...


 #392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:34:21 | #396 (22)

to je asi praktičtější, poslat matku...


 #392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 00:14:24 | #401 (22)

Bůh nemá žádnou podobu:
Deuteronomium 4
15V den, kdy k vám Hospodin mluvil na Chorébu zprostředku ohně, jste neviděli žádnou podobu;


 #392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.04.20 12:59:43 | #331 (10)

A má v těch článcích chyby. Je třeba je brát s rezervou.


 #329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 22:49:53 | #332 (11)

tož které třeba? to už je na diskuzi! *2308*


 #331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 23:12:03 | #333 (12)

hele moc na mě nemávej jo? *27179* *27179*

Pamatuju se na článek, kde rozebírá to mladá žena vs. panna. Já mu tam i do diskuze napsal, že ty jeho závěry jsou pochybné, protože obě ta hebrejská slova jsou nejednoznačná. *31684*


 #332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 23:46:49 | #336 (13)

Tato námitka či spíše účelová církevní teorie už dnes neobstojí.Vyvrátil ji totiž nález svitků v Kumránu v roce 1947 kde bylo nalezeno i 17 kožených svitků s textem Izajáše a i tam se píše o - Ha-Almah, mladé ženě, nikoliv o panně.
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=6585


 #333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 00:03:37 | #337 (14)

To slovo ale znamená i panna.


 #336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 00:12:52 | #338 (15)

ne, panna je betulah, byť v tehdejší společnosti se asi očekávalo, že mladá neprovdaná dívka bude panna...


 #337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 00:24:59 | #339 (16)

No to jistě. Ale vem Píseň písní 6,8:
Byť na šedesát bylo královen, konkubín osmdesát a panen (almah) bezpočtu. (Bible21)
Tady se zdá, že slovo "panen" je namístě, když konkubínou (= souložnice) může být i dívka či mladá žena.


 #338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 01:08:42 | #342 (17)

zdání je sen, almah je dívka a betulah je panna...


 #339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 02:15:13 | #343 (18)

Tak co se v tomto verši teda říká?


 #342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 11:40:07 | #345 (19)

hned o pár řádků níž jsou dívky, ne panny, s královnami a konkubínami:

9jediná je však holubička má, má dokonalá,
své matky dcera jediná,
svojí rodičkou hýčkaná!
Když na ni pohlédnou, dívky jí blahořečí,
královny i konkubíny chválu vzdávají:
10Kdopak to září jako jitřenka?
Jak luna překrásná,
čistá jak slunce zář,
jak hvězdné šiky úchvatná!

miláček se nám zamiloval do jedné ženské, byť má doma x královen, souložnic a dívek, které teprve v souložnice dospějí...
toť hrdinný rek David, co svedl mimo jiné ženu Uriášovu, kterého nechal zabít v bitvě...


 #343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 12:22:56 | #347 (20)

A jaký je rozdíl mezi konkubínou a dívkou? Dívka nemůže být konkubína?


 #345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 12:43:06 | #348 (21)

tak ještě jednou, dívka se stane konkubínou, až sexuálně dospěje (a do té doby je pannou), tolik ve slušných (nepedofilních) královských rodinách... *49*


 #347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 13:18:43 | #349 (22)

Čili to slovo fakticky označuje pannu. Proto v Isajášovi překladatelé LXX uvedli řecké slovo pro pannu. Kapišto?


 #348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 16:31:54 | #350 (23)

jistě, opravili to, hebrejci to měli blbě... *33054*


 #349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 18:46:50 | #352 (24)

Neměli to blbě, takhle to bylo míněno. Vždyť samotní hebrejci to překládali do řečtiny. *32152*


 #350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 19:02:13 | #354 (25)

nebylo to tak myšleno, izaiáš mluví o své přítomnosti a ta těhotná dívka není už panna, než se chlapec, kterého porodí, naučí rozeznávat dobré a zlé (dospěje), tak ti bídní ASYŘANI odtáhnou do dža, odkud přitáhli...


 #352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 19:50:17 | #356 (26)

Kdyby to tak nebylo myšleno, tak by to LXX takhle nepřekládala. Nazdar.


 #354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 23:40:22 | #359 (27)

a mladá žena nemůže být Panna?—

V hebrejštině obecně může,ovšem kdyby Izajáš psal o tak zázračné věci jako o narození z panny evidentně by použil přesnější označení BETULAH které jednoznačně vyjadřuje pannu , autor toto slovo dobře znal a použil ho na jiném místě např. ve verši 62:5

celá diskuze pod článkem, nazdar!
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=6585


 #356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 00:30:31 | #363 (28)

evidentně... *33635* To je přesně argument jak ze Strážné věže. Ta taky autorům Bible předepisuje, jak mají správně psát.


 #359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 05:42:04 | #366 (29)

ne to je logika, že když chci napsat panna, tak napíšu panna a ne dívka, a neříká nic o tom, co máš jak číst, jehovisto *420* ...


 #363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 13:38:23 | #369 (30)

Když se dívkou zároveň rozumí panna, tak je klidně možno napsat dívka, ty logiko. LXX ukazuje, jak to bylo chápáno. Pat a Mat jsou evidentně mimo.


 #366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:08:22 | #370 (31)

no to sedí od tebe, co neumíš tvrdé měkké i/y, frajere... *49*


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:10:04 | #371 (31)

ne, nechápeš to, jehovisto...


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:17:53 | #372 (31)

pravdu si nemůžeš přizpůsobovat podle toho, co může nebo nemůže být, anebo co se ti zdá, že se tam hodí, anebo že to tak musí být, protože se to píše v Bibli, ale tebe nezajímá pravda, křesťan má být ovce, ne filozof, proto nemohu být křesťan, ale to neznamená, že bych na křesťanství plival, jen se už nedívám z ovčí perspektivy...


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:49:41 | #378 (32)

Svoje problémy si vyřeš sám se sebou, mě vůbec nezajímají.


 #372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:24:01 | #373 (31)

když otěhotní panna, tak pokud není coura, tak je to zázrak, který by každý prorok zmínil přesně, troubo! a ne aby někoho mátl, že napíše dívka a myslí panna, jak se snažíš hrdinně dokázat, izaiáš prostě nemluví o ježíšovi, ale o chlapci ze své doby...


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.04.20 17:58:01 | #379 (32)

Tady se přesně hodí tvoje slova, šašku:
"pravdu si nemůžeš přizpůsobovat podle toho, co může nebo nemůže být, anebo co se ti zdá, že se tam hodí, anebo že to tak musí být"

Izajáš nemyslel pannu, a proto do LXX překladatelé, sami židé, napsali panna *30434*


 #373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:38:00 | #384 (33)

jistě, izaiáš žil dávno před překladem do řečtiny, demagogu, a těhotná dívka většinou není panna, ale to bys musel myslet, ne jen tupě omílat církevnické bludy...


 #379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:41:44 | #385 (34)

není tam totiž "dívka počne", ale "dívka je těhotná", hebrejština nezná časování, takže se to dá interpretovat různě, pokud to vytrhneš z kontextu, jako ten autor Matoušova evangelia...


 #384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 12:58:13 | #386 (34)

Už fakt nevíš co vymyslet, aby sis udržel tu svojí iluzi. Zkus nejdřív myslet než něco napíšeš.


 #384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 09:32:37 | #389 (35)

nepoužívej to slovo myslet, když nevíš, co to je a jak se to dělá, klidně si věř že překladatel ví všechno líp než autor, dogmatiku, a neser se do myslících lidí, tupá ovce...


 #386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:41:22 | #390 (36)

Ty jsi stejně tak myslící jako jehovisti. Klidně si věř, že pan Mat zná význam hebrejských slov líp než samotní židé, tupá matovská ovce.


 #389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:33:03 | #394 (37)

tak po sté: tohle nevymyslel Mat, ňoumo!


 #390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 17:01:47 | #398 (38)

Je úplně jedno kdo to vymyslel. Mat to prezentuje a ty to prezentuješ po něm. Pate.


 #394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 17:13:32 | #399 (39)

kdyby ti to bylo jedno, tak tu na mě nehýkáš jako osel, že obhajuju Mata a zjistíš si jinde, že v původním hebrejském textu je dívka a vůbec se to netýká Ježíše, ale Achazovy manželky, která je těhotná, porodí Chizkijáše a než on dospěje, bude hrozba asyrského a babylonského krále zažehnána - to je znamení, které Bůh dává Achazovi, ne někomu za třista let!


 #398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 17:26:34 | #400 (40)

Tolik Pat a Mat. Nauč se číst a chápat, ňoumo. Nebudu to psát celé znova.


 #399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 13:18:35 | #407 (39)
*49*

 #398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 19:56:45 | #357 (18)
*3484* *3484* *3484*

 #342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 19:25:43 | #326 (8)

u mňa vidíte fanatizmus, keď protestujem proti týmto lživým článkom z VatiLeaks?


 #324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 19:44:44 | #327 (6)

Nebuď všemuuvěřílek, Krudoxi...


 #318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.04.20 21:43:35 | #328 (7)

mrkni na Tíživé mlčení - dokument dole a pak posuď...


 #327 

| Předmět: tak tedy nějaká pěkná gnóze:
03.04.20 09:46:24 | #307

| Předmět: hrozba coronaviru a mše
02.04.20 19:26:03 | #305

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-pravoslavna-cirkev-ikony-verici-krestanstvi-koronavirus.A200329_130958_zahranicni_jhr

V Rusku to zdá se nemají vychytané. V USA se chystají proti kostelům otevřeným takto věřícím zasáhnout silou.



| Předmět: RE: hrozba coronaviru a mše
03.04.20 11:31:20 | #309 (1)

Hele, tak nevím, jestli by to tak viděli i staří gnostici. *3*


 #305 

| Předmět: pro Krudoxe i ostatní :D
01.04.20 16:41:02 | #301

https://celostnivzdelavani.cz/osvobodte-zakletou-princeznu-svoji-dusi-14-biblicke-uceni-skryte-smeruje-lidi-ke-zlu

Současný obdivovatel gnostiků, vytvořil si vlastní osobitý mix a takto jej prezentuje.

Mě neoslovil, ale i tak zaujal. Má tam smyšlenky, o dataci evengelií, o podstatě dnešního křesťanství. *288*



| Předmět: RE: pro Krudoxe i ostatní :D
01.04.20 21:24:40 | #303 (1)

obvyklé překrucování dle své potřeby, jako u podobných nadšenců...


 #301 

| Předmět: RE: RE: pro Krudoxe i ostatní :D
01.04.20 22:33:09 | #304 (2)

sračka



| Předmět: RE: RE: pro Krudoxe i ostatní :D
03.04.20 00:22:52 | #306 (2)

HA! IVAN!


 #303 


| Předmět: Pro Krudoxe :D
01.04.20 14:20:31 | #295

Současný obdivovatel gnostiků, vytvořil si vlastní osobitý mix a takto jej prezentuje. Mě neoslovil, ale zaujal. Má tam smyšlenky, o dataci evengelií, o podstatě dnešního křesťanství. *288* *3*



| Předmět: RE: Pro Krudoxe :D
01.04.20 14:25:33 | #297 (1)

kde? co? nic nevidím...


 #295 

| Předmět: RE: RE: Pro Krudoxe :D
01.04.20 16:42:10 | #302 (2)

Nevložil se mi tam odkaz.


 #297 

| Předmět:
01.04.20 13:47:19 | #290

tak diskutníci zdechli a tady se děje hovno, nic novýho...



| Předmět: RE:
01.04.20 14:10:26 | #293 (1)

Tak sem dej pěknou gnozi. ;)


 #290 

| Předmět: Papežovi mimořádné požehnání světu a…
01.04.20 10:32:40 | #289
| Předmět: RE: Papežovi mimořádné požehnání světu…
01.04.20 13:50:54 | #291 (1)

hej, v tom momente, keď sa to konalo (priamy prenos na TV Lux a ČT2) som na to upozornil, na fore RKC...


 #289