Otčenáš neboli modlitba Páně (podle prvních dvou latinských slov také
Pater noster) je pravděpodobně nejznámější křesťanská modlitba.
Moudří otcové ve Vatikánu přišli na to, že Otčenáš obsahuje logickou
chybu.
... a neuveď nás v pokušení... tato slova byla vyměněna
za ... a nedopusť abychom podlehli pokušení...
Má to logiku v tom, že Bůh neuvádí do pokušení. Pokušitel je v tomhle
případě Satan. Bůh nás chrání před pokušením.
sice to na první pohled nevypadá ale češi to chápali tak jak měli tedy aby nedopusťil.
A co so myslíš o : "ale zbav nás od zlého" to jsem jí dost dlouho
chápal jinak, než je řečeno. 
Matouš 6
7 Modléce se pak, nebuďtež marnomluvní jako pohané; nebo se domnívají,
že mnohomluvností svou to způsobí, aby byli uslyšáni.
Tomuto překladu už rozumíš ?
Mt 6.
7 Když se tedy modlíte, neříkejte prázdná slova jako pohané, kteří si
myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8 Nebuďte jako oni. Váš Otec ví, co potřebujete, ještě předtím, než
ho poprosíte.
Já bych mu také nejraděj nabil!
Prosím tě, jak to děláš - když jsi tou Hospodinkou?
Já ti nevím, pořád lovím a lovím - a nic. 
Náboženství je úspěšný způsob ovládání lidí pomocí slova a
pohádek o bohu. 
A vykládáš mu do jakého srabu dostali politici posledních třiceti let
Českou republiku? Jsme obrovsky zadlužení, rozprodaly se podniky a nebo jsou
zrušené, lidé přišli inflací o úspory, elektřinu nám prodávají
Němci, vodu Francouzi . Proč s tím bůh něco neudělá, je údajně
všemocný a vševědoucí. 
som katolík, ale tá aktvita pre zmenu "a neuveď nás v pokušení" sa neujala a neujíma, pretože vieme (ktorí Písmu rozumieme), o čo ide - ide o to, že je to inak povedané "nedopusť abychom podlehli pokušení", či daj, aby sme nepodlehli pokušení...bola to len taká nijaká aktivita niektorých cirkevných predstaviteľov, a aktivoval to úvahou p. František, ktorý sa len nad tým len zamýšľal, lebo si to prý niektorí inak vysvetľujú, ale nenariadil túto "modernú" zmenu....takže, neujalo sa to, a platí pôvodný text Otčenáš-a...
Bůh nás
chrání před pokušením? A proto stvořil strom poznání dobrého a zlého?
Miluji Boha
Stvořitele, Otce, Pána a Spasitele svého nebeského!!! Ale nemohu skrývat,
že si s námi hraje většinou jako kočka s myší, sdělím-li to obrazně!
Genesis 3
22I řekl יהוה Bůh: Hle, člověk je jako jeden z nás v tom, že zná
dobré a zlé.
Buh lidi zkousi, podrobuje je zkouskam, aby sami poznali, zda uz jsou dostatecne silni prekonavat pokuseni..tudiz dopousti zlo za uceem sebezdokonalovani, prosime li Boha o pomoc, pak je nam poskytnuta v mezich moznosti, pokud to neodporuje zivotnimu planu.
Dobré ráno! 
Chci tu jen připomenout, že Bůh žije! Bůh je Živý Bůh! 
A tento Živý Bůh je naším milujícím Otcem a životním Ochráncem!
Dokaž to. Kdyby byl Bůh vševědoucí a všemocná, jak je prezentováno,
tak by byl zodpovědný za všechna zvěrstva co se ve světě dějí. Války,
přírodní katastrofy, nemoci ... . Bůh je jen a jen představa v myslích
věřících, záměrně vytvářená a udržovaná církvemi. Je to jen
představa jako vodník, čert ... . Co církev, to jiný Bůh. Dodnes se z
této víry velice dobře živí černoprdelníci. Dokonce jim na to přispívá
stát. Nebýt duchovních a věřících, tak by docela jinak vypadala i vláda
v Česku.
Bůh nemůže být zodpovědný za tvoje debilní keci, co tu vykládáš. Jinak by tě musel sejmout laserem.
třeba je Bůh zodpovědný, kdo ho však potrestá, kdo ho požene k soudu?
a kdo potrestá a požene k soudu ty kteří se navzájem zabíjejí v
nesmyslných válkách ? 
kdo je zodpovědný za to že se lidi navzájem zabíjejí Bůh?
Bůh nedává lidem do
rukou zbraně aby se vraždili ty si lidi berou do rukou sami a dokud nezačnou
používat rozum ....tak se budou navzájem vraždit ne vinnou Boží ale
svou
to není pravda Bůh dal lidem rozum a svobodnou vůli a je jen na nás jak ho používáme rozhodně nepodporuje žádný války a podobný zvěrstva
Dělá si z víry jen legraci. Už mu dávno došlo, e žádný Bůh
neexistuje stejně jako všichni svatí. Náboženství je jeden za způsobů
jak ovládat lidi.
Svatost máš příkazem:
1. Petrův 1, 16Vždyť je psáno: ‚Svatí buďte, neboť já jsem svatý.‘
Test pro studenty z chemie
Otázka: "Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické (absorbuje
teplo)?" , University of Washington
Většina studentů napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn
se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo
nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto:
Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy
vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém
z něj odcházejí. Myslím, že můžeme předpokládat, že duše která se
dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše.
Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na
jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Většina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde
do pekla. Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé
nepatří do více než jedné církve můžeme předpokládat, že všechny
duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou můžeme očekávat, že
počet duší v pekle exponenciálně roste . Nyní se podívejme na poměr
změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného
tlaku a teploty musí objem růst úměrně k počtu přijatých duší.
To nám dává dvě možnosti:
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém
přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo
vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším,
teplota a tlak budou klesat, až peklo zmrzne.
Která z možností je správná? Jestliže přijmeme postulát, který
nastolila Tereza v prvním ročníku, čili "Dříve bude v pekle zima, než
se s tebou vyspím" a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí
být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již
zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše,
zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který
vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela "Ach, můj Bože!"
Student Tao Nareb jako jediný dostal 10 bodů.
Myslím, že by to hraví studenti chemie ocenili, ovšem bez dvou posledních vět.
..Za deset let budeme mít krále..budeme monarchie=křesťanská Teokracie s duchovním, mystickým králem a středoevropským císařem v čele /posledním takovým byl Karel IV., který právě pro tohoto připravoval onu svatováclavskou korunu=anténu do nejvyšších sfér../..všude okolo na sever, jih a západ už ale budou jen samé islámské státy...Velká Morava=Česko-Rakousko-Uhersko bude obnoveno...
Nedělej si iluze. Jestli bude nadále pokračovat současná politika, bude tu vládnout Islám.
stejně jako by si řekl že je lepší nezadlužená Čína co třeba
koupila Žďárské strojírny a položila je na lopatky včetně
přidružených podniků. takže kecáš úplné zmatky 
"Duchody by se snizovat nemely, ale melo by se zavest povinne placeni zdravotniho pojisteni duchodci, protoze jsme jedina zeme Evropy, se Slovaky, ktera ho nema. Minimalni vyse pojisteni pro OSVC je 2390 kc/mesic a tam by se melo zacit u nejnizsich duchodu, duchodci s duchodem 16000 by meli platit jako zamestnanec s prumernou mzdou, tedy kolem 4000 kc za mesic. Duchodci zneuzivaji zdravotni peci v CR nejvice zcele Evropy a neplati ani korunu navic !!!"
zaměstnanec s průměrnou mzdou 34 tisíc by měl platit stejné pojištění jako důchodce se mzdou 16 tisíc. Ty je dost nesnášíš ty důchodce :-))
To jsem jen okopíroval od jednoho současného politika který se chystá do vlády. Snadno odhadnete kdo. A dobře vím, že důchodci to nemají snadné.
Modlitba
má být rozhovor s Bohem o aktuálních skutečnostech. 
Ano, Bůh
je Živý Bůh! 
