Ovšem, je li část nepravdivá, co je potom pravdivé? A proto by se lidé měli řídit svým srdcem...

Je zapotřebí vzít v úvahu, že Bůh je Trojjediny. Syna lidé viděli a jistě to byl on, kdo se ukazoval v době Starého zákona. Boha Otce lidi nikdy neviděli a zrovna tak neviděli Boha Ducha svatého.

Trojjediný je doměnka určitých náboženských skupin....

Pokud je trojjediný, pak by nebylo psáno, že ho nikdy nikdo neviděl, ale že o něm referoval syn....
To naopak trojjedinost popírá....

Bůh je mnohojedinný neb Ježíš říká, co jste ne/učinili jednomu z těch maličkých, mně jste ne/učinili, Kristovo tělo jsou mnozí, je o tom na vícero místech Bible.

ale to je něco jiného....
To je tím, že je jako plátno, na kterém je vše....
A tedy, kdokoli se uvědomuje v té jedotě, chápe sebe i toho nejmenšího... V podstatě si uvědomuje, že je vším...

Kršna v Bhagavadgítě zdůrazňuje: Obsahuju všechny bytosti, žádná neobsahuje mne...

Možná je jenom lakomej :-).
To Otec není :-)

část nemůže obsahovat celek. Moře obsahuje vlny, vlny neobsahují moře, byť jsou stejné podstaty.

Ano, Bůh je na de všemi, prostřednictvím všech i ve všech..(Efezským 4/6)

moře obsahuje vlny, vlny neobsahují moře, pouze zlomek

Jan 17
21 Aby všickni jedno byli, jako ty, Otče, ve mně, a já v tobě, aby i oni v nás..
23 Já v nich, a ty ve mně,..

1.Jan 4
13Že zůstáváme v něm a on v nás, poznáváme podle toho, že nám dal svého Ducha.
14A my jsme spatřili a dosvědčujeme, že Otec poslal Syna, aby byl Spasitelem světa.
15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.

Vážně, takže když to Hitler vyzná??? Tak zůstává v bohu? Vážně???
Vyznává to kdejaký mafián... Na Sicílii i v Mexiku... Vyznával to kdejaký mafián.

A co němý, ten ten se nemůže vyznat??? Jak ten to vyzná???

A navíc se nejmenoval Ježíš, ale Jeshua...

To je tak, když někdo jen slepě papouškuje texty.

Je to podmíněno Duchem a ten nemusí být v každém..

Duch proniká vším... Dát ducha ve skutečnosti znamená uvědomění si Ducha v sobě. Takže člověk si uvědomuje, že Duch je v něm, ale byl tam vždy. 'Je i ve hvězdách, i v žumpě, není místo, kde by nebyl.

Podle toho jaký duch, Ježíš vyháněl zlé duchy..

Všepronikající duch všudypřítomný duch... To je úžasné, že sice cituješ, ale jen jako papoušek, bez špetky pochopení... Jde o uvědomění si toho Ducha.

A to máš od kuď?
"Všepronikající duch všudypřítomný duch"

To je právě z toho, že otrocky čteš text..... Bez vnitřního pochopení textu. Litera zabijí, ale Duch oživuje....

A proč si myslíš že jsem jej vnitřně nepochopila ?
To jako že sem dávám biblický text bez svého osobního vnitřního nepochopení ?
Ja si myslím že máš s tím tento problémek ty a na mně se to znažíš svést :-).

Tvé představy jsou silně dogmatické. Říkala jsi, že na mně nebudeš reagovat. A reaguješ.. Proč? Čili, co říkáš neplatí... Navíc mě nebaví komunikovat s někým, kdo neumí psát ani mateřským jazykem...
Dokud se nenaučíš psát, tak nemám důvod, ti odpovídat...

Když ani nechápeš, že vůz se musí zastavit, a tudíž se pohybuje, tak, co ti mám vysvětlovat??? Jak ti mám vysvětlovat daleko sofistikovanější otázky?
Jsi jako dítě v mateřské škole, které chce vědět, co jsou integrály a neumí ani sčítat...

Dnes jsem to napsala poprvé tak nelži zase.

asi si to nepamatuješ

Navíc obviňovat někoho ze lži je pomluva....
Protože pokud bych se hypoteticky mýlil, nebyla by to lež. Ale chyba...
U soudu bys to jednoznačně prohrála...
Lžu, pokud budu tvrdit, že jsem černoch, jelikož jsem běloch...
Lež je vědomé tvrzení nepravdy...

Čili jsi mě křivě obvinila ze lži...

No tak to najdi kde jsem to už psala a zbytečně neobviňuj :-).

Nebudu to hledat.

kroky [Uživatel je online]

před 16 minutami | #893 (20)

Dnes jsem to napsala poprvé tak nelži zase.

Zde mě obviňuješ ze lži, tedy pomlouváš...

Protože lež nelze jednoduše dokázat... Musela bys mít svědky, kterých bych řekl, že schválně říkám nepravdu...
Jinými slovy, musel bych si být prokazatelně nepravdy vědom...

Jo tak neodpovídej :-)

A neodpověděl si na otázku, ptala jsem se od kuď to máš protože vím že z Bible ne.

Nemá smysl ti odpovídat, když jsi nepochopila, že zastavení Slunce znamenalo, jeho pohyb...

Jo ale není psáno že obýhání slunce okolo země.

A co na tom záleží???
Člověk by musel být mimořádně nechytrý, aby to nepochopil...
Ano, můžeme se bavit, jestli,. když zastavím koně, tak se pohyboval...

Můžeme se bavit o tom, že pohyb zřejmě není možný... Spojitý pohyb atd...

Všímáš si, že mě zase píše a zase neplatí, co jsi napsala? Že na mně nebudeš reagovat??? Čili si nestojíš za tím, co píšeš...

Tohle je ale k věci, v Bibli není verš kde by se psalo že slunce obíhá okolo země, to sis vymyslels a napadnul jsi tím Slovo boží.

Inteligentní člověk vidí, že se Slunce pohybuje.... Nad konkrétním údolím je zastaveno. Příkazem Slunci

Země naopak je přikována pilíři a dle bible se nehýbe...

Nemohu za to že ty to nechápeš.

Fajn. Jakmile Ti položím nějakou otázku, kterou nemůžeš vyčíst, ale vydedukovat, máš problém.

A to nemluvím o větě, Blahoslavení chudí duchem, neboť jejichž jest království nebeské, která se třeba tradičně takto překládá... Ale dá se překládat i, blahoslavení jemného dechu, neboť jejichž jest království nebeské...
Ovšem to bys mohla najít maximálně v kritických vydáních bible, jako textovou kritiku...

A do papoušků si nadávej sobě, už jsi zase co ?

Jestliže někdo něco slepě opakuje, bez vnitřního porozumění textu, tak jak to nazvat?

A proč si myslíš že jsem vnitřně nepochopila a dávám to sem ?
To docela fakt přeháníš a usuzuješ zase asi podle sebe, to zase máš jenom snahu mne veřejně lynčovat a nebo ponížit ?
To je ale potom na houbelec takováto zcela nevěcná diskuze.

Prostě mě připadáš, jako když budeš číst Vzala své dítě za jeho malou ruku.
A někdo řekne, vzala své dítě za ručičku... Tak jaký je rozdíl???

A Ty se ptáš, kde jsem vzal tu ručičku...

Idea je stejná. lpíš na slovech, ale význam Ti uniká.

To je porád jenom osobní napadání a to do této diskuze nepatří, si spaluj svoji žáhu někde jinde a ne v diskuzích o Bohu a nebo náboženství, nikoho tvoje potyčky se spolu diskutujícími ani nezajímají a ani nejsou témem diskuzí..

Nikdo nikoho nenapadá....
Máš bujnou fantazii

Si přečti o čem ta diskuze tu je, osobní útoky do diskuzí nepatřejí, ty asi do vzkazníku nebo kam.

To není nic osobního, to je konstatování na základě pozorování, letitého...

Podobně jako když prorok zastavil Slunce... To znamená, že Slunce se pohybovalo a on ho zastavil nad konkrétním místem....
Tak jsi chtěla vědět, kde se v bibli píše, že Slunce obíhá okolo Země....
A já říkám právě na tomto místě.
Protože vycházeli z pozorovací astronomie, byli to nevzdělaní nomádi, neměli znalosti matematiky a fyziky.
Pohybující se vůz, kůň se zastavuje.... Země dle bible stojí na sloupech, či pilířích.,... Aby se nehýbala....

Nijak to nesnižuje ty kvality, které v Bibli jsou obsaženy... Ale lidé by se neměli bát pravdy o tom, že biblická kosmologie není v pořádku...

Snahu popírat tento fakt, svědčí o nedostatečné kritičnosti čtenáře. Stejně tak popírat fakt, o různých kvalitách překladů...

O nedostatečné kritičnosti čtenáře tato diskuze není.. řešíš si zase jenom nějakou svoji nenávist, svůj mindrák, si najdi vhodné spoludiskutéry kteří ti budou vyhovovat a mně nech laskavě na pokoji.

Zřejmě máš v sobě spoustu nenávisti, tak jí projektuješ do druhých...

Jo jistě ja už na tebe nebudu reagovat - to bude to nejlepčí co mohu udělat :-).

ano, to je dobře... Už jsi to psala, a nedodržela... A píše se lepší... Chápu, že je to nad tvé možnosti

Není to nad moje možnosti - udělám to tak, jinak to s Tebou nejde.

Ale stále reaguješ. Je to nad tvé možnosti.

Už nebudu :-)

jsem zvědav, jak dlouho to vydržíš

vlna je v oceán u, část oceánu je ve vlně... v jedné každé vlně... Otec je vetší, než já