Je to podmíněno Duchem a ten nemusí být v každém..
Je to podmíněno Duchem a ten nemusí být v každém..
Duch proniká vším... Dát ducha ve skutečnosti znamená uvědomění si Ducha v sobě. Takže člověk si uvědomuje, že Duch je v něm, ale byl tam vždy. 'Je i ve hvězdách, i v žumpě, není místo, kde by nebyl.
Všepronikající duch všudypřítomný duch... To je úžasné, že sice cituješ, ale jen jako papoušek, bez špetky pochopení... Jde o uvědomění si toho Ducha.
To je právě z toho, že otrocky čteš text..... Bez vnitřního pochopení textu. Litera zabijí, ale Duch oživuje....
A proč si myslíš že jsem jej vnitřně nepochopila ?
To jako že sem dávám biblický text bez svého osobního vnitřního
nepochopení ?
Ja si myslím že máš s tím tento problémek ty a na mně se to znažíš
svést :-).
Tvé představy jsou silně dogmatické. Říkala jsi, že na mně nebudeš
reagovat. A reaguješ.. Proč? Čili, co říkáš neplatí... Navíc mě
nebaví komunikovat s někým, kdo neumí psát ani mateřským jazykem...
Dokud se nenaučíš psát, tak nemám důvod, ti odpovídat...
Když ani nechápeš, že vůz se musí zastavit, a tudíž se pohybuje, tak,
co ti mám vysvětlovat??? Jak ti mám vysvětlovat daleko sofistikovanější
otázky?
Jsi jako dítě v mateřské škole, které chce vědět, co jsou integrály a
neumí ani sčítat...
Navíc obviňovat někoho ze lži je pomluva....
Protože pokud bych se hypoteticky mýlil, nebyla by to lež. Ale chyba...
U soudu bys to jednoznačně prohrála...
Lžu, pokud budu tvrdit, že jsem černoch, jelikož jsem běloch...
Lež je vědomé tvrzení nepravdy...
Čili jsi mě křivě obvinila ze lži...
Nebudu to hledat.
kroky [Uživatel je online]
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… |
před 16 minutami | #893 (20)
Dnes jsem to napsala poprvé tak nelži zase.
Zde mě obviňuješ ze lži, tedy pomlouváš...
Protože lež nelze jednoduše dokázat... Musela bys mít svědky, kterých
bych řekl, že schválně říkám nepravdu...
Jinými slovy, musel bych si být prokazatelně nepravdy vědom...
A neodpověděl si na otázku, ptala jsem se od kuď to máš protože vím že z Bible ne.
Nemá smysl ti odpovídat, když jsi nepochopila, že zastavení Slunce znamenalo, jeho pohyb...
A co na tom záleží???
Člověk by musel být mimořádně nechytrý, aby to nepochopil...
Ano, můžeme se bavit, jestli,. když zastavím koně, tak se pohyboval...
Můžeme se bavit o tom, že pohyb zřejmě není možný... Spojitý pohyb atd...
Všímáš si, že mě zase píše a zase neplatí, co jsi napsala? Že na mně nebudeš reagovat??? Čili si nestojíš za tím, co píšeš...
Tohle je ale k věci, v Bibli není verš kde by se psalo že slunce obíhá okolo země, to sis vymyslels a napadnul jsi tím Slovo boží.
Inteligentní člověk vidí, že se Slunce pohybuje.... Nad konkrétním údolím je zastaveno. Příkazem Slunci
Země naopak je přikována pilíři a dle bible se nehýbe...
Fajn. Jakmile Ti položím nějakou otázku, kterou nemůžeš vyčíst, ale vydedukovat, máš problém.
A to nemluvím o větě, Blahoslavení chudí duchem, neboť jejichž jest
království nebeské, která se třeba tradičně takto překládá... Ale dá
se překládat i, blahoslavení jemného dechu, neboť jejichž jest
království nebeské...
Ovšem to bys mohla najít maximálně v kritických vydáních bible, jako
textovou kritiku...
Jestliže někdo něco slepě opakuje, bez vnitřního porozumění textu, tak jak to nazvat?
A proč si myslíš že jsem vnitřně nepochopila a dávám to sem ?
To docela fakt přeháníš a usuzuješ zase asi podle sebe, to zase máš jenom
snahu mne veřejně lynčovat a nebo ponížit ?
To je ale potom na houbelec takováto zcela nevěcná diskuze.
Prostě mě připadáš, jako když budeš číst Vzala své dítě za jeho
malou ruku.
A někdo řekne, vzala své dítě za ručičku... Tak jaký je rozdíl???
A Ty se ptáš, kde jsem vzal tu ručičku...
Idea je stejná. lpíš na slovech, ale význam Ti uniká.
To je porád jenom osobní napadání a to do této diskuze nepatří, si spaluj svoji žáhu někde jinde a ne v diskuzích o Bohu a nebo náboženství, nikoho tvoje potyčky se spolu diskutujícími ani nezajímají a ani nejsou témem diskuzí..
Si přečti o čem ta diskuze tu je, osobní útoky do diskuzí nepatřejí, ty asi do vzkazníku nebo kam.
To není nic osobního, to je konstatování na základě pozorování, letitého...
Podobně jako když prorok zastavil Slunce... To znamená, že Slunce se
pohybovalo a on ho zastavil nad konkrétním místem....
Tak jsi chtěla vědět, kde se v bibli píše, že Slunce obíhá okolo
Země....
A já říkám právě na tomto místě.
Protože vycházeli z pozorovací astronomie, byli to nevzdělaní nomádi,
neměli znalosti matematiky a fyziky.
Pohybující se vůz, kůň se zastavuje.... Země dle bible stojí na sloupech,
či pilířích.,... Aby se nehýbala....
Snahu popírat tento fakt, svědčí o nedostatečné kritičnosti čtenáře. Stejně tak popírat fakt, o různých kvalitách překladů...
O nedostatečné kritičnosti čtenáře tato diskuze není.. řešíš si zase jenom nějakou svoji nenávist, svůj mindrák, si najdi vhodné spoludiskutéry kteří ti budou vyhovovat a mně nech laskavě na pokoji.
Jo jistě ja už na tebe nebudu reagovat - to bude to nejlepčí co mohu udělat :-).
ano, to je dobře... Už jsi to psala, a nedodržela... A píše se lepší... Chápu, že je to nad tvé možnosti