Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Ten jejich překlad je natolik překrouceny, že se původní myšlenky vytratily.

A ještě do češtiny to překládali strojově z Angličtiny

A v anglické verzi to ani nevidělo původní jazyky. Jenom přepisovali z různých amerických překladů a překrucovali. Ale vznikla tak prý jediná správná a dokonce opravená Bible.

V Překladu nového světa jsou mezi typu „J“ často citovány hebrejské verze J17 a J18.
Na titulních stránkách těchto hebrejských verzí je uvedeno, že obě byly vytvořeny
SPOLEČNOSTÍ PRO ŠÍŘENÍ SVATÝCH PÍSEM MEZI ŽIDY. O zdroji J18 se navíc uvádí,
že se jedná o publikaci, která byla vydána TRINITÁŘSKOU BIBLICKOU SPOLEČNOSTÍ.
Obě výše uvedené společnosti sídlí v Londýně (Anglie) a patrně vzájemně spolupracuji.
Jsou to misijní společnosti, které se snaží šířit
křesťanství mezi Židy.

Jehovisti si nevybrali tyto překlady náhodou byl v nich totiž v hojné míře použit JHVH na místech kde se jednalo o Ježíše. Byla tu snaha Židovské misijní společnosti ztotožnit Ježíše s JHVH, aby se Židé mohli stát Křesťany. Jehovisti vzali tyto překlady, kde bylo hojně slovo JHVH(Jehova) a z nich vytvořili svůj překlad. A aby eliminovali ztotožnění Ježíše s Jehovou, tak vybrali ve svém překladu 230 odkazů vytržených z kontextu na podporu toho že Ježíš není Bůh. Všechny texty, které Ježíše označuji za Boha ignorovali.

Tomu se říká víceúrovňové falšování Biblických textu, je to známka působení satana, který když už falšuje, tak pořádně.

Náboženství, které falšuje Bibli, je satanské. Jehovisté slouží nevědomě, ale jejich šéfíci vědomě.

Satan je přece fikaný. On nevypustí pouze lež. On trochu poupraví pravdu, aby vyhovovala jeho záměrům.

Je otázka nakolik jsou křesťanští teologové zodpovědní za výklad Pisma. Jelikož se může lyšit výklad toho samého textu od protestanta a od katolíka. Nevyděl bych v tom tolik toho

Výklady se mohou lišit. Na tom nic není. Nesmí si ale protiřečit.

Lišit se mohou, stejně jako se liší pohled tří slepců, kteří ohmatávají slona. Každý totiž sahá na jiný konec těla.

jojo nechtěl bych mu sahat do zadku a libat ho, abych si myslel že jede o chobot.

A ještě lhali u soudu, že umějí překládat z hebrejštiny. Holt, následují svého otce, otce lži.

jediný Fred Franz dostatečně ovládal biblické jazyky .
Řečtinu studoval dva roky na univerzitě v
Cincinnati, ovšem v hebrejštině byl jen samouk. ten ovšem zemřel 1992.
Jehovisti jsou, co se týče Bible a překladu amatéři.

Ano. Jednak byl, co se týče hebrejštiny, samouk. A jednak neuměl z hebrejštiny přeložit ani dvě věty, kterými začíná Bible.

A přesto vnikl jediný pravý překlad Bible. Byl to ale jediný pravý překlad satanské Bible.

Je to zneužitá Bible k k jinům účelům než je oslava Boha. Proto museli texty Bible náležitě překroutit.
jim k tomu napomáhal, byla to ale i jejich lidská vůle to tak dělat.

Zj 22,18 Já dosvědčuji každému, kdo slyší prorocká slova této knihy: Kdo by k nim něco přidal, tomu přidá Bůh těch ran, o kterých se píše v této knize.

Je na místě přísloví Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Pro Boha je spása duše daleko důležitější než je lidský pozemský život, což my lidé jaksi nejsme schopni pochopit. Proto nechává Putina a dává mu čas se polepšit, což někteří z nás taky nedokážeme pochopit.

Použil jsem Putina, ale platí to téměř na všechny lidi.

Ještě že SJ mají zakázáno volit, byli by pro Putina.

Ta jehovistka co drží tu kytku od Putina je větší o hlavu než on.

Mohla by ho kojit ve stoje. Ani by si nemusel dřepnout.

Ale pšt! Ať se SJ nenaštvou, že se smějeme jejich oblíbenému politikovi.

Ty jejich děti nějak šťastně nevypadají, matka strhaná, otec dělá, že je vše ok.

Tam jde o to, že překlad z původního textu je vybírán při vícerých významech tak, aby se odlišoval od původní myšlenky a významově se posunul jinde.

A proto například fanaticky obhajují "kůl" a zavěšením Krista na kůlu.
Nikde jsem nenašel/nečetl, že by Římani věšeli za ruce jen k samotnému kůlu.

Dalko vidím, že tvé chození na Jehovisty ti otevřelo oči. Bál jsem se opaku. Jsi chytrý šohaj.

Už jim vadí i moje nestrannost.
Hledají "rýpání" tam kde není - i v obyčejné zvědavosti - v obyčejných reakcích - prostě mají potřebu vyvolat konflikt, aby mohli propagačně argumentovat svojí nejpravdivější "pravdy".

A jak to dělal Nero když z křesťanů dělal živé pochodně na svoje zahradní slavnosti?
byl to jen kůl

Bylo to ukřižování, nebo upalování?
Takže Kristus byl ukůlován?

Míchat římské/neronové svíce s ukřižováním Krista.
Tak na to by nepřišli ani Svědkové Jahveho.

Jehovisté u nich mají téma kůl? Opakují jej tam pravidelně po 28 dnech, všimli jste si toho? Já si to pamatuju, protože moje žena má zrovna menstruaci, když oni mají téma kůl/kříž.

Nevím, napsal jsem to jen jako příklad.

Oni tě od nich vykopli? Nedávno s tebou chtěl jít Abuka na pivíčko.

Ne.
Jen mě už nebaví, to jejich arogantní přesvědčování, že jen oni mají pravdu a všichni mimo SJ se mílí.

Také jsi tedy vycítil, že jsou při argumentaci arogantní? My také.