To má tak visitor s církví, ona je pro něho Bohem.
ne u visitora je církev pohnutkou k sarkandrismu (vysvětlí selena ta to
teď studuje) 
To ano, ale třeba František Hrubý nebo prof. Piťha jako katolíci ho hodnotí negativně.
no, Jan bol svätorečený, a ten diablov kmitajúci jazyk spíš patrí tomu, kto si z Jana robí srandu...
Byl, ale je to rozporuplné. Nežil život, jaký podle kanonického práva náleží světci - což by nevadilo, pokud tam bylo mučednictví, jenže to zpovědní tajemství možná žádné nebylo, takže ani mučednictví možná ne. Co je jisté byl to vlastizrádce a za to byl vyslýchán a zemřel.
A koho zradil? nebylo to spíše naopak že uchránil Holešov před nájezdníky?
ne pro mě jenom hňup,
nejsem jako ty, který se drží doktrín své sekty
ani do této společnosti nepatřím, nepatřím do žádné, nějak nemám vůbec potřebu...
AHRIMAN - TEMNÝ VLÁDCE TOHOTO SVĚTA
25. 01. 2022 18:00 - 25. 01. 2022 19:00 | Praha, Hošťálkova 1d | přednáška
| Tomáš Boněk | pořádá: Anthroposofická společnost v České republice |
kontakt: Anthroposofická společnost v České republice / web:
Anthroposofická společnost v České republice
tady máte přednášku:
https://www.anthroposof.cz/dva-pribehy-o-narozeni-jezise-08-12-2020-18-00-08-12-2020-19-00-prednaska-praha-ceska-republika-cz-hostalkova-1d?date=2022-01-25
jo z Ahrimana se vyvinul křesťanský ďábel...
původně je ze zoroastrismu...
Pravděpodobně v tom zázračném průvodu vůbec nebyl a vyčkával na zámku, jak to dopadne. Vše mělo být domluveno v rámci jeho pouti do Polska, že se mají vojáci vyhnout katolickému panství. No a protože o vpádu vojska věděl, ale zatajil to, dopustil se té vlastizrady. To že on vedl ten zázračný průvod je pouze legenda vzniklá později, možná pravda, možná ne.
Jsem četla že to nebyl vpád, že Lysovčíci šli na Vídeň pomáhat
Habsburkům a po cestě loupili. Cituji z wiki:
Vrchní velitel polsko-litevských vojsk, Korunní hejtman Jan Karel
Chodkiewicz, přijal rozhodnutí naverbovat do vojska příslušníky
loupeživých tlup na Litvě, prostřednictvím vojenské služby měli být
omilostněni, neměli však nárok na žold: měli bojovat pouze za podíl z
kořist. Pak je jasné jak to vypadalo během jejích jízdy. ale není to vina
Sarkandera.
Jan Sarkander byl protestantskými šlechtici obviněn z toho. že na příkaz
Ladislava Popela z Lobkovic lisovčíky na Moravu pozval. Toto obvinění se
stalo Sarkanderovi osudným: když odmítl vypovídat proti Lobkovicovi (a
nevyzradil zpovědní tajemství), byl 17. března 1620 v Olomouci umučen k
smrti. Pozdější vyšetřování prokázalo Sarkanderovu nevinu, vyslání
lisovčíků na Moravu domluvil císařský vyslanec Michael Adolf z
Althanu.
Sarkandr je nepozval, ale věděl o tom. Měl dát v Polsku úplatek za vynechání Lobkovicova panství. Tím, že tajil vpád vojska na Moravu, se dopustil vlastizrady.
si si istý? svedčil by si (a budeš svedčiť falošne) takto proti nemu aj pred Bohom?
Svědčí historici, každý podle svého zkoumání.
Já bych to shrnul tak: Jistého se o něm mnoho neví. Jeho svatořečení je
stejná partyzánština jako jeho odsuzování coby zloducha.
no jo, když ono nevyzrazení zpovědního tajemství i přes mučení je velké hrdinství a taky projev věrnosti římské církvi...
do svätořečerní ty (ako protestant) nehovor, ano? to nie je tvoja záležitosť, aby si to posudzoval, a Jana súdil, a okydával, vieš o tom, sorry, prd! - ak, tak len z protestantského prostredia, a ani zrejme netušíš, o čom je "spovedné tajomstvo"...- Cirkev vie, prečo niekoho svätorečí, ak je ti o tom niečo známe - a trvá to (kanonizačný proces) niekedy aj stovky rokov (u Anežky Českej-Přemyslovny takmer 800 rokov, že)...takže druhýkrát zvažuj slová!
Já bych za něho ruku do ohně nedal. Možná je teď v nebi a možná hraje
mariáš s 
.
ja ano, viem, o čom je dlhodobý kanonizačný proces, tam sa za desiatky/stovky rokov vyčistí všetko - pre-proti!, - protestant ne, on musí stále protestovať - preto je protestant, má to už od Luthera v génoch:-)
to že neřeknu zpovědní tajemství, je pracovní povinnost s kterou byl
zpovědník obeznámený, když přistupoval na pravidla zpovědi.
Proto ho nelze ani pochválit, když tyto pravidla dodržel, prostě si jen
splnil pracovní povinnost.
Vůbec bych mu za to nedal titul že je svatý.
Zakazoval zpívat v kostele písně v národním jazyce jen pro to, že to
začali první zpívat protestanté, byl to jednoznačně katolický
fanatik.
i Nepomucký to dostal za nevyzrazení zpovědního tajemství, tu svatost...
Otázkou je, jestli tam vůbec zpovědní tajemství bylo, protože Sarkandr
byl s pletichami Lobkovice obeznámen tak jako tak.
Sám v nich aktivně figuroval, taky byl kvůli politice rok ve vězení, kde si
mezi tím ještě hrál na Kájínka. Život světce rozhodně nežil, pletl se
do habsburské politiky, zradil vlast, schvaloval mučení lidí a odebírání
majetku, tahal se s pány o desátky, byl to nesnášenlivý, konfliktní kněz
a z každé fary ho za pár měsíců vykopali sami farníci.
Ještě taková zajímavost, oženil se s dívkou z protestantské rodiny.
Kvůli holce a k tomu evangeličce zanechal studia na kněze, takovej to byl
světec (nebo spíš 
) od narození.
