Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

z protestantizmu vznikají sekty i SJ z nich vznikli

...jo,to vie každý so základným vzdelaním...

Jenom že proč vzniknul protestantizmus protože byla nespokojenost s katolictvím a proč byla i je nespokojenost s katolictvím?

katolicizmus je vieroučný, mravoučný a organizačný nedemokratický systém, ale v demokracii je ho možné opustiť, - je pre duchovne a mentálne silných, nie je to demokratický svojvoľný holubník, či spolek myslivců, kde si môže robiť každý, čo chce, a ktorý sa štiepi ako urán v jadrovom reaktore - dnes na 40000 cirkvičiek, zborov, náboženských spoločností a siekt...

No ale tak vzniknul ale protestantizmus, že byla nespokojenost se stávajícím katolictvím.

Těch 40000 jsou dílem štěpícího katolicismu dál a dál. Kolik církví se odštěpilo od pravoslaví - jen 1 katolická. Kdybyste se neodtrhli od pravoslavných, nebylo by dnes 40000 církví odtržených od vás.

seleno ty jsi velký demagog. Normálně bychom řekli, že se v původní církvi pohádali papaláši o koryta, vliv s výmluvou na věrouku a rozešli se.
Protestanti se štěpí, protože nemají dostatečně ducha Božího. Spousta individualit co si myslí, že sežrali kousek slunce. Jak mohou dopadnout když je založil Luther:
1. Lutherovo řeholní „povolání“

Jako student práv na univerzitě v Erfurtu usmrtil v souboji svého spolužáka Gerome Bruntze. Aby se vyhnul spravedlnosti, vstoupil o kláštera eremitů sv. Augustina. Tento svůj důvod vstupu do kláštera sám přiznal: Stal jsem se mnichem, abych se vyhnul stíhání. Kdybych to neudělal, ocitl bych se ve vězení.
Luther o židech:
Měly by se jim zapálit synagogy nebo školy a to, co nebude hořet, by mělo být zahrabáno v zemi tak, aby po nich nikdo nemohl nalézt kámen a popel.
Měly by se ničit a rozbíjet jejich domy, neboť v nich dělají to samé, co ve svých školách. Po té by možná mohli být umístěni pod jednu střechu nebo do stáje jako cikáni, aby se poučili, že nejsou pány v naší zemi, nýbrž cizinci.
Luther o sobě: Kdo nevěří mojí vírou, je určen do pekla, prohlašoval – Moje nauka a nauka Boží jsou jedno a totéž. Můj soud je soud Boží .
Jsem si jist, že moje dogmata pocházejí z nebe. Já zvítězím, papežství se zhroutí do bran pekelných.

no vida, aký zakladateľ, taká cirkev/cirkvi - žiadna Cirkev ale tisíce cirkvičiek, zborov, zhromaždení, siekt, náboženských spoločností...podľa ovocia ho/ich poznáte!

To vaše ovoce taky nic moc, nadáváte mi v diskuzích nepěkně docela často.

nikomu nenadávam, som možno občas ostrejší v slovách, ale nikdy za hranu, nenadávam nikomu, na rozdiel od vás - len si skontrolujte svoj rétorické produkty...

Mám to uloženo, tak se moc nekasejte, rád by jste ze sebe udělal něco lepčího, to chápu. ale to takto nejde.
A ja si s tím jdu vždy do vzkazníku když něco řeším ale vy mi nadáváte ve veřejných diskuzích a to je rozdíl.

To jsi okopíroval lež ze sektářského webu lefébristů lumendelumine, který šíří protestantofobii.
Odborníci ví, že Luther šel do kláštera, protože ho honil blesk po poli.

Neznáš ani význam protestantských svátostí. Jsi fanatik jak ti jehovisti.

ako bolo povedané, máte iba 2 sviatosti...e­ucharistiu (ak vieš, o čom/kom to je) nemáte...

Křest, eucharistie a zpověď - zpověď patří k eucharistii - tedy dvě a Luther popisuje zpověď jako třetí svátost v Knize svornosti.
Vizitore jsi amatér, Jakoubek ze Stříbra na tebe dělá dlouhý nos ze záhrobí

evanjelici sa (ušne u kňaza) spovedajú? (len takáto spoveď je sviatostná, pramení z evanjelia)...a opakujem, eucharistiu nemáte, inak by ste mohli prijímať v KC kostole alebo u pravoslávnych, čo nie je možné, a žiadny protestant to nerobí, lebo protestant nie je členom apoštolskej cirkvi (reformácia prerušila apoštolskosť Cirkvi, a tak protestantské cirkvi nemajú sviatosť kňazstva, a tak ani kňazov) - mimochodom, prečo stále oponuješ nepravdami?...

Právě že katolíci nemají platnou eucharistii - nemohou totiž přijímat u pravoslavných.

ale môžeme (s povolením kňaza, keď KC kostol je nedostupný alebo veľmi vzdialený od bydliska) prijímať aj u pravoslávnych (i keď máme s nimi malý vieroučný rozdiel ("Filioque"- to by si mal vedieť)...

Pravoslavný kněz by tě neměl pustit ke svátostem.

prosím, nezavádzaj, zrejme nečítaš, čo píšem...píš už konečne pravdu...

pro protestanty je poslední večeře jen vzpomínková akce stejně jak to mají SJ.

pro vás magický rituál...

Vizitorku vzdělávej se.

10. O svätej Večeri
O Večeri Pánovej učíme, že pravé telo a pravá krv Kristova sú skutočne prítomné v podobe chleba a vína pri Večeri Pánovej a tam sa prisluhujú a prijímajú. Preto zavrhujeme tomu odporujúce učenie.

11. O spovedi
O spovedi učíme, že súkromné rozhrešenie sa má v cirkvi ponechať a nemá sa vynechať.

https://www.ecav.sk/ecav/augsburske-vyznanie

učiť môžete, je to falošné učenie, - nemáte kňazov - vaši kazatelia/pas­tori/farári, a pod. nemajú apoštolskú moc (v neprerušenej apoštolskej postupnosti) od Krista premieňať chlieb na živé telo a krv Kristovu, a tak nemáte ani sviatostnú spoveď (v spovedelnici), ani eucharistiu, - a nezavádzaj, vzdelaj sa...!

vy jste neskutečnej fanatik, katolická církev je pro vás posvátnou modlou...
jak je tohle ještě možné v dnešním civilizovaném světě?

píšem to, čo učí (a čo je v CIC) moja Cirkev, nevymýšľam si...vymýšľa si a zavádza Selen...

Vizitore ale to samý říkají pravoslavní o vás.

to, co říkají, je absolútne out - podstatu som napísal...môj príbuzný žil za komunistov v Moskve niekoľko rokov, KC kostol nebol dostupný, a tak mal povolenie od kňaza prijímať aj v PC kostole, a pravoslávnym to nevadilo, a nikde nevadí - nezavádzaj..sa­mozrejme prijímam prednostne vo svojej cirkvi, ale ak som napr. na východe Slovenska, môžem prijíma aj u grékokatolíkov (sme s nimi vo viere zjednotení), a napr. v Moskve aj u pravoslávnych (teraz je tam však už niekoľko KC kostolov, takže nemusím u pravoslávnych, prednosť má KC)...

ono by to jakémukoliv normálnímu tolerantnímu člověku nevadilo, vadí to jen fanatikům...

...ale protestant nemôže prijímať v KC kostole, a ani ja v protestantskom/e­vanjelickom a inom kostole (nemám čo, lebo tam nie je viera v eucharistiu, - nie je tam eucharistia)...

No ale přece o tom, jestli ty můžeš ke svátostem u PRAVOSLAVNÝCH nerozhoduje tvůj KATOLICKÝ kněz.

asi si nič nepochopil.. k pravoslávnym môžem ísť, ale protestanti nie - ani ku katolíkom, ani ku pravoslávny, ste proste protestanti, mimo apoštolských cirkví, Lutherovým protestom ste stratili to rozhodujúce - apoštolskú postupnosť, a tak nemáte sviatosť kňazstva (nemáte kňazov), nemáte 7 sviatostí, ale len 2, v ktorých nie je eucharistia...neber to ako ako môj atak, a pod., to sú veci viery Cirkvi a CIC, preto v kostole (jednom alebo druhom) sa môžeme stretnúť maximálne tak pri Otčenáši a pri pár smutných, resp. povzbudivých rečiach z oboch strán - ale nie pri jednom eucharistickom stole (ako povedal JP II.) - je mi ľúto, ale je to tak, taká je realita, a nič to nezmení, jedine návrat protestantov vo viere do KC (nemusia všetko prijať, čo je katolícke, môžu si zachovať svoju 500-ročnú tradíciu)...

Visitor by klidně mohl jít k protestantům sníst kus chleba a vypít trochu vína, ale proč by to dělal, když si může sáhnout doma do chlebníku a ukrojit si svůj a to víno taky vytáhnout ze své vinotéky je to to stejné. Jaký význam by to mělo to konzumovat u protestantů?

Prd tomu rozumíte, oba dva.

asi tomu rozumíš nejmíň, když nevíš, že sníst doma chleba je to samé, jako ho sníst u protestantů v kostele.
Protestanti tomu říkají večeře na památku a ty tomu říkáš snídaně u televize, ale je to to samé.

no, možno tvrde, ale nie je to ďaleko od pravdy...to selektované zo záveru (ako doplnok) ežišových slov, "na památku" hovorí o všetkom - že eucharistia u protestantov neexistuje......

jako magický rituál opravdu ne, narozdíl od katolíků...

pak vaše církev učí nesmysly a rozhodně ne to, co učil Ježíš...

to, nie je váš problém, nie ste kompetentný o tom vôbec hovoriť, je to otázka viery, vierovyznania...

o tom vy nerozhodujete, o čem já můžu mluvit...

to sú veci Cirkvi!, nie laikov a tobôž tých mimo Cirkvi...

to je mi naprosto jedno...

Jestli církev učí nesmysly, to ví jen ta církev, jiní k tomu nemají informace, aby to poznali.
Je ale jisté že pár nesmyslů hlásá, ale je zatím prohlašuje za pravdu.

no to neví, protože těm nesmyslům smrtelně vážně věří, stejně jako ti jehovisti...

co vím o jednom nesmyslu, tak tomu moc nevěří, protože to neustále porušují, například kondomy. Katolíci vesele používají kondomy a na oko se tváři, jakože má církev pravdu, ani se s toho nezpovídají.

pěkní pokrytci, že?

Švagrová dokud byla svobodná a nezadaná, tak poučovala evangelíky z rodiny o hříchu používání kondomů, že se v KC musí na zpověď. A teď když je vdaná, tak si nechala napsat od doktora ty tabletky, což je prokazatelně a její názor teď je, já mám na některý věci svůj názor.

Co z toho vyplývá: Nechvalte dne před večerem.

Umí si někdo představit katolického zakladatele třeba té nejbezvýznamnější řehole, jak neustále používá s obsedantní posedlostí fekálie a zažívací trakty ve svém slovníku, podobně jako Luther? Kde se vzala ta maniakální koprofilie u zakladatele nové „církve“? Jestliže toto je na počátku, co je na konci?

Možná měl zažívací potíže :-)

ne byl to hňup

Ježíš byl vlastně taky protestant, odvrátil se od zákoníků a farizeů a nazýval je ne pěkně.

Já taky vypouštím z huby jako ten Luter, jsem správný protestant.
Ale vy dva byste měli sem tam někoho otrávit nebo zapíchnout jako správný středověký papež z luterových dob.

tie tvoje verbálne somarinky treba zastrčiť za klobúk jako pírko...podpichu­ješ, provokuješ...

a upálit nějaké ty heretiky a čarodějnice

Selemen - ja nejsem proti zadne vire zaujaty - a uz vubec ne proti protetatntum a takovo legraci jako ty si snich taky nedelam. Ja mam da se rict jedine sousedi s kteryma muzu mluvit prez plot a jsou to protestanti - jedni s nejlepsich lidi co jsem v zivote potkal - takze vystrkovat zadek na protestanti neni zrovna hezke.

to bys měl adresovat visitorovi...

ja rovnako nemám nič proti protestantom, ale hnevá ma, keď o katolíkoch klamú - ja, ak ste si všimli, len oponujem niektorým tvrdeniam Selena (a iných protestantov - Paula, Kjara, konwalinka, ....resp. SJ), a hnevá ma, keď sa smerom ku katolíkom klame, resp. zavádza, posmeškuje, prekrúca...poznám dobre "porovnávaciu teológiu katolicizmu vs protestantizmu" - uči sa aj na TF (jednotlivé protestantské cirkvi sa v niečom líšia, dejiny katolicizmu vs protestantizmu sú známe aj z hľadiska vieroučných i mravoučných aspektov), a tak si dovoľujem pripomenúť a komentovať, či ujasniť niektoré rozdiely, a pod., nič viac, nič menej, - takže, nechápem to neustále obviňovanie mňa z nejakého katolíckeho fanatizmu, resp. nevraživosti, či dokonca nenávisti k protestantom, ateistom, a pod.- naopak, poznal som ich a poznám hodne, a nič nemáme proti sebe - s protestantami máme spoločné vyznanie viery, veríme v tri božské osoby (niektorí protestanti, napr. metodisti, a tobôž anglikánske cirkvi aj Trojicu)...mám všetkých rád, ale nechajte mi objasniť veci tak, ako sa majú, a neobviňujete ma neustále z fanatizmu, bigotnosti, nevraživosti, dokonca niektorí z nenávisti...nikdy v živote som nič nemal proti nikomu, a nemám nič ani k ateistom...záver: keď poukážem na niektoré veci, ktoré sa inému nelíbí (nechce si priznať), to akože potom toho človeka nenávidím?

jste prostě katolický fanatik...

Já jen říkám jakého měli otce zakladatele. Normální fanatik.
Selena ale není fanatik, což je rozdíl.
Mám problém jen s Kjarou, ta je militantní protestantka co šíří pomluvy.
Pak s Křesťanským společenstvím na Slovensku, to je militantní ke katolíkům a jinak nemám problém.

Jonatan - vedsinou - zakladatel byl fanatik jinak by nedokazal zalozit nic To plati ve vsem od politiky k vire
Selena rozhodne neni fanatik -- on je protestant? Jsem nevedel - jestli je jak moji sousedi tak je jednicka Ja mam za spatne pouze ti kteri rikaji -- //pouze nase vira\\ -- to je podle mne spatne - ja rikam - ja verim ve viru ktera je podle mne ta - nejlepsi - nejpochopitelnejsi - nejsrozumitelnejsi a prinasi mne dusevni uspokojeni a zivotni pohodu.

tak to bude víra v Marihuanu

řek jsem to blbě Luther byl sebestřednej kretén