Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Informace

Název: Sekty
Kategorie: Náboženství
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 28.11.2021 20:18
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 246758x
Příspěvků:
8583

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Sekty - Proč byste se ptali na sekty v sektách, když můžete u odborníků! U nás není nikdo mazán a blokován. Lehce humornou formou studujeme zejména nejznámější českou sektu svědkové Jehovovi.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
30.01.22 11:48:19 | #1622

Jsem o5 odblokován na jehovistech *12619*
A mají zrovna oblíbené téma Hitler.

Jedna SJ píše:
Tak jak to tedy asi bylo za 2. světové, co myslíš? Proč asi Hitler chytal svědky Jehovovy a chtěl je vyhladit? Protože měli lásku ke svým bližním a nechtěli nastoupit do Hitlerovy armády a zabíjet bližní.

SELENA
“Velevážený pane říšský kancléři, hodnoty SJ jsou totožné jako vlády nacistického Německa…”
“Nevrátíte-li nám znárodněný majetek, budeme muset zahájit bojkot vaší vlády, naše nemovitosti slouží Jehovovi, ne světu, a my posloucháme Boha, ne lidi…”
*12619*


1  

| Předmět: RE:
30.01.22 23:05:32 | #1633 (1)

ty autisto.
musíš ze své hlavy napsat celý záznam a ne jen pár ukázek, které jsou pro neznalého rébus.


 #1622 

| Předmět:
29.01.22 21:55:38 | #1602

Reakce na příspěvek #40122
Ďábla píšeme s velkým Ď proto, že pravidla českého pravopisu ukládají psát jména s velkými začátečními písmeny. *447* Nemáš snad ani základku, Visitore? *5689*

Pokud byl Ďábel už zničen skrze Krista, proč se o jeho zničení píše ještě ve Zjevení, které se týká věcí, které se teprve mají stát? Tobě to dává nějakou logiku?

Pohled SJ je stejný, jako píše Pavel. Přesně takový. Jakou to ale má souvislost s existencí Ďábla, tedy netuším.

k: tak ďábel je prý jméno! ti jsou ale vylízaní, může se někdo jmenovat třeba Ďábel Novotný? asi jo... *49*
stejně jako Jehova Bůh... *19557* *19557* *19557*



| Předmět: RE:
29.01.22 22:01:36 | #1603 (1)

Je to věc spíše teologická. Jestli si pod tím představuješ konkrétního jednoho démona, tak velký, jako např. Blekota, Mekota a Fekota, co děsili diváky Arabely; pokud duchovní říši zla, zlých sil, duchů, tak malým. Já se přikláním k malému ď, ale jehovista se nemá co přiklánět, ten má kejvat a papouškovat dál. *12625*


 #1602 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 22:11:46 | #1605 (2)

ne, ďábel opravdu není jméno... *49*
Blekota, Mekota a Jekota jsou jména...


 #1603 

| Předmět: RE:
29.01.22 22:04:41 | #1604 (1)

Jinak jednoho Ďábla Novotného jsem kdesi viděl.


 #1602 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 23:12:59 | #1606 (2)

tady stoji Ďábel před Jehovistickým chrámem :

a čeká že ho přijmou. *6554*


 #1604 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 23:51:05 | #1608 (3)

Kdo chcete vědět, jak vypadá ukázkový aspergerův syndrom, tak to je chování starosty Novotnýho.
Já ho mám taky, ale né tak moc. *12625*


 #1606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 00:55:26 | #1612 (4)

ty trpíš problémy s porozuměním ironie, humoru a metafor ? vole ty myslíš že Novotnej to dělá doopravdy?


 #1608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 13:21:27 | #1625 (5)

On hlavně neví, že je trapnej. Vsadím se, že doma kaká do kelímku od Ramy a dává to do výtahu jako překvápko.

Co se mi líbí, že tito lidi na tebe nic nehrajou, řeknou ti to do očí, a ty jim můžeš říct to samý a berou to normálně.

Měli jsme takovýho profesora na fakultě, vyhodili ho. Měl jsem ho rád jako jedinej ze třídy, ostatní se ho báli, proč? Rozuměl mému humoru a já jeho, přednášky s ním byly jedna velká jízda. Při tom skvěle rozuměl svému oboru a napsal spoustu tlustých knížek, kterým rozuměl jen on sám. *12625*
Například nám řekl, že Luter byl prase a hovado, ale zároveň opravdicky věřící člověk, jeho víru dával za vzor. Řekl to prostě tak, jak to je.


 #1612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 23:22:59 | #1635 (6)

Podle mě Novotný s Lutherem jsou oba stejní hňupové.
Akorát mě pobavilo, jak vyškolil Jehovisty. Ti museli mít oči jako boule,
když se objevil jako satanista u jejich modlitebny. *27179*


 #1625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 23:26:49 | #1636 (7)
hele Luthera jsi neznal, na každém hovnu něco dobrého, takže klid...

 #1635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 23:51:28 | #1639 (7)

Podle mě taky Luther byl něco podobnýho jako Novotný.
Nemám rád, jak ho nekriticky uctívají v luterských církvích, ale taky nemám rád, když se na něho kydají *2012* *2012* *2012* , protože to by opravdicky věřící, chytrý a vzdělaný...buran.


 #1635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 00:00:34 | #1640 (8)

jaký byl věřící nevím, ale vím ,že to posral na všech stranách. *5200*


 #1639 

| Předmět: RE:
30.01.22 00:37:17 | #1610 (1)

ďábel není jmeno vyznam je žalobce- bonzák toho co sám vyprovokoval.
satan není také jméno význam je odpůrce.
Lucifer čili jitřenka Venuše nositel světla není ďábel , je to anděl v té době co byl ještě nezkažený, odrážel Boží světlo. Nejkrásnější anděl v nebi. Podobá se jitřence- večernici nejasnější hvězdě která jakoby padala na zem při každodenním západu .
Izajáš 14:12 Jak jsi spadl z nebe, třpytivá hvězdo, jitřenky synu! Jak jsi sražen k zemi, zotročovateli pronárodů! *9564*


 #1602 

| Předmět: RE: RE:
30.01.22 10:32:24 | #1614 (2)

Představ si, že nejsi jehovisty blokován a přijdeš o tom diskutovat na jejich fórum. Myslíš, že třeba ustoupí na to, že je to věc výkladu, že může být velké i malé třeba? Nikoliv. Jehovisti budou papouškovat doktrínu jejich vedení, že to je malé a basta. Rychle si to vyhledají na jejich propagačních stránkách a to ti budou opakovat a kopírovat. Sami myslet nebudou, nepotřebují to. Jeden tě bude poučovat jako paní učitelka, druhej s tebou bude mluvit jako když bys byl usmrkánek a třetí po tobě vyjede s urážkama, nakonec tě zablokujou za neslušné chování. Jsou svedeni *11435* na širokou cestu pohodlného nepřemýšlení.


1  
 #1610 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.01.22 10:54:13 | #1617 (3)

co se týče satana, já si myslím i kdyby měl jméno, třeba má nevím, ale velké písmeno nemůže mít pro to co je.
Dokonce se nedá napsat ani to, že si ho nezaslouží, protože by to evokovalo, to že se snaží ale málo.

Co se týče Jehovistů, když sleduješ policajta, tak to totálně fláká, klikne na jejich stránky,
zkopíruje odkaz a nadpis a flákne to tam jedno do týdne.
Za tři dny tam dá jednu poznámku pokud možno netýkající se přímo učení,
aby ho někdo náhodou nepráskl z cizí nauky, nejlépe však jizlivou vůči kritice.
Jediné co sleduje, tak to, co kdo o něm, ​nebo o nich píše,
snaží se to omezit práskáním LuRymu.
Takže ano, nepřemýšlejí jako normální lidé, ale jako omezení lidé a to speciálně pozoruji na něm že je omezen *6117*


1  
 #1614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 11:25:42 | #1620 (4)

Já tam teď nějakou dobu nebyl číst.
Pozor nesmíme psát o konkrétních diskutujících!
Ani na nás teď v poslední době nepřišlo nahlášení po tom posledním práskacím fičáku.


 #1617 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.01.22 10:55:26 | #1618 (3)

přesně jsi je popsal...


 #1614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 11:17:07 | #1619 (4)

teď jsem se díval co u nich píše roztleskávačka (margo)
zase nic ze své hlavy nedala, zkopírovala text ze svých stránek
proto mají zakrnělé přemýšlení, nebo se snad bojí,
že by je někdo prásknul, kdyby se dali na svoje úvahy o Bohu?
Každopádně u nich může (nebo si to nikdo nedovolí) na diskuzi jen Margo,
zde na webu to jen to čtou a povzbuzují v psaní příspěvků.
Dokonce ji vyzívají, aby odepisovala na nějaké poznámky.
Kdyby mohli, tak tu je celý zástup Jehovistů, protože v současnosti nemají do čeho píchnout.
Další kovanej je *6117* satanista rosa6666 přímo školený v betelu v Bratislavě. Nirasa myslím, že bude odjinud, než je zbytek. Pokud mají souvěrce, tak jich bude nejmíň 50sat lidí a dejme tomu polovička tu denně je a jen čte. *12619*


 #1618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 11:26:42 | #1621 (5)

Co se tam školí v tom bételu v té Bratislavě a jaké jsou tam požadavky na intelekt? *12625*


 #1619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 23:33:21 | #1637 (6)

představuji si to jako skupinu otroků, kteří nemají nárok na důchod, protože za ně Jehovisti neplatí sociální.
Dělají to dobrovolně. *12619*


 #1621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 23:38:30 | #1638 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: "Musím to "upravit," máme ultimátum za neslušná slovíčka: "NESERIÓZNÍ LIDÉ, na co sociální, když bude armagedon, zítra nebo popozítří, a ti MÉNĚ CHYTŘÍ jim to JEDÍ...""((Smazáno: 30.01.2022 23:45:49))


 #1637 

| Předmět: RE:
30.01.22 18:15:36 | #1627 (1)

To je stejné jako bůh/Bůh.
V případě že se jedná o jméno, musí být velké písmeno.
Pokud jde jenom o "funkci", tak se píše malé písmeno.
Jak prosté, milý Watsone *2457*


1  
 #1602 

| Předmět: RE: RE:
30.01.22 18:25:38 | #1628 (2)

aha Bůh má jméno a jmenuje se Bůh... *19557*
nebo že by Jehova?


 #1627 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.01.22 18:34:54 | #1630 (3)

Vtip je, že dotyční diskutující SJ “odborníci na velká a malá písmena” mají zde své přezdívky s malými počátečními písmeny. *27179*


 #1628 

| Předmět: Jehovisticka bible
29.01.22 19:47:58 | #1579

Když si přečtu text z Bible Jehovistu, chápu to jako oni. Když si to samé přečtu z křesťanské Bible, chápu to stejně jako křesťané. A přitom slova jsou podobná.


1  

| Předmět: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 19:51:27 | #1580 (1)

Já nic nechápu z bible svědků... neinspiruje mě to.


 #1579 

| Předmět: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 19:59:19 | #1581 (2)

To bude tím, že jsi neměla jehovistickou nalejvarnu. Tak ti to nic neříká, protože neznáš jejich naukove pitomosti.


2  
 #1580 

| Předmět: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 20:01:10 | #1583 (3)

Možná neznám a možná nejsem schopna. že mi něco chybí.


 #1581 

| Předmět: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 20:00:36 | #1582 (1)

no, nie je tam vždy podobnosť, je to cielená stratégia NSSJ, - PNS je rafinovane a cielene urobený (z viacerých novších anglických prekladov, včetne tých starých zo 16. st.) slovnými a vetnými obratmi/fintami, predložkami, predponami, synonymami a homonymami slov tak, aby to doktrinárne vyhovovalo NSSJ, - kto je jazykovo (gramaticky) šikovný, dokáže Bibliu manipulovať a pripraviť naoko stejný alebo podobný preklad, ale ide de facto (hlavne v rozhodujúcich aspektoch viery kresťana vs SJ) o iný preklad, a len dobre biblicky a jazykovo vybavený to vie rozlíšiť a odhaliť...


 #1579 

| Předmět: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 20:04:04 | #1584 (2)

Mně ten překlad zcela míjí... pokud si chci nějaké věrše objasnit, porozumět kontextu a nechat na sebe působit, pak potřebuji ekumenickou Bibli, dokonce i B21 je pro mě húře srozumitelná, protože je moc polopatistická a chybí tam ty jemné nuance ekumeny.


 #1582 

| Předmět: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 20:04:52 | #1585 (3)

Ja zase ráda nahlížím do mnoha překladů i odkazů..


 #1584 

| Předmět: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 20:24:33 | #1590 (3)

Taky mi nejvíce vyhovuje ekumenický překlad.


 #1584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 21:35:08 | #1595 (4)

Překlad nového světa

Svatých písem

Ještě jsem nepřišel na ten jejich název té knihy
Svatá písma mají nějaký nový svět? a který?
nebo nový svět je nějaký překladač? který překládá Svaté písma?
*12619* prostě nesmyslný název. *5679*


 #1590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
30.01.22 10:35:39 | #1615 (5)

Kdysi byla o tom u nich diskuse a neuměli na to odpovědět. Podle mě se tím chtějí odlišovat, že oni nemají Bibli jako ostatní církve, ale něco jinýho. A oni opravdu mají něco jinýho. *17341*


 #1595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka…
30.01.22 12:02:00 | #1624 (6)

to "...nového světa" vidím, že len SJ budú tvoriť ten "nový svět" - ostatní sú/budú z neho vylúčení, deletovaní, alebo sa budú musieť stať SJ...všade, kde sekty a iné náboženské spoločnosti použijú výraz "nový svět" treba byť ostražitý, je to nebezpečný slovný zvrat pre uzurpáciu si výlučnosti existencie, názorov, doktrín, viery, mravov, a pod. podobne, ako je aj všetkým známy výraz "New Age" (čo sú názvy pre prý vylúčenie/eli­minácie "starého sveta" z existencie, a tým aj Cirkvi (prý nevěstky, která smilní s králi světa) a nastolenie "nového" zriadenia, novej pozemskej vlády pod vedením NSSJ - aké priehľadné!)...


 #1615 

| Předmět: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 21:26:34 | #1591 (1)

Jen jsem vybral pár hlodů v jejich PNS *27179*
A krávy se vydaly rovnou na cestu k Bet-šemeši. Šly tou jednou silnicí, bučely, když šly
Pak to vzala a šla do města a její tchyně uviděla, co napaběrkovala.
A udeřil je velkým pobíjením od Aroeru po celé cestě do Minnitu
xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxx
Tenkrát silnice?
Nebo to napaběrkovala, normálně bych napsal nasbírala ani vyhledávač Google to nenašel *27179*
A udeřil velkým pobíjením? Čeho? Kůlny deskami? Jednoduše napíši zdrcující porážka ne?

To musel psát češtinářský polointeligent. Nebo nějaký překladač. Ne však google ten by takové hňupoviny nenapsal.
PNS je toho plná na každé straně je čemu se smát. *5679* *16160*


 #1579 

| Předmět: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 21:33:59 | #1594 (2)

jj, je to paskvil...
tady mě zarazilo proč se Bůh mstil nějakým krávám, co někam šly a bučely, že tu Bibli psali naprosto vyšinutí lidi?


 #1591 

| Předmět: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 21:47:47 | #1597 (3)

tohle je super hlod hlod:
Potom dali na vůz Jehovovu truhlu a také bednu a zlaté tarbíky a znázornění svých hemoroidů

https://wol.jw.org/cs/wol/d/r29/lp-b/1001060012?q=%C5%98%C3%ADman%C5%AFm+13%3A1-7&p=par


2  
 #1594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 21:51:00 | #1599 (4)
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*

 #1597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
29.01.22 21:51:38 | #1600 (4)

cože????? *19557*


 #1597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
30.01.22 00:03:00 | #1609 (4)

Mě by spíš zajímaly ty trabíky


*12625*

 #1597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
30.01.22 00:45:30 | #1611 (5)

to je zlatá napodobenina pohlavních orgánů-mízních uzlin v tříslech, které byli zasaženy morem jsou to též hlodavci, kteří jsou v Biblických zemích rozšířeni a kteří přes svoje blechy ten mor rozšiřovali mez lidi.
nejde o hemeroidy *27179*


 #1609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jehovisticka…
30.01.22 09:44:33 | #1613 (6)

No ale ta jejich Bible přeložená přes google překladač přímo zve k legraci. *40*


 #1611 

| Předmět: RE: RE: Jehovisticka bible
30.01.22 10:36:50 | #1616 (2)

Paběrkovat znamená vysbírávat v již sklizeném. Mě by spíš zajímalo to pobíjení u Aeronetu. *27179*


 #1591 

| Předmět: RE: RE: Jehovisticka bible
30.01.22 18:10:43 | #1626 (2)

Slovo "paběrkovat" je staré české slovo, opravdu české! Znamená to "sbírat zbytky", tedy ne právě sbírat ale dosbírávat, prostě: paběrkovat. T\y jsi nikdy nečetl třeba Boženu Němcovou? V jejích povídkách a pohádkách se to slovo objevilo častěji.


 #1591 

| Předmět: RE: RE: RE: Jehovisticka bible
30.01.22 18:26:03 | #1629 (3)

U nás na jihu moravy se tomu říká také hasterlic. Nevím proč. To už je po sklizni. Třeba mák
Ten se celkem vyplati


 #1626 

| Předmět:
29.01.22 14:39:07 | #1546

*12640* Vizitore, chtěl bych se zeptat na toto. Mají na Slovensku neočkovaní stále ten zákaz vstupu do kostela? A jestli jo, tak mají dispens na neúčast na nedělní mši sv.?



| Předmět: RE:
29.01.22 15:08:56 | #1550 (1)

áno, ako neočkovaný a neprekonaný nemôžem chodiť do kostola na omšu, tá je len v režime OP (očkovaný, prekonaný)...je možná tzv. individuálna pastorácia v čase od 11,30-12,30 hod. (v mojom kostole), kedy sa spovedá a podáva len eucharistia, teda mimo omše)...takže sa cítim ako dezolát, segregovaný! - proste, ak si zdravý, neprekonal covid a neočkovaný, si segregovaný horšie ako černoch za otroctva, ten do kostola mohol chodiť...smutné, frustrujúce, a biskupi s tým nič nerobia, poklonkujú vláde - i keď sa vie, že očkovanie proti omicronu je k ničomu, a naopak, očkovaní vyrábajú a šíria nové mutácie vírusu, oni sú zodpovední, že covid si v pohode žije...ako čítam, Dánsko sa úplne vykašlalo na očkovanie, nechávajú omicron rozšíriť do celej populácie - je to pochopiteľné, lebo jeho účinky sú pomerne mierne...moja žena, dcéra a vnučka teraz prekonali omicron v pohode...


 #1546 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 15:17:14 | #1551 (2)

Většina Slováků nevěří v očkování, takže je šikanována většina národa? A ten dispens je?
To je hrozné! Jedou byznys, nakonec byla dobrá stará vláda. A je to pravda, že neočkovaní nesmí ani nakupovat např. v elektru, oblečení…
U nás nová vláda slíbila, že nebudou už lokdauny, a taky už v zimě nebyl, zrušila povinné očkování, ale neočkovaní pořád nesmí na jídlo nebo třeba do kina.
Tady naštěstí kostely a modlitebny bez omezení. Byl jsem včera večer, ani roušky lidi neměli, jen 1 postižená paní měla.


 #1550 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 15:18:22 | #1552 (2)

Proč se nechceš nechat očkovat, jsou v tom nějaké náboženské důvody?


1  
 #1550 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 15:37:18 | #1554 (3)

Radko na Slovensku je to trochu jinak, tam je (mimo jiné) postoj k očkování i politický postoj. Očkování tam je boj mezi vládou a opozicí. To znamená, že politické strany se tam přou vzájemně pro - proti očkování. To znamená pokud podporuješ vládu, obvykle jsi pro očkování, pokud jsi příznivec opozice, tak jsi proti a vidíš v tom její kovid politiku. To u nás není, tady jsou strany vcelku jednotně pro, rozdíly jsou jen v tom, do jaké míry šikanovat neočkované. Zpolitizování kovidu uvrhlo mnoho Slováků do nedůvěry v očkování. Samozřejmě část lidí hodnotí i ta zdravotní rizika očkování, tak jako u nás. Plus u nás se ještě část lidí očkuje čistě kvůli dovolené, Slováci nemají trajdání po světě jako národní sport.
Tak to vidím já.


 #1552 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 15:44:04 | #1555 (3)

už som o tom písal, 1. mám menší problém so srdcom, - a ak, tak očkovať len Pfizerom, ale Pfizer má negatívny efekt na srdcový sval, mohlo by to pre mňa znamenať kolaps...2. je už známe, že očkovanie vyrába v očkovaných nové mutácie, a tak infikujú všetkých- zdravých neočkovaných, i očkovaných, a i prekonaných, 3. je známe (a vidím to aj na mojej žene, ktorá prekonala covid 2x, bolí je stále hlava, má problémy s pamäťou, teda covid spôsobuje aj vážne kognitívne (a iné) poruchy...
...proste som rád, že ma zatiaľ covid obišiel, ale musím znášať hlúpe avantúry vlády a "pseudoodborníkov", ktorým sa bohužiaľ prispôsobili aj biskupi - neočkovaní sú na tom horšie ako za rasovej segregácie (černosi mohli chodiť do kostola), proste hlúposť niekedy nemá mantinely - myslia si, že očkovaním ochraňujú zdravie, ale ukazuje sa, že len udržiavajú covid vo svete...
...Dánsko už sa už chystá upustiť od očkovania, a ponecháva omicron preinfikovať celú populáciu (pre získanie protilátok) - myslím, že je to správne postup z imunologického hľadiska na zmiznutie covidu z populácie...viem o čom to je, som molekulárny imunológ, viem veci, o ktorých nechcem hovoriť . očkovanie (2x, 3x, 4x, x-krát?) bol najväčší nezmysel medicíny, lebo. vakcíny boli šité horúcou ihlou (iste, nebol dostatok času), sú to experimentálne vakcíny, bez zistenia vedľajších efektov - bol to neskutočný biznis, nie ochrana zdravia populácie, ešte sa uvidí..
...mimochodom, Slovensko už oznámilo okolo 10000 vážnych zdravotných prípadov po očkovaní, a okolo 10 (oficiálne) mŕtvych, Anglicko už má okolo 1000 mŕtvych po očkovaní...uvidíme, kto bude mať pravdu, poznám molekulárnu imunológiu vzniku protilátok a imunologickej pamäte - po týchto vakcináciách nie je takmer žiadna, a to je katastrofa, pseudoodborníci budú žiadať x-té preočkovanie (a musia spotrebovať expirujúce vakcíny, ktorých sú ešte milióny v pultoch na -80oC), ktoré nebude fungovať)...


 #1552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 15:48:52 | #1556 (4)

Takže to chápu tak, že se domníváš že vedlejší účinky jsou horší než covid sám.


 #1555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:08:17 | #1560 (5)

aj covid sám, jeho prekonanie, ako aj vedľajšie účinky vakcín môžu byť zdrcujúce pre mnohých, - iste, pre mnohých menšie, pre mnohých takmer žiadne...opakujem, sú to experimentálne vakcíny, o aktuálnych vedľajších účinkoch sa vie už dosť, ale o nich, čo sa týka budúcnosti sa nevie nič (ani vplyv na fertilitu žien a mužov, ani na tehotné, novorodencov, ani na iné orgánové choroby mužov, žien a detí - imunodeficiencie, nádorové choroby, cukrovka, alergie, dermatózy,..


 #1556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:15:24 | #1561 (6)

to chápu, ale smysl mi to dává teprve po komentáři ohledně embryí :-) Protože fertilita, novorozenci etc... už se tě netýká. My co jsme starší, to tak neprožíváme.


 #1560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:17:00 | #1562 (7)

o nás nejde, ide o naše deti, a pod., to je to podstatné, že...


 #1561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:19:11 | #1563 (8)

To jistě, ale řeč je o tom že tě nepustí do kostela. To mi vrtalo v hlavě. Kdyby šlo o mladého člověka, pak to chápu ale u starého?


 #1562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:20:54 | #1564 (9)

Moje maminka má všecky 3 dávky, a nakonec jsem ráda protože chodím s ní po doktorech a spousta lidí je nakažená, i v blízkém okolí takže to zvládá dobře.


 #1563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:00:02 | #1569 (10)

Spíš má důvěru v Boha a tuhej kořínek. *23497*


 #1564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 20:05:25 | #1586 (10)

maminka musí mať najmenej 90 rokov?


 #1564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 20:05:48 | #1587 (11)

96


 #1586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 20:07:13 | #1588 (12)

úctyhodné!


 #1587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 21:52:20 | #1601 (12)

Tak to ji neporazí ani koňská dávka kovidu. Není náhodou z hor? Kamarád se oženil do hor a ty babky tam umírají ve 110 letech při práci na zahrádce. Jeho tchýně už má taky kolem 100 a jezdí do vsi do obchodu na nákup na lyžích! *23500*


 #1587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:34:43 | #1565 (6)

Sociálními sítěmi se již dlouhodobě šíří narativ o tom, že vakcíny proti covid-19 jsou údajně jen experimentální, a to na základě toho, že byly (jen) podmínečně schváleny. Takový postup však není nic nového a neříká to nic o kvalitě vakcín.

Fakta: Podmínečné schválení léčiva není nic nového. Například EMA takto schválila řadu léků. Rozdíl mezi schválením a podmínečným schválením je pouze ten, že společnost, která podmínečně schválený léčivý přípravek uvádí na trh, o něm musí reportovat další údaje. U všech schválených vakcín navzdory rychlému vývoji vakcín proběhly řádně všechny tři fáze klinického testování.

Vakcíny prochází složitým procesem schvalování a musí mít (úspěšně) ukončené všechny tři fáze testování. Výstupy těchto fází jsou rigorózní vědecké studie, které prochází peer-reviw. Nejsou to jen nějaké „tiskové zprávy od výrobců“, jak bylo v některém dezinformačním článku také uváděno. Pro zajímavost uvádímě studie vakcíny společnosti Pfizer: Studie na zvířatech, 1. a 2. fáze, 3. fáze.

Podmíněné schválení, které je vakcínám uděleno, je zcela běžná praxe při zaváděný nových farmaceutických produktů během nouzových stavů.

Neznamená to tedy, že by vakcína nebyla ozkoušená a je experimentální. Znamená to, že existuje důkaz o její účinnosti a bezpečnosti a její přínos převažuje risk a výrobce má povinnost monitorovat bezpečnost během nasazení na vlastní náklady a tato data pravidelně dodávat na příslušný úřad.

https://ockovani.praha.eu/mytus-vakciny-proti-covid-19-jsou-experimentalni/


 #1560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:39:27 | #1566 (7)

Krudoxi toto už patří na jiná fóra, tady jde o téma neočkovaní vs. zákaz vstupu do kostela - proč co jak... Navíc tenhle článek považuju už i za dezinfo.


 #1565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:46:55 | #1567 (8)

no jo, ty jsi taky konspirační nadšenec...
já jsem dvakrát naočkovaný, v létě a na podzim, a zatím jsem na to neumřel...


 #1566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 16:58:39 | #1568 (9)

Jde o to, jak souvisí argumentace pro vs. proti očkování se zákazem návštěv kostelů a náboženského přesvědčení. Některé církve či sekty mají očkování jako náboženské či teologické téma, např. jehovisti, liberální a konzervativní hnutí v církvi (sekta Pastoral Brothers, sekta Irská poselství…), tzv. svobodné církve…


 #1567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:07:16 | #1570 (10)

u katolíků (i u protestantů) to s náboženským přesvědčením určitě nesouvisí, jde o zamezení shromažďovaní většího počtu lidí, tedy bránění nákaze...


 #1568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:16:32 | #1571 (8)

to není drezínfo, ale pravda o vakcínách,
prostě byli řádně vyvinuty a otestován tečka.


1  
 #1566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:25:04 | #1573 (9)

Právě že to se ukáže třeba za 10 let, kolik naroste třeba neplodnost nebo roztroušená skleróza atd. A zda bude zájem ale jít po příčině. Před rokem se taky učilo, že očkovaní to nerozšiřují a neonemocní, a dnes víme, že to byly dezinformace, oficiálně šířené státními médii. Až se tím bude očkovat 10 let, můžou napsat tento článek, ale spíš bude do té doby smazán a zapomenut.


 #1571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:28:54 | #1577 (10)

no nevím, kdo to říkal, že za deset let?
myslím, že vyvinou lepší vakcíny a ty už si píchnem jednom jednou jako je to u tetanu a pak až třeba za deset let znovu...


 #1573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 17:58:50 | #1578 (11)

Jednou asi né, na chřipku se očkuje každý rok a taky to moc zázračně neúčinkuje.
10 let, 20 let…?
Z čeho je tolik autistů či roztroušené u mladých…
Očkováním na papylomavir? Hliníkovýma lžičkama? Vysokým věkem rodičů…? Kdoví.


 #1577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:28:26 | #1576 (6)

lžeš řekni statistiky jsou to miliony zachráněných a par lidi co mají problém s vakcinou, kteří byt napaden virem stejně zemřeli.


 #1560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 15:56:08 | #1559 (4)

není pravda imunitu proti covidu máš jinak by ta vakcína neměla výsledky které jsou nepochybné.


 #1555 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 15:52:47 | #1557 (3)

ad: a naviac, prečo neuvedú vakci-firmy zloženie týchto experimentálnych vakcín? - viem presne, ako vyzerá taká vakcína, aké je je presné zloženie, je to neskutočný sajrajt aj (v adjuvans) 15 zložiek (včetne chemicky oslabených patogénnych baktérií na vraj posilnenie imunologickej odpovede (booster)) ...ale tieto 4 firmy odmietajú uviesť zloženie, prečo asi?...objavujú sa (zatiaľ nepotvrdené zprávy), že tieto vakcíny obsahujú aj extrakty z ľudských embryonálnych buniek, raz sa to ukáže...


 #1552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 15:55:50 | #1558 (4)

myslela jsem si to, že tam nějaký skrytý důvod ještě musí být :-)


1  
 #1557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:25:06 | #1574 (5)

i to srážení krve není problém špatně vyrobené vakcíny, ale přímo vlastnost viru, který vakcína simuluje.
Tedy je to jen známka dobře fungující vakcíny, která nemůže za to co způsobuje vir.


 #1558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:26:39 | #1575 (6)

No ale po prodělání nemoci to nemáš.


 #1574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 17:22:07 | #1572 (4)

visitore vidím, že tomu nerozumíš. pleteš si bakterii s virem *27179* neprozradili složení a ty to víš jaké to má složení? nejsi ty náhodou jem pohádkář a chlubílek a vůbec nevíš nic o imunitě?
z embríí to brali, to každý ví, ale to schválil přímo papež že je to morální *6365*


 #1557 

| Předmět:
29.01.22 00:00:27 | #1513

„Nesmíš zapomínat, že mnoho vašich náboženství je založeno na strachu z trestajícího Boha.
Právě strachu jste využili k tomu, abyste nahradili matriarchát patriarchátem. Strachu užívali vaši
kněží, když chtěli přesvědčit lidi, aby respektovali slovo Boží. Strachu užívala prvotní církev k
tomu, aby si získala a ovládla věřící.
Jedna církev dokonce tvrdila, že vás Bůh potrestá, když nebudete chodit v neděli do kostela.
Nechodit do kostela byl hřích.
Nesměli jste ovšem chodit do jakéhokoli kostela. Museli jste chodit jen do kostela vaší církve. Jít do
jiného kostela byl hřích. To byla zjevná snaha užívat strachu k ovládání lidí. Je překvapující, že to
tak dlouho fungovalo. A dodnes to k čertu funguje.“
Neměl by ses rouhat. Jsi přece Bůh.
„Kdo se rouhá? Jen jsem konstatoval fakt. Řekl jsem: „Dodnes to k čertu funguje.“
Lidé budou vždycky věřit v čerta. A také v Boha, který je pošle k čertu. Budou tomu věřit tak
dlouho, dokud si budou myslit, že Bůh je jako člověk krutý, sobecký a mstivý.
V minulosti si jen málo lidí umělo představit Boha, který by se nad tohle všechno povznesl. Proto
většina lidí přijala doktrínu trestajícího, pomstychtivého Boha.
Lidé nevěřili, že mohou být dobří sami od sebe. Proto museli vytvořit náboženství, které učilo
doktrínu trestajícího Boha.
Myšlenka reinkarnace však všechno zkomplikovala.“
Jak? Co je na ní tak hrozivého?
„Církev prohlašovala, že musíte být hodní a poslušní, nebo vás Bůh potrestá, a najednou se objevili
hlasatelé reinkarnace, kteří vám říkali: „Až zemřete, dostanete další šanci. A potom ještě další
šance. Nemějte strach. Dělejte to nejlepší, co můžete. Nedejte se ochromit strachem. Slibte si, že se
zlepšíte, a snažte se to dodržet.“
O tom samozřejmě prvotní církev nechtěla ani slyšet. Proto udělala dvě věci: prohlásila doktrínu
reinkarnace za herezi a zavedla zpověď. Zpověď měla dát věřícímu to, co mu reinkarnace
slibovala. To jest měla mu dát další šanci.”
Takže kdo nechtěl být potrestán, musel se přiznat ke svým hříchům. Jedině pak mu bylo odpuštěno.
„Ano, ale byl v tom háček. Odpuštění nemohlo přijít přímo od Boha. Bylo dostupné
prostřednictvím církve, jejíž kněží ukládali hříšníkům „pokání“, jež museli vykonat.
Církvi se to tak zalíbilo, že brzy prohlásila zpověď za povinnou. Nejít ke zpovědi byl hřích. Každý
musel jít ke zpovědi nejméně jednou za rok. Ten, kdo nešel, poskytl Bohu další důvod k hněvu.
Církev vyhlašovala další a další nařízení - často zcela bezdůvodná - jejichž porušení znamenalo
věčné zatracení, pokud se věřící nevyzpovídal.
Vznikl však nový problém. Lidé si myslili, že mohou dělat cokoli, pokud se k tomu u zpovědi
přiznají. Přestali mít strach. Kostely se vyprázdnily. Lidé šli jednou za rok ke zpovědi, vykonali
pokání, bylo jim odpuštěno a pokračovali stejně jako předtím.
Bylo třeba najít něco, co by v lidech opět vyvolalo strach. O tom nebylo pochyb.
A tak byl vymyšlen očistec.“



| Předmět: RE:
29.01.22 00:25:33 | #1514 (1)

Krudoxi, víš, co říkával Poko: “Dlouhé se mi dobře přeskakuje.”


 #1513 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 00:27:14 | #1515 (2)

soráč, kratší to nešlo...


 #1514 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 08:11:33 | #1517 (2)

Selen - Poko to mne neco rika - kdysi chytry nick.



| Předmět: RE:
29.01.22 08:10:24 | #1516 (1)

krudox -- kdo nic nedela nic nezkazi a tim padem nemuze byt potrestan. Takze nakonec ateisti budou natom nejlip. Neporusuji Bozi prikazani ( neznaji je) neznalost necini hrichu - Nerohaji se Bohu - neveri, ze existuje.



| Předmět: RE: RE:
29.01.22 12:50:55 | #1529 (2)

*691* proto mají křesťané v průměru lepší morální chování než ateisté.


 #1516 

| Předmět: RE:
29.01.22 12:46:41 | #1525 (1)

u krudoxe jsem přečet první větu,
na víc nemám trpělivost,
ale například křesťanství není založeno na strachu, ale na lásce
zas to ale není náboženství. *6365*


 #1513 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 12:48:08 | #1528 (2)

je to náboženství a je založeno na strachu z pekla...


 #1525 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 13:00:11 | #1531 (3)

v KC je peklo jen součást uceleného učení. V kostele slovo peklo jsem nikdy neslyšel. Takže asi nebude ustřením bodem víry. *27179*
Vše v KC a potažmo v kostele se soustřeďuje na Ježíše. *691*


 #1528 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 13:04:30 | #1532 (3)

náboženství je až například Katolická církev, která organizuje křesťany.
Když je v Bibli veta, že dva křesťané, (když se sejdou, třeba na ulici) je Kristus uprostřed nich, tak to není náboženství.
Křesťané totiž zrušili zákon.
Mají Ježíše.
Ale náboženství, to už je souhrn nějakých pravidel a zákonů, které se musí dodržovat a to křesťanství není. Každý křesťan vše dělá sám od sebe s iniciativou,
nemusí mít žádná nařízení, jen následovat Ježíše. *691*


 #1528 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 20:21:00 | #1589 (3)

krudox - Ja osobne neznam ani jednoho clena z RKC ktery by mel strach z pekla. My jsme verici i prejici. Kazdemu podle zasluh.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 21:29:58 | #1592 (4)

to je jasný, proč by měli mít strach z pekla, když chodí do kostela, pojídají Krista a pijí jeho krev, chodí ke zpovědím a modlí se k panence Marii? *49*


 #1589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 21:37:49 | #1596 (5)

krudox --- vis vubec co pises?? *27179* *27179* Nic proti tobe to vis. Nejdrive napises, ze my verici mame strach z pekla a natom je zalozena nase vira na strachu a a hned nato napises toto co jsi napsal *27179* *27179* *27179* Tak jak to je ??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 21:50:25 | #1598 (6)

vím, ale tys to nepochopil, asi na to ani nemáš buňky, nic proti tobě...


 #1596 

| Předmět: RE:
29.01.22 13:12:21 | #1534 (1)

Krudox: "Jedna církev dokonce tvrdila, že vás Bůh potrestá, když nebudete chodit v neděli do kostela.
Nechodit do kostela byl hřích."
To si se dozvěděl od rodičů a své babičky když tě nutili v neděli do kostela viď?
Jednou se katolíci dozvěděli, že jsou jejich bratři uvězněni, rozprodali celý kostel a za ty peníze ty bratry vykoupili z vězení. A už kostel neměli aby museli do něj chodit *6365*


 #1513 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 13:27:15 | #1536 (2)

aby bolo v tomto jasné: chodenie do kostola (1x týždenne v nedeľu) je cirkevné prikázanie v RKC (podľa cirkevného zákonníka/CIC - je to minimálny prejav viery katolíka...+ 1x raz ísť na spoveď a prijatie eucharistie za rok, - ak to katolík neurobí ako prejav svojej katolíckej viery, sám sa exkomunikuje z Cirkvi "trestom" latae sententiae, ktorý môže zmazať tým, že to následne urobí...


 #1534 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 13:30:11 | #1539 (3)

takže v tom textu je zcela pravdivé tvrzení...


 #1536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 13:39:03 | #1541 (4)

O pekle se také nic v CIC nehovoří *12619*


 #1539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 14:04:16 | #1544 (5)

dokonce ani v Bibli se o něm nic nedočteme, to si asi vmysleli protestanti... *49*


 #1541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 14:18:40 | #1545 (5)

iste, peklo nie je predmetom CIC, - v CIC ide o cirkevné prikázania, nie o vierouku, pochopili, páni?


 #1541 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.22 13:33:53 | #1540 (3)

*27179* Visitore v CIC nic takového není, je velice jednoduché sem ten paragraf dát,
ale ty ho nenajdeš *5679*
automatická exkomunikace je například za to, že nebudeš věřit, že je papež neomylný, ale ne za to, že nepříjdeš x dní do kostela.
Ty prostě vědomě lžeš *6940* vzhledem k tvému teologickému vzdělání.


 #1536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 13:59:51 | #1542 (4)

Visitorova "nejlepší vlastnost" v diskuzích,
když se zjistí že tu oblbuje lidi, že nemluví pravdu,
tak stáhne takticky ocas zaleze a nechá téma bez odpovědi.
Taď horečně listuje v CIC a nic *6554*
ani se neomluví


 #1540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 14:03:52 | #1543 (4)

miešaš si cirkevné prikázanie o minimálnej povinnosti katolíka v rámci Cirkvi (je to v CIC) raz za týždeň do kostola a raz za rok k spovedi a eucharistii (čo sp cirkevné prikázania, nie dogma) s neomylnosťou pápeža (čo je učenie Cirkvi, vieroučná dogma o neomylnosti pápeža sa sformovala až na I. vatikánskom koncile (1869-1870). (mimochodom, pápež je neomylný len vo veciach vierouky a mravouky, a naviac, keď to učí ako učiteľ Cirkvi ex cathedra)....


1  
 #1540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 14:55:56 | #1548 (5)

navíc neomylnost není vymyšlena jem pro papeže, on sám ji vyhlásit nemůže, je to vždy společně s biskupi.
takže zase tvoje pohádky *27179*


 #1543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.22 14:57:07 | #1549 (5)

tak si odpověděl, ale kde máš tu exkomunikaci za 1rok nechození do kostela? prostě nikde *5679*


 #1543 

| Předmět: RE: RE:
29.01.22 13:28:39 | #1538 (2)

ne, to se píše v tom textu, který jsem sem dal...


 #1534 

| Předmět:
28.01.22 23:56:11 | #1512

„Nesmíš zapomínat, že mnoho vašich náboženství je založeno na strachu z trestajícího Boha.
Právě strachu jste využili k tomu, abyste nahradili matriarchát patriarchátem. Strachu užívali vaši
kněží, když chtěli přesvědčit lidi, aby respektovali slovo Boží. Strachu užívala prvotní církev k
tomu, aby si získala a ovládla věřící.
Jedna církev dokonce tvrdila, že vás Bůh potrestá, když nebudete chodit v neděli do kostela.
Nechodit do kostela byl hřích.
Nesměli jste ovšem chodit do jakéhokoli kostela. Museli jste chodit jen do kostela vaší církve. Jít do
jiného kostela byl hřích. To byla zjevná snaha užívat strachu k ovládání lidí. Je překvapující, že to
tak dlouho fungovalo. A dodnes to k čertu funguje.“



| Předmět:
28.01.22 22:48:43 | #1511

Jaké to je v posmrtném životě? Řekni mi všechno.
„Některé věci ti říci nemohu, protože bys je dnes nechápal. Ale něco ti říci mohu.
V posmrtném životě - stejně jako v tomto životě - můžete dělat tři věci. Můžete se podřídit svému
podvědomí, můžete si vytvářet své zážitky vědomě nebo můžete prožívat kosmické vědomí. Třetí
možnost nazývám sjednocením či návratem k Bohu.
Vyberete-li si první možnost, nebudete to dělat dlouho (na rozdíl od toho, jak se chováte na Zemi).
To proto, že jakmile se vám to přestane líbit, začnete si vytvářet novou, příjemnější realitu prostě
tím, že se vzdáte negativních myšlenek.
Proto nikdy nepoznáte „peklo“, kterého se tak bojíte. Pokud si peklo ovšem nevyberete. Nicméně i v
takovém případě budete „šťastní“, protože budete mít to, co chcete. (Někteří lidé jsou rádi
„nešťastní“.) Takže to budete dělat jen tak dlouho, dokud vás to neomrzí.
Pak začnete dělat něco jiného. Stejným způsobem můžete odstranit ze svého života peklo i na Zemi.
Vyberete-li si druhou možnost, půjdete „přímo do nebe“, neboť tam chce jít každý, kdo má
opravdu svobodnou volbu a kdo v existenci nebe věří. Jestliže v existenci nebe nevěříte, začnete
prožívat to, co prožívat chcete - a jakmile si uvědomíte, jak je to snadné, budete si přát stále lepší a
lepší věci, takže nakonec uvěříte v existenci nebe!
Vyberete-li si třetí možnost, rychle se sjednotíte s totálním vědomím, totální láskou, neboť to je
kosmické vědomí. Splynete s Boží podstatou a budete prožívat jen to, čím jste - což je všechno, co
kdy existovalo - dokud nebudete chtít poznat něco jiného. To je nirvána neboli absolutní jednota,
kterou někteří z vás velice přechodně poznali při meditaci. Nirvána, to je nepopsatelná extáze.
Až prožijete věčný okamžik této jednoty, přestanete jednotu vnímat, neboť nemůžete prožívat
jednotu jako jednotu, pokud neexistuje něco jiného. Jakmile si to uvědomíte, opět si začnete
vytvářet svou vlastní, oddělenou realitu.
A tak budete žít v Kosmickém kole až donekonečna. Znovu a znovu se budete vracet k vědomí
absolutní jednoty a pochopíte, že se tam můžete vrátit kdykoli.
Můžete to udělat teď hned, zatímco čtete tuto knihu.
Můžete to udělat zítra, až budete meditovat.
Můžete to udělat kdykoli.“



| Předmět: hruza
28.01.22 09:05:21 | #1451

prominte nepatri to sem - vubec ne ale musim se svama o neco podelit --
pred asi 20ti lety nwvim presne ale da se to zjistit jsem videl portred jedne smutne divku v obchode tayd se tomu rika z druhe ruky - nevim proc ale libil se mne tak jsem ho dehda koupil za 40 dollaru mel jsem ho dlouho dole v hale v zadu do garaze potom jsem ho dal nahoru na chodbu asi pred trema mesicema se tady zastavil chlapek co ma buldozer a ja potreboval rozhrnout hromadu co kamos sem dovez kdyz delal druhou garaz - ted chlapek sel nahoru na zachod kdyz se vratil tak byl v soku -- vis co to je za obraz? Ja nevedel -- zajdi si dolu do galerie a vem tam fotku -- dneska jsem to konecne udelal -- pry od 65 tisic dollaru do 75 tisic na aukci *10156* hruza - ja to nechci prodat to ne ale je to az neuveritelne -- kdyby se mne predtim nekdo zeptal jakou ma asi cenu - tak reknu - uprimne 70$ az 100 dollaru vic rozhodne ne -- To je neco jako kdyz ateista tady posuzuje Bibli *27179* *27179* preci se to hodilo *27179*



| Předmět: RE: hruza
28.01.22 11:31:48 | #1453 (1)

Ještě že jsi na konci použil slovo Bible, jinak by to bylo OT. *12625*


 #1451 

| Předmět: RE: hruza
28.01.22 17:56:31 | #1486 (1)

Selenu tím neoslníš, ten má noťas za 130 tisíc *691*


 #1451 

| Předmět: uctívání Ježíše
27.01.22 15:00:19 | #1420

Nechcete vy, kdo máte přístup na jehovistické fórum, jim tam předhodit text z Daniel 7:13-14? Je o uctívání Ježíše. Naprosto jasné a srozumitelné. Budou bez výmluvy. jo, možná vám za ten příspěvek dají BL, abyste jim nemohli ukazovat, co je biblické - ale to už je zase jen a jen jejich problém.



| Předmět: RE: uctívání Ježíše
27.01.22 17:22:31 | #1421 (1)

Jehovisti to mají takto upraveno:
13 Díval jsem se dál a uviděl jsem v tom nočním vidění, jak někdo podobný synu člověka+ přicházel s nebeskými oblaky. Směl přistoupit k Prastarému na dny+ a přivedli ho až před něj. 14 A byla mu dána vláda,+ čest+ a království, aby mu sloužili lidé všech národů a jazyků.+ Jeho vláda je věčná vláda, která neskončí, a jeho království nebude zničeno.+
Seš si jistá, že to bude co platné? *14503*


 #1420 

| Předmět: RE: RE: uctívání Ježíše
27.01.22 17:32:52 | #1425 (2)

Aha. Tak to nemá cenu. V ekumenické bibli je Aby ho uctívali, a ne Aby mu sloužili.


 #1421 

| Předmět: RE: RE: RE: uctívání Ježíše
27.01.22 20:52:15 | #1429 (3)

Nic s nima nemá cenu. Budou kolem toho tancovat, pak tě obviní, že na ně útočíš, a nakonec tě zablokují. A ještě si vyslechneš urážky od Rosého.


 #1425 

| Předmět: RE: RE: RE: uctívání Ježíše
27.01.22 21:04:19 | #1430 (3)

Jehovisti jsou lidé staré smlouvy a vysvětlit jim to zřejmě nejde. *6940*


 #1425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: uctívání Ježíše
27.01.22 21:50:16 | #1431 (4)

Oni jsou vyznavači starozákonního Boha Jahveho. Odtud se odvíjí jejich vztah k Bohu, jejich představy o Bohu (trestající Bůh, ničící Bůh, rozezlený Bůh, Boží přízeň za zásluhy...) Oni jsou takový nový izraelský lid, pokud budou poslušní, budou uchráněni, vše ostatní bude zničeno v armagedonu jako klaté. Je to starozákonní náboženská společnost.


 #1430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: uctívání Ježíše
28.01.22 10:51:37 | #1452 (5)

Takže se obrátí k Ježíši v budoucnu. Dokud to neudělají, tak armageddon nebude *17790*


 #1431 

| Předmět: RE: uctívání Ježíše
27.01.22 17:28:35 | #1423 (1)

Daniel a Ježíš? to asi těžko, že?


 #1420 

| Předmět:
26.01.22 23:25:20 | #1414

SČÍTÁNÍ LIDU: SLOVENSKO VÁLCUJÍ SHARIZMATICI A LETNIČNÍ


Budoucnost Slovenska patří mladým lidem i církvím.

Výsledky Sčítání lidu ze Slovenska jsou tady a redakce Sekt vám právě přináší exkluzivní ohlédnutí za vývojem slovenské náboženské scény!

Tradičním slovenským církvím a náboženským společnostem zůstaly po Sčítání 2021 jen oči pro pláč. Dle očekávání totiž zaznamenaly nemalé úbytky v revíru.

Největší, Římskokatolická církev tak klesla za 10 let ze 3,3 milionu katolíků na 3 miliony. Luteráni zase z 316 tisíc na 286 tisíc. Reformovaní evangelíci z 98 tisíc na 85 tisíc. A nakonec i Svědkové Jehovovi přes jejich intenzivní podomní misii klesli ze 17 tisíc na 16 tisíc. U jehovistů je však zajímavé zmínit, že i tak se jim na Slovensku "daří." Přestože má Slovensko polovinu obyvatel co Česká republika, jehovistů zde žije ještě víc jako v dvojnásobně velké ČR.

Zato jiná křesťanská společenství bouchají šampáňo. Nejenom že neztrácely, ale dokonce ještě ulovily nějaké nové sumce.

Řeckokatolíci, ke kterým se tradičně hlásí také nespokojení katolíci, povyskočili z 206 tisíc na 218 tisíc. A nebo Adventisté sedmého dne z 2900 na 3000. Lehce narostli také pravoslavní, a to ze 49 tisíc na 50 tisíc. Zde je třeba zmínit, že pravoslavná církev je všeobecně úspěšná. Pro srovnání v České republice se počet jejích příslušníků za 10 let dokonce zdvojnásobil (ze 20 tisíc na 40 tisíc).

Toto ale bylo jenom takové šimrání pírkem, a to hlavní teprve teď přijde. Mladé a malé církve trhaly totiž rekordy. Za jejich rychlost růstu by se tady nemusel stydět ani pupek Rudy Pivrnce!

Doslova Božími kombajny, které sklízejí Slovensko, se stala pietistická církev Křesťanské sbory s výstřikem ze 7 tisíc na 18 tisíc za 10 let, což je téměř trojnásobek! A dále letniční Apoštolská církev se vysmýkla z 5 tisíc na 9 tisíc. Zdvojnásobil se však také Islám z 1900 na 3800 slovenských ctitelů proroka Machometa.

A co vy? Ke které církvi či sektě se po přečtení tohoto článku hlásíte?

Fotografie je převzata z bezplatné fotobanky Unsplash, autor Josue Michel.



| Předmět: RE:
27.01.22 18:06:34 | #1426 (1)

Mi je z těchto církví nejbližší pravoslavná církev vírou a luteránská spiritualitou.


 #1414 

| Předmět: RE: RE:
27.01.22 18:16:43 | #1427 (2)

luteránska viera je, sorry, o ničom, nemá sviatosti, sviatostný život, neuznáva eucharistiu...aká môže byť spiritualita bez eucharistie? - všetci svätci, majstri sprirituality v Cirkvi boli eucharistickí ľudia (muži i ženy)...radikálny protest v Cirkvi (kde sa veci neriešia dialógom a uzmierením) je vždy o ničom:-)


 #1426 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.22 20:50:15 | #1428 (3)

Má 3 svátosti aji eucharistii.


 #1427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 11:33:23 | #1454 (4)

evanjelici majä 2 sviatosti: krst a konfirmáciu..­.eucharistiu nemajú pretože luteráni/evan­jelici a iní protestanti neveria v trvalú živú prítomnosť Krista v eucharistickom chlebe (po konsekrácii kňazom v apoštolskej postupnosti), inak ak sa o to pokúsia v KC alebo pravoslávnom kostole, tak páchajú svätokrádež (dúfam, že to nerobíš), ako je to v Jn 6, 53-56, a ako svätokrádež/nehodně v 1 Kor 11, 24, 27- 29...v BA to asi pred 2 rokmi urobil pri pohrebnej sv. omši jedného známeho BA KC kňaza jeden verejne známy protestant (v TV dosť hovoril j proti RKC, už sa tomu vyhýba), a bolo s z toho poriadne haló v RKC cirkevných kruhoch i vo verejnosti (môžeš si to vygúglovať) - on sa k tomu vyjadril v zmysle: no a čo, já nič já muzikant!...JP II, sa pri jednom stretnutí s protestantskými činiteľmi k tejto veci vyjadril (parafr.): zvoľte si svoju jednu hlavu vašich cirkví (dohodnite sa vy medzi sebou), potom si sadneme za jeden stôl, budeme jednať, a potom sa snáď stretneme pri jednom eucharistickom stole, čo je moja vôľa, a iste aj vôľa Pána - takže tak, aby bolo v tomto jasno:-)


1  
 #1428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 12:45:20 | #1455 (5)

Rozumíš protestantismu jak koza petrželi. *190*


1  
 #1454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 12:58:31 | #1456 (6)

keby som nerozumel, takto by som nepísal - a kde je teda medzi katolíkmi a protestantami rozdiel? podstata veci? i tá, sorry, nevraživosť? (relatívne najmenšia s lutherskými evenjelikmi) - prečo vás je 40 000 rôznych protestantských- a z nich derivovaných denominácií (včetne siekt?)...sekty vznikajú z katolicizmu?:-)


 #1455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:12:00 | #1457 (7)

z protestantizmu vznikají sekty i SJ z nich vznikli *4291*


 #1456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:19:52 | #1458 (8)

...jo,to vie každý so základným vzdelaním...


 #1457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:26:51 | #1459 (8)

Jenom že proč vzniknul protestantizmus protože byla nespokojenost s katolictvím a proč byla i je nespokojenost s katolictvím?


 #1457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:45:03 | #1460 (9)

katolicizmus je vieroučný, mravoučný a organizačný nedemokratický systém, ale v demokracii je ho možné opustiť, - je pre duchovne a mentálne silných, nie je to demokratický svojvoľný holubník, či spolek myslivců, kde si môže robiť každý, čo chce, a ktorý sa štiepi ako urán v jadrovom reaktore - dnes na 40000 cirkvičiek, zborov, náboženských spoločností a siekt...


 #1459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:50:54 | #1461 (10)

No ale tak vzniknul ale protestantizmus, že byla nespokojenost se stávajícím katolictvím.


 #1460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:51:18 | #1462 (10)

Těch 40000 jsou dílem štěpícího katolicismu dál a dál. Kolik církví se odštěpilo od pravoslaví - jen 1 katolická. Kdybyste se neodtrhli od pravoslavných, nebylo by dnes 40000 církví odtržených od vás. *4508*


 #1460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 17:51:23 | #1485 (11)

seleno ty jsi velký demagog. Normálně bychom řekli, že se v původní církvi pohádali papaláši o koryta, vliv s výmluvou na věrouku a rozešli se.
Protestanti se štěpí, protože nemají dostatečně ducha Božího. Spousta individualit co si myslí, že sežrali kousek slunce. Jak mohou dopadnout když je založil Luther:
1. Lutherovo řeholní „povolání“

Jako student práv na univerzitě v Erfurtu usmrtil v souboji svého spolužáka Gerome Bruntze. Aby se vyhnul spravedlnosti, vstoupil o kláštera eremitů sv. Augustina. Tento svůj důvod vstupu do kláštera sám přiznal: Stal jsem se mnichem, abych se vyhnul stíhání. Kdybych to neudělal, ocitl bych se ve vězení.
Luther o židech:
Měly by se jim zapálit synagogy nebo školy a to, co nebude hořet, by mělo být zahrabáno v zemi tak, aby po nich nikdo nemohl nalézt kámen a popel.
Měly by se ničit a rozbíjet jejich domy, neboť v nich dělají to samé, co ve svých školách. Po té by možná mohli být umístěni pod jednu střechu nebo do stáje jako cikáni, aby se poučili, že nejsou pány v naší zemi, nýbrž cizinci.
Luther o sobě: Kdo nevěří mojí vírou, je určen do pekla, prohlašoval – Moje nauka a nauka Boží jsou jedno a totéž. Můj soud je soud Boží .
Jsem si jist, že moje dogmata pocházejí z nebe. Já zvítězím, papežství se zhroutí do bran pekelných. *5679*


 #1462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:23:27 | #1493 (12)

no vida, aký zakladateľ, taká cirkev/cirkvi - žiadna Cirkev ale tisíce cirkvičiek, zborov, zhromaždení, siekt, náboženských spoločností...podľa ovocia ho/ich poznáte!


 #1485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:25:11 | #1494 (13)

To vaše ovoce taky nic moc, nadáváte mi v diskuzích nepěkně docela často.


 #1493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:27:55 | #1495 (14)

nikomu nenadávam, som možno občas ostrejší v slovách, ale nikdy za hranu, nenadávam nikomu, na rozdiel od vás - len si skontrolujte svoj rétorické produkty...


 #1494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:33:16 | #1498 (15)

Mám to uloženo, tak se moc nekasejte, rád by jste ze sebe udělal něco lepčího, to chápu. ale to takto nejde.
A ja si s tím jdu vždy do vzkazníku když něco řeším ale vy mi nadáváte ve veřejných diskuzích a to je rozdíl.


 #1495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 20:43:53 | #1503 (12)

To jsi okopíroval lež ze sektářského webu lefébristů lumendelumine, který šíří protestantofobii.
Odborníci ví, že Luther šel do kláštera, protože ho honil blesk po poli.


 #1485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:52:41 | #1463 (7)

Neznáš ani význam protestantských svátostí. Jsi fanatik jak ti jehovisti.


 #1456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:59:10 | #1464 (8)

ako bolo povedané, máte iba 2 sviatosti...e­ucharistiu (ak vieš, o čom/kom to je) nemáte...


 #1463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 15:30:30 | #1465 (9)

Křest, eucharistie a zpověď - zpověď patří k eucharistii - tedy dvě a Luther popisuje zpověď jako třetí svátost v Knize svornosti.
Vizitore jsi amatér, Jakoubek ze Stříbra na tebe dělá dlouhý nos ze záhrobí *23500*


 #1464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 15:46:29 | #1466 (10)

evanjelici sa (ušne u kňaza) spovedajú? (len takáto spoveď je sviatostná, pramení z evanjelia)...a opakujem, eucharistiu nemáte, inak by ste mohli prijímať v KC kostole alebo u pravoslávnych, čo nie je možné, a žiadny protestant to nerobí, lebo protestant nie je členom apoštolskej cirkvi (reformácia prerušila apoštolskosť Cirkvi, a tak protestantské cirkvi nemajú sviatosť kňazstva, a tak ani kňazov) - mimochodom, prečo stále oponuješ nepravdami?...


 #1465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 15:51:24 | #1467 (11)

Právě že katolíci nemají platnou eucharistii - nemohou totiž přijímat u pravoslavných. *3513*


 #1466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:31:22 | #1471 (12)

ale môžeme (s povolením kňaza, keď KC kostol je nedostupný alebo veľmi vzdialený od bydliska) prijímať aj u pravoslávnych (i keď máme s nimi malý vieroučný rozdiel ("Filioque"- to by si mal vedieť)...


 #1467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:33:54 | #1473 (13)

Pravoslavný kněz by tě neměl pustit ke svátostem.


 #1471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:35:20 | #1475 (14)

prosím, nezavádzaj, zrejme nečítaš, čo píšem...píš už konečne pravdu...


 #1473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 18:02:06 | #1487 (14)

pro protestanty je poslední večeře jen vzpomínková akce stejně jak to mají SJ.


 #1473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:36:01 | #1500 (15)

pro vás magický rituál... *49*


 #1487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 15:54:45 | #1468 (11)

Vizitorku vzdělávej se.

10. O svätej Večeri
O Večeri Pánovej učíme, že pravé telo a pravá krv Kristova sú skutočne prítomné v podobe chleba a vína pri Večeri Pánovej a tam sa prisluhujú a prijímajú. Preto zavrhujeme tomu odporujúce učenie.

11. O spovedi
O spovedi učíme, že súkromné rozhrešenie sa má v cirkvi ponechať a nemá sa vynechať.

https://www.ecav.sk/ecav/augsburske-vyznanie


 #1466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:28:16 | #1469 (12)

učiť môžete, je to falošné učenie, - nemáte kňazov - vaši kazatelia/pas­tori/farári, a pod. nemajú apoštolskú moc (v neprerušenej apoštolskej postupnosti) od Krista premieňať chlieb na živé telo a krv Kristovu, a tak nemáte ani sviatostnú spoveď (v spovedelnici), ani eucharistiu, - a nezavádzaj, vzdelaj sa...!


 #1468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:30:57 | #1470 (13)

vy jste neskutečnej fanatik, katolická církev je pro vás posvátnou modlou...
jak je tohle ještě možné v dnešním civilizovaném světě?


 #1469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:32:51 | #1472 (14)

píšem to, čo učí (a čo je v CIC) moja Cirkev, nevymýšľam si...vymýšľa si a zavádza Selen...


 #1470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:35:09 | #1474 (15)

Vizitore ale to samý říkají pravoslavní o vás. *4272*


 #1472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:42:26 | #1477 (16)

to, co říkají, je absolútne out - podstatu som napísal...môj príbuzný žil za komunistov v Moskve niekoľko rokov, KC kostol nebol dostupný, a tak mal povolenie od kňaza prijímať aj v PC kostole, a pravoslávnym to nevadilo, a nikde nevadí - nezavádzaj..sa­mozrejme prijímam prednostne vo svojej cirkvi, ale ak som napr. na východe Slovenska, môžem prijíma aj u grékokatolíkov (sme s nimi vo viere zjednotení), a napr. v Moskve aj u pravoslávnych (teraz je tam však už niekoľko KC kostolov, takže nemusím u pravoslávnych, prednosť má KC)...


 #1474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:45:06 | #1479 (17)

ono by to jakémukoliv normálnímu tolerantnímu člověku nevadilo, vadí to jen fanatikům...


 #1477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:47:34 | #1481 (17)

...ale protestant nemôže prijímať v KC kostole, a ani ja v protestantskom/e­vanjelickom a inom kostole (nemám čo, lebo tam nie je viera v eucharistiu, - nie je tam eucharistia)...


 #1477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:51:58 | #1483 (18)

No ale přece o tom, jestli ty můžeš ke svátostem u PRAVOSLAVNÝCH nerozhoduje tvůj KATOLICKÝ kněz. *12625*


 #1481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 17:20:24 | #1484 (19)

asi si nič nepochopil.. k pravoslávnym môžem ísť, ale protestanti nie - ani ku katolíkom, ani ku pravoslávny, ste proste protestanti, mimo apoštolských cirkví, Lutherovým protestom ste stratili to rozhodujúce - apoštolskú postupnosť, a tak nemáte sviatosť kňazstva (nemáte kňazov), nemáte 7 sviatostí, ale len 2, v ktorých nie je eucharistia...neber to ako ako môj atak, a pod., to sú veci viery Cirkvi a CIC, preto v kostole (jednom alebo druhom) sa môžeme stretnúť maximálne tak pri Otčenáši a pri pár smutných, resp. povzbudivých rečiach z oboch strán - ale nie pri jednom eucharistickom stole (ako povedal JP II.) - je mi ľúto, ale je to tak, taká je realita, a nič to nezmení, jedine návrat protestantov vo viere do KC (nemusia všetko prijať, čo je katolícke, môžu si zachovať svoju 500-ročnú tradíciu)...


 #1483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 18:10:02 | #1488 (19)

Visitor by klidně mohl jít k protestantům sníst kus chleba a vypít trochu vína, ale proč by to dělal, když si může sáhnout doma do chlebníku a ukrojit si svůj a to víno taky vytáhnout ze své vinotéky je to to stejné. Jaký význam by to mělo to konzumovat u protestantů? *5679*


 #1483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 20:46:44 | #1504 (20)

*3339* Prd tomu rozumíte, oba dva.


 #1488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:37:21 | #1522 (21)

asi tomu rozumíš nejmíň, když nevíš, že sníst doma chleba je to samé, jako ho sníst u protestantů v kostele.
Protestanti tomu říkají večeře na památku a ty tomu říkáš snídaně u televize, ale je to to samé. *691*


 #1504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 13:11:37 | #1533 (22)

no, možno tvrde, ale nie je to ďaleko od pravdy...to selektované zo záveru (ako doplnok) ežišových slov, "na památku" hovorí o všetkom - že eucharistia u protestantov neexistuje......


 #1522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 13:28:13 | #1537 (23)

jako magický rituál opravdu ne, narozdíl od katolíků...


 #1533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:35:32 | #1476 (15)

pak vaše církev učí nesmysly a rozhodně ne to, co učil Ježíš...


 #1472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:44:21 | #1478 (16)

to, nie je váš problém, nie ste kompetentný o tom vôbec hovoriť, je to otázka viery, vierovyznania...


 #1476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:45:34 | #1480 (17)

o tom vy nerozhodujete, o čem já můžu mluvit...


 #1478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 16:48:40 | #1482 (18)

to sú veci Cirkvi!, nie laikov a tobôž tých mimo Cirkvi...


 #1480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:34:11 | #1499 (19)

to je mi naprosto jedno...


 #1482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 18:13:11 | #1489 (16)

Jestli církev učí nesmysly, to ví jen ta církev, jiní k tomu nemají informace, aby to poznali.
Je ale jisté že pár nesmyslů hlásá, ale je zatím prohlašuje za pravdu. *6365*


 #1476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:37:17 | #1501 (17)

no to neví, protože těm nesmyslům smrtelně vážně věří, stejně jako ti jehovisti...


 #1489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:41:17 | #1523 (18)

co vím o jednom nesmyslu, tak tomu moc nevěří, protože to neustále porušují, například kondomy. Katolíci vesele používají kondomy a na oko se tváři, jakože má církev pravdu, ani se s toho nezpovídají. *6554*


 #1501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:47:35 | #1527 (19)

pěkní pokrytci, že?


 #1523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 13:25:16 | #1535 (19)

Švagrová dokud byla svobodná a nezadaná, tak poučovala evangelíky z rodiny o hříchu používání kondomů, že se v KC musí na zpověď. A teď když je vdaná, tak si nechala napsat od doktora ty tabletky, což je prokazatelně *11435* a její názor teď je, já mám na některý věci svůj názor. *12619*

Co z toho vyplývá: Nechvalte dne před večerem.


1  
 #1523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 18:20:58 | #1490 (13)

Umí si někdo představit katolického zakladatele třeba té nejbezvýznamnější řehole, jak neustále používá s obsedantní posedlostí fekálie a zažívací trakty ve svém slovníku, podobně jako Luther? Kde se vzala ta maniakální koprofilie u zakladatele nové „církve“? Jestliže toto je na počátku, co je na konci? *5663* *82*


 #1469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 18:48:47 | #1491 (14)

Možná měl zažívací potíže :-)


 #1490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:57:36 | #1502 (15)

ne byl to hňup


 #1491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 19:04:21 | #1492 (14)

Ježíš byl vlastně taky protestant, odvrátil se od zákoníků a farizeů a nazýval je ne pěkně.


 #1490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 20:50:27 | #1505 (14)

Já taky vypouštím *4080* *2012* z huby jako ten Luter, jsem správný protestant.
Ale vy dva byste měli sem tam někoho otrávit nebo zapíchnout jako správný středověký papež z luterových dob. *3553*


1  
 #1490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 21:11:45 | #1506 (15)

tie tvoje verbálne somarinky treba zastrčiť za klobúk jako pírko...podpichu­ješ, provokuješ...


 #1505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 21:30:56 | #1507 (15)

a upálit nějaké ty heretiky a čarodějnice *49*


 #1505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 21:40:21 | #1508 (15)

Selemen - ja nejsem proti zadne vire zaujaty - a uz vubec ne proti protetatntum a takovo legraci jako ty si snich taky nedelam. Ja mam da se rict jedine sousedi s kteryma muzu mluvit prez plot a jsou to protestanti - jedni s nejlepsich lidi co jsem v zivote potkal - takze vystrkovat zadek na protestanti neni zrovna hezke.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 21:57:41 | #1509 (16)

to bys měl adresovat visitorovi...


 #1508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 11:29:59 | #1519 (17)

ja rovnako nemám nič proti protestantom, ale hnevá ma, keď o katolíkoch klamú - ja, ak ste si všimli, len oponujem niektorým tvrdeniam Selena (a iných protestantov - Paula, Kjara, konwalinka, ....resp. SJ), a hnevá ma, keď sa smerom ku katolíkom klame, resp. zavádza, posmeškuje, prekrúca...poznám dobre "porovnávaciu teológiu katolicizmu vs protestantizmu" - uči sa aj na TF (jednotlivé protestantské cirkvi sa v niečom líšia, dejiny katolicizmu vs protestantizmu sú známe aj z hľadiska vieroučných i mravoučných aspektov), a tak si dovoľujem pripomenúť a komentovať, či ujasniť niektoré rozdiely, a pod., nič viac, nič menej, - takže, nechápem to neustále obviňovanie mňa z nejakého katolíckeho fanatizmu, resp. nevraživosti, či dokonca nenávisti k protestantom, ateistom, a pod.- naopak, poznal som ich a poznám hodne, a nič nemáme proti sebe - s protestantami máme spoločné vyznanie viery, veríme v tri božské osoby (niektorí protestanti, napr. metodisti, a tobôž anglikánske cirkvi aj Trojicu)...mám všetkých rád, ale nechajte mi objasniť veci tak, ako sa majú, a neobviňujete ma neustále z fanatizmu, bigotnosti, nevraživosti, dokonca niektorí z nenávisti...nikdy v živote som nič nemal proti nikomu, a nemám nič ani k ateistom...záver: keď poukážem na niektoré veci, ktoré sa inému nelíbí (nechce si priznať), to akože potom toho človeka nenávidím?


 #1509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:46:48 | #1526 (18)

jste prostě katolický fanatik...


 #1519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.22 22:48:36 | #1510 (16)

Já jen říkám jakého měli otce zakladatele. Normální fanatik.
Selena ale není fanatik, což je rozdíl.
Mám problém jen s Kjarou, ta je militantní protestantka co šíří pomluvy.
Pak s Křesťanským společenstvím na Slovensku, to je militantní ke katolíkům a jinak nemám problém. *16160*


 #1508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 08:31:08 | #1518 (17)

Jonatan - vedsinou - zakladatel byl fanatik jinak by nedokazal zalozit nic To plati ve vsem od politiky k vire
Selena rozhodne neni fanatik -- on je protestant? Jsem nevedel - jestli je jak moji sousedi tak je jednicka *27179* *27179* *27179* Ja mam za spatne pouze ti kteri rikaji -- //pouze nase vira\\ -- to je podle mne spatne - ja rikam - ja verim ve viru ktera je podle mne ta - nejlepsi - nejpochopitelnejsi - nejsrozumitelnejsi a prinasi mne dusevni uspokojeni a zivotni pohodu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:30:48 | #1520 (18)

tak to bude víra v Marihuanu *691* *27179*


 #1518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:32:14 | #1521 (18)

řek jsem to blbě Luther byl sebestřednej kretén


 #1518 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.22 21:54:37 | #1433 (3)

myslíte že Pánbů bazíruje na vašem fanatickém pojetí světa?


 #1427 

| Předmět: RE: RE:
27.01.22 21:53:06 | #1432 (2)

mě jsou nejblíž myslící inteligentní lidi, mezi křesťany je to asi jeden z tisíce, tady ratka, třeba...


 #1426 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.22 21:59:53 | #1434 (3)

Někdy tedy básní jako když ani neví co :-).
A taky je divný že je katolíčka:-) tomu inteligentní lidi přec nemohou naletět :-)


 #1432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:04:00 | #1435 (4)

Ale je fakt že bez ní by to tu bylo hodně ubohý :-)


 #1434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:08:37 | #1436 (4)

ratka je v pohodě, ve spoustě věcí se shodneme...


 #1434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:11:56 | #1437 (5)

Kdo vi jestli se modlí růženec a obrací při tom v rukách šňůru korálků ? *4105*


 #1436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:13:44 | #1438 (6)

je mi to jedno...


 #1437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:14:54 | #1440 (7)

Asi na to nemá čas :-).


 #1438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:14:12 | #1439 (6)

To Jonatan asi že jo:-) *3090* *7228* *33767*


 #1437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 07:39:48 | #1447 (6)

Můžeš si také zavírat prsty, pokud nemáš korálky. Když jsme šli na pouť do Mariazellu, věděli jsme že jeden růženec je asi 2 km.


1  
 #1437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 07:41:43 | #1448 (7)

Takže jsme ušli kolem 30 km a někdy těch růženců bylo celkem dost.


 #1447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 07:42:40 | #1449 (8)

Aha tak že mantra, hm..


 #1448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 07:50:12 | #1450 (9)

Myslím že se to tak dá nazvat...protože člověku pak uběhla ta vzdálenost mnohem rychleji i když se nemodlil, ale mohl si to rozdělit na měnší části. Vím že jsme šli cestou necestou. Podívali jsme se na horizont a našli bod, který vedl směrem na Mariazell a věděli že tam jdeme


 #1449 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.22 22:17:38 | #1441 (3)

A co já?


1  
 #1432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:27:36 | #1443 (4)

*49* nevím, jsi odpůrce očkování... *49*
to je těžký, ale tak jako jo, nejsi tak špatný...
jsou tady horší, já mám rád třeba i visitora, i když je podle mě úplně zblblý tím fanatickým katolicismem...
jo, nejsi špatný...


 #1441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:36:21 | #1444 (5)
*12625*

 #1443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.22 22:38:05 | #1445 (5)

Visitora ani za mák, to asi ani není člověk, ale s ondim toho mají hodně společného:-).
Dnes mi ondi smazal když jsem napsala že jsou jako bratři :-).
Co ho na tom mohlo naštvat?


 #1443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 05:41:24 | #1446 (6)

Asi to nevidí :-)


 #1445