Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Nikde neuvádíme, že jsme nejlepší lidí. Jen se snažíme přiblížit ideálu, který se líbí Bohu.
A to vás štve.

Štve nás vaše povýšenost a věčné napadání jiných církví ve vaší literatuře, a zvláště vaší nesnášenlivostí k těm, co od vás odešli, se přibližujete ideálu, který se líbí Bohu…

Ty to musí vědět, nesnášenlivost je tvoje parketa.

Vaše jakbysmet.

My neusilujeme o zrušení něčí registrace, ani nezakládáme pomlouvačná fóra.

Zato točíte videa o sirkách…

Ano, točíme.
Byla to ilustrace žalmu, který uváděl, že Boží nepřátelé zmizí jako dým. To bylo znázorněno sfouknutou sirkou.
Spálení v ohni si k tomu přimysleli lidé jako ty.

Nevykrucuj se, i Margo psala, že se to video nepovedlo.

Kde je v žalmu ten zlomyslný úšklebek?

A vůbec, kde je Morrisovi konec…

Nemám zájem reagovat na tvoje útoky.
Ano, to video nebylo nejšťastnější, protože dávalo příležitost k dezinterpretaci, což dokazuješ.
Morris už není členem vedoucího sboru, ale nebyl vyloučen.
Co je u představitelů jiných církví tolerováno, u nás neprojde.

V jiných církvích by neprošla nenávistná videa.

V jiných církvích se netočí videa, ale chodí bojovat se zbraní.

Nelži.

Nelžu, neto realifa.

Která církev chodí bojovat se zbraní.

A říká někdo, kdo psal “panu Hitlerovi,” že hodnoty jeho náboženství jsou ve shodě s cíli NSDAP.

Ano, psal se rok 1934 a nikdo netušil, kdo je Hitker.
Ty principy jsou tam uvedené, a i dnes vy byly kladně hodnoceny.

Cíle NSDAP neobsahovaly třeba antisemitismus nebo rasismus?

Taky by mě zajímalo, co dělají teď vaši bratři na Ukrajině, nějak ve vašich materiálech není slyšet chlubení o jejich odmítání bránit svoji zem…? Nebo jsou někde zalezení jako štěnice a po válce vylezou, aby pomlouvali své osvoboditele?

Ty společné cíle jsou tam bašimi bratry konkrétně citovány. Rodina, víra apod.
Ukrajina respektuje naši neutralitu.
My nezalézáme, ale jasně se držíme neutrality.
Člověk, který šmíruje na sítích, by neměl mluvit o štěnicích.

Nerespektuje, protože pár jich za nenastoupení povolávacího rozkazu ve vězení je, a neříkej tomu neutralita, ale sprostý pocit výlučnosti. Pokud jde někdo bránit své bližní před ruskými vrahy, tak je to hrdina, ať je členem nějakého náboženství nebo ne. Teď mluvíš jak Vizitor, ještě se pochlub fotkama SJ s pambožkem Putinem, které dodnes visí na vašich stránkách.

Ano, několik takových případů bylo popsáno.
Neznám okolnosti.
Budu tomu říkag neutralita, stejně jako se jednalo o neutralitu prvních křesťanů, kteří odmítali uctívat cézara.
Visitor obhajuje válku, já neutralitu, to je rozdíl.
Je leoší zachovat si dobré jméno u Boha než dostat válečnÿ metál in memoriam.
Přijmout vyznamenání za výchovu děti byla možná z dnešního pohledu chyba ale byla za tím snaha ukázat nás v pozitivním světle.

Svědkové Jehovovi nechtějí bojovat, protože to vyplývá z jejich učení, které mají svým způsobem logicky odůvodněné.
Abuka se domnívá, že tím člověk získá dobré jméno u Boha – ale to je omyl.
Ve skutečnosti si tím člověk spíše udrží dobré jméno jen u jejich vedení.

A zde právě vyvstává otázka: Má smysl bránit svoji vlast a své blízké se zbraní v ruce?

Úplný zákaz vzít do ruky zbraň může v některých situacích paradoxně znamenat, že se člověk právě tím Bohu nezalíbí – protože odmítnutím obrany může dopustit zlo, které mohl zastavit.

Otázka stojí opačně.
Členové které cirkve na základě své víry NECHODÍ bojovat?

Otázka nestojí nijak, protože je to pokus odvést pozornost od tématu nenávisti, kterou šíří vaše náboženství vůči ostatním, zvláště vůči těm, kdo si dovolili od vás odejít.

Něhaké konkrétní kroky by se našly?
Například sbírání hlasů pro odebráni registrace, zaklàdání DF zaměřených na šíření nenávistné propagandy apid.
Můžeš něco takového zmínit?

Blinkanců z vaší literatury a nenávistných videjí tady bylo citováno mnoho. Jsem hodnej, poradím ti, dej si na vašich stránkách do vyhledávání slovo “odpadlíci” nebo “duchovenstvo,” jedovatých řečí tam najdeš, že by se toho neposbíralo ani na lepší pavlači.

Nejsi hodný, vím, co jsi zač.
Naši literaturu znám. Nikdy jsem fam nečetl výzvy k organizování nějakých kroků vůči komukoli.

A pomluvy s nenávistí jo?

a tohle znáš pomluva SJ na adresu Katolíků (vyhledáván výraz duchovenstvo):
w76 10/1 str. 314
Kdo si přisvojil tituly jako „ctihodný“, „veledůstojný“, „otec“ a „svatý otec“, v pravém opaku k Ježíšovým slovům u Matouše 23:8–12? (Srovnej Joba 32:21, 22.) Neučinilo to duchovenstvo, jak katolické, tak i protestantské? Netvrdí, že „Boží stádo“ je jejich stádo, a nesnaží se na mnoha místech zabránit jiným, aby nemluvili s lidmi v jejich farnostech či obcích o Božím slovu, pokud neříkají to, co učí duchovenstvo?

protestantské určitě ne, u těch je nejhorší slovo pastor (pasáček), ale rozhodně si neříkají ctihodný, důstojný nebo otče jako katolíci, takže opravdu pomluva...

dnes si tak neříkají ani katolíci :-)

neříkáte farářovi otče?

abych se přiznala, tak já moc né... mám s tím trochu problém. říkám to mu svojemu pane děkan nebo pane faráři když je to kaplan. ale u zpovědi mi to přes hubu prolezlo... Otče, chci se vyzpovídat :-) ale je mi to divné.

no vida, zadala jsem si to do AI a odpovědělo mi to:
Běžné oslovení: "Pane kaplane"
Další možnosti: "Pane vikáři", "pane děkane", "pane biskupe"

Já tedy četla. Výzvy k opuštění křesťanských církví.

Boží nepřátelé neexistují...

Existují.
Většina z nich si neuvědomuje, proti komu směřuje jejich nenávist.

Pokud si pamatuji, tak na DF SJ se to kritizovalo i z vaší strany - že to přehnal - hlavně ten úškrn na konci.
A jak jsem předpověděl - tak taky proto skončil - pokud vím, tak video bylo staženo.

on neskončil pro toto, to jim je šumák.
Byl přistižen že chlastá.
Asi se motal po chodbách Warwicku opilý jak slíva.

Zato píšete ve své literatuře pomluvy o křesťanech. Stačí si přečíst vaši knihu o knize Zjevení. Vy nadáváte křesťanům skoro na každém shromáždění, zatímco křesťané se vámi vůbec nezabývají, pokud nemají nějaké zvláštní shromáždění o sektách. A tady na fórech pomlouváte křesťany a vylučujete je ze svých fór.

Křesťané o váš píší jen vlastní zážitky s vámi, kdežto vy o křesťanech lžete, jako když tiskne a ani se nenamáháte ověřit si fakta. Holt je vidět, jakému bohu sloužíte, satan=otec lži.

Když někdo kritizuje organizaci SJ, tak jsou to podle SJ pomluvy. Ale když organizace SJ pomlouvá ostatní církve, tak je to podle SJ jenom pravda z Bible. A když nenávidí odpadlíky, tak je to podle nich láska.

I Abuka má takto změněné myšlení, je duchovně ve stavu spánku.

Dneska se k nám abuka nepřipojí? Asi to jsou dost silné argumenty a on nemá, co by k tomu řekl.

duchovně jsou všichni šípkové Růženky. Navíc je v nich pěstováno vysoké sebevědomí, že oni jsou ta elita a ostatní jen zatracenci.

Aha, tak proto tam abuka pořád patří. On by přestal být pan Někdo, kdyby ze sekty odešel.

Nesnášenlivost u křesťanů "zavedl" Pavel - protože si každý ty jeho listy vykládá k obrazu svému - a proto jsou křesťané tak roztříštění do všelijakých "spolků"

.. a pokuď možno umlčují ženy :-)
Pavel byl od mala žid a farizej, sám to o sobě říká.
Ježíš se ženami nijaké problémy neměl pokuď vím :-)
. Ježíš se po svém zmrtvýchvstání jako první zjevil Máří Magdaléně.

asi je třeba to brát s nadhledem a nikoliv dosovně

Ty listy jsem četl několikrát. V podtextu smíru lásky porozumění cítím "namyšlenost" - předtím pronásledovatel a pak "svatý"??

Za všech okolností hyperaktivní :-)

Čtu na internetu, co jste zač.
Kdyby byla pravda co i jen 1% - tak je to hrůza - vy muži ze SJ by jste se měli stydět - a hlavně ti, co vás zblbli.