I ty citace ze SZ v NZ neopravňují přepsat Pán na Jehova. Důvody:
- Je to svévolný zásah do posv. textu.
- Nejde o citace, ale převyprávěný obsah.
- Autoři NZ někdy úmyslně vztahují SZ text na Krista.
- Žádný rukopis NZ neobsahuje tetragrammaton.
I ty citace ze SZ v NZ neopravňují přepsat Pán na Jehova. Důvody:
no vidíš přečetl si to, zjistil že jsme hu usvědčili ze lží a dělá
mrtvého brouka.
To je tipické chování SJ. Nedokáží přiznat zaměrnou mistifikaci a
lhaní.
Nebo druhá varianta: kouří se mu z hlavy a přemýšlí jak s tím vydrbat.

Nebo třetí varianta:
Nemám zájem čelit vašim urážkám a obviněním bez argumentů.
Už jsem s vámi zmařil času víc než dost. Selen jako jediný zachovává
určitou úroveň.
Dostal nabídku pokračovat v diskuzi na našem DF. Je na něm, jak s tím
naloží.
Vy si tu klidně pomlouvejte, jak je libo.
děkuji že si mě to vysvětlil vedl jsem se SJ vloni diskuzi nad
Biblickýmy verší a neurážel jsem ho. Stejně to dopadlo podbně jako s
tebou, ukončil diskuzi. Neměl argumenty, které byli v Bibli v rozporu s
vašim učením. Tak znovu opakoval, to co se nabifloval. Ty si o trochu
chytřejší radši zvolíš výmluvu, než aby si přiznal omyl / lež. Seleně
značně nedoporučuji, aby šla diskutovat na vaši diskuzi. 
(Upraveno 15.09.2026 17:26)
Seleně značně nedoporučuji, aby šla diskutovat na vaši diskuzi...diskusie na SJ nie sú diskusie, ale pseudodiskusie, tam je človek vždy v pasci, musí sa nesmierne kontrolovať, čo povie, slová, vety...SJ sú tam nesmierne citliví na všetko, tam sa človek musí správať často proti svojej vôli, nemôže sa vyjadriť, ako chce, je kontrolovaný, jak vo väzení....ale nech si to "selena" skúsi"...
Máš pravdu, arogantní hulváti tvého typu jsou kontrolováni, v nutnosti
mazáni, v krajním případě vyhozeni.
Jako ty. 
když ta máš rýpala a svatouška rosého, je velmi těžké se udržet a nevypěnit.
...hej, roseho tam majú na provokácie, na testovanie, do akej miery to človek vydrží, lebo ho obhajuje správkyňa, ktorá sa k nemu pripojí - obyčajne to časom nevydrží...a správcovia sú v pohode, umyté ruky!...
To tady fakt nemíním řešit, ale chápu tvoji potřebu se také připojit.
Jo, podobných příběhů, jak různí géniové odrovnali "hloupé
jehovisty" jsem slyšel a četl mraky.
Škoda, jsem neměl tu čest to zažít osobně.
Většinou to končí u různých neprokázaných tvrzení jako ve tvém
případě.
Ale klidně si svoji odrbanou palmu vítězstvi odnes. 
Tady se s tebou o ničem bavit nebudu.
A pokud jde o Selenu, je to jeho volba.
Jestli si to dobře pamatuju, nebylo tehdá fórum SJ vytvořeno jako soukromé právě kvůli mi?
To jsem nenapsal, že jste hloupí, to píšeš ty.
Moje tvrzení je pravdivé.
Jsi demagog, ale na nás si krátký, respektive si krátký na obhajobu vačich
záležitostí. Ona se lež obhájit ani nedá.
Přešel si na osobní povidačky a na poslední argument o JHVH nedokážeš
najít pravdivou odpověď. Protže si už před tím tvrdil nepravdy o počtech
Božích jmen a jak jsou rozděleny.
SJ mají jiný problém neznají Bibli. Oni znají dokonale jen ty pasáže,
které jim sedi do jejich dogmat.
Bible říká, že je Ježíš Bůh a Abuka to nedokáže vyvrátit stejně jak
ten SJ u nás.
například zde:
Jan 1,1
Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
A Jan 1,14 následně říká, že Slovo se stalo tělem