Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Informace

Název: Sekty
Kategorie: Náboženství
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 28.11.2021 20:18
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1788172x
Příspěvků:
19751

Předmět diskuze: Sekty - Proč byste se ptali na sekty v sektách, když můžete u odborníků! U nás není nikdo mazán a blokován. Lehce humornou formou studujeme zejména nejznámější českou sektu svědkové Jehovovi.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #8455

Zobrazit vše


| Předmět: RE: ...
12.09.22 14:10:17 | #8455
Reakce na příspěvek #8452

Ať si Bibli laici vykládají, když je to baví, je to jejich věc. Ale to jehovistický “studium Bible,” to není ani studium ani výklad. Však jsme si tu včera ukázky toho jehovistickýho “výkladu a studia” předvedli. Název jehovistickýho fóra je samozřejmě scestný, hodil by se spíš název Svědkové Jehovovi - propagace. Však když ještě jsme k nim chodili diskutovat, tak nic jinýho než papouškovat z jejich propagačních stránek neuměli, nějaká vlastní úvaha se nikdy nekonala.


 #8452 

| Předmět: RE: RE: ...
12.09.22 14:20:23 | #8456 (1)

Jakýpak "laici", komu není zhůry dáno tomu není pomoci :-).
Kdo si vůbec vymyslel ty "laici"?
Nějací profící ?
To snad ne :-).


 #8455 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.09.22 14:39:26 | #8457 (2)

Šak když půjdu třeba k mojí zubařce poradit se o zubu, tak ona je odborník a já jsem laik. Co je na tom divného, v každém oboru jsou ti studovaní, ti s praxí, a ti laici, co se chodí poradit.

Humorné by bylo, kdybych začal moji zubařku poučovat, že ona tomu nerozumí, že ty školy nic nenaučí a že já vím líp, jak se má ten zub léčit, protože knihu o zubech čtu taky. To je chování jehovistů.


 #8456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 14:47:35 | #8459 (3)

He jenom že Otce (zubaře) máme jenom jednoho :-)
Nastuduj si Matouš 23/ 8-10 a okolo toho, jak je to.


 #8457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 15:28:58 | #8462 (4)

Jo a ty jsi napojená přímo na něho a on ti šeptá správný výklad Bible, jako tomu jehovistickýmu otrokovi Jehova *12619*


 #8459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 15:52:08 | #8463 (5)

Nebo jako visitorovu?
Bible jako celek je psaná nejednoznačne.
Proroctvi jsou dobová, ale daji se vysvetľovať a prizpusobovat tak, aby sedeli na Ježiše.
Cirkev Udelala z Bible mis-maš. Vybrala si jen ty evangelia, ktere ji hrali do noty.
Ten, kdo chce poznať Ježiše musí vzit do uvahy/naštudovať vsechny objevene evangelia - jinak je obraz JK nedokonaly.
*5726* *5726* *5726* *5726* *5726* *5726*


 #8462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 16:00:37 | #8464 (6)

To není tak jednoduché. Evangelia psaly i skupiny, co se už přikláněly k nějakému teologickému směru, a to by byla právě slepá cesta. Vem si Janovo evangelium, které je mladší a už přináší ucelenější kristologii, do které dává už víru první církve. Pak byl problém gnosticismu, hned na to arianismu atd., a ty už zasáhly mladší evangelia či listy. V prvních staletích bylo několik kánonů přijímaných církevními obcemi na různých místech, z toho se pak hledalo jak na to. Proč třeba list Jakubův ano a Didaché ne, na to není uspokojivá odpověď.


 #8463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 17:25:11 | #8468 (7)

Vždyt to - jak jsem psal - vybralo se tak, aby si to sedlo jak prdel na zachod *5087* *5087* *5087*.
Mojžiš psal 2.500 let po udalostech - vzalo se vše.
Jine evangelia vznikli do 200 let po udalostech a vybyralo se *3489* *3489* *3489* *3489*


 #8464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 17:30:23 | #8470 (8)

evanjeliá nevznikli 200 let po- chce to informovať sa...


 #8468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.22 18:20:01 | #8479 (9)

Chápaní ti moc nejde, co? Není se co divit *5740*
Píšu o tech ostatnich *14875* Aši ti uniklo slovo jine, co umelce?? Načo se nichas do veci, kdyz nerozumis psanemu textu?? *17619* *32558* *17619*


 #8470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 17:53:35 | #8473 (8)

Mojžíš nic nenapsal.


 #8468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.22 18:01:42 | #8474 (9)

ak niekomu diktoval na zápis, alebo niekto zapísal (i pozdejšie) z jeho rečí (ústnym podaním), on to prakticky "napsal" - preto "Mojžišove" knihy/Pentateuch:-)


 #8473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.22 18:05:45 | #8477 (10)

Jak by diktoval, co bylo po jeho smrti? Něco je ústní tradice od Mojžíše, možná, moc toho nebude. Název knihy neznamená autorství, dokonce ani v NZ.


1  
 #8474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.22 18:20:43 | #8480 (9)

Ja vim, ale traduje se *34087*


 #8473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 17:30:47 | #8471 (5)

Nenaletěla jsem ještě žádným, nijakým bludařům :-).


 #8462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 18:02:58 | #8475 (6)

naletet se může svému popletenému egu...


 #8471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 18:03:36 | #8476 (7)

Tomu vašemu že :-).


 #8475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.09.22 22:28:50 | #8536 (6)

naletěla si luciferovi


 #8471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
14.09.22 02:04:44 | #8541 (7)

Vůbec ne.
Věřím tomu co je v Bibli ale ty jsi naletěl lucefirinám o Trojjediném Bohu a spol. co Ti je nakukali církevní otcové a oni nechávají si říkat otče ?
To je ale proti Bohu : Matouš 23/9.


 #8536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 16:38:15 | #8467 (3)

anebo těch co rozumí Bibli sami nejlíp :-)


 #8457 

| Předmět: RE: RE: ...
12.09.22 15:03:12 | #8461 (1)

Vsechny náboženské spolky si Bibli vykladajú podle potreby - a každy tvrdí, že ten je jich je ten správny.
Pokud se nedostalo do Bible vše, co napísali i jini apoštoli, tak ten výklad nedospeje k dobru, protoze vyli vynaty z poselstvi Ježiše.
*6476* *6476* *6476* *6476* *6476* *6476*


 #8455 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.09.22 16:23:59 | #8465 (2)

iste, podľa potreby, je 40000 výkladov, ale jediný pravý výklad je výklad Magistéria Cirkvi - je založený na tisícročných teologických štúdiách vrámci viacerých teologických disciplín, a hlavne s hermeneutickým aspektom, čo nikto nerobí, - všelikjaké náboženské spoločnosti (nedajú sa nazývať cirkvami a tobôž Cirkvou) si vykladá Bibliu na vlastnú päsť, ako sa im hodí, bez hlbšieho odborného štúdia biblických disciplín, ktoré sú pre výklad nutné...a SJ obzvlášť, tam sa to najmarkantnejšie prejavuje - u nich to nie je výklad Biblie, ale propagácia ich doktrín, ktoré implementovali do Biblie, ale Biblia nie je propagácia doktrín vymyslených v kanceláriách Brooklynu a Warwicku, alebo vo všelijakých krúžkoch "študentov" Biblie...


1  
 #8461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.09.22 17:32:10 | #8472 (3)

He s vymyšleným Trojjediným Bohem :-).


 #8465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.09.22 22:27:54 | #8535 (4)

pojedla si ze satanovy lucerny, *5200* ty nemůžeš komentovat nemáš Ducha *5200*


 #8472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
14.09.22 02:18:13 | #8546 (5)

Ty jsi blázen a za Pavlem taky přišel lucifer že blázínku :-).
Skutky apoštolů 9, 3
Skutky apoštolů 22, 6
Skutky apoštolů 26, 13
Byl to Ježíš Kristus který láme chleba: Jan 6/54-58.

Ale luciferátko Jonatan na Ježíše nevěří :-)
Sní si raději sen o Panennce Marii :-).


 #8535