Váš názor?
Ten kazatel byl trochu divný. Asi bych se ho děsila, kdybych byla na tom shromáždění.
borec prej říká za Boha co Bůh chce. Jen heslovitá klišé bez
konkrétní praktické rady. Tamty finty nakonec jsou způsobena citovým
rozrušením některých jedinců co podlehli atmosféře akce. Někdy v tom je
Duch Svaty ale ne tak okatě spíš ti lidé brečí. Jesti toto někoho
oslovuje a má s toho užitek i když akce pomine tak je to v pohodě.
Mě tyto věci neoslovují a kdybych tam byl, tak to se mnou ani nehne. takže
bych byl ideální z toho dělat reportáž.
Zaujal mě ten černoch kazatel, jak křičí té bábě do obličeje jako v americké armádě. A jak se předklonila, dostala ještě herdu do zad. Já na pár takových shromážděních byl a taky to se mnou nehlo, aji když jsem šel do předu.
A to nevíš, že ten jeden kazatel byl SJ, se kterým diskutoval můj kamarád, co založil na Diskutnících nick Petr Hovado, to ještě byl ten kazatel u SJ. Ten mladej je to.
Řekněte tři nejlepší a tři nejhorší vlastnosti náboženství
Jehovových.
Jako
nejlepší či nejhorší by asi každý vybral něco jiného, a dalo by se jich
najít více než po třech na obou stranách. Vybral bych tyto tři a tři
charakteristiky:
Pozitivní:
• Svědky Jehovovy lze hodnotit jako upřímně žijící svou víru.
• Znají základy svého učení, a proto v rozhovorech s lidmi, kteří
příliš neznají Bibli a učení své církve, dovedou své nauky docela
úspěšně obhajovat.
• Svědkové dbají na dobré mravy, na které ve sboru dohlíží systém
bratrské rady, napomenutí, rovněž vyloučení zatvrzelého hříšníka ze
společenství.
Negativní:
• Společenství otupuje členovi schopnost vlastního kritického myšlení,
buduje zjednodušenou představu o světě, černobílé rozlišování na
dobré (uvnitř jejich společenství) a zlé (vše mimo jejich společenství).
Členovi jsou předkládány jednostranné informace jak o vlastní organizaci,
tak o jiných církvích a dění ve světě mimo ni.
• Amatérská a selektivní teologie znemožňující kvalitní a nezávislé
Biblické vzdělávání, deformující zvěst evangelia.
• S tím, kdo organizaci opustil, se zůstávající členové již nemohou
stýkat. Těžkým důsledkem tohoto pravidla se někdy stává i rozbití
rodin, pokud některý člen rodiny odejde, zatímco jiní v organizaci
zůstanou.
Svědky Jehovovy lze hodnotit jako upřímně žijící svou víru.NE
je tam spousta pokrytců pro které je kariéra to hlavní.
• Znají základy svého učení, a proto v rozhovorech s lidmi, kteří
příliš neznají Bibli a učení své církve, dovedou své nauky docela
úspěšně obhajovat. NE to není nic pozitivního znát lživou
propagandu kterou šíří dále.
Svědkové dbají na dobré mravy, na které ve sboru dohlíží systém
bratrské rady, napomenutí, rovněž vyloučení zatvrzelého hříšníka ze
společenství. A co pedofilie u SJ? nedobré mravy panují u SJ
DALŠÍ SVĚDECTVÍ BÝVALÉHO BRATRA SJ
Po mém odchodu až na vzácné výjimky zákaz kontaktu dodržovali všichni, někteří chvilku vysílali signály, že se pro ně nic nemění – nakonec ale mnoho z těchto „odvážných“ dalo najevo, že zůstat se mnou dál v kontaktu je pro ně obtížné, museli to totiž dělat tajně a být tak pokrytečtí vůči svým spoluvěřícím.
Podle očekávání se ukončil veškerý společně trávený čas s mými rodiči a sourozenci – komunikace se omezila na vyřízení nejnutnějších technických věcí. Na krátkou návštěvu jsem byl k rodičům pozván až po zhruba sedmi letech, kdy se mi narodil syn.
Paradoxní bylo, že jsem za celou dobu ze svých sourozenců ani rodičů necítil nějaký odpor nebo hněv – pouze byli poslušní pravidla. O to byla celá věc absurdnější a vnímal jsem, že přináší velkou bolest i na jejich straně. Kdyby toto pravidlo neexistovalo, nic by se na mojí ani jejich víře nezměnilo – jen by bylo méně strachu a utrpení.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/sekty-t617?paginator-page=130#p15255
Tu tvoji Jehovistku jsem rozpovídal chová se přirozeně a v diskuzi reaguje
autenticky:
Jedla som mrsob
Viera Bombva
Prečo nie ,,?
Nikomu som stým mrublizils
Biblii sa nepíše aby sme nejedli mäso ináč
Naši zneužívajú deti odikisl to máš ?
Správach sa hovorí len o knazoch
Ako zneužívajú deti
Tako má láskavo nerozčuľuj picovinami
Ti nevedoc ozaj má nericuliuj dobre
Keď ches tak ma zablokni
Sviniar
Provedu analýzu textu sestry Viery Bombové:
Nikomu som stým mrublizils
Přeložit z jazyka tramtárština.
Biblii sa nepíše aby sme nejedli mäso ináč
Co ináč?
Naši zneužívajú deti odikisl to máš ?
Další jehovista, co nemá potuchy.
Správach sa hovorí len o knazoch
Hej.
Ako zneužívajú deti
Dej jí odkaz na fórum Analýza pedofilie u SJ.
Tako má láskavo nerozčuľuj picovinami
Tak mluví jehovista?
Ti nevedoc ozaj má nericuliuj dobre
To je cikánsky?
Keď ches tak ma zablokni
Ona chce.
Sviniar
Ta trumfla i Rosého.
No majou tam jehovisti pěkný hulváty. Na oko slušňáci, na internetu jak dobytek.
Tohle jsem přehlídl:
Jedla som mrsob
Cože to jedla? Mršinu?
No v cigánských osadách se jí ledacos. Prý tam teď frčí ježci.
Cikáni mají vybíravé jazýčky. Takovej pes, to je taky delikatesa.
Pes teď:
Pes za hodinu:
Menuje se to mrtvola nebo zdrobněle mrtvolka je to nějakej sladkej ovocnej koláč či co zeptej se Visitora
Psal jsem si před chvílí s Vizitorem a že prej mrsob je nemoc. Možná přijde to vysvětlit, ale teď už asi spí.
Ačkoliv časopis Probudte se odpočinek doporučuje, mnozí SJ jej zanedbavaji. Nemají na to prostě čas. Proto razí teorii, že být hodně uvolněný není zdravé a že je dobré mít pouze chvilku uvolnění.
Alespoň tak to bylo dřív. Dneska asi mají odpočinku víc, když nemusí vykazovat hodiny ve službě.
Ale z vlastní zkušenosti vím, že přetížení mozku nesvědčí. Asi proto dokážou přijmout i takovou kravinu, že jedna generace může být i několik generací.
Komu se může přetížit mozek při čtení Strážné věže. To je jako
by se ti přetížil mozek při čtení Červené Karkulky.
Dávalo mi zabrat, když jsem narazila na nějaký blábol, který jsem
nechápala. Tak jsem se to šrotila nazpaměť a pořád jsem to v hlavě
pretrasala až do únavy
Vůbec mě nenapadlo, že je to pitomost a že mám odejít
TOTO JEHOVA NENÁVIDÍ!
Je tady MDŽ. Příležitost dát pozornost své paní i pro ty, co celý rok zapomněli.
-
Ne však pro SJ. Ti by se dopustili hříchu. A to je teď před armagedonem nerozumné.
-
Být zničen Ježíšem Ničitelem kvůli kvítku. Nebo kvůli lásce ke své ženě?
-
Rozhovor s Abukou:
Abuka: “Kytku můžu dát ženě i jiný den.”
Selena: “Děláš to?”
Abuka: “Hm. Nedělám.”
Selena: “Tak potom je to MDŽ dobrá věc pro ty zapomětlivé.”
Abuka: “Asi se tady s tebou rozloučíme.”
Rosé666: “Kolyk krvi prolélo ve valkach katolisti ti sašku co ??!”
Systém: BYL VÁM ODEPŘEN PŘÍSTUP NA FÓRUM SVĚDKOVÉ JEHOVOVI VÝKLAD
BIBLE
-
Co
si myslíte o postoji SJ k MDŽ vy?
Oni mají od Rutherforda zákaz veškerých svátků včetně MDŽ. Tvrdí, že dárky dávají stále, nejen o svátcích. Ale v praxi to vypadá tak, že si ty dárky nedají nikdy.
Mezinárodní den žen (MDŽ)
připomíná boj žen za rovná práva, spravedlnost a genderovou rovnost.
Chtěli prosadit volební právo žen.
Jaké byly hlavní formy protestů?
Rozbíjení výloh obchodů
Londýn, 1912 – masivní kampaň organizovaná sufražetkami
Sufražetky si vzaly kladiva, kameny a cihly a rozbíjely výlohy obchodů
Cíle útoků:
Luxusní obchody jako Harrods, Selfridges
Banky
Vláda a ministerské úřady
Výsledek:
Policie zatkla více než 200 žen
Obrovské škody na majetku, ale také velká mediální pozornost
Zapalování budov a poštovních schránek
1913–1914 – sufražetky začaly používat žhářství jako formu odporu
Co bylo zapáleno?
Prázdné domy bohatých politiků
Golfová hřiště (zejména ta, kde hráli vlivní muži)
Poštovní schránky – házely do nich hořící tekutiny a chemikálie,
které zničily dopisy
Nejznámější útoky:
1913 – Zapálení sídla Davida Lloyda George (budoucího premiéra) ve Walton
Heath – škoda za tisíce liber
1914 – Exploze v katedrále ve Westminsteru – způsobila poškození, ale
nezranila nikoho
Ničení obrazů a umění
1914 – National Gallery v Londýně
Sufražetka Mary Richardson rozřízla slavný obraz "Venuše před zrcadlem" od
Diega Velázqueze nožem na maso. Chtěla tak upozornit na uvěznění
sufražetky Emmeline Pankhurst.
Další útoky na umění:
Poškození obrazů v Manchester Art Gallery
Pokus o zničení Rubensových a Rembrandtových děl
Proč to dělaly?
Cíl byl jasný: upozornit na ignorování ženských práv!
Sufražetky chtěly donutit vládu k přijetí volebního práva pro ženy.
Byl to zoufalý boj, protože petice, demonstrace a mírové protesty
selhaly.
Dneska snad někdo na MDŽ rozbíjí výlohy atd.?
Nevymlouvej se a kup kvítko třeba Pavle.
já kytky nemohu koupit čistě z ideologických důvodů. Je to
komunistickej svátek.
Navíc ženský by neměli mít svátek. proč? že mají místo mezi nohama toto
?
Ženy které nechtějí děti vlastně nejsou ženy přesto slaví MDŽ?
Naopak Svátek matek aktivně podporuji a kytky dávám. Matky by měli
být oslavovány a všestranně podporovány.
Nechce jít k tobě? Moje je ještě mladá, ale řekla, že až bude stará, tak do důchoďáku nechce, a k nám taky ne, že by ji moje žena šikanovala, prej chce radši brzo umřít.
SVĚDECTVÍ O ODPADNUTÍ OD SVĚDKŮ JEHOVOVÝCH
Pravidlo přerušit jakýkoliv kontakt s „vyloučenými“ nebo „odpadlíky“ jsem zažil z obou stran a zvláště bolestivě se mě dotklo v případě blízkých přátel a samozřejmě rodiny.
Vzpomínám si, jak můj kamarád postupně přestával chodit na shromáždění svědků a pak se mi svěřil, že navštěvuje bohoslužby jiných křesťanských církví. Konfrontoval jsem ho s tím, že takové chování se neslučuje se zásadami sboru a dal jsem mu „ultimátum“, aby to svěřil starším. Když se k tomu neměl, promluvil jsem se staršími sám a o něco později bylo ve sboru oznámeno, že „už není svědkem Jehovovým“. Kontakt s ním jsem poctivě přerušil, ovšem znamenalo to pro mě značné trauma – doslova se mi vracel ve snech. Věděl jsem totiž, že to není špatný člověk, navíc jsem pro takové stranění se v jeho případě nemohl najít argumenty. Svoje výčitky svědomí jsem si zapisoval do deníku, zkoušel jsem celou věc různě racionalizovat.
Podruhé se mi to stalo o několik let později, když už jsem o učení svědků v mnoha ohledech pochyboval. Můj další kamarád byl na cestě k odpadnutí, a já už věděl, jak to dopadne. Proto jsem s ním raději omezil kontakt ještě dřív, „abych se chránil“ – bylo mi jasné, že se to trauma bude opakovat, a já v té době ještě chtěl ve sboru zůstat.
Nakonec jsem dospěl k odchodu i já – a už jsem byl dopředu připravený na stejné jednání ze strany blízkých vůči mně. Bral jsem to jako „pravidla hry“, a protože jsem je předtím sám prosazoval a akceptoval při svém křtu, přišlo mi to jako fér nestěžovat si na ně ani po svém odchodu. Dnes toto pravidlo vnímám (v rámci jinak celkem laskavého učení svědků) opravdu jako psychickou manipulaci a porušování práv jednotlivce na svobodný vývoj a sebeurčení, navíc je to veřejné šíření nenávisti vůči určitým skupinám – „odpadlík“ je totiž prostě jen „člověk, který změnil vyznání“, a myslím, že pravidlo vyhýbání se je totéž, jako kdyby nějaká organizace učila, že se „nemají zdravit lidé, kteří změnili vyznání“, nebo „vyhýbat se všem homosexuálům“ a „nezdravit černochy“.
Jo, Rutherford to pěkně vymyslel, aby udržel co nejvíc oveček v sekte.
Nevím. Ale pokud neučinil pokání z některých svých taktických podvodů, tak asi ano. Jeho hlavní podvod byl s tou Russellovou závěti, o níž se vyjádřil, že to vůbec žádná závěť nebyla a už vůbec ne Russellova.
co se týče pelka vydím to jako plynulý přechod do temnoty podle míry
nedostatku dobra. Podle mne ani nebe nebude na jedné úrovni pokud to tedy
očistec nesrovná
Proč chodí svědci Jehovovi po bytech, otravuje mě to. Co za to
berou?
Obcházení
domů a bytů (službu "dům od domu") zavedl druhý prezident a zakladatel
svědků Jehovových Joseph Franklin Rutherford počátkem 20. let minulého
století. Rutherford původně studoval práva, ale protože pocházel z
chudší rodiny, při studiích si vydělával jako podomní prodejce. Poté, co
převzal svědky Jehovovy coby nový prezident organizace, nařídil členům
prodávat tímto způsobem jeho náboženskou literaturu a rozšiřovat jeho
náboženské myšlenky. Dnes již svědkové rozšiřují své propagační
materiály bezplatně. Běžný svědek Jehovův odslouží okolo 10 hodin
měsíčně tímto kázáním a provádí je bez nároku na odměnu. Svědkové,
kteří se věnují kázání takzvaně na plný čas, kdy se již nemohou plně
věnovat civilnímu zaměstnání, mohou dostávat menší finanční
kompenzaci.
Já naopak čekám kdy přijdou a jako na potvoru je nikdy nezastihnu. Navíc
u nás to odrbávají jen aby si udělali čírku že tu byli. Prohodí jednu
větu a hned, že musí jít dál. Oni se mě bojí protože mám vedle vchodu
namalovanou skoro dvoumetrovou lebku i když to je relikvie lebky ženy které
bylo řečeno „Noli me tangere“
a ten nápis je nad ní.
Oni se bojí té ikony, že tam bude bydlet neco jako jáhen, nějakej oltářní chlapík, co bude chtít argumentovat. Oni se vyhýbají argumentaci, na to ti pošlou nabušenějšího jehovistu.
Svědkové Jehovovi mi řekli, že nikdy nepředpověděli konec světa,
ale všichni to o nich říkají. Jak to je?
Svědkové
Jehovovi na základě svých výkladů Bible opravdu několikrát předpovídali
přesný letopočet konce současného světa, a to k letům 1914, 1915, 1925,
1941 a 1975.
Po posledním mylném proroctví již pouze předpovídají časová období, kdy konec nastane. Konce se nejprve měli dožít lidé, kteří žili v roce 1914 a zároveň byli ve věku, v němž byli schopni sledovat světové dění. Jednalo se o generaci lidí, kteří byli v roce 1914 dospělí. Organizace však byla nucena pojem „tato generace“ dále pozměňovat. Další předpověď uváděla, že konce současného světa se dožije ještě minimálně patnáctiletá mládež. O deset let později společnost učila, že se konce dožijí ti, kteří byli schopni události roku 1914 pouze pozorovat a později sděluje, že trvale si zapamatovat události jsou schopny již děti ve věku okolo 10 let. Nakonec organizace uvedla, že pojem „tato generace“ zahrnuje také děti, které se v té době (v roce 1914) narodily. Ty by měly dožít konce současného světa.
Po nesplnění poslední verze proroctví o generaci roku 1914 byla nauka opuštěna. Nauka platná v současnosti stanovuje konec současného světa do období života generace, která na generaci pamatující rok 1914 navazuje a zároveň ji svým životem částečně překrývá.
Postřehnout lze také méně známá proroctví k aktuálním událostem ve světe, například koronavirus byl svědky Jehovovými označen jako závěrečná část posledního dne před armagedonem. V současnosti zaznívají apokalyptické předpovědi, související s osobou ruského prezidenta Putina.
Je to asi tak, že NSSJ jako obvykle lže. Není se čemu divit, když uctívá démona. Protože Bůh je Trojjediny, avšak ten jejich démon je prý jednojediny, jak se kdysi vyjádřila Margo. A jednojediny je opravdu pouze duch, v případě NSSJ démon.
Domečku SJ mají nauko o Bohu jako Židé nebo Muslimové. Myslíš že i ti
mají démona místo Boha?
Bůh miluje
celé lidstvo!
Bůh miluje
lidi všelijak věřící i lidi nevěřící!
Bůh je
milujícím Otcem nás všech!