Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Adventisté taky. Ale přísnost je sbor od sboru. Vím o sboru, kde mají stroj na kávu. Staří ji nepijí, ale ti mladší si po bohoslužbách jdou spolu vypít kávu.

Jako by na tom tolik záleželo, viď? Člověka formuje nejen to, co jí nebo pije, ale hlavně jeho přístup k životu.

o čom sú adventisti?

Neptej se, stal by ses adventistou.

Světí sobotu.

čo človek pije, je, čím sa živý, aké má stravovacie zvyky, či zvyky po nejakých akciách (i náboženských) - to nie je podstatné pre vieru v Boha zjavenému v Kristovi (protestanti vynikajú všelijakými akciami, i kávičkovaním, po ich náboženských aktivitách) - podstata viery je v osobnom v osobnom obrátení, prijatí tejto viery, v pokání, v pokore a v eucharistickej viere Cirkvi...

Bez rýpanců by to nešlo, že?

V ŘKC farnosti u nás ve městě bývá běžně po hrubé mši pohoštění na faře.

Jo to na Slovensku mají chlapi po mši pohoštění v krčmě.

to je OK, nič proti tomu nemám, ale RKC tým nevyniká...má tiet tieto akcie, ale len pri nejakej slávnostnej cirkevnej príležitosti, a nie všade...naša oslava Krista je sv. omša...

Kde jsem psal, že je ta káva místo bohoslužby (mše), fanatiku. Psal jsem PO bohoslužbě.

Usmívám se tomu v závorce:-)
Každý to má jinak, a to je v pořádku. Ale pokud je Bůh skutečně společný, pak by se to mělo nějak konsolidovat.

co to kecáš za sračky, myslíš jakože Bůh chce kávu tak ji mají mít všichni? Jenže Bůh o kávě nic neví nezajímá ho.

Nemluvím o kávě:-)

mormoni, to je jedna z tragédií viery....

Život není hra. Víra není o tom, kdo má pravdu, ale o tom, kdo hledá. Je to cesta k pravdě, která přesahuje jakékoliv soudy.

OK, víra se hledá, ale musí se najít, víra není jen o hledání, víra je o nájdení...

Možná i o spokojenosti s výsledkem takového snažení. Pokud to stačí, je to asi dobře a přináší to do jisté míry klid mysli.

viera nie je hledání, viera je o nájdení - kto nenájde, žil márne...

add Mrkni. Možná i o spokojenosti s výsledkem takového snažení.

zase kecáš sračky, když budu mít sex s tvojí manželkou tak jsem spokojený mě to stačí a je to dobře? pro mě jo pro tebe, SI PAROHÁČ

Chci tu líbačku s Margo.

Nepochopil si základnu a proto nemůžeš chápat ani nadstavbu. Nic na tom není, jen si to přečti od začátku (od Mormonů).

Mormoni se za dobu své existence hodně změnili. Od doby, co se vystěhovali pryč od zkaženého světa nebo provozovali mnohoženství, jsou dnes řekl bych mírnější sektou než SJ.

Jestli ono to mnohoženství není životaschopnější alternativa, muž má tolik žen kolik jich uživí :-)
A když se mají všichni rádi tak to může být docela pohoda:-)

Hezky zpívají:-)

Kdo hezky zpívá ?
Svědci a nebo Mormoni ?

Mormoni

https://www.youtube.com/shorts/4Cbc2ijeS0M

"Revoluce požírá své děti." Může taková revoluce zasáhnout neochvějnou víru?

A pak ten anděl Moroni je velmi zajímavý.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/MORONI2.JPG/1200px-MORONI2.JPG

zase kecáš sračky : verš Jan 8,32 v Českém ekumenickém překladu (CEP):

„Poznáte pravdu, a pravda vás osvobodí.“

Dne 11. září 1857 došlo v údolí Mountain Meadows v jihozápadním Utahu k jednomu z nejtemnějších incidentů v historii mormonismu – Mountain Meadows Massacre. Během tohoto masakru bylo zavražděno 120 až 140 členů karavany Baker–Fancher, kteří cestovali z Arkansasu do Kalifornie. Útok provedli členové mormonské milice, známé jako Nauvoo Legion, za pomoci některých indiánských spojenců z kmene Paiute.
„Některé mladé ženy prosily vrahy, aby je nezabíjeli,“ vzpomínala v roce 1875 Nancy S. Catesová, jedna z přeživších. „Ale oni s nimi neměli slitování, mlátili je palicemi a vytloukali jim mozky z hlavy.“ Celkem bylo povražděno sto dvacet lidí. Murmoni převzali rituály od zednářů, takže jsou to přívrženci satana ne Boha.

Víš, co je marnost?

by mě zajímalo, jestli v tom nebi budou poletovat ve skafandru nebo bez, protože oni v duši, která přežívá smrt těla, nevěří, ale to jim asi vůbec nedošlo...

Kdyby sis měl vybrat, šel bys do stáda nebo zástupu?

oni si ale nemůžou vybrat, těch 144 000 jsou v podstatě jen ti jejich bývalí a současní vůdci...

To je pravda, ty bys to dokázal?

co bych měl dokázat?

Vybrat si zástup nebo stádo? Pokud by v každém měli pro tebe místo a mohl si vybrat, kam bys šel?

nikam, já tomu jejich výmyslu nevěřím...

Nejspíš tě někam zařadí:-)

Já bych asi nechtěl být ani v jednom, ani ve druhém. V nebi bych musel dělat šéfa těm dole; a dole zase makat a šaškovat. Jestli z toho nevychází nejlíp ta neexistence.

a to je podstata věci, Ježíš říká, že všichni jsou si před Bohem rovni, ale jehovisti říkají, že někteří jsou si rovnější...

Kdybych byl člen SJ, tak udělám nějakou schválnost, aby mě vyloučili. Třeba budu říkat, že Kristus je Bůh, nebo budu na shromáždění masturbovat. A jestli ještě nepřijde armagedon, tak prostě jednoho dne umřu a už se nikdy neprobudím a bude mi dobře.

kdyby si byl SJ tak právě nic neuděláš

Jako v Orwellove knize Farma zvířat.

mimochodem je tato kniha největší sračka:
Farma zvířat je podle mě naprosto přeceňovaná a škodlivá kniha. Orwell vykresluje obyčejná zvířata jako hloupé a bezbranné, což je elitářské a urážlivé vůči čtenářům. Slepá poslušnost Boxera k Napoleonovi je naprosto neetická a glorifikuje bezmyšlenkovité obětování vlastního života. Brutální čistky a násilí jsou popisovány tak chladně, že se čtenář může otupět vůči skutečnému zlu. Přepisování historie Pištíkem ukazuje, že Orwell lidem nedůvěřuje a prezentuje je jako odsouzené k manipulaci – to je cynické a demotivující. Celkově kniha místo varování působí jako depresivní, fatalistické dílo, které vnucuje čtenáři pesimismus a pocit, že žádná revoluce ani snaha o spravedlnost nemá smysl.

asi nemáš cit pro metafory, zvířata jsou tam jako ilustrace pro lidské charaktery...

A co kdybys pásl lvy na louce? V pozemském ráji, kde i lvi jedí trávu a beránci by pobíhali kolem, hřáli celé tvoje stádo i tebe hustou vlnou, bez jediného pesíku.:-)

To by se tím spíš musely zakázat pohřby, protože na každým pohřbu je aspoň jeden mrtvej.

A bzum, bzum bzum,
Nejde nám to do palice.
Bzum, bzum, bzum,
Nejde nám to na rozum.

Nebyl to hajzl jen plnil přání své přítelkyně. Ty by si nesplnila co si slíbila?

U metra Lužiny jsem spatřil tři dámy SJ. Jeden vozík česky a jeden ukrajinsky.

Margo mi vůbec neodpověděla.

si úchyl líbat se se starou babkou a ?

Za 500 Kč se budu líbat se starou babkou s kteroukoliv.

Za 500? Ani oko. Neotevřu...

Prozradím, co jsem dělal v té Praze. Dal jsem si inzerát na seznamku, kde nabízím služby dámám ve věku 50 - 100 let (tj. starším ode mě). Místo je Praha, protože tam žije nejvíc lidí a bohatších a nikdo mě tam nezná.

Moje služby:

Rande 1 hodina = 500 Kč
Povídání, kavárna, procházka, večeře… co dáma chce a na co mě pozve (platí ona).

Držení za ruce 30 minut = 500 Kč

Česání, hlazení po vlasech, nebo masáž ramen, co dáma chce… 15 minut = 500 Kč

Líbání 5 minut = 500 Kč

Sex nenabízím.

Zájem je obrovský. Inzerát jsem si dal a druhý den skoro 20 vzkazů. Teď jsem měl první turné, kdy jsem byl v Praze 3 dny, ubytoval jsem se tam, co můj syn kdysi házel z balkóna tu plínku na toho negra. Randil jsem a vydělal jsem pěkné peníze. Vůbec jsem nečekal, že se to tak rozjede. Většina dam kolem 70 let, nejmladší byla nějaká Ruska asi 55 let, s tou jsem se líbal, s ostatníma ne. Většinou dámy chtějí rande + vzít za ruku = 1000 Kč. Požaduji předem fotku, ale nikoho jsem neodmítl. Většina už se se mnou domlouvala na příště. Mám i různé velmi kuriózní zážitky.

Ahoj. Pro získání registrace museli zapřít nauky o zákazu krve a o vojenské službě.

nerozumím v čem je problém. nefeš se překládá jako duše a má různé významy. TAkže abuka má pravdu a nefeš se překládá jako duše jen v různých významech.

problém je v tom, že jehovisti v duši nevěří a "duší" označují člověka, zemřelý leží v hrobě, dokud ho Jehova tělesně nevzkřísí...

no to je pravda, ale domeček psala o jiném.. že abuka používá duši v různých významech třeba jako duši od kola.

Nemá cenu se hádat o slovo duše. Nevíme jak přesně seuchovává naše vědomí po smrti, svědkové věří že je to otisk v paměti Boží... Hádají se do krve že nic po smrti z člověk anezůstane a zároveň tvrdí že zůstává otisk v Boží paměti. Takže jde fakticky o slovíčkaření. Slovíčkaří se o neznámu... nikdo z nás neví jak to je. či jak to bude.

no je to pořádná pakostina, ty jejich výklady...

Každý výklad je jenkonkrétní metodikou, kterou se daná skupina věřících snaží přiblížit Bohu. Hádat se o slovíčka, nutit druhé ke konkrétním praktikám nikdy k Bohu nepřiblíží...vyt­váří jen lepší či horší podmínky pro smysluplný pozemský život.

Nejhorší asi že je patřit k nějaké skupině, naštěstí svoboda vyznání víry je možná i pro jednotlivce :-)

samozřejmě, ve skupině se ale více projeví lidské nedokonalosti a člověk získá zptnou vazbu od druhých a vytváří si vztahy. Sám člověk nemá zrcadlo a tak nemá žádnou možnost zpětné vazby. a ani vztahy v rámci své víry. Protože Bůh... jsou vztahy, naše ukotvení mezi lidmi, vzájemná pomoc, soucit, porozumění jeden druhému, podpora etc...

No jo ale když se musí tamní teologii přitakávat tak kde je ta svoboda vyznání ?
Ono vztahy se formují i tady na Chatujme .cz

na internetu se vztahy neformují, je to anonymní a můžeš se kdykoliv vypnout. Ve skupině musíš být fyzicky přítomna, domlouvat se. Přitakávat nemusíš ničemu ani v teologii, akorát pokud přijmeš pomoc nějaké skupiny, chceš k ní patřit, pak je třeba respektovat i pravidla. Není jendo bez druhého.

Problém je s výběrem oné skupiny když všechny jsou ...

nemyslím, člověk většinou přirozeně vyrůstá v nějaké skupině. Té by se měl držet (tradice), pokud to není nějaká vražedná sekta.

Opatrnosti není nikdy dosti

právě že je :-)) někdy člověk z opatrnosti svůj život proplýtvá v úzkostech

Jo ale jakmile člověk někam vleze a není to ono tak co - konvertovat ?
A kam ?
To je jako s manželstvím, to taky Ježíš doporučuje, zůstat svobodný-á :-).

nelze vytvářet vztahy a zároveň zůstávat sám. Pokaždé je nutné něco obětovat... něčeho se vzdát. Ježíš doporučuje zůstat svobodný, ale také žil v komunitě se svými učedníky. Věnoval se jim, učil je a snášel jejich dotazy a řeči. Takhle se žije třeba v klášterních komunitách, taky se musí snést...žijí dle určitých pravidel. Pravidlům se nelze vyhnout. určitě né ve smyslu, že co se mi nelíbí to dělat nebudu. Pokažé jenutné se přizpůsobit skupině, pokud chci k této skupině patřit. A pokaždé je tam něco, co mi třeba nevyhvuje.

Aha a v ženských klášterech bývá matka představená :-)
A co když je to někdo komu by jsem sympatická nebyla :-)

nerozumí, to je přece jedno jestli jsi sympatická nebo ne. V komunitě se musí vyjít se všemi, i s těmi protivnými a nesympatickými. Od toho komunitní život je, aby se trpělivě snášeli a učili jeden od druhého se vzájemně chápat.

No ano vypnout se - to lze :-).
Ale lze i kdykoliv zapnout pokuď není BLACKOUT :-)
Dnes jsem si zapsala modlitbu před obědem či věčeří, dcerky z filmu Grace, kněžna monacká, jak jednoduchá - pravdivá i přítomná modlitba :
"Děkujeme ti Bože za jídlo před námi, za rodinu okolo nás a za lásku která je mezi námi."

v Modlitbě chybí to podstatné jedna věta: "A nasyť všechny kteří mají hlad"

Jo tak nasyť frajere :-)

BLACKOUT si za sto let co si na světě nezažila takže kecáš

Nechápu ty nový divný názvy. Dřív se řeklo nejde elektřina, dnes je to blackout. Dřív se řeklo mrak, dnes je to supermarcela. Za chvíli budeme místo rohlík říkat robertek.

Nedávno po bouřce v noci u nás nešla elektřina pět hodin ale málo kdo to ví neb všichni spali a BLACKOUT byl nedávno v pátek v Praze a směrem na severo východ v několika krajích dvě hodiny po obědě, lidi byli uvězněni ve výtahech nejeli vlaky ani tramvaje byli zavřené obchody i restaurace.

Strčil jsem do zásuvky jakousi divnou lampičku po dědovi a měli jsme doma blackout.

Dnes jsem potkala tento článek :
https://medium.seznam.cz/clanek/simon-magus-svedkum-jehovovym-jde-o-preziti-179275?utm_campaign=abtest293_skryti_politicke_areny_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&dop_req_id=9ymfdQoFYFS-202508201715&dop_id=179275&source=hp&seq_no=3

Ten článek je dobře napsaný. Akorát jsem celou dobu čekal na ten konec o tom, že dnes jde organizaci SJ o přežití, a ten sfoukli v pár slovech, že ruší tiskárny na časáky.

Jdu se podívat, co jsi odpověděl.

Přeonacit = předělat

vedu rozhovor se SJ a je to k ničemu, nevyjadřuje se k některým veršům jakoby je neznal.

Osoby v trojici si vymyslel až Tertulliánus v Bibli o tom není :-).

Argument „Trojice v Bibli není, vymyslel Tertulliánus“ ignoruje skutečný biblický obsah: trojice se projevuje už v Písmu, jen tehdejší lidé ještě neměli filozofickou terminologii. takže píšeš nesmysly

Trojice se projevuje v Písmu asi tak jako Tři Grácie :-)

Přirovnat Trojici k Třem Gráciím zvládne fakt jen někdo, kdo si popletl Bibli s řeckými bájemi a do základky chodil asi jen na svačiny.
Tři Grácie byly hezký obrázek na váze, Trojice je realita, která prostupuje celé Písmo a dějiny.

Otec: ‚Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi‘ (Gn 1,1).

Duch: ‚Boží Duch se vznášel nad vodami‘ (Gn 1,2).

Syn: ‚Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh… vše povstalo skrze něj‘ (Jan 1,1–3).

A přímo Ježíš: ‚Jděte ke všem národům, získávejte mi učedníky a křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého‘ (Mt 28,19). To není žádná pohádka, to je základ křesťanské víry.

A ještě: ‚Milost Pána Ježíše Krista, láska Boží a společenství Ducha svatého se všemi vámi‘ (2K 13,13). Tady máš jasně všechny tři v jedné větě.

Takže jestli někdo mele o Třech Gráciích, ukazuje jen to, že Bibli nikdy pořádně nečetl a spíš čerpal vědomosti z komiksu o Herkulovi.

Tak mi najdi v Bibli že Bůh je Trojjediný a nebo že tři osoby :-)
To ty tři Gracie jsou proti tomu IN :-).

PROBLÉM JE V TOM ŽE JSEM TI TO UŽ NAŠEL pokud si to nepoznala si hloupá, což je problém pro mne ne pro tebe.

Právě ti to našel a napsal.

Neřekla by jsem :-)
To mi podstrčil už mockrát :-)
To sme řešili mockrát jinde v diskuzi :-).
Trojjedinost v tom není ani tři osoby - to ty Tři Gracie jsou na tom lépe :-)..

nerozumím ti, takže to nechám být. Pro m je to jasné a srozumitelné. Je to Otec, Syn a Duch svatý. Aby se to nemuselo pořád opakovat a vypisovat, tak je to Trojice.

To není o Trojjedinosti ani o třech osobách ale že s námi všemi a v nás všech, počítat to ještě umím a do víc jako jenom do třech :-)
Bůh je mnoho osob a ne jenom tři osoby :-).
Vždyť i Tobě jsem to psala už víckrát, Vy to tak vidíte, protože to tak chcete vidět ale Ježíš se modlí aby všichni jedno byli a ne jenom tři, i v Efezským 4:6 to tak máte napsané, ale s Vámi katolíky je to jako hrách na zeď házet, vy si budete mlet svou ale ja taky si mohu mlet svou :-).
Ono se Svědky to nebylo o nic lepší Ti to taky neuměli pobrat že Bůh je v nás všech ačkoliv je to v Bibli napsané mockrát i v 1 Jan 4 i jinde :-)..

Jenže v tobě Bůh není
V tobe je demonska bohova co s tebou mlátí hlava nehlava
Sereš se do každé diskuze a banujes druhé
Měla by si chodit do své smradlave štoly kde denně produkujes jedy a bludy s přispění tvých kamarádů démonů

To je vůle boží že tu jsem už dvacet let v diskuzích, si to domluv z Bohem že by to mělo být nějako jinak podle Tvojich představ :-)

Pravda to je vůle ale ďábla za ty demonske sračky co všude trousis

Katechizmus to ode mně není - to ne - ale co když se to Bohu nelíbí jak to Ti katolíci a ostatní církve vedou ?
Co když jsou to bludy co si jich jen navymýšleli :-) ?

Proč by jsem nemohla takového syčáka jako jsi ty a jonatan1 banovat ve svých diskuzích ?
Na to ty bany jsou že když se někdo chová nevhodně tak se mu znemožní přístup :-)

mícháš dohroady božské osoby, kterou jsou pouze tři s lidskými, kterých jsou miliardy a tak nemá cenu o tom s tebou diskutovat.

To má tady víc lidí názor že Bůh a lidi se musejí oddělovat, že je to něco zcela neslučitelného :-)
Když ale ono se lze dočíst se například toto:
Koloským 2
9V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10v něm jste i vy dosáhli plnosti. On je hlavou všech mocností a sil.
Efezslým 4
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.
Jan 17
21aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23já v nich a ty ve mně; aby byli uvedeni v dokonalost jednoty a svět aby poznal, že ty jsi mě poslal a zamiloval sis je tak jako mne.

Bůh a lidé jsou sloučeni v Kristu. V Kristu tvoří jedno tělo...píše se to ve verších které jsi dala.

No právě jenomže Ty jsi mi před chvílí byla schopná napsat toto:

ratka [Uživatel je online]

před 9 minutami | #16435
Reakce na příspěvek #16428

"mícháš dohroady božské osoby, kterou jsou pouze tři s lidskými, kterých jsou miliardy a tak nemá cenu o tom s tebou diskutovat."

přesně tak. diskuse není možná.

To ne - když mi vyčítáš že míchám božské osoby s lidskejma :-)
A za pár minut už to máš po moji domluvě jinak :-)
Vlastně ta diskuze smysl měla, neb změnila jsi názor :-).

nic jsme nezměnila, mám to pořád stejně.

Jo ja míchám osoby lidské z božskejma :-)
To ja to vnímám špatně :-).
Ale když přiložím verše z Bible tak už je to sice o jiném :-)
Ale ja to vnímám špatně :-).

Ty verše jen potvrzují to co říkám. Nic jiného.

A nikoliv to o čem jsem tu psala ja že :-).

nerozumím ti, zbytečná diskuse Platí to co jsme psala a ty verše to potvrzují.

:-) jasně ty jsi šéfka a se mnou je zbytečná diskuze :-)
Jak si to jen usmyslíš tak to bude i je :-)

Rozumím – někdo by mohl říct: „Když jsme tělem Kristovým, pak je v nás Bůh, a tím pádem je každé z nás jakoby božská osoba, takže by těch ‚osob‘ byly miliony.“ Na první pohled to může znít logicky, ale Biblické svědectví to jasně vyvrací. Pojďme to rozebrat krok za krokem:

Trojice je jedinečná, nemá víc než tři osoby

Matouš 28,19 – „Křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého.“
Tady je jasně dané, že existují jen tři božské osoby. Nikde v Písmu není zmínka o čtvrté ani o „milionech dalších osob“.

Věřící jsou adoptovaní synové, ne božské osoby

Římanům 8,15–17 – „Nepřijali jste přece ducha otroctví, abyste opět propadli strachu, nýbrž přijali jste Ducha synovství, v němž voláme: Abba, Otče! Sám Duch spolu s naším duchem dosvědčuje, že jsme Boží děti.“
👉 My jsme děti, adoptovaní synové a dcery – ale ne Boží Syn v tom absolutním smyslu. Syn (s velkým S) je jediný: Ježíš Kristus.

Církev je „tělo“, ale Kristus je hlava

Koloským 1,18 – „On je hlavou těla, totiž církve.“
👉 Tělo bez hlavy není osobnost. Hlava je jenom jedna – Kristus. Tělo (my) je živé díky hlavě, ale netvoří samostatné božské osoby.

Věřící jsou „údy“, ne „osoby“

1. Korintským 12,12–14 – „Jako je tělo jedno, a přece má mnoho údů, a všechny údy těla, ač jsou mnohé, jsou jedno tělo, tak je to i s Kristem. Neboť my všichni jsme byli jedním Duchem pokřtěni v jedno tělo…“
👉 Pavel výslovně říká „údy“ – ruce, nohy, oči… nikoli „osoby“. Tělo Kristovo je obraz jednoty, nikoli násobení božských osob.

Bůh zůstává svrchovaný, my jsme v Kristu

Jan 15,5 – „Já jsem vinný kmen, vy jste ratolesti. Kdo zůstává ve mně a já v něm, ten nese hojné ovoce, neboť beze mne nemůžete činit nic.“
👉 Ratolest je napojená na kmen, sdílí jeho život, ale není samotným kmenem. Stejně tak my máme život z Krista, ale nejsme z něj další božské osoby.

Jenom že sousloví "božské osoby" v Bibli nenajdeš tak že obhajuješ vybájený nesmysl :-).

a co panenka Maria? Královna nebes, to je lidská nebo božská osoba?

lidská

A proč by nemohla být boží jako mi všichni ?

protože je člověk

Ale ty asi že nemáš mandát na to určovat čím je :-).
A nebo jo?

ano mám. Vychází to z textu Bible. Marie byla člověk - žena, porodila Ježíše zcela normálním lidským způsobem. Je popsána lidsky, má tělo jako člověk.

No ale katolíci mají dogma že je na nebesích :-).

To pro Tebe co by katolíčku neplatí ?

Platí, právě je to pro nás příklad toho že i my máme domov na nebesích.

Jako pozemští lidi ?
Ono nedojde k proměnění ?

dojde.

a to tělo bylo vzato na nebesa...

ano, proměnilo se v nám neznámé tělo (duchovní tělo)

Panna Maria zemřela smrtí a byla pohřbena do hrobu v údolí Josafat. Tělo se rozložilo v hrobě a duchovní Marie je v nebi.

a nějaká pointa?

Nanebevzetí je stejné jako u každého člověka, který je spasen.

a? To víme.

žádné tělo do nebíčka neuletělo, zůstalo v hrobě, v nebi je duše...

Nanebevzetí PM s tělem je zbožný výmysl katolických spirituálů, není pro to doklad v Tradici ani v Písmu.

to tělo není z masa a kostí, je t pro nás neznámá věc. Nevíme... co se snámi děje po smrti. Nikdo to neví.

a přesto "víš", že to existuje...

ne nevím, je to jen víra.

a co je duše? známe tlo pomíjivé a tělo nepomíjívé. zasévá se pomíjivé, vstává nepomíjivé.

vědomí, které přežívá smrt těla...

no třeba... jak se toto vědomí uvědomuje bez těla? nevěříš že v duchovním světě existuje nějaké rozlišování forem (tělo) které umožní uvědomění sebe sama? Taky si myslím že věodmí je prvotní... pvodně bez fomry.

nevím...

v hrobě se rozpadá tělo pomíjivé...prach jsi a v prach se obrátíš

Římanům 8
44 Nebo kteřížkoli Duchem Božím vedeni bývají, ti jsou synové(dcery) Boží.
15 Nepřijali jste zajisté Ducha služby opět k bázni, ale přijali jste Ducha synovství, v němžto voláme Abba, totiž Otče.
16 A tenť Duch osvědčuje duchu našemu, že jsme synové(dcery) Boží.
17 A jestliže synové(dcery), tedy i dědicové, dědicové zajisté Boží, spolu pak dědicové Kristovi, však tak, jestliže spolu s ním trpíme, abychom spolu i oslaveni byli.

tam se projevuje rovnou čtveřice se svatou panenkou...