Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

řád o kterém mluvíš by byla ve skutečnosti totoalota a nesvoboda, tedy pro Boha něco zcela nepřijatelného.

oprava totalita

To si nemyslím, byl by to takový "kámen úhelný" lidského myšlení.

Otázka, na kterou neumí nikdo odpovědět, zní, jestli Bůh zlo zrušit nechce nebo nemůže?

ale no, čo to dávaš- a odpovedáš si na otázku? čo Boh nemôže?...zlo Boh zachováva, lebo je vždy produktom hriešnych ľudí - ale ponecháva ho pre viaceré veci, napr. aby sme sa z neho poučili, a aby bolo utrpením, a utrpenie je očisťujúce, satisfakcia Bohu za hriechy - i v očisci...

na utrpení nic očišťujícího není, to je řeč inkvizitorů a sadistů, kteří se v pohledu na utrpení jiných vyžívají, středověký katolicismus byl kultem smrti, opravdový Bůh je Bohem lásky a odpuštění...

tereza z Kalkaty se vyžívala v utrpení umírajících, nechávala je trpět a umírat v bolestech a pak si stěžovala, že se cítí prázdná, odstrčená Bohem...

Ale hovnajs, to je taky přehnané tvrzení.

Iz 45:7
Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, יהוה, činím toto všechno.

zlo je součástí lidské svobody...

I nesvobody

Bůh se nemá zobrazovat asi proto že všechny obrazy Boha by mohli být zavádějící.

to vieme, nikto ho nezobrazuje - a píšete to už 1000x....

Proč se uchylujete ke lží ?
V Sixtinské kapli máte namalovaného Boha Otce jak předává život Adamovi.
A když vyznáváte Ježíše Bohem tak ten je zobrazován často i jako batole :-)

to nie je namaľovaný Boh, to je umelecké stvárnenie situácie Posledného súdu....v umení sa nič nestvárňuje Boh pre nejaké uctievanie, umením sa predstavuje existencia nejakej skutočnosti - ale vám je to zbytočné hovoriť, vy nič nechápete, všetko prekrúcate, prispôsobujete si to vašej hlave...

No tak Sloup Nejsvětější Trojice (Olomouc) https://cs.wikipedia.org/wiki/Sloup_Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice_(Olomouc)
Ta máte všechny tři :-)

nechte toho, nie ste vzdelaná, nie ste vnímajúca pravdu, len od vás samé táraniny, táraninky, nechcem s vami o Bohu, Kristovi, Biblii, Cirkvi diskutovať, vždy som diskutoval s tými, ktorí majú rozumné a vecné názory....proste vy kradnete čas...

Mám sochařskou školu kde jsme měli dějiny výtvarného "umění", tak že mám o moc větší přehled o tom co kdo kde vysochal a namaloval než-li vy a tak nevím proč se se mnou o tom přete :-) Kostely máte plné zobrazení kde se sochy a obrazy uctívají, vynášíte je i na procesí a tak jako o co Vám jde?
Si sundejte klapky z očí :-).

Kroky tys studovala sochu na umprum v Hradišti?

Hořice v Podkrkonoší :-)

Z tama jsou ty hořické trubičky?

Jojo ty taky :-)

Dotaz na Vizitora:

Vizitore, měls někdy v hubě hořickou trubičku?

Neodpovídáš, takže jsi měl v hubě jinou “trubičku.”

Kroky vidím jeden problém Ježíš na zemy chodil jako člověk a tak byl a je zobrazován. kde vidíš Boha?

Dt 4:15
Kvůli svým životům se mějte velmi na pozoru, — neboť jste neviděli žádnou podobu v den, kdy k vám יהוה mluvil na Chorébu z ohně — 16abyste nejednali zvráceně a neudělali si tesanou modlu jakékoli podoby, žádnou sochu: Napodobeninu muže či ženy,..

Kroky, s vami je jeden základný problém: vám je zbytočné hovoriť, že existuje Biblia, Cirkev, história, tradícia, spoločnosť, zvyky, umenie, kultúra, veda, že sa toto všetko odráža v každej spoločnosti, a ide to dejinami, - zbytočné!, ...nevnímate veci v tejto realite, vypichnete si vec, a sorry za slovo, otravujete tu elementárnymi vecami a otázkami bez toho, aby ste veci vnímala v v pravde, v realite týchto aspektov, o ktorých hovorím, - a tak kradnete svojimi "príspevkami" čas iným...
...A. Schopenhauer, slávny nemecký filozof napísal: "je nesmierne otravné dávať- a odpovedať na elementárne a hlúpe otázky a dotazy"...takže, začnite to vnímať, lebo je to od vás prúdacie fluidum únavy z vašich slov, otrava...

Také řekl, že "štěstí spočívá v častém opakování věcí, které vám způsobují radost.“:-)

Opakování je matka moudrosti :-)
(Latinské přísloví)

No jo ja vaši "diskuzi" taky nechodím číst :-)
To by byla nuda trávit v ní čas :-)

nechodíte, lebo nemôžete...

Psát nemohu a číst to nehodlám :-)
Ty jo 52 kapitol :-)
Měl by jste to vydat knižně možná by si někdo takovou knihu koupil :-)

No tak pojede když bude chtít...nejspíš to čtení nestojí za to číst
..ale já ráda...baví mě to...takže amen...

A na tom sloupu je i “svatý” Jan Sarkandr.

není svatý

Blahořečen 6. května 1860, Řím, Pius IX.
Svatořečen 21. května 1995, Olomouc, Jan Pavel II.

svätorečený musí byť v Ríme, nie v mieste národa, z ktorého pochádza....

Není svatý, papež se zmýlil.

mýliš sa ty, nie pápež...

páááááááááááá­áááááááááápež je neomylný...

byl kanonizován. že ti svatý nepřijde, je pak tvé svobodné rozhodnutí a názor :-))

To není názor, to je pravda.

Na obraze je znázorněn okamžik, kdy Bůh Otec natahuje ruku k Adamovi, aby mu předal „jiskru života“. Umělecké zobrazení Boha zde má podobu staršího, majestátního muže s vousem, oděného v plášť, obklopeného anděly.
Ale je dobré dodat:
Biblicky vzato: Bůh je duch a nemá tělesnou podobu (Jan 4,24). Proto je toto zobrazení jen symbolické.
Teologicky: Církev dovoluje umělecká ztvárnění, ale učí, že Bůh Otec nemá tělo. Malíři a sochaři jej proto zobrazovali způsobem, který lidem pomáhá chápat, že jde o bytost osobní, mocnou a stvořitelskou.
Michelangelo tak vytvořil vizuální symbol přenosu života a vztahu mezi Stvořitelem a člověkem – není to doslovný portrét Boha.

proto si úplnš tupá ohledně výkladu Bible a má to na tebe negativní dopady, svůj talent na sochání si zahodila
protože si nepochopila texty Bible. JE MĚ TĚ LÍTO

Bůh mi dal poznat že nic z toho co je na nebi, na zemi, ve vodách ani v podzemí se zobrazovat nemá :-) a nejen to nemáš tomu sloužit ni uctívat :-).
Je to i v Desateru :-)

Jenom že když jsem se vydala po cestě opustit "modlářský kult" tak mi bylo dáno další poznání skrze čtení Písma Svatého v Bibli že je Bůh v nás a že skrze ženy se projevuje mateřsky, tak že to smysl mělo.

Je tím porušeno přikázání z Desatera, zobrazovat se nemá nic z toho co je na nebi, na zemi.. .
Podívej se do Mešit, vidíš tam někde obrazy a sochy ?
Víč proč vzniknul Islám?
Protože křesťané sešli z cesty a věnují se modloslužbě :-).

Tedy taková jasná představa je obrazem, anebo není?

Představa především není realita - je to jenom obraz někde v naší mysli :-)

jASNOU PŘEDSTVU SI MŮŽE UDĚLAT JEN DEBIL, katolik si ža žádných okolnosti nedělá předstvu, jak vypadá Bůh.

Jenže místo toho tu máme nekonečné výklady, spory a morální zmatky. Možná právě proto, protože si Boha přetváříme k obrazu svému. Ne podle toho, jaký je, ale podle toho, jak ho sami chceme vidět..
OK, ale si nevšímate, kde to je, kto to je, kdy to je - je to v ateisme, v pohanstve, v protestantizme­...katolícka cirkev jasne definuje tieto veci, definuje vieru a morálku, definuje ako má kresťan žiť podľa prikázaní Boha v Kristovi, má k tomu Písmo/Desatoro, má cirkevné právo, a tak Cirkev s tým problém nemá - kto porušuje kresťanské zásady dané Bibliou a cirkevným právom, sám sa exkomunikuje z Cirkvi, je mimo Cirkev, a tak padá do chaosu viery a mravov, do plejády názorov, sporov, zmätkov, - o čom píšete...

Kdyby byla víra skutečně jednoznačná, nebylo by třeba koncilů, církevních nauk ani různých výkladů. Už na Nicejském koncilu v roce 325 se vedly zásadní spory o to, zda je Kristus stejné podstaty jako Bůh Otec, ariánská krize tehdy otřásla jednotou církve. Katolická tradice sama ukazuje, že výklad víry se vyvíjel a byl předmětem debat. Přetváření Boha podle vlastních představ není problém jen mimo církev, je to univerzální lidská tendence, která se objevuje všude, kde se víra potkává s lidským myšlením.

Přestaň tady lhát-víŕa je jednoznačná a koncil ji podle toho jen zaregistroval/ded­klaroval.
Si svině co chce za každou cenu dokázat, že katolíci jsou jen lidská organizace.
Si hajzl a to zednářský.
Na Niceji se nevedli spory ale diskuze.
Katolická církev nepřetvářela Bohá, ale jej jen prezentoval.
Povžuji tě za spodinu lidské společnosti, takže očekávej adekvátní reakci hňupe.

Víra, která se brání výhrůžkami, není hluboká, ale zoufalá. A to je, bohužel, přesně to, co tu předvádíš. Zkus komunikovat jinak, s respektem k ostatním diskutujícím. Chovej se jako člověk, věřím, že na to máš.

Přesně tak a visitor77 to samé, jiného neumí než mně znevažovat, jsou toho plné diskuze :-) no ale alespoň víme o čem to jejich křesťanství je :-)

Přesně tak a visitor77 to samé, jiného neumí než mně znevažovat, jsou toho plné diskuze :-) no ale alespoň víme o čem to jejich křesťanství je...nikdo vás neznevažuje, len upozorňuje, ako sa vy správate proti Cirkvi, čo všetko na ňu nakydáte..dokonca obviňujete ju z modlárstva, či je nehorázne.. je mnoho vecí, ktoré nechápete, hoci vám to bolo mnohokrát vysvetlené - aj to o "zobrazovaní" Boha, Božie zjavenie, ...kresťanstvo treba chápať, čo je jeho podstata, na čom je založené, stejne aj Cirkev Kristovu - ale po mnohých rokoch vám to nejde, podstata vám uniká, - máte nejaký blok, ktorý odmieta kresťanskú vieru, ale naopak, ten blok vá dovoľuje kresťanstvo, jeho vieru, Cirkev atakovať...viem, v čom je ten blok...

Asi v tom že mně všude blokujete :-).

všude nemôžem, mám len jediné fórum - a tak len na tom fóre, kde chcem intelektuálne vecné príspevky, nie ataky a hádky....

Tak se nehádejte a neatakujte :-).

ide o to, kto provokuje a čím...

No jo Vám se jeví být moje příspěvky jako provokace ale ja se chci pouho pouze domluvit, to jest diskutovat o náboženstvích všeobecně z různých pohledů :-)

to nie sú príspevky, príspevok je definovaný- musí byť vecný, rozumový a neuráža...to sú len provokácie a posmech....

To těžko když to co v nich je - je pravda :-)

pravda je výsadou Boha, nie vaša...

No však on to modlářům Bůh spočítá, o to se nebojím :-).

Modla není nějaká svatá socha, ale to, čemu dáváme přednost před Bohem. Modla může být i diskutování na Chatujme.

Diskuze a modla :-)
Jan 1
1Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
2To bylo na počátku u Boha.
3Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.
4V něm byl život a život byl světlo lidí.

Je zákaz v Desateru:
Dt 5:8
BKR Neučiníš sobě rytiny, ani jakého podobenství těch věcí, kteréž jsou na nebi svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž jsou u vodách pod zemí.

Dt 5:9
Nebudeš se jim klanět a nebudeš jim sloužit, neboť já יהוה, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivý, který s trestem navštěvuji vinu otců na synech i na třetí a čtvrté generaci těch, kdo mě nenávidí, 10ale prokazuji milosrdenství tisícům těch, kdo mě milují a zachovávají mé příkazy.

Ne že by se to matek a dcer netýkalo :-)

Proč jsi studovala sochařství, tam se dělají rytiny každý den.

No právě :-)
Však Bibli jsem začala intenzivně číst až za několik let a došlo u mně k obrácení :-)

tak musíte zaprieť a odmietnuť váš ateismus, inak je to protirečenie....

Víru mých otců ?
U mně je to nostalgie :-)
Ateisté také mohou být svatí :-).

to by si nepomlouvala KC

Nepomlouvám to je jejich skutečnost že uctívají modly i klaní se jim :-)
Že to nevidíš to se ti stalo jako těm modlám že jsi slepý a hluchý :-).
O tom v Bibli taky je že to maj modláři po modlách že oslepnou a ohluchnou:-).

ukřižujeme za to Boha?

1000x bolo povedané - máme slobodu,...Boh nevystupuje v našej slobode, len ju dáva, aby sme v slobode neboli na ňom závislí - ALE sloboda má svoje parametre: je možné len to, čo je (od Boha, právne štátom) dovolené, teda mravný zákon je nad našou slobodou...

Z filozofického hlediska je svoboda schopnost volby mezi alternativami, které nejsou předem určeny. Jinými slovy, člověk je svobodný tehdy, když má skutečnou možnost rozhodnout se mezi různými cestami, ne jen mezi tím, co je „správné“ a tím, co je „špatné“ podle předem daného řádu.
Pokud je svoboda omezena pouze na to, co je považováno za správné, pak už nejde o svobodné hledání pravdy, ale spíš o potvrzení toho, co už bylo určeno. V takovém případě se svoboda blíží poslušnosti, člověk nevolí, ale následuje.
Mravnost pak není něco, co musí předcházet svobodě, ale může být jejím výsledkem. Tedy: člověk se může rozhodnout pro dobro ne proto, že musí, ale protože k tomu dospěje svobodným vnitřním rozhodnutím.

chyba: to co popisuješ jako svoboda jednání dle předem stanoveného scénáře není svoboda, ale činnost robota ,ten je takto programován.

a právě proto musíme ukřižovat Boha...

Ano, mravní zákon stojí nad svobodou – ale ne proto, že by ji ničil, ale proto, že ji umožňuje.
Svoboda bez řádu se mění v chaos, zatímco svoboda v rámci řádu dává možnost skutečného rozvoje člověka (vztahů, odpovědnosti, důstojnosti).

Bůh mi to dal poznat že se nemá nic zobrazovat z toho co stvořil :-)
Židé ani muslimové sochy a obrazy v chrámech ani na ulicích nemají :-)
To je nějaká křesťansko-pohanská specialita :-)

deklarovala ste sa ateistkou, a tam Boh nie je, resp. bol a odchádza...

To píšete vy, ja jsem jenom konstatovala že jsem od ateizmu ještě nikam nekonvertovala, neb si mohu vybrat jestli k židdům a nebo k muslimům a nebo ke křesťanům.
Ale k modlářům se mi doopravdy nechce :-)
Za to je totiž tvrdý postih:
Zjevení 22
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo k dřevu života a aby branami vešli do města.
15 Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež

Mně se docela líbí jak se muslimské ženy oblékají :-).

...je vec islamu, tam je to nariadenie...kres­ťanstvo je v tomto voľnejšie, v obliekaní žien (ale musí tu byť slušnosť) je určitá sloboda...
...vidím aj v kresťanských kostoloch určitú prísnosť u žien v obliekaní, aj kňazi vyzývajú ženy k slušnosti v obliekaní, dokonca je trend, aby ženy nosili na hlave ľahké závoje, či ručne pletené sieťkovité závoje (je to už bežné'vo východných cirkvách), a v kostole je de facto zákaz krátkych sukní, hlbšie výstrihy, a obnažené ramená, u mužov sa zakazujú v kostole krátke nohavice...náš kňaz je k tomu prísny a vie urobiť občas poriadny frmol, ak uvidí neslušne ("plážove") obelčené ženy i mužov...

Podle apoštola Pavla mají být ženy zahalené http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=11

Boh dáva poznať takému, kto v neho verí, resp. kto má záujem o vieru, a nie zaujaté srdce...

zkus to taky směrem k necrozarovi...

Mrkni se Necroczara bojí

nezkoušej to tady na mě s tebou bych na pivo nešel podrazáku zkoušít to tu znovu jako na Ateistech.
Víš co by ti pomohlo? dostat přes držku a z obou stran.
Při tom se můžeš řídit tímto veršem z Bible:
Matoušově evangeliu 5,39 (část Kázání na hoře):
„Já však vám pravím: Neodporujte zlému; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou.“

S podrazákem se nejedná v rukavičkách. Navíc si dost arogantní na to, aby si vše sváděl na okolí a maskoval svoje lži. Krom toho, že mě připadáš jako nějaký svobodný zednář tak mě taky připomínáš svým vychcaným jednáním silně jehovistu. Takové lidi jak si ty, posílám spolehlivě do

Domeček není evangelík. Ta její církev moc neuznává ani evangelíky.

Domeček by se měl vykašlat na Katoliky a neházet je do jednoho pytle s Jehovisty fuj.
Jenže ta její církev Domečka ideologicky ství proti Katolíkům. Holt Doměček musí být stále někde v sektě, nebo aspoň v polosektě. U katolíku nic podobného nehrozí tam si ani nikdo nevšimne, že nějaký Domeček se stal katolíkem. (pokud ovšem nebude iniciativní)

visitore rychlost biče je nadzvuková a ustřelila by ti půlku obličeje.
Ty nevíš že děti se přes obličej být nemají? Z psychologického hlediska: Vzniká nedůvěra vůči rodiči či autoritě – dítě si není jisté, zda je blízký člověk ochránce, nebo útočník. Každopádně tě dítě už nikdy nebude mít rádo.
Až budeš nemohouci zachová se k tobě stejně tvrdě, jako si ty jeho v mládí mlátil přes pusu.

hovorím niečo o deťoch? čítaš pozorne?

vysvětluj to náboženskému fanatikovi posedlému nějakými dogmaty...

Rychlost mrsknutí biče je mach 6, což je polovina rychlosti světla. Síla úderu je 300 newtonů, což odpovídá střednímu tlaku na vrták při vrtání do dřeva. To znamená, že kdybys takto mrsknul člověka, tak při přepočtu rychlosti a síly biče, mu hlava uletí téměř na Mars.

bolo bežné bičem mrskat ako trest - a zadek, či záda neodleteli....

nejsi retardovaný? Mach 6 je asi 145 700× pomalejší než rychlost světla.

Nevím, napsal jsem to ze srandy.

to vím ale i tak si něměl odhad-představu

každý, kdo omlouvá vraha antikrista putina, by si zasloužil rozšlapat ksicht...

a i ten co pomlouvá lidí, co se Putinovi vzepřou

Pod tím slovem si představují v každé církvi něco jiného. U SJ mohou sloužit jen muži, ale ženy mohou mluvit ve shromáždění.

1.Kor 14,34 ať také u vás ženy ve shromáždění mlčí. Není jim dovoleno, aby se ujímaly slova.

.že ženy mlčí v situáciách, keď ide o výklad Písma, teologické veci, je to norma v RKC, to je žiadúce, inak by bol časom, slušne povedané - teologický neporiadok....

tak tak, žena má držet hubu a krok, penis vládne křesťanstvu...

Co potom profesorky teologie a biblistiky na TF, to jsou přece ženy.

...len učia to, čo je oficiálne vo viere Cirkvi...oni nevykladajú Písmo, v ich reči nie je nič nové, ani nemôže byť....

Něco nové může učit jen biskup (je nositel výkladu), nejlépe papež v jednotě s biskupy. To není věc mužství nebo ženství, ale úřadu v církvi.

v evanjelických cirkvách je všetko možné, v RKC nie...v RKCi je diakon prvým stupňom sviatosti kňazstva, má pomocné funkcie pri bohoslužbách a charitatívnu službu..takže pre ženy to nie je možné...

v katolické církvi je žena podřadný tvor, nemá penis a proto nemlže být knězem...

no, už je čas, aby ste netárali....

je čas na Vinetůa, 20:10 televize Seznam...

Ta korespondence o diakonkach se datuje dříve, než vznikla katolická církev, respektive evangelická.

rímsko-katolícka cirkev je pôvodná rímska cirkev, je následníčka hlavnej Pavlovej rímskej cirkvi, ktorá sa zjednotila už koncom 1. st. s ostatnými Pavlovými cirkvami, a vznikla jedna jediná rímsko-katolícka cirkev....história, dejiny pápežstva a už apoštolskí cirkevní otcovia to potvrdzujú...

přesně tak, původní ŘÍMSKÁ, tedy nikoliv jeruzalemská, izraelská, židovská nebo ježíšovská...
popř. arménská, nejstarší státní církev...

vy nezrovnávajte rímsko-katolícku cirkev s heretickými protestantskými....

Katolická je taky heretická ve srovnání s pravoslavnou.

už som ti viackrát povedal: netáraj, nemám rád primitívne táraniny...

Kdo si vymyslel očistec, časné tresty, odpustky, nanebevzetí P. Marie (dokonce je to dogma)… Pravoslavní to nebyli.

ty to házíš do jednoho pytle co má společné očistec, který se dá vyčíst z Bible s tím že je Maria v nebi?

V Bibli je jen modlitba za zemřelé, očistec ne.

očistec je, máš za úlohu to nájsť...

2 Makabejská 12, 43–46
Juda Makabejský dává přinést oběť za padlé vojáky, „aby jim byla odpuštěna vina“. To se chápe jako doklad, že už tehdy věřili, že modlitba může pomoci mrtvým.
1 Korintským 3, 13–15
Pavel píše, že dílo každého člověka bude „vyzkoušeno ohněm“; kdo stavěl na Kristu, byť chatrně, „sám bude spasen, ale projde ohněm“. To se chápe jako obraz očistného procesu.
Matouš 12, 32
Ježíš říká, že hřích proti Duchu svatému „nebude odpuštěn ani v tomto věku, ani v budoucím“. Z toho někteří otcové církve vyvozovali, že v „budoucím věku“ odpuštění může být – tedy možnost očištění po smrti.
1 Petr 1, 6–7
Víra se zkouší „ohněm“, aby se ukázala jako ryzí. Není to přímý důkaz, ale bývá to spojováno s motivem očistného ohně.
Izajáš 4,4
„Když Pán smyje špínu s dcer Sióna a krev Jeruzaléma z jeho středu očistí duchem soudu a duchem ohně…“
Duch ohně = obraz očišťujícího zásahu Božího.
Zjevení 21,27
„Do něho [nebeského Jeruzaléma] nevejde nic nečistého…“
Pokud někdo umírá s vírou, ale ještě s nečistotou, logicky to vyžaduje očištění.

Očistec je výmysl zbožných mnichů, kteří moc přemýšleli.

Především je to realita Bible

Asi tak jako Trojjedinost :-)

drž hubu nic jiného ti neřeknu protože urážíš KC

No jo ale,vy mi s Visitorem vyčítáte že nejsem pokřtěná ale se nemohu dát k církvi když vím co vím že nemají v lecšems pravdu :.-)
A doma modly nemám a šla by jsem někam kde je mají a uctívají je ?
To by taky nemělo logiku.
A kdyby jsem Bibli nečetla tak nevím to všechno co mi brání vstoupit do církve třebas do té vaší a nebo i do jiných a navíc tady je to taky církev - shromáždění Pánovo.
A mohu být pokřtěná duchem a ohněm, co mi víme jak to je.
Mt 3,11 ..já vás křtím vodou k pokání, ale ten, který přichází po mně, je silnější než já. Jemu nejsem hoden ani zout sandály. On vás bude křtít Duchem svatým a ohněm.

kroky, - no, prekrúcate biblický text: Ježiš prikázal krstiť vodou za vyslovenia krstnej formuly (Mt 28, 19 - v jedno jméno třech - Otce, Syna i Ducha Božího) - a to je práve to, čo hovorí Jan Krstiteľ: on vás bude krstiť Duchom Svatým, pretože v krste vodou je súčasne krstenie Duchom Svätým, lebo vtedy (pri vyslovení krstnej formuly) na nás zostupuje Duch Svatý...iný krst neexistuje...
...tie vaše, sorry, táraninky, sú len táraninky, a je to detinský pokus obísť krst vodou...naviac, vyhlásila st sa za ateistku, takže nemáte krst, pri vyhlásení sa za ateistu, nie je možný krst, lebo tam nie je viera, a kde nie je viera, tam nie je možný krst...

Jenom že co když je to tak že to ja mám křtít ve jméno Otce i Syna i Ducha ?
Tam je příkaz : Křtěte !!!
A ne že se mám dát pokřtít :-).

Matouš 28
18Ježíš přistoupil a řekl jim: „Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi.
19Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
20a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku. “

Tak že co mám dělat ?
Jít ke všem národům, získávat učedníky, křtít a učit je zachovávat co je přikázáno.
Virtuálně jsem tady už křtila :-) a učím zachovávat co je v Písmu :-) a umím i odlišit co v Písmu není:-).

viete, tie táraninky o "virtuálnom krstení", a pod. sú komické - deklarovala ste sa za ateistku, takže krst nie je možný...musíte najprv prijať osobne vieru v Boha zjavenému v Kristovi, vyhlásiť to aj verejne, a potom sa po oboznámení s kresťanským učením (v Cirkvi) vstúpiť do Cirkvi, a potom je možné uvažovať o krste, inak nie...

Ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala, ono ani není kam, tedy že nikoliv jsem se nedeklarovala za ateistku, to jste si o mně jenom vymyslel čímž to celé o mně uvádíte v blud.
Jako že tady veřejně jsem se ještě ke Kristu nepřihlásila ?
To myslíte jako vážně ?
A považuji za církev i tady to společenství v Chatujme.cz neb kdekoliv se dva tři sejdou v jeho jméně je tam s nimi :-)

...je váš osobný problém, žijete v detinskej pýche - pretože kresťanská viera vyžaduje 1. pokoru, a po pokore je 2. pokánie, a po pokání sa prijíma 3. viera...- má to svoj postup, kto ho nedodrží, tak len tára táraniny a táraninky....

Měl by jste se smířit s tím že na každou víru neskočím :-)

ale to je váš problém, nie môj...

Jenom že on to není problém ale svoboda :-)

svoboda vo viere neexistuje, je prikázanie viery....

Náboženská svoboda neboli svoboda vyznání je princip zajišťující svobodu jednotlivce i skupin v jeho duševní a duchovní sféře, svobodu vyjadřovat a projevovat své náboženské či duchovní přesvědčení a to jak v soukromí, tak veřejně. Svoboda vyznání je jedním ze základních práv člověka. V právních předpisech je obvykle spjata se svobodou svědomí a svobodou myšlení.
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEensk%C3%A1_svoboda

:-) tu ide o niečo iné - o možnosť si vybrať vieru v slobode, - ale podľa prikázania Boha v Kristovi je viera povinnosťou ju prijať, máte to aj v 1. prikázaní Desatora...

No ano a ja jsem si to 1.přikázání dokonce přeložila do rodu ženského : Ja jsem Tvá Bůh .. nebudeš mít jiných Bohů mimo mně..nebudeš se jiným bohům klanět ni jim sloužit.. nezobrazíš si nic z toho co je na nebi, na zemi, ve vodách a nebo v podzemí... potom je světit den sváteční což je další dilema sobotu, neděli a nebo pondělí ?
Ježíš řekl že syn člověka je pánem i nad sobotou, to dcera si že taky :-)

Křtít ve jméno Otce i Syn i Ducha to asi že je o tom křtít ve jméno: JSEM.

je to krstenie v jedno jméno = v jednote Trojice....

Otec je uveden jako první (křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha) a ten o sobě vyhlásil když se ho Mojžíš ptal na jméno : Jsem který jsem, a Izraelcům měl Mojžíš říci toto : JSEM posílá mně k Vám :-)

už prosím, nechte toho, píšete to 1000x, vieme to z Píma 10000x, nechte toho, nie sme decká....a držte sa témy - o viere, ktorú neprijímate...