Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Četla jsem jednou článek o sekte AllatRa. Paní, která se do sekty dostala, najednou neměla na nic čas. Ani na ty nejnutnější povinnosti. A se SJ je to stejné. A určitě to bude stejné i v jiných sektach. Skoro si říkám, že to je poznávací znamení sekt. Zaměstnat člověka natolik, že nemá čas vůbec na nic, jen na sektu.

Základním znakem všech sekt včetně SJ je NESVOBODA.

Jenže to člověk uvízly v sekte nevidí. Je mu totiž stále omilano, že je svobodnější než lidé mimo sektu.

Lurymi nic nenapráskávám a do vzkazníku se nadávat může :-).
To jsi totiž vše okopíroval ze vzkazníku.
Ty mně pravidleně znevažuješ ve veřejných diskuzích a to se dělat nemá!!!

teď si mě napsala: "Však ja na to přijdu jak se to dělá Debile!!!!"
si normální já ti nikdy nic nepíši a ty stále urážky

Takto mně ve veřejné diskuzí Ateistická společnost znevažuješ velice často, toto je jenom nejčerstvější tvůj příspěvek:

jonatan1 [Uživatel je online]

před 16 hodinami | #164959
Reakce na příspěvek #164931

"Na vymýšlení nesmyslů kolem Bible tu máme Kroky.
Jí by měli úřady zakázat internetové vyhledávače, protože ty výsledky sem jen tapetuje, bez jakékoliv inteligentní přidané hodnoty a tím simuluje, že má nějaké IQ. "

Ja: neopraporkovala jsem to ale ráda by jsem skončila z tebou, neb mně takové přátelství opravdu vůbec ale vůbec nebaví, je to od tebe neustálá a neopodstatněná kiberšikana.

Aha tak že feminizmus je podle tebe to že si žena nechce od Tebe nechat nadávat ve veřejných diskuzích do "IQ houpacího koně"?

To jsi toho tedy moc o feminizmu nepobral :-)

Kroky je čím dál sprostější
toto mě znovu napsala do vzkazu:
Je to tam napsaný idote :-).
Napsal to tam !!!
Tak sis to mohl přečíst!!!
Ale seš idiot a zbabělec a tak jsi nemohl :-).

He he že prej čím dál sprostější :-)
Ty mi běžně do IQ 40 a ja tobě nesmím do idota ?
Co nechceš by činili tobě - nečiň ty jim, rozumbrado :-).
Možná Ti to ocvakne :-).
I když o tom pochybuji :-).

o IQ 40jsem nikdy nepsal pomlouvačko

No tak houpacího koně - což je si že ještě méně :-).

problém je v tom, že tady opakuješ jeden dva nesmysly už 10let. A bylo ti to tu vysvětleno tisíckrát.
Problém nastal díky tomu, že si nepochopila texty Bible. Ty texty Bible ti byli též vysvětleny.
Jednoznačně je problém v tvém uvažování.

Přirovnání k houpacímu koni vystihuje naprosto přesně v jaké seš situaci.

Mám pro Vás pro ty co se mnou roky úplně zbytečně o této věci přete nachystanou tuto otázku:
Mohli by mi Ti chytráci z diskuze Ateistická společnost odpovědět proč je takovýto člověk zlořečený a nebo prokletý, když to co stvořil ukryl do skrýše a neklaní se tomu ?
Deuteronomium 27
15 Zlořečený člověk, kterýž by udělal rytinu aneb věc slitou, ohavnost Hospodinu, dílo rukou řemeslníka, by ji pak i do skrýše odložil.
Bible, překlad 21. století:
15 „Zlořečený, kdo vytesá či odlije modlu, ohavnost před Hospodinem, výtvor šikovných rukou, i kdyby ji schoval do skrýše!“

To sem zvědavá kdo mi na to co odpoví je to od včera i v moji diskuzi:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/slovo-bozi-t389?paginator-page=148#p3305

to je jednoduché vytvořil modlu

Jakou modlu když se ji neklaní, když ji neuctívá ale skoval ji v úkrytu ?
To ty a Dalko taky tak, malujete si obrazy, ty ikony ale neklaníte se jim :-)
Tak jste taky zlořečení a nebo proklatí protože jste něco takového vytvořili i když se tomu neklanite a neuctíváte to a někam jste to jenom zašantročili :-).

Tak že jsem z kontextu biblického desatera nic nevyrhla, jak s oblibou v diskuzích tvrdíte ale jenom jsem uposlechla Boží přikázání a nic takového vůbec ani nevytvářím, protože by jsem byla zlořečená a nebo proklatá :-).

No a katolíci Ti si to z Desatera úplně celé odstranili a maj vystaráno :-).

A tak je celý svět přecpaný modlami a to se ví že se i uctívají a klaní se jim kde kdo i Papež :-)
Ale ja jsem ta hloupá a blbá podle Vás a táhne se tento spor v diskuzích o tom už dvě desítky let :-)

Do křesťantsví se natáhlo pohanské uctívání modl a pro modláře je toto, jsou mezi těmi nejhoršími hříšníky:
Zjevení 22:
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo k dřevu života a aby branami vešli do města.
15 Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.

A tak proto prý vzniknul Islám protože křesťané se začali oddávat modloslužbě :-)
Studovala jsem historii Ka'by v Mecce a je to tak, ta byla před Mohamedem přecpaná modlami a on je nechal odstranit, zbyl tam jen černý kámen.

Což ale místo uctívání Boha by mělo být asi že naše "srdce", to mi jsme prý chrám živého Boha dle Bible, jak je psáno:

1. Korintským 3
16Nevíte, že jste Boží chrám a že Duch Boží ve vás přebývá?
17Kdo ničí chrám Boží, toho zničí Bůh; neboť Boží chrám je svatý, a ten chrám jste vy.

1. Korintským 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.

Proto je i psáno:
1K 10,31 Ať tedy jíte či pijete či cokoli jiného děláte, všecko čiňte k slávě Boží..

Ale mně se v diskuzích všeobecně nadává že jsem nepochopila Bibli což je pro mně zcela nepochopitelné že je něco takového vůbec možné :-)

Petrovo evangelium je o tomtéž:
1P 2,5 sami se stáváte živými kameny ve stavbě duchovního chrámu..

Ty si sem dala text o modle:
15 „Zlořečený, kdo vytesá či odlije modlu, ohavnost před Hospodinem, výtvor šikovných rukou, i kdyby ji schoval do skrýše!“
a pak se ptáš jakou modlu.
zjisti si u doktora zda máš paměť v pořádku, zda nemá Alzheimera

Dala jsem dva překlady to aby jsi z toho nebyl hloupej :-).
Ale jak je vidno, nezabralo to :-).

Vždyť mi s Dalkem roky tvrdíte že když se tomu neklaníte tak to není modla :-)

Ne je to jinak pokud něco vyrábíš tak aby to byla modla musíš to jako modlu vyrábět.
V těch verších je jasně napsané, že někdo vyrábí modlu a pak platí to co je v těch verších. Já ale nevyrábím modlu tak ty verše pro to co vyrábím neplatí.

Když si takový profík přes Bibli, tak tady nechal Bůh zhotovit dvě sochy andělu (jsou to modly).
18Potom zhotovíš dva cheruby ze zlata; dáš je vytepat na oba konce příkrovu.
19Jednoho cheruba uděláš na jednom konci a druhého cheruba na druhém konci. Uděláte cheruby na příkrov, na oba jeho konce.
Exodus 25

No a kde ti tvoji cheruby jsou ?
Ani ta truhla nikde není :-).

Proč Bůh nechal vyrobit ze zlata dvě modly?

Taky jsem si říkala proč by neměl stačit jeden cherub a nebo proč ne tři ? :-)
Ale faktem zůstává že se ta truhla ztratila neb je chrám těla :-)?

Jeremjáš 31
33Toto je smlouva, kterou uzavřu s domem izraelským po oněch dnech, je výrok Hospodinův: Svůj zákon jim dám do nitra, vepíši jim jej do srdce. Budu jim Bohem a oni budou mým lidem.

proč Bůh nechal vyrobit modly?

Nenechal vyrobit modly ale strážné anděly nad truhlou smlouvy a dva proto neb stvořil člověka muže a ženu ale dnes už je chrám těla a to desatero máme mít v srdci ale ty ne a ne přijmout že nemáš zpodobňovat nic z toho co je na nebi, na zemi atd.

O strážících andělech je i zde:
23Proto יהוה Bůh poslal člověka pryč ze zahrady Eden, aby obdělával zemi, z níž byl vzat. 24Vyhnal ho a postavil od východu k zahradě Eden cheruby s míhajícím se plamenným mečem, aby střežili cestu ke stromu života.

Na to navazuje toto:
Zjevení22
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo k dřevu života a aby branami vešli do města.
15 Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.

Tak že modláři a modloslužebníci ale i ti co modly vytvářejí mají smůlu, ke stromu života nemají ani nebudou mít přístup :-)

Ale ono když to vememe kolem a kolem tak Mojžíš zabil člověka ale přinesl Desatero od Boha v němž je "nezabiješ", tak že je možné že Mojžíš je hříšník který sice Desatero od Boha donesl ale nedodržuje a tak se nechal nabaláchat i na cheruby ze dřeva a zlata, Bůh ho si že jenom zkoušel jako Adama a Evu:-)

Ř 3:23
..všichni zhřešili a postrádají Boží slávu..

Takže když budu vyrábět anděly nejsou to modly?
Řekni co je a není modla vyjmenuj to konkrétně.

a co když budu vyrábět padlého anděla?

Zkus užité umění bez zpodobnění toho všeho co Bůh stvořil :-)

No jo jednou jsi mi psal že jsi ztloukl dceří stolek :-)

Ono se Bohu nedivím neb vše to co stvořil se ani nedá namalovat/vysochat neb originál je živé cosi co namalovat ani nelze, vždy je to jen lež, není to živá skutečnost ale vždy jen neživá napodobenina a Bůh je žárlivý :-).

Takže když Izraelci vytvoříli anděla nebyla to modla, ale kdybych toho smého anděla vytvořím já, tak je to modla?

Dá se to nazvat takto, oboje je kýč :-).
To se mi jeví být přiléhavější název :-).

Zadala jsem:
zlaté tele a cherubové na truhle smlouvy
Přehled od AI
Zlaté tele a cherubové představují v biblickém kontextu dva protichůdné póly lidského přístupu k Bohu – selhání v podobě modlářství oproti uctívání pravého Boha podle jeho pokynů.
Následující přehled shrnuje jejich význam a symboliku ve vztahu k arše úmluvy (schráně smlouvy):

1. Zlaté tele (Modla a selhání)

   Původ: Když byl Mojžíš na hoře Sinaj a přijímal od Boha Desatero přikázání, netrpělivý izraelský lid si pod vedením Árona ulil sochu. Mělo jít o zpodobnění Hospodina podle vzoru egyptských býčích božstev (Apis).

   Symbolika: Představuje selhání smlouvy, lidskou touhu po hmatatelném, vizuálním „bohu“ a odklon od víry v neviditelného Boha.

   Následky: Tento hřích vedl k okamžitému porušení smlouvy a rozbití původních kamenných desek zákona.

2. Cherubové na Arše úmluvy (Svatost a Boží přítomnost)

   Původ: Na rozdíl od telete byli dva cherubové vytepáni z jednoho kusu ryzího zlata přímo na víko archy úmluvy (tzv. slitovnici) v Hospodinově svatyni.

   Symbolika: Představují nebeské bytosti střežící Boží svatost, spravedlnost a slávu.

   Funkce: Jejich rozepjatá křídla směřovala dolů a tváře byly obráceny k víku archy, čímž symbolizovaly úctu, službu Bohu a touhu nahlížet do Božího zákona (Desatera), který byl uvnitř archy uložen. Bůh sám prohlásil, že bude s Mojžíšem mluvit z prostoru mezi těmito cheruby.

Zlaté tele představuje lidskou snahu vytvořit si boha podle vlastních představ, zatímco cherubové nad archou ukazují na Boha, který určuje způsob, jakým se k němu člověk smí přiblížit.

Uvědomila jsem si že ja jsem v pozici toho jednoho Anděla nad truhlou smlouvy neb zamýšlím se nad Biblickým Desaterem(i sem si ho přeložila do ženského rodu)a jonatan1 je tvůrcem zlatých telat:-) který se ale díky Bohu může taky zamýšlet nad Biblickým Desaterem :-).

Asi jsem to přehnala ale úplný překlad Biblického Desatera do ženského rodu zní nějako takto: Ja jsem tvá Bůh nebudeš mít jiných bohů mimo mně, nebudeš se jiným bohům klanět ni je ctít..neučiníš podobenství těch věcí které jsou na nebi zvrchu, na zemi dole ve vodách a nebo v podzemí...ATD.

A proto měli být nad tou truhlou smlouvy Andělé dva, jeden za Evu-žena a druhý za Adama-muž :-).

Exodus 20:4..jakékoliv zpodobení toho, co je nahoře na nebi nebo dole na zemi či ve vodě pod zemí..

To je jenom tvoje výhovorka jak ten zákaz obejít :-)
V Bibli je o tom jinak :-)
Podle Bible nemáš nic zpodobňovat z toho co je nahoře na nebi, dole na zemi, ve vodách ani v podzemí :-).

to v Bibli není vytrhla jsi to z kontextu

To Ty jsi si ten zákaz vytrhl z kontextu a Tvoje církev ta si celou tu část ze svého Desatera odstranila proč ?
A proč Desatero katolické církve začíná jinak než to biblické?
Přetvořili jste si biblické Desatero na něco jiného a začali jste si vyrábět modly a nakonec i klaníte se jim :-).

Možná ano možná ne, záleží jak je tato sekta zasažena satanem.

Oni nemají Ducha svatého. Degradovali ho na pouhou sílu. A při křtech nekrti ve jménu Ducha svatého, ale ve jménu duchem řízené organizace. Čili ve svých očích jsou oni daleko důležitější než Duch svatý. No, co by tam Duch svatý prohledával?

Pohledaval

A co Raymond Franz byl hlavní otrok a odešel od SJ

Teď bych se rád zeptal SJ, co s ním bude po armagedonu. Bude vládnout v nebi s dalšími 143999? Nebo bude neexistovat? Nebo to Ježíš Ničitel rozhodne půl na půl a bude žít na Zemi?

Bude neexistovat. A místo něj je už vybraný někdo z dnešní doby.

celé jehovistické učení zvlášť to o krvi považuji za nepodstatnou Jehovistickou sračku

Nejlepší je
On ať má vždycky hojnost,
ty si jdi klidně pod most.

Kolik lidí z Malawi je asi bez střechy nad hlavou. Ale nadále přispívají VRO.

Můj zubař je fajn. Všechno opichne injekci a já si tam ležím se zavřenýma očima a nic necítím.

Rozhodně k zubaři, než do sekty!

Mám takovou zvláštní zubařku. Jezdím za ní +- 40 km, protože žádný blíž nebral. Ona má přes 70 let. Má v čekárně a v ordinaci zvláštní úlovky z cest po světě. Jednou mě poslala do takovýho kumbálku, ať počkám, než mi v hubě cosi ztvrdne. Když jsem se otočil, tak za mnou na zdi byl vyschlej dvoumetrovej had.

Ježíš postavil Boží království na lásce. SJ staví Boží království na pravidlech a někdy dokonce musí vymyslet další pravidlo, aby mohli uplatnit jiné pravidlo.

Jak asi VRO vysvětluje text

Kdokoli by vám podal číši vody, protože jste Kristovi, nepřijde o svou odměnu.

Bůh si váží i z lidského hlediska relativně malých služeb. VRO je ale naopak nenasyta a chce po svých ovcích stále víc. Víc peněz, víc hodin ve službě, víc rozdanych časopisů.

:-) napísal som, že "tieto ženy" (konkrétne, vieme o koho ide)....áno, ony privedú EÚ k válce s Rusom, sú neschopné politického.- ani ekonomického riadenia EÚ...doteraz nič neurobili pre mierové vyjednávanie s Rusom, sú nesmierne neschopné...

EÚ není Rusom napadená a tak o čem by měla vyjednávat ?
Pomoc Ukrajině ta jo - ta existuje.

Podle mě EU dělat nic pro mír s Ruskem nemusí. Je to válka Ruska s Ukrajinou, ne naše. Pokud chtějí spolu válčit, my jim to zakázat nemůžeme. EU by ale mohla hostit nějaká mírová jednání. To ale už zkoušel Trump a nebyl o mír zájem, zdálo se mi, že ani na jedné straně. EU ale pomáhá Ukrajině, čímž se přidala na správnou stranu, protože útočí Rusko a Ukrajina se brání.

To je nám tak prezentováno, že Rusko útočí, ale na Ukrajině se dlouho předtím bili Ukrajinci s Rusama. Tam nebyl žádný klid. Putin to asi chtěl vyřešit jednou provždy. Tak se tam teď bojuje. A protože my Rusy nemáme rádi, tak pomáháme Ukrajině.

Toto je zcela nepravdivý názor na válku.
Dá se říci zcela naivní názor.
Něco jak to bylo v Doněcku:
Když jsme vstoupili do Doněcka, bylo to tam náramné, vzpomíná Strelkov, na nějakou obranu město naprosto nebylo připraveno. Strážní stanoviště na přístupových silnicích byla špatně vybavená a ulice ani nebyly uzavřené, takže komu bylo libo se krásně dostal až do centra. Doněck byl v té chvíli dokonale Mírové město všichni se koupali a opalovali sportovci trénovali a po kavárnách sedělo plno lidí. Doněck tehdy vypadal přesně jako Moskva v létě. Během několika měsíců se ale milionové velkoměsto změnilo ve válečné peklo na což je Strelkov de facto pyšný. Nejdřív doporučil vyhodit do vzduchu osmipatrové paneláky na kraji města v zájmu účinnější obrany ve městě začalo rekvírování soukromých aut pro válečné účely. Všichni podnikatelé je museli platit dodatečnou válečnou daň. Renat Achmetov město opustil v květnu v srpnu ozbrojenci jeho dům vypálili. Svůj fotbalový klub už předtím vyvezl na západní Ukrajinu do lvova. V tuto chvíli už se východem Ukrajiny mnohem soustředěněji zabývala i sama Moskva. A právě Surkov skutečně zformoval mocenský aparát takzvané Doněcké lidové republiky premiérem byl přitom jmenován bývalý Moskevský politický technolog a publicista Alexandr Borodaj. Surkov dostal úkol, Putin ho nežádal aby budoval nový stát který nikdo neuzná, ale naopak potřeboval mít silnou páku na ovlivnění celé Ukrajiny. Surkov se proto měl pokusit znovu integrovat Doněck i Luhansk do ukrajinského státu, aby se s jejich pomocí dalo manipulovat celou ukrajinskou politikou například nepřipustit vstup země do NATO či jiných západních alianci.

Igor Girkin (Strelkov)
Známý pod přezdívkou Strelkov.
Bývalý důstojník ruských bezpečnostních složek (FSB).
Vladislav Surkov
Bývalý vysoký poradce Kremlu a „politický technolog“.
Alexandr Borodaj
Ruský politický poradce a novinář.
V roce 2014 se stal prvním „premiérem“ samozvané Doněcké lidové republiky.
Byl napojený na ruské politické kruhy a „manažery konfliktu“.

Je to proruský troll.

Na Ukrajině se žádní Rusi a Ukrajinci nebyl. Byl tam mír jako u nás. Všechno krveprolití začali z Kremlu, jinak by byl mír dodnes.
My pomáháme Ukrajině ze scela jiného důvodu, ne že nemáme rádi Rusáky. Prostě jde o imperiální roztahování Ruska a my se snažíme zabránit tomu, co se zde dělo v r. 1968. Kapišto? Takže se musíme vyzbrojit po zuby, aby Rus nedostal další chutě.

Putin neměl co řešit. Vyřešit je třeba Putina.
A ty tady nešiř ty svoje proruské bludy.

addselena: a nebyl o mír zájem, zdálo se mi, že ani na jedné straně.
holej nesmysl Ukrajinci mají a měli zájem o Mír je ničena jejich zem a zabíjeni jejich lidé ty by si neměl zájem o mír to by si byl asi na hlavu

Rusové budou vyjednávat o Míru, až budou chtít. Putinovi říkají jen to, co chce slyšet. To je problém.
Chce to tedy uvalit na Rusko další sankce a to Ursula von der Leyenová zvládne.
Potom přát Ukrajincům úspěšné ničení Ruského ropného průmyslu.
Já bych si počkal, až Putin zemře - buď přirozenou nebo nepřirozenou smrtí.

Zeny se vyznacuji lepsim instinktem a casto si dovedou poradit v obtizne situaci lepe, nez mnozi muzi. Zeny se vciti do protivnika a rozpoznaji jeho slabost a zacnou hned na tom pracovat, jak ho oslabit...pokud ovsem nemaji zajem problem vyresit tak, aby z neho mely prospech. To, co tvrdite vy, je predsudek toho nejhorisho druhu.. za mnohym moudrym rozhodnutim muzu je vlastne zena, ktera muzi dobre poradila...

vyjadril som sa jasne, ženy v súčasnom vo vedení EÚ privedú EÚ do války a hospodárskeho krachu...žena vo vysokej politike nemá čo hľadal, lebo je to hrôza, katastrofa...pro­vokujú Rusa denne, a sú neschopné jednať, vôbec netušia, o čom je Ukrajina vs Rus...

Ještě že na tvém slově nezáleží :-).

Putina ridi jeho milenka Kabajeva, mozna bude i jeho nastupce...na ni nejspis plati to, co jste napsal...podle toho, co se o ni pise vypada, ze je nemilosrdna az kruta...

To je sranda nějaká Kabájevová bude vládnout Rusku.

Hus ti vadí, Putina se zastáváš.

koza, voz!

Kdyby byl Hus na místě Putina, byl stejná svině, jak Putin-Hus požadoval upálení svých teologických odpůrců.

Hus žil život světce, Putin žije život svině.

Nežil. Hus měl Ježíše na háku.
V Betlémské kapli jeho kázání zneužíval k politickým účelům- četl jsem je, je to hnus co říkal.
Takže Hus i Putin si hrají na světce.

Ježíš byl pro Jana Husa hlavou církve :-)
(nikoliv papež)

Tak jak je o tom v Bibli v Efezským 1:20-23.

Ježíš je pro každého křesťana hlavou církve. Papež nikoliv. Papež je jen hlavou katolíků. Oni totiž katoličtí šéfové ignorují bibli . Vybrali si jen co se jim hodí pro chod a zájmy jejich "firmy"
Křesťan se řídí učením JK. Ne nějakým samozvancem z Vatikánu. Ten je nebiblický.

blábol a lež papež je nástupce Petra na zemi. Bible říká jasně o pravomocích církve svazovat a rozvazovat a v nebi to samé .
Nebe se sinchronizuje s tím co na Zemi svážou nebo rozvážou.
svázat = zakázat, prohlásit za nepřípustné, uložit povinnost,
rozvázat = dovolit, zprostit povinnosti, odpustit nebo uvolnit zákaz.

Například rabín mohl rozhodnout:

„Toto je dovoleno.“ → rozvázal.
„Toto je zakázáno.“ → svázal. takže přestaň pomlouvat KC

"svazovat a rozvazovat" je o tom že se má odpouštět :-)

význam toho slova byl vysvětlen v tom mám příspěvku, tento tvůj názor ne nesmysl

Není to nesmysl neb aha jakou to má návaznost v ČSP:
J 20:23
Komu odpustíte hříchy, tomu pjsou odpuštěny, komu je zadržíte, tomu pjsou zadrženy.a“ a Mt 16:19; Mt 18:18
https://www.obohu.cz/bible/index.php?k=J&kap=20&v=23#v23

zase spatná odpověď:
slovo svazovat je něco jiného než zadržovat.
a máme tu i jiný text:
Bible 21
Komu odpustíte hříchy, tomu budou odpuštěny; komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nebudou.

No a o tom jsou klíče od království :-)
Odpustíš a je díky Bohu vystaráno :-).

Lživé tvrzení

Tady je co hlásal, o čem to bylo a nevidí se mi to být jako nějaké zlo:
https://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=8099

Ty si jen vymýšlíš, lžeš a blafuješ :-)

Překvapuje mě, že on napsal takovou blbost.

Před lety jsem z toho byla taky vedle že někdo může takto uvažovat a mít Jana Husa za nepřítele :-)
Ale asi to možné je :-)

Víš že máš v diskuzích se vyjadřovat k mému názoru a ne mě napadat, osočovat a pomlouvat, že lžu a to bez důkazů? víš co ti hrozí?

No jo příště to napíšu nějako tak nějako jako ty :-)
jonatan1:
před 36 minutami | #27252
Reakce na příspěvek #27243
"Lživé tvrzení"

Ale prd! Hus byl právě že skutečným, poctivým křesťanem, proto byl upálen. Husovo učení bylo v souladu s učením JK.
Právě že Putin by se zbavil v 1. řadě jeho. Stejně jako inkvizice.

No...Hus nebyl zrovna prikladem skutecneho krestana, sice se bil v prsa, kritizoval cirkev, navic za jeho pravdu dal i nejvetsi dar cloveka svuj zivot, Jezis ale pomahal chudakum, lecil nemocne, byl ukrizovan ne za svou pravdu, ale vykoupil nas svou obeti..kdyby byl Hus jednal ve smyslu Krista, povesil svuj talar na hrebik a sel by byl byval jako potulny mnich slouzit lidem a pomahat jim v jejich nouzi.

To on byl i potulný mnich :
Husova podpora neautorizované veřejné evangelizace, a podpora překladů Bible do srozumitelné češtiny a němčiny, byla nakonec jedním z klíčových bodů jeho pozdějšího otevřeného rozkolu s církví.
Právě tehdy pak prožil své klíčové vnitřní obrácení. Šlo o období hlubokého rozjímání nad Písmem, kdy byl vzdálen od ruchu města, ale také o období veřejného kázání v duchu prvních apoštolů.[24] Nikoli z kazatelny, ale o evangelizaci dům od domu, mezi políčky, mezi ploty, v lesích a na cestách.

TAPETOVÁNÍ je na Chatujme vysloveně zakázáno :
Tento text není z tvé hlavy pochází přímo z české Wikipedie z článku Jan Hus, konkrétně ze sekce popisující jeho působení na venkově po odchodu z Prahy (kolem roku 1412)

Mohli díky jemu vzniknout jiné církve - bez papeže :)

Hus nedal svůj život, myslel si, že ho neupálí, že ho ochrání Zikmund.
měl na to i papír, jenže ve své domýšlivosti zapomněl, že byl v očích koncilu jen pouhý kacíř a ne kámoš krále, na to si neměl hrát, že byl něco.

Byl predevsim reformator, to mu nelze uprit, Jezis ale hlasal lasku, je faktem, ze diky Husovu uceni nasledovaly valky, spousta lidi prislo o zivot a to se neslucuje s laskou k bliznimu..muzete namitnout, ze s tim nepocital, ale s cim tedy, ze cirkev prizna hrihy a najednou obrati? Mohl vedet, co bude nasledovat...a proto se zproneveril Jezisovu prikazani lasky.

A nezproneverili se Jezisovu prikazani lasky Ti co Jana Husa upálili za živa?
Ti také mohli vědět co bude následovat..že to nebude jen tak..

Ti se zproneverili tak jako tak, mohli zpytovat svedomi, priznat vinu a kat se...v podstate to byl boj a prvenstvi , o moc..

To je nepravdivý názor.
Byli zákony, které za určité provinění určovali upálení. Hus se provinil a za to byl trest upálení. Postupovalo se přesně podle zákona. Nebyla tu jiná možnost ho neupálit, to by si porušila zákon. Odsouzen byl spravedlivě dodnes jeho rozsudek platí a je OK.
Co nebyl OK, byl ten trest, neměl za toto bát trestem upálení, ale jen klasická exkomunikace a následně bych mu zakázal přístup na univerzity aby neovlivňoval mladé lidí bludy co hlásal.

Je to jen zamysleni nad tim, jak by se zachoval naslednik Krista..jenze cirkev je organizace s nemennymi pravidly a zachovala se podle nich. Hus zpochybnoval jeji autoritu a to cirkev nemohla pripustit, proto tak tvrdy trest.

toto není pravda. Hlásal Bludy za ně byl potrestán podle zákona.
Nikdo neřešil, že byl proti odpustkům, že se zneužívali, nebo proti papalášům v církvi co si žili nad poměry. To se neřešilo.
Dokonce ho několikrát pemlouvali, aby odvolal ty bludy.
Snažil se to ukecat, ale shodili ho daleko lepší profíci v teologii, než byl on sám a dostali ho na jeho spisech co napsal nevykroutil se z to.

Jednalo se z jeho strany o duchovni pychu...slo jen o slova...

Podle mne to byl nabubřelec co měl známé v nejvyšších kruzích (zpovědník manželky krále-ta ho chránila) byl zvyklý, že na univerzitě může vykládat svobodně co chce a myslel si, že v Kostnici to bude podobné. V Čechách byl něco, ale v Kostnici hovno v trávě. Stál proti absolutní teologické špičce té doby a to si neuvědomil.

bludy hlásáte všichni...

Bludy a nebo i pravdy si asi že může hlásat kde kdo ale když patří k nějaké organizaci tak ta mu tato křídla nedává a nebo nedovoluje a musí jít s davem a nebo schytat za to různé represe, postihy a tak podobně a dobu Jana Husa lze přirovnat k vládě jedné strany jako tomu bylo za komančů..

Samozřejmě, že ano. Inkvizice šla proti učení JK. Hus byl pravý opak. On učil v souladu s JK. To se inkvizici nelíbilo, protože Hus poukazoval na její lumpárny. Proto ho upálili. Inkvizice nebyli křesťané. Křesťan v lásce byl Hus. I dnešní katolíci by ho upálili. Oni s učením JK mají pramálo společného. Papež sám jakbysmet.
JK je podstatou křesťanství. Křesťan uznává pouze autoritu JK. Od něho se učí. Ne od pokryteckého papeže a katolických kněží, kteří jsou spíše blíže oné inkvizici než JK.

Máte to v bibli! Stačí si to tam přečíst!

"Inkvizice šla proti učení JK" nepravda. Inkvizice byl jediný spravedlivý orgán co hájil právo. Kde působila inkvizice tam se neupalovalo.
Ve Vatikánu je to budova ve které sídlí Kongregace pro nauku víry, dřívé se to jmenovalo Úřad svaté inkvizice.

ano byl reformátor, ale to co by chtěl prosadit byl nesmysl a šlo by to k horšímu, než to bylo, viz protestantské církve jsou v úpadku Katolíci rostou.

Církve evangelikálního typu rostou rychleji jak katolíci. Upadají tradičně protestantské církve.

víš co já se mezi váma nevyznám tisice církviček se mezi sebou hašteří a i uvnitř těch církví každej by chtěl velet.
ale když k nim přijde jeden člověk hned je to růst 10%

Tady byl ten smích posluchačů sfoukle sirky jasně slyšet. Pamatuji si, jak se abuka bránil, že to smích není.

Abuka na Ateistech připustil, že se to video nepovedlo. Ale pozor, myslel to jinak: Nepovedlo se v tom, že nepřátelé sekty SJ jej používají jako klacek na bití sekty. (Video jako takové je samozřejmě v pořádku.)