Koukám, že tobě už nejsou jasné ani zkratky.
Jak může vzdělaný člověk položit takovou otázku?
Asi chce vyjádřit, že není žádný aktivista. Že nebojuje za věci, které požaduje hnutí LGBT.
Jsou i další například LGBTQIA
a v nich fungují fenetická hnutí a hnutí za práva Afroameričanů všichni
se tito se spojují.
Většina LGBTQIA nejsou aktivisti a dokonce nesouhlasí s militantním
netolerantním chováním svých soukmenovců.
súhlasia len naoko, oni vedia čo "salámovou metódou"/step by step chcú dosiahnuť, aké sú ich konečné ciele - uznať ich zväzky právne ako manželstvá, a tak všetko získať právne, čo štát zaručuje manželskému zväzku + právo na dedičstvo partnera + právna adopcia detí - teda v konečnom dôsledku rozložiť rodinu, a urobiť si zo života eldorádo pre svoje zvrátené ciele...len zaslepený to nevidí....
Nechápu, jak by mohli homosexuálové a lesby rozložit rodiny. Přece když je chlap na ženské, tak ho přece nikdo nepřinutí k tomu aby se oženil s chlapem a naopak ženská která je na chlapy si přece nevezme jinou ženu jenom proto že je to v módě. Že se to tobě hnusí? Jo, většině lidí se homosexuální vztahy hnusí! Právě proto bych se legalizace stejnopohlavních manželství vůbec nebála. A pokud pár spolu žije, pořídí si třeba dům, pak je úplně správné aby měl i dědické právo! Co se týká dětí tak dítě ve stejnopohlavní rodině rozhodně strádá méně než dítě v neúplné rodině.
psycholožka promluvila?
ohrožuje to financování normálních rodin. Homosexuálové se dožadují
například přepeřování na ženu. A chtějí aby jim to stát platil z
daní. Až se stane ženou, tak požaduje po státu ,aby mu zajistil léčbu
neplodnosti a protože nemůže mít děti tak požaduje oD státu aby mu je
zajistil. Stát vynaloží miliony korun na jednoho homosexuála a potom chybí
peníze pro normální rodiny. Jinak je to diskriminace a pokud někdo řekne
třeba v Americe že na soc, sítích že homosexuálové nemohou mít děti je
označen za homofóba a je mu zablokován účet.
jo pokud je někdo homosexuál co si myslí, že je žena, tak chce mít sex s mužem, ale hetero je až po operaci.
Ale to je přece něco úplně jiného!
To, co popisuješ, není homosexualita. Je to transsexualita.
Transsexualita je pojem pro nesoulad mezi psychickým a anatomickým pohlavím,
kdy se jedinec v rozporu s vrozeným pohlavím identifikuje s pohlavím
opačným – muž má touhu být ženou a žena mužem. Tyto jedince není
možné vyléčit převýchovou či medikamentózně. Základem terapie je
psychoterapie, na níž navazují další léčebné a případně operativní
postupy.
Výskyt transsexuality se omezuje na zlomek promile mužské i ženské populace. Tito lidé mají trýznivý a stálý pocit opačné sexuální příslušnosti, než do jaké je nutí jejich vrozené tělesné vybavení. Jsou nespokojeni se svým genitálem a přejí si být vybavení tělesnými znaky opačného pohlaví a rovněž touží po sexuální roli opačného pohlaví. Etiologie transsexualismu je nejasná. Pravděpodobně vzniká v prenatálních životních fázích a je stavem nezvratným. Transsexualismus je tedy celoživotním problémem jedince.
Pavla tomu rozumí, protože v církvi ČCE je homosexualita velké téma, taky se jí přezdívá Homosexuální církev. Z nově konsekrovaných farářů jsou obvykle dvě ženy a jeden gay. Novým biskupem byl zvolen Mikukáš V., který je róm, žid, gay a homosexuál dohromady. Na bohoslužbách můžeš v lavici a budeš za to pochválen.
biskupov? - no ne! oficiálne homosexuáli vo funkcii farára/farárky? no ne! - Sodoma-Gomora!
Právě to je ten lepší farář, když je homosexuál, protože jen ti mohou být rozhodnutím posledního synodu voleni biskupy. Proč by homosexuálové nemohli mít svoji církev, když je všude jinde církve odmítají?
to fakt myslíš vážne? prečitaj si Rim 1, 18-32...a iné texty o sodomistoch , a pod.: ak je to pravda, čo tvrdíš, máte tam poriadny amorálny brajgel!
Musíš se zeptat Pavly, já jsem odpadlík. Přitom já bych se s mojí sexuální identitou na pozici biskupky vyjímala.
Pavla je zmatená jak pes goro. Kdy je muž homosexuál, ale myslí si že je
žena. Tak je vlastně lesba v těle muže.
A katolická církev to nepozná a a sezdá je.
Ten muž, alias lesba má má svoji ženu sex a normálně se mu staví. jako by
byl normální.
Já jsem žena v mužském těle a moje manželka zase naopak, takže nám to vyhovuje.
nemyslím tělesně, ale vnitřně. V něčem je dominantnější a v něčem víc submisivní. Dokonce si někdy role prohodí takže je těžké říct na 100% tohle je mužské a tohle ženské.
jo je to tak nevím tedy jak si manželé prohodí role to jakože si žena
připne umělého roberta a má sex s mužem do zadku? to bych nedal mě se tam
nevejde ani propiska.
ale homosexualita přechází z heterosexuality plynule. Takže někdo může
být takříkajíc 50% na 50%
na oboje, což může být případ Seleny, která má ženu a ta mu ho umí
dobře postavit.
nemyslím sex, spíše rozdělení rolí, co kdo dělá, nebo za co odpovídá či komu poradí nebo kdo je ten silnější a kdo slabší. Nemělo by to všecko být na jednom veliteli co řídí a ten druhý je voják. Ale tak nějak to střídat.
problém je v tom že mícháš hrušky s jabkama. homosexualita není
hřích, ale sexuální orientace.
Znám homosexuála faráře a je to vynikající farář. Jestli si visitore
představuje že má sex s nějakým mužem, tak si na omylu, on má přece
celibát
homosexualita (myslí sa tým aktívna - vyhľadávanie- a
žitie s homosexuálnym partnerom sexuálne aktívne - ich sexuálnymi
spôsobmi), nie však pasívna - život sám bez partnera alebo s partnerom ako
brat a sestra) je hriech, a naviac smrteľný - v prípade aktívnej
homosexuality ide o sodomiu (máš k tomu asi 4 biblické texty v SZ i NZ)),
ktorá vylučuje s Božieho kráľovstva...akákoľvek výmluva z tohto
nemravného správania (dnes je to v móde, sú toho plné portály a
ohlúpnutá verejná mienka) je irelevantná, sú to všetko ľudské snahy
bohapustej výmluvy pred Bohom...
...Boh nestvoril homosexuála (a nie je k tomu ani jediný vedecký dôkaz -
genetika, biochémia, imunológia, endokrinoogia/súčasť biochémie, a
komplexne fyziológia človeka nič také vedecky neregistrujú), taký sa stal
sám .1. z vlastnej vôle (pomýlenosť psychiky z vlastnej prekrútenej
morálky, ako píše ap. Pavel v Rim 1, 18, 32)) alebo .2. z cudzej vôle
(niekto ho ním nepriamo "urobil" - ako? - dá sa to zdôvodniť skrze mnohé
aktivity človeka z vonka (porušovanie morálky včetne nejakého psychického
i fyzického násilia (aj skrytého), v rodinách, napr. pri výchove, ako i
často doslova akási "glorifikácia" (či propaganda akejsi hrdosti byť
homosexuálom - teda prekrútenie morálky), či všeobecná spoločenská
tolerancia LGBTi, - bolo by to na dlhú debatu, už som to tu viackrát dával)
...
...homosexualita (aktívna i pasívna) je teda
prevrátený psychický stav človeka (teda nie ani genetická, ani
biochemická/metabolická/hormonálna porucha, nie je to teda fyziologická
porucha/choroba, nič také prírodné/medicínske vedy neregistrujú)...
homosexualita je přirozená a nevratná, nikdo si ji nevybírá dobrovolně, pseudovědče, smrtelný hřích je vaše pýcha a netolerance k odlišným menšinám...
ne visitor tomu věří a jelikož pije jen mrkev má mrkev i v hlavě a nedokáže moc o tom přemýšlet
Abuka rozlívá víno, Vizitor zase mrkvový džus. No ten džus je aspoň zdravější a mrkev může sloužit i jako robertek.
Musim se zeptat Seleny zda se ji staví pindík, když vidí atraktivního
chlapa.
Nemyslím si že si staví Selena modli a klaní se jim proto ji Bůh uvrhl do -
Pavel v Rim 1, 18, 32.
Selena tvrdí, že je vyléčená homosexuál. A já ji dosud nevěřím.
Myslím si(a nemusí to být pravda)
že homosexuálem se člověk narodí. A pro tyto případy stvořil
Bůh člověka s erotogenníma zónama v konečníku.
Praxe ukazuje, že tyto zóny využívají mnohé ženy k sexu a vzrušuje je to
kolikrát více, než kdyby si se s ní miloval normálně. Visitore
vysvětli účel těchto erotogenních zón, co tím Bůh sledoval?
o těch zónách už několikrát, ale Visitor z diskuze prchl a nikdy
neodpověděl, takže další pokus.
Visitore za
odpověď
bohužel mě bolí břicho často třeba celej tejden zvlášť když ním projde rychleji něco co se nestráví
homosexuálem se člověk narodí. A pro tyto případy stvořil Bůh člověka s erotogenníma zónama v konečníku - sú to bláznivé reči, treba mať vedomosti o fyziológii človeka...erotogénne zóny v konečníku sú preto, aby kakanie bolo "príjemné" (nepríjemnosť a bolesť bola "prehlušená" (mimo iného) aj príjemným pocitom/aktivácia neurotransmitterov serotonínu a dopamínu, ktoré aktivujú aj vyprázdňovanie - efekty proti diarrhea-e), a nie na to, aby tam niekto strkal svojho pindíka a zašpinil si ho, a tak prenášal infekcie, i HIV-1 pre AIDS - u homosexuállov oko 15 patogénnych vírusov, baktérií a pliesní:-)
toho pindíka si teda ani moc nezašpiníš, zvlášť když má žena
tvrdší stolici
Normálně si ho umyješ mýdlem a je to.
Na gay ořitní jízdu by se Vizitor nechal přemluvit jedině panem Putinem.
človeče, ty máš rétoriku! - to si absolvoval teologickú fakultu? to vás tam učili?
Niektoré možné príčiny homosexuality - "zranenie
duše", hlavné príčiny:
.- necitlivý (násilný až krutý) alebo benevolentný (k mravným otázkam, k
otázkm života) otec/matka,
.- nesprávna výchova: tvrdosť vo výchove, bazírovanie na na nezmysloch (vo
vzťahoch k človeku, k spoločnosti), ktoré bránia v slobodnom myslení
dieťaťa,
.- zlyhanie vo výchove - prílišná (liberálna) tolerancia (až
prevrátenosť) v názoroch na život, hodnoty života, hlavne na mravné
otázky,
.- nedostatočné sebavedomie (i skrze nesprávnu výchovu rodičmi,
príbuznými),
.- nesprávna výchova len jedným rodičom, nesprávne informácie a podávanie
dieťaťu ľudských hodnôt, i o sexuálnych vzťahoch, neúcta k druhému
pohlaviu, absencia výchovy k viere,
.- sexuálne zneužívanie dieťaťa jedného alebo oboma rodičmi, prípadne
rodinným príslušníkom, či niekým iným, ktorému dôveroval,
.- zneužívanie dieťaťa (i sexuálne) v škole učiteľom, a bohužiaľ i
mravne padlým kňazom (i ako miništranta),
.- spoločnosť zlých kamarátov,
.- podľa ap. Pavla (u dospelého): prevrátenie mysle, myslenia, "zahadné"
vystavenie jedinca pre pokušenie k homosexualite (aby sa ukázala moc Boha?),
prekrútený pohľad na to, čo je prirodzené/neprirodzené, dešpekt
mravného zákona, strata viery/neviera, neláska (dešpekt) k prirodzenosti
blížneho, nevďačnosť Bohu, a mnohé iné...
samé klerofašistické píčoviny, katolický fanatiku, vy nejste vědec, ale dementní slovenský fašista...
vy to potřebujete jako drogu, pýchu, nenávist k jiným, odlišným, pravda vás nezajímá, jen ultrafanatické nesmysly, vy že jste vědec???
z kterého ultrakatolického plátku jste to zkopíroval???
jak to že neuvádíte zdroje? co to má znamenat?
no jo, to sa dalo od vás čakať - viete, že ma vôbec neprekvapujete? - a tak by som sa rád toho dožil!
tam sú oficiálne homosexuáli? fakt? to mi je novinka! - a mimochodom, čo s touto protestantskou neoodpadlíckou cirkvou má RKC spoločné? - už sa nauč rozlišovať protestantizmus vs katolicizmus (a je jedno, či si dáva drze, falošne a pokrytecky názor "katolícka"...
Starokatolická církev je křesťanskou církví, která se v několika fázích s gradací v druhé polovině 19. století po Prvním vatikánském koncilu oddělila od římskokatolické církve pro nesouhlas v základních doktrinárních otázkách, především pak v oblasti papežské neomylnosti a papežově primátu nad celou církvi. Starokatolické církve v jednotlivých zemích jsou autokefálními církevními společenstvími. Některé z nich jsou sdruženy v Utrechtské unii (UU) starokatolických církví v čele s arcibiskupem v Utrechtu (je předsedou Mezinárodní biskupské konference Utrechtské unie starokatolických církví). Starokatolické církve netvoří jeden celek s Katolickou církví vedenou římským papežem, stejně jako pravoslavné církve.
Starokatolíci odmítají dogmata o papežské neomylnosti a primátu papeže
nad celou církví. Taktéž odmítají dogmatizovat neposkvrněné početí a
nanebevzetí Panny Marie.
Starokatolíci vysluhují sedm svátostí: křest, Eucharistie, biřmování,
zpověď, kněžství, manželství a pomazání nemocných. Duchovní
starokatolické církve jsou vysvěcení v platné apoštolské posloupnosti,
která je uznána i římskokatolickou církví. Římskokatolická církev
však neuznává svěcení udělené ženám, protože je považuje za
neplatné.
Průběh eucharistické slavnosti (mše) není tak svázán předpisy jako v
římskokatolické církvi. Je kladen důraz na aktivní účast celé komunity.
Přijímání eucharistie je zásadně podobojí.
vy byste se měl naučit rozlišovat, s protestantismem nemá moc společného, spíš odmítá některé vaše výmysly, které jste povýšili na dogmata...
nie sú katolíci, majú len (ukradli) názov "-katolícka"...s R(KC) (RKC + 22 východných cirkví zjednotených s RKC - vo viere, mravoch a v pápežstve) už nemajú nič spoločné, pochopil?
To tu nikdo neřekl, že patří pod KC, tak co jančíš. Ptal ses, která uznává geje na Slovensku.
vieš, že ma to nezaujíma? - čo si vy protestanti (v amorálnosti - proti evanjeliovej viere a morálke) kujete medzi sebou?
Jak nezajímá? Ptal ses, která církev je na Slovensku homosexuální.
A mezi protestanty Starokatolíky nezařazuj, tam nepatří, nemají s nimi nic, kdybys to řekl před jejich knězem, tak ti dá pohlavek.
Jsou to reformovaní katolíci. KC totiž se stále štěpí na další církve, už jich vzniklo 30 tisíc.
o čom to hovoríte? to akože cirkev uznáva/neuznáva pápež? - vyjadrujete sa ako nekatolíčka, neúctivo k RKC...
co to povídáš? řeč je o starokatolické církvi. Přečetla jsem si o čem to je. Neuznáv neomylnost paeže ani celibát. Chceš říct, že takovou církev papež uzná? Jen se na to podívej.
mluvím přece o starokatolicích, o té organizaci. Co učí a jaká mají pravidla. Takže nevím zda papež tuto denominaci uznal. četla jsem na vebu co všecko učí. Takže ta neomylnost je jedna z věcí kteoru učí. tedy ot mám vyčteno, nikoho ze starokatolíků neznám.
omylnost papeže straokatolíci neuznávají, ani dogmata o neposkvrněném početí Marie a nanebevzetí Marie...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Starokatolick%C3%A1_c%C3%ADrkev
opr. neomylnost papeže neuznávají...
ak sa raz nejaká cirkev odtrhne od R(KC) (a bude tvrdiť ďalej, že je katolícka) sa automaticky vo viere, v mravoch a v organizácii odtrhne od materskej Cirkvi, a ide si svojou cestou - potom nemá zmysel debatovať a polemizovať, či ju niekto (pápež/konci)! uzná alebo neuzná - no neuzná, lebo sa odtrhla od materskej Cirkvi a ide svojou (antiR(KC) cestou) už je proste mimo R(KC), a to, čo je mimo, už nikoho v R(C)! nezaujíma v zmysle teologickom, niet o čo vecne debatovať - takáto cirkev sa stala heretická...
A podle mě je pravá pravoslavná církev, je a je a je, katolíci jsou schizmatici.
už sme o tom obsiahle hovorili, - tam, kde sa neuznáva Filioque, a 1. rímsky biskup/pápež/pápežstvo, nemôže byť pravá Cirkev Kristova, amen! - a môžeš tvrdiť od vidím do nevidím hocičo, čo uznáš za vhodné i nevodné......
To jsou výmysly katolíků, to není důkaz pravosti. Své “důkazy” pravosti mají přece i jehovisti.
vieš čo? nezavádzaj a nezrovnávaj pravú apoštolskú Cirkev Kristovu (ktorú založil on) so sektou, ano? je to trápne! - na mňa detinské reči neplatia...
Kristus nezaložil žádnou katolickou církev a už vůbec nekázal vaše
pošetilá modlářská dogmata...
Ježíš založil Jeruzalémskou církev, kterou vaše římská zkorumpovaná
mocichtivá nevěstka časem zničila...
tu pějete vy, moc dobře víte, že to tak bylo!
byl snad Ježíš Říman? ne, nebyl, byl to Žid a působil mezi Židy, jeho
učedníci byli Židé, apoštolové byli Židé...
v 10-11 století se například katolíci odtrhli od pravoslavných.
Petr nikdy nebyl Římský biskup. Navíc několik století po Petrovi nebyl v
Římě žádný biskup.
ale prd, pravá církev nestojí na nějakých vymyšlených dogmatech...
kde mluví Kristus o nějakém neomylném papežovi?
Proto vzniklo i vzniká tolik církví protože lidi chtěli i chtějí zachovávat Slovo boží..
Já na 100% vím, že i kdybych ojížděl chlapa jak chtěl, tak se mě
nepostaví.
Ale jsou muži, kteří mají děti a manželku a když je ojíždí chlap, tak
se jim postaví.
proto je jedno kdo koho zneužívá nebo dobře či blbě vychovává.
Prostě dostaneš obrázky polonahejch ženskejch a buď se ti postaví nebo
ne.
Například Seleně by se postavil ať tam je nahá baba nebo chlap je ji to
jedno.
Co to meleš? Vždyť to vůbec není pravda! Pleteš dohromady koze s baňama! To o tom opravdu TAK MÁLO víš?
neexistuje, aby homosexuálové dosáhli na výhody, co mají ze zákona
rodiny s dětmi je to zátěž pro společnost, která od nich nemá děti. Je
to od nich diskriminace společnosti. Navíc porušují práva dětí mít mámu
a tátu.
Takže oni se snaží mít pro sebe výhody, na úkor těch co se nemůžou
bránit, tedy dětí. Je to od nich svinstvo nejhrubšího zrna.
no a co pak manželství hetero co děti nemají. Ty mají taky výhody, taky zátěž? To není dobrá argumentace protože jsou rodiny sociální s x dětmi často různě postiženými a retardovanými, to zátěž není?
Co manželství uzavřená ve vyšším věku? Ta také nemají mít nárok na výhody manželství? Dědění, vdovský důchod a tak dále? Vždyť přece spolu děti už nemohou mít, jsou vyřazeni z reprodukšního procesu.
No a když si tak promítnu, co se ĆASTO děje dětem v úplných rodinách, je pro dítě určitě lepší když vyrůstá s milujícími dvěma maminkami či tatínky než s rodiči, kteří si navzájem ubližují.
vaše argumenty vypadají silně. Tady jde ale o to, že tyto případy jsou
ojedinělé ale homosexuálu jsou statisíce.
Ještě jste mě neodpovědělí na to proč by měli při adopci mít stejná
práva na dítě jak rodiny tak homo sexuální páry. Jelikož Homosexuální
páry tím diskriminují samotné děti, protože jim upírají právo na mámu
a tátu.
Takže nemohou být nikdy rodina, podívejte se do slovníku jaká je definice
rodiny. Mohou mít registrované partnerství s některými výhodami
normálního manželství. Ne však nároku na dítě jako normální rodina.
Nemohou mít nárok na léčbu neplodnosti s nárokem na to, aby stát jim
zajistil dítě. Ženská pokud chce dítě musí si za inseminaci zaplatit ze
svého a ne aby na to měli lesby automaticky nárok jen proto, že stát
změnil ve slovníků význam slova Rodina. Navíc bych jim inseminaci zakázal
úplně. Protože by tím porušili právo dítěte na mámu a tátu. jediný
případ bych povolil a to kdyby bylo v ústavu ditě a nenašlo se pro něj
normální rodina tak bych ho dal jedné ženě nebo jednomu chlapovi nebo
dvěma chlapům nebo dvěma ženám na výchovu.
Nesouhlasím s umělým oplodněním ani u mužů a ani u žen. Lidé by měli mít dost pokory k tomu, aby připustili že nemohou mít děti. a chtít je za každou cenu (pro vlastní potěchu) Tedy homosexuální pár by měl mít právo se registrovat, tedy označit svého stálého partnera a sdílet s ním majetek. Ovšem žádné adopce mužských párů. Může být přece vychovatel, pěstoun nebo něco podobného. Nemusí si adoptovat dítě. Pěstoun se stará o opuštěné děti.
protože hrozí že se na Slovensku nebo Česku redefinuje význam slova
rodina v zákonech.
V zákonu bude, že rodina je svazek dvou a více osob. nebude zmínka o muži
ani o ženě.
Tím pádem je základ společnosti ohrožen a relativizován. Adoptovat dítě
si bude moci například rodina o 3 mužích. Dítě bude mít tři táty ale
ani jednu matku. Je tím potlačeno právo dítěte na matku a otce.
Slovensko má k těmto úchylnostem našlápnuto. Pokud to neziskovky protlačí jejich zkorumpovaným parlamentem, blondýnka na hradě to ráda podepíše. Senát tam nemají, ani konzervativního dědu na hradě jako Češi. Vzpomeňte třeba, jak lehce tam prošla potratová pilule RU468, než se vůbec “katolické” slovensko stihlo nadechnout.
Slováky je třeba denacifikovat zavoláme Putina, nebo to uděláme společně s Maďarama sami?
Pokud chceš upírat dětem právo na mámu a tátu, tak to chápu že s ní
souhlasíš.
Lidé co toto prosazují, jsou svině zneužívající malé děti.
Děti mají mít matku a otce, jinak budou mít problémy, a to v homosexuálním manželství chybí.
A dokážeš to zajistit? Aby všechny děti měly otce a matku? Rozhodně budou mít lepší péči děti homosexuálů, kteří musí podstoupit daleko složitější cestu k dítěti než děti, které se narodí z nezávazného sexu někde za hospodou na mezi pod trnkou.
sex za hospodou pod trnkou to je romantika a homosexuálové tuto romantiku
nemohou nahrazovat zákonem
aby byli jako rodina. prostě ve slovníku není rodina dva pindíci nebo dvě
vaginy.
Chceš říct že jsme s Pavlou svině co zneužívají děti? No takt to je drsné. Ale mysli si to. Prostě se to může stát, že se dvě mámy vychovávají spoklu dítě. Nemyslím že by ho tím zneužívali.
On je v tomto směru úplně popletený, teď si zase nejspíš plete homosexualitu s pedofilií. To je poměrně šastý omyl. To je tak, když někdo chce kecat do věci o které ví úplné houby anebo má jenom kusé informace. A nadto je ve vleku předsudků.
Dneska můžou klidně vychovávat dvě ženy nebo dva muži dítě ale ze
zákona tu výchovu má na triku jeden z nich. Takže by to chtělo zavázat
výchovou oba. Není problém. Takže o co doopravdy buzikům jde?
Jde jim o kšeftováni s dětmi a porušování jejich práv mít mámu a tátu.
Takže jsou ti co to prosazují netolerantní svině co bezostyšně potlačují
práva dětí co se bránit nedokáží. Tak těm bych teda dítě nedal
v žádném případě.
vůbec ti nerozumím. dnes když žena přivede dítě do vztahu (od jiného muže) tak to dítě jepořád její a druhý muž se o něj stará nebo nestará. Ale kolikrát se muži nestarí ani o vlastní. Vůbec nechápu kam míříš, jaké svině a co ti vlastně jde. Přece je to úplně normální že partner s dítětem může žít s někým jiným ve vztahu. Co je na tom svinského.
LGBT aktivisté , kteří chtějí uzákonit to, že
manželství je svazek dvou jakýchkoliv osob jsou svině.
Proč?
LGBTáci by měli všechna práva, jako normální rodiny včetně adopcí
dětí.
Děti by pozbyli právo na mámu a tátu. LGBTákům jde o prosazení svých
požadavků na úkor potlačení práv osob (dětí), které se nemohou
bránit.
SJ se cítí nadřazeni ostatním lidem a člověk se potom snaží z nich dělat úplné hlupáky! 😜
Jedou nebiblické věci a moje připomínky k tomu mazali a psali na to "Trolling" při tom sami jsou tím Trollové největší :).
Ono naletět zkomolenině "Jehova" vytvořené z JHWH to nedokáže každý :-).
Jo neunesli ty moje připomínky že nakážou Slovo boží :-).
To bylo na ně moc :-).
Jehovisté umí jenom cenzurovat a lhát lidem. O tom je i ta jejich literatura.
Nevíte, co SJ na Ukrajině? Jsou ve válce za svoji zem? Nebo se přidali k Rusům? Nebo jsou někde schovaní? Nebo uplatili celníky a utekli? Nikde o tom neinformují.
https://www.jw.org/cs/zpravy/zpravy/zeme/ukrajina/
Ani tam nemají žádné pokyny, co mají a nemají dělat.
SJ nebojují na Ukrajině. Ti co mohli utekli a ostatní se raději nechají zavřít, než bojovat za Ukrajinu.
Píše se na jw.borg o věznění bratrů na Ukrajině za jejich neutrální postoje k válce? Tím by se právě chlubili, si myslím. Ale nic nemůžu najít. Jako by VRO hrál mrtvého brouka a čekal, jak všechno dopadne.
Myslím, že o tom mlčí a ať se každý jehovista zachová podle sebe, jako to měli za Russella a po válce začnou machrovat s těma, co utekli.
I tak Russell doporučoval do války jít na základě Bible:
Mt 5,41 A když tě někdo nutí, abys ho doprovázel jednu míli, jdi s ním dvě.
Ale měli svobodu, kdo nechtěl z důvodu svědomí, měl si aspoň vzít válečnou půjčku.
Neutralita SJ je na Ukrajině respektována v plném rozsahu.
Ale jsi hodný, že máš o naše bratry starost.
Jako že když Ukrajinec řekne, že je jehovista, tak nedostane povolávací rozkaz?
Super! Hned posílám echo bratránkovi. Možná jsi mu zachránil život!
Trochu jsem se zapojil do diskuze v té skupině svědků Jehovových na a nevím, jestli mám brečet nebo blejt nebo se rovnou posrat.
Dnes se tam vysmívají Bibli, že jsou v ní samý blbosti. Jedna odpadající sestra SJ napsala, že Bible píše nesmysly o Putinovi, že je král severu a kolikátej prý už to je, nesmysly, že přijde armagedon a zlý Bůh zabije všechny nejehovisty…
A oni nejsou schopní rozlišit, co říká Bible a co jsou jehovistický . Vysvětloval jsem jim, že Bible neříká nic o Putinovi ani o armagedonu, že to si vymyslel VRO, ale oni né né né a hejtovali mě tam až do půlnoci, že jsem blbej, že věřím Bibli a obhajuju zlýho Boha…
Je šokující, co dělá sekta s vírou, že když SJ opustí sektu, tak opouští i víru, Boha a Bibli, protože sekta jim natloukla do hlavy karikaturu toho všeho. Jehovisti jsou ve výsledku továrna na ateisty, 2/3 jich během života odpadne od sekty a z toho většina už nechtějí o nějakém Bohu slyšet. Velmi smutné.
Ano, nedávno jsem mluvila s jedním, co od nich odešel. Nechce o Ježíši ani slyšet. Dal se na mamon.
https://www.jw.org/cs/co-rika-bible/mladi-lide/jak-to-vidi-mladi-lide/proc-verit-v-boha/
To by mě zajímalo, jestli ti mladí mluví sami za sebe, nebo jestli jim VRO dal nějakou předlohu, kde je nabádá, aby říkali přesně ta a ta slova.
Taky si myslím, že by je VRO nenechal říkat, co si doopravdy myslí. Radši se pojistil scénářem.
Mi se to vcelku líbí. Podle mojeho názoru konečně nějaký normální video. Myslím, že podobně by to zpracovala každá evangelikální církev.
Jo, nebylo to špatné. Ale pochybuji, že ti mladí mohli říct, co si skutečně myslí.
To dílko byla normální reklama. Propagační leták. Nebyl důvod aby někdo říkal co si myslí
hlavně nemyslet a držet hubu, protože tak je to správne a tak musi byt...
nejdříve je musí nalákat, teprve pak může nastat to co říkáš.
Pokud se někdo narodí v rodině kde je indokrinován, pak nepotřebuje propagační video.
a co když začne v pubertě vzdorovat a později nedej bože myslet sám za
sebe?
takových případů už bylo...
pokud se tak stane, má velkou naději se osvobodit. Pak má nějaké video v paži.
Tak ho starší sboru nechají vypít brzdovou kapalinu. Ten příběh byl někde na internetu. Popisovala to sestra toho mladíka. Ale poslední dobou to chci opět najít a nemůžu. Asi se NSSJ ozvala a z webu to muselo být odstraněno. Taky už nevím, jestli se jednalo o brzdovou kapalinu, nebo o nějakou jinou kapalinu do auta.
Tak to ale asi nebyla běžná situace. Nebo že by to bylo v té nejnovší verzi “Paste stádo?”
On měl nějaký problém. Zamilovaný byl do nějaké starší ženy. Možná se s ní i vyspal. To ale už nevím jistě. A byl z toho zoufalý. Pořád opakoval, že jeho hřích je tak hrozný, že už nemůže zpět k Bohu. Rodiče se ho snažili utesit, ale marně. Tak jeho matka zašla za starším sboru, myslela si, že on chlapce dokáže povzbudit. Starší tedy za ním na shromáždění přišel a řekl mu jedinou větu : "Právní výbor se tebou bude zabývat zítra." Chlapec už nedokázal unést svůj hřích a teď ještě slyšel slova odsouzení. Šel k autu a vypil nějakou kapalinu z auta. Rodiče ho do 5 minut dostali do nemocnice, ale po několika dnech zemřel.
A teď jak by se taková věc řešila u křesťanů. Pastor by si ihned s chlapcem promluvil, ukázal by mu na Daviduv hřích s Batsebou a na Boží odpuštění, které bylo možné u Davida a je možné i u kohokoli z lidí.
v RKC sa to rieši sviatostnou spoveďou u kňaza, úprimnou ľútosťou kajúcnika: kajúcnik povie, kedy bol poslednýkrát pri spovedi a povie kňazovi svoje hriechy (nič nezatajuje, inak ide o svätokrádež - samozrejme to chce pred sviatostnou spoveďou nejaký čas na spytovanie svedomia (sú k tomu aj od Cirkvi návody)...po spovedi kajúcnik vyjadrí Bohu ľútosť nad svojimi hriechmi, kňaz potom môže (nemusí) veľmi krátko rozobrať tieto hriechy (ich príčiny) a dá kajúcnikov nejaké (vzhľadom na hriechy) ponaučenie a povzbudenie, - na záver spovede kajúcnik ľutuje svoje hriechy slovami (predpisuje Cirkev): "Bože môj láska moja, milujem ťa, ľutujem všetky svoje hriechy tie vedomé i nevedomé, Pane zahrň ma svojou milosťou a buď milosrdný mne hriešnemu, chcem sa polepšiť a každého hriechu sa strániť, Otče odpusť mi krv Kristovu! - po tejto modlitbe kajúcnika sa kňaz modlí potichu krátku modlitbu nad kajúcnikom s prosbami k Bohu o odpustenie kajúcnikovi, - potom zdvihne ruku a nahlas žehná (znakom kríža) kajúcnika slovami: "choď v pokoji, Boh ti odpustil, aj ja ti v jeho mene odpúšťam! - v mene Otca, Syna a Sucha Svätého!! ...odporúčam takéto sviatostné spásonosné pokánie v Cirkvi pre prijatie eucharistie - len takéto nás privedie do neba, všetky ostatné "spovede" nie sú sviatostné v Cirkvi, a neoprávňujú kajúcnika k eucharistii...
Možná měl pokyny, že když se chce někdo zabít, tak tomu nemá bránit.
Bible přece jasně říká:
Šel a oběsil se (Mt 27,5), jdi a stejně učiň i
ty! (Lk 10,37)
Takto přece SJ pracují s Biblí.
Jo jo ja sem tam v několika skupinách a mám svoji stránku a nedávno měla přes tisíc sledovatelů..
Svědectví slečny Kristýny: Svědkyně Jehovova zavrhla patnáctiletou dceru
Moje máma je tam 28 let. Byla jsem ve 13 “dobrovolně” pokřtěná, v 15
mě vyloučili. Máma se na mě vykašlala, do 18 jsem byla u babičky.
Když jsem viděla, jak máma do kasičky v sále dává 500 Kč, nebo aj litr,
bylo mi smutno, protože to bylo na úkor nás, dětí. Boty od Vietnamců
atd.
dávaj odkazy, lebo to je do vetra, môže to byť vymyslené antiSJ aj v kuchyni pri káve...
To nejde a nemůžu. Oni to sdílí v neveřejné skupině na fejsbuku a mají u toho skutečný jména a profilové fotky. Jediná možnost je, přidej se do té skupiny, jmenuje se “Probudili jsme se.” Dávám to sem tak, abych ty lidi neprozradil.
Na sociálních sítích je mnohem víc lidí než tady v klasických diskusích. Je tam nekonečný zdroj inspirace. Naše fórum Sekty se spíš věnuje analýze a reflexi sekt. Na sociálních sítích jsou spíše osobní zkušenosti lidí. Nevěrohodné a nesrozumitelné příspěvky nepřebírám. Třeba to svědectví borca, co se nestal SJ, je seriózní, borec uvedl i to, že jeho matka popsané problémy ve sboru nevnímá, připouští tak, že jsou různé pohledy. I my na Sektách se zaměřujeme na seriózní podklady.
Sem asi ani moc lidí nechodí, je to tu jedno malé plavidlo :-)
Přispěvovatelů je tu asi jako prstů na jednom člověkovi :-)?
Je to tak. Na založíš skupinu a za tejden máš několik stovek členů. Na Tiktok dáš video ráno a večer to má 10 tisíc shlédnutí (vlastní zkušenost).
Dnes tam vyšlo najevo že to muži farizejští jsou hadové už od Adama,
Ježíš je tak nazýval v Mt 3:7, Mt 12:34, Mt 23:33, L 3:7.
To nepřátelství není mezi hadem a ženou ale mezi farizeji a ženami, to
proto Pavel, zákoník a farizej se je snaží umlčet. Visitor77 v jeho
šlépějích též :-).
To zlí muži jsou ten dávný had.
Proč by mělo být nepřátelství mezi hadem a ženou je mezi mužem a ženou.(Genezis 3:15)
Prej už to rozjíždíš na fóru jehovistů. To je argument z tama? Neříkali jehovisti, že to fórum utajnili právě například kvůli tobě?
postili ma tam, oznámili mi to na vzkazníku, s podmienkami...objavím sa tam snad len sporadicky, keď ma tam niečo vytočí, tvrdenia, s ktorými naprosto nesúhlasím - Cirkev ako smilnící neviestka, a pod....
Tak po dlouhým vyplačkávání je katolík laskavě puštěn mezi jehovisty a ještě s podmínkami?
Vážíš si tedy sám sebe a své církve? Ekumenické hnutí ti vadí a štve tě podbízení se ŘKC protestantům, a sám kňouráš o společenství u jehovistů “s podmínkami.”
Tak ty už nelezeš do řiti jenom Putinovi, ale i jehovistům. No samo lepší.
Typický slovák s malým s.
přesně si popsal Visitora připosránek-vlezprdelka
Tady je jeden aspekt Visitor a Abuka jsou kamarádi a mají jednu vlastnost společnou a to je neomylnost.
Pavlu hned jako první napadlo s malým
Ono se ale říká, kam nedosáhne tam dostříkne.
Pan Pavel se svěřil, proč se nakonec nestal svědkem Jehovovým:
Chtěl bych se podělit o to, proč jsem se nestal Bratrem u JW. Už jen ty třídní rozdíly. Jedni vlastní domy, auta a jezdí si 3x za rok na dovolenou. A další žije od výplaty k výplatě. Pak se dozvím, že společnost musí vybírat od členů “dobrovolný příspěvek” a pravě u tohohle jsou ti třídní rozdíly největší. Jedni pošlou 200 CZK a ti druzí i 10 000 CZK. Nechci tím říct, že není dobře něco vlastnit, ale třeba u nás ve sboru to bylo tak, že bohatí se bavili s bohatými a chudí s chudými. To mi vadilo. Pak mi vadilo těch strašně moc pomluv kolem sebe a závisti. Naprostou neochotu si pomoci navzájem. Hraní si na rodinu a přitom někomu bez milosti vrazit dýku do zad. U JW je hodně přetvářky, pomluv a třídních rozdílů. Vůbec se mi to nelíbilo. A strašně mě mrzí, že má Máma tam je, ale ta nikdy neodejde. Ta tyhle věci bohužel nevidí. A když jsem ji to říkal, tak mě odbyla, že tohle tam nikdy neviděla a neslyšela.
Já jsem zase zažila, jak si starší sboru jmenovali do funkce starších pouze své příbuzné. Služební pomocníky, kteří již brzy měli nárok na jmenování do funkce starších, raději za nějakou blbost vyloučili. Jen aby neměli ve sboru starší z jiného klanu. (Myslím tím z jiné rodiny.)
Chuť na sex je prý v každém věku a ti jejich šéfíci v tom bételu asi žijí v celibátu, tak se jim honí hlavou prasárny od rána do večera.
Kdoví kolik času programují ty jejich internetové stránky a kolik ve skutečnosti čučí na sprosťárny. A v tom jejich super studiu se taky možná netočí jenom Broad casting, ale i trochu jiný casting.
ty cedule bych všechny zrušil a nechal bych jen v zákoně zákaz podomního prodeje.
Nebo chceš do zákona napsat zákaz evangelizace křesťanům ?
Nebo bych zakázal misie sektám co nemají státní registraci a jehovistům bych ji sebral, nechal bych přezkoumat jejich nauky, zda neohrožují zdraví a život a zda nerozbíjí rodiny.
Ministerstvo to nedávno přezkoumávalo. Posílala jsem jim odkaz na jehovistický článek o krvi. Zkoumali, koumali, a nakonec NSSJ funguje dál. Ono by se ale nic nestalo, kdyby je zrušili. Fungovali by taky, stejně jako za komačů, když byli zakázaní.
Svědkyně Jehovova paní Dita se podělila o zajímavý vývoj v jejich sboru, kde se prý roztrhl pytel s výsadami:
Pozoruji nový trend. Jak nám stagnují výsledky kazatelského díla a příliv nových členů, zaměřuje se pozornost na zvýšení počtu jmenovaných. V “jednom” sboru, kam byl přidělen značně aktivní starší s manželkou, jich bylo vyrobeno kolem 15. Tento starší se následně přesunul posílit další sbor. Nově jmenovaní muži, po léta minimálně aktivní, jsou teď doslova opojeni svými novými přiděleními. Při dnešní návštěvnosti shromáždění nám to vychází jeden na jednoho.
Domečku, nemáš k tomu nějaké vysvětlení?
Jj. to je tak. Každý chce nějak vynikat. A u SJ se muži cpou do funkcí starších a služebních pomocníků. Vynikají, jak jsou dobří, když je VRO jmenoval. Normální pýcha.
Velice zajímavý, že se někdo dobrovolně hrne do takové služby. Položil jsem mezi tím dotaz svědkům Jehovovým a vysvětlili to:
Petr: Co to znamená, když je jmenovaný?
Marián: Je to služební pomocník nebo starší sboru.
Petr: To je ten Podavač mikrofonu, Větrač, a tak?
Marián: Bývaly doby, kdy opravdu podavač mikrofonu, ten za aparaturou, ten kdo řídil úklid apod. musel být jmenovaný služ.pomocník, alespoň pokud jich ve sboru bylo dost. Pak se nejspíš muselo hodně slevit, jelikož začalo ubývat "ochotných" duší. Možná se teď trend otočil, takže snížili laťku pro jmenování, aby to vypadalo, jak jsou všichni velmi duchovní.
Dita: Taky sbory stárnou, starší stárnou, je potřeba předat organizaci nové generaci.
Honza: Už to předeslali, já doplním. Sboroví starší nám naznačovali, že kdyby jmenovali jen kvůli jmenování, ti někteří by byli rychlokvašky, které by si to jednak nezasloužily a jednak by jim mohl narůst hřebínek a mohlo by to být kontraproduktivní, protože by moc získali zadarmo a nevážili by si toho tolik (resp. slávu a čest za to by nevzdali Věrnému otrokovi).
"verný otrok" je podsúvanie lži Písmu, jeho degradácia! - v NZ už nie sme otroci, ale vyvolený Kristov ľud, priatelia Krista, kráľovské kňazstvo (u vás budem nazývať priateľmi) - lebo, ako píše ap. Pavel - otrok nevie, čo robí jeho pán, ale priateľ vie, čo robí jeho Pán...,kto používa (a praktizuje) názov "verný otrok", nemôže byť kresťanom...
visitora omlouvá to, že se Putina bojí a chce aby se ho báli i
ostatní.
Proto nechce, aby ho někdo nasral tím, že by před ním bránil svoji zemi a
nedej Bože nad ním vítězil.
Ani sankce nejsou dobré, prostě nic s čím by Putin nesouhlasil.
Visitor je typický Slovák, co je bezradný, když by neměl svého otrokáře,
před kterým by se klaněl a lezl mu silně do řitního otvoru.
..chováš sa ako komediant zaujatého provládneho mainstreamu - neboj, ja
mám rozhľad, nepoklonkujem tým, čo ma klamú (a niečo som prežil aj
historicky, pamätám aj na Chruščova, videl som jeho búchamie botou pri
prejave na pult v OSN a iných príležitostiach:-), a všetkých US prezidentov
od týchto čias, ako sa správali k nám i k Rusovi, pamätám si Vietnam, ako
ho vyprovokovali, tie zverstvá (ktoré nemali vo svete obdobu - milióny
miliónov mŕtvych a ranených Vietnamcov), vieme o Hirošime a Nagasaki (spolu
okolo 150 tis mŕtvych a milióny trpiacich a umierajúcich z ožiarenia - a
dnes aj ich postihnutých potomkov), ktoré sa tam konali (komunisti s radosťou
publikovali tieto udalosti aj s tisícami fotografií) - zrejme dnešná
generácia /ani stredného veku) nemá o tom ani šajnu, preto tak poklonkuje
provládnemu jednostrannému rusofóbnemu mainstreamu - a len tak ma niekto
neoblafne, videl som, počul som, viem, počujem, vidím robím si závery -
nezaujaté, z oboch strán...
...a stále osobne napadáš, bez toho zrejme nemôžeš žiť - skús
nespomínať moje meno, ja to nerobím ani po provokáciách z druhej
strany..ži si vo svojej naivite, neustálom atakovaní iných, jednostrannosti
posudzovania vecí!
ad: americká strana priznáva, že počas vojny stratila 58 202 vojakov (asi
8000 padlých tvorili letci). Toto číslo zahŕňa aj 2400 nezvestných. 300
000 vojakov bolo ranených, 153 000 z nich ťažko. 10 000 Američanov muselo
podstúpiť amputáciu končatiny. V porovnaní s druhou svetovou vojnou
vzrástol počet ranených, ktorí prežili, o 300 %. Približne 10 800
Američanov prišlo o život pri nebojových situáciách, ako boli havárie
helikoptér, lietadiel, či pri dopravných nehodách. Zhruba 20 % amerických
strát (čiže asi 10 000 padlých) bolo spôsobených vlastnou paľbou.
Vietnamom prešlo 2,6 milióna Američanov, z ktorých zhruba 1 až 1,6 milióna
bolo vystavených pravidelne alebo sa viackrát stretlo v boji s nepriateľom.
Asi 60 000 veteránov do roku 1982 spáchalo samovraždu alebo zomrelo na
predávkovanie drogami. Množstvo z nich si desiatky rokov nemohlo nájsť
adekvátne zamestnanie. Priemerný vek Američana bojujúceho vo Vietname bol 19
rokov (cez 2. svetovú vojnu to bolo 26 rokov). Pričom 61 % padlých bolo
mladších ako 21 rokov. ...
...čo k tomu dodať? dá sa veriť tomu, kto spáchal tieto zverstvá? - treba
byť opatrný pred každým jeho aktom!