SLOVO LUTERÁNA Z KNIHY ZJEVENÍ
Poučné pro nás i pro svědky Jehovovy.
Obaluju sešity synovi, tak poslouchám. Taky dobrý, borec to vzal šmahem:
JEHOVISTA S POSTAVENÍM JE OBVINĚN Z 21 PŘÍPADŮ ZNÁSILNĚNÍ
Svědkové Jehovovi mají velký problém.
21 znásilnění, 17 sexuálních napadení, 13 případů obstarávání sexuálních úkonů, a k tomu případ incestu, mučení a společného napadení. To je výčet obvinění proti 61 letému výše postavenému jehovistovi.
V neděli ho zatkli ve městě Mooloolaba na Slunečním pobřeží. Policie vyzývá všechny, kdo mají o tomto svědkovi Jehovovém informace, aby se přihlásili policii.
Více zde:
Časopis Strážná věž oznamuje:
“K dalším ‚ohavnostem‘ patří pedofilie a jiné druhy sexuální
nemravnosti, kterých se dopouštějí kněží a které jsou církvemi
tolerovány. Není divu, že Jehova Bůh falešné náboženství brzy
odstraní.”
Strážná věž má pravdu, že Jehova taková pedofilní náboženství odstraní. Jen zapomněli dodat, že NSSJ odstraní na prvním místě.
No v posledních letech to tak vypadá, že největší sešup mají právě jehovisté.
nikto tak neprekrútil Boha a prispôsobil si ho pre svoje vízie ako SJ...
ich viera vôbec nie je vierou v Boha, ktorého zjavil Ježiš, je to falošný
boh-jehova vyrobený v kanceláriách Booklynu a Warwicku a ich viera je biznis
reklama falošného neexistujúceho Jehovu...
...mňa na SJ najviac fascinuje, ako si drzo dovoľujú popierať a ignorovať
všetko, čo priniesla v dejinách Cirkev, tradícia viery Cirkvi - a
podivuhodné je to, že to drze popierajú, ale keď treba, tak si jednou rukou
vyberajú a vykrádajú z histórie a tradície kresťanskej viery to, čo sa im
hodí, a druhou rukou všetko hádžu z kresťanstva do odpadového
koša...tešia sa na Armagedon pre nás vraj zúfalcov, ale vieme, že kto
druhému jamu kope, sám do nej spadne...naviac Armagedon je vymyslená pohádka
a nástroj pre šírenie strachu, neexituje - existuje len Kristov spravodlivý
posledný súd podľa viery a zásluh lásky a milosrdenstva k blížnemu,
žiadne konfesijné preferencie, tobôž SJ...je mi strašne ľúto všetkých
SJ, ktorí sa dali nerozumne chytiť do pasce toho svetského pre vieru
falošného biznis spolku...
Domnívám se že Jehova není falešný Bůh ale značně překroucený a špatně pojmenovaný pravý Bůh
OT
Můj dotaz na vás všechny a asi hlavně na Vizitora: Co byste poradili na
léčbu rakoviny kromě chemoterapie a ozařování?
keď je prekrútený, tak je aj falošný - včetne jeho vymysleného kancelárskeho "jména"...u SJ je všetko prekrútené, vymyslené, falošné, kancelársko-administratívne, nie je tam takmer nič z kresťanstva ani jeho morálky...nemajú eucharistiu vo viere apoštolskej cirkvi, - a tam, kde nie je eucharistia, tam je odsúdenie a zavrhnutie, smrť...
...je zaujímavé sledovať dejiny kresťanstva, keď 1000 rokov sa
kresťanstvo nedelilo (i keď po všelijakých peripetiách a nezhodách o
článkoch viery, hlavne božstva Krista a Ducha Svätého nedelilo, všetky
tieto vierouční spory 1000 rokov prebiehali v rámci jednej Cirkvi, a boli
vždy nejako vysvetlené, prijaté alebo odmietnuté, alebo zanikli samy), bolo
jednotné - a až v 11. st. (schizma - východné pravoslávne cirkvi), v 12 st.
(katari) , a až v 17. st. nastalo vážne rozdelenie protestom v Cirkvi
katolíkom Lutherom + americký protestantizmus (európski luteránski emigranti
do USA) aj so svojimi sektami, takže dnes svet registruje okolo 40 tis cirkví,
cirkvičiek, zborov, zhromaždení, siekt - prečo asi?
...Ježiš to predsa nechcel, predsa povedal: "...aby ste v jedno boli, ako je
Otec vo mne a ja v Otcovi!"- čo sa stalo s veriacim človekom v Boha, že je
kresťanstvo tak rozdelené, a nič nenasvedčuje tomu, aby sa zjednocovalo a
zjednotilo, ale naopak, v rámci protestantizmu (i pravoslávia ako aj
anglikanizmu) sa delí ďalej - ...pozn. ekumenizmus je mŕtvy, lebo nikto nevie
presne definovať, ako by mal prebiehať, a aký má byť jeho cieľ -
všeobecne sa v kresťanstve (katolíci o tom skôr mlčia, lebo je to
protestantský a pravoslávny problém) len hovorí: nechajme to na Ducha
Svätého! - ale ako môže účinkovať v človeku Duch Svätý, keď jeho hlas
človek ignoruje? - prečo ho ignoruje? - svet ignoruje takmer všetko, čo
pochádza od Ducha Svätého lebo svet od Boha všeobecne odpadá, a tobôž od
Cirkvi (nastáva neviera, ateismus, všeobecná mravná skaza, - Boh nemá
miesto v rodinách, a už ani v mnohých národoch s kresťanskou tradíciou) -
preto sú všade konflikty a války - v rodinách, v národoch i medzi
národmi....
ak má byť jednota Cirkvi, tak sa dotýka aj pravoslávia, ktoré žije v blude schizmy popieraním Filioque - takže ty nevtipkuj! v RKC aj v pravoslávií sa hovorí a sú aj činy (i keď okrajovo) o ekumenizme, tak je to (spolu s anglikánmi - hlavne anglikanizmom oxfordského hnutia) reálne, ale s lutherskými protestantami (a z nich odštiepenými denomináciami, resp. s americkými denomináciami, včetne siekt) sotva...
Ekuména je v praxi vztah mezi katolíky a protestanty. Pravoslavní si stále žijí v sebevědomí své jedinája pravája pravdivája a čekají, až katolíci uznají své bludy a přijdou je poprosit, aby je vzali zpátky pod pravoslaví.
Pokud má dojít k nějakému sjednocování církví, tak je to nejvíc reálné mezi katolíky a luterány.
Na Slovensku není ekuména mrtvá, evangelíci a katolíci spolu ekumenicky
chlastají v krčmách.
ekumenizmus je mŕtvy, medzi katolíkmi a protestantami neexistuje ani v praxi - a ani nemôže existovať, lebo tam sú tísíc problémov, stovky vieroučných...môže vecne/v praxi fungovať medzi pravoslávím, a ako povedal p. JP II. hlavne s anglikánskou cirkvou (hlavne s oxordským hnutím) - ktorá je de facto, až na pápežstvo, katolícka...tyaká je pravda a realita...
Medzi katolíkmi a protestantami je jedno velké rovnítko: Mariánský kult.
Protestanti mají Mariánský kult? Jo? O tom mně povídej - já jsem si
toho za těch 66 let nějak nevšimla
Pardon ležím z horečkou a fakt jsem to popletla :-)
Měla jsem na mysli pravoslavné :-)
Jenže na tvůj názor se nikdo neptá a ekumena funguje i v Bratislavě.
Klidně před tím strkej hlavu do písku jak pštros a o ekumeně říkej: "je
mrtvá je mrtvá je mrtvá" klidně si to opakuj jako mantru ale výsledek je
stejný jako když ten klučina tady pokřikoval na učitelku: "síkáš to"
:-! nič o tom neviem, a sledujem to už pár desaťročí, - boli nejaké 2-3 spoločné stretnutia za 30 rokov, s prázdnymi rečami, kde sa to skončioi spoločným Otčenáš-om (bez Zdravas-u)...- o tom je dmešná ekuména...
Bodejť bys věděl! Fanatika tvého formátu nikdo rozumný na ekumenické setkání nepozve, naopak, udělá vše proto aby tam neotravoval a neobtěžoval.
na ekumenické stretnutie, kde protestanti dopredu drze zakážu "Zdravas" (prý si to nepřejí a upozrnia na to katolícku stranu), skutočne nemám chuť chodiť...s vami sa proste nedá, je vás 40 tis rôznych fragmentov, nemáte pozemskú jednotiacu hlavu cirkvi - nie je s kým vyjednávať...
"Nedá se" s fanatickými katolíky jako jsi ty.
Ještě k tomu se zaprodancem Satana.
Pozveme Vizitora na ekumenickou bohoslužbu k poctě Mistra Jana Husa a
dovolíme mu tam zdrávas. To bude pravá ekuména.
Vizitor měl pravdu, ekuména je mrrrtva!
Googlil jsem něco o ekumenickém hnutí v Bratislavě a kromě velice výjimečných společných bohoslužeb tam nic nemají.
Teť jsem před chvílí viděla na NOE zase zlatou monstranci v kostele s
oplátkou a je mi z toho blé, jak to může někdo uctívat ?
Nelze se klanět Bohu a mamonu a zlatá monstrance mamon je.
V té monstranci je hostie neboli nekvašený chléb. Oni věří, že je v ní přítomen Kristus, jak to řekl při svaté Večeři “to je mé tělo.” Oni se klaní tomu Kristu, né té monstranci.
Ale vidět je tá monstrance, schránka, Ježíš neříkal že máme dát kousek nekvašeného chlebu do zlaté schránky :-).
tie tvoje ukecané nezmysly si strč niekde, a prestaň urážať RKC všelijakými hovadinami z fejzbuku, a pod....ty si nikdy nepochopil- a nepochopíš KC, a to je dobre, nie si na to, nemáš k tomu "gény"...správaš sa ako protestant (on musí vždy protestovať, a je jedno ako, máte to v krvi už 500 rokov), to je vše...
a kdo ti řek, že se uctívá? když se nikdy neuctívala a není zlatá
lžeš
Proč bych lhala když to vidím na vlastní oči, to ty lžeš, pomluvy a lži to ti jde :-)?
uctívání na vlastní oči se nedá vidět, to se musí i slyšet , ale někdy nestačí ani to, aby si to poznala.
Kdyby si slyšela: " Monstrance ty si moje Božena já se ti klaním" a
viděla toho řečníka, jak leží hlavou na podlaze, tak by to bylo
klanění.
Jenže to ty si neviděla a neslyšela takže lžeš
Ale ty si blbeček a máš za mantru slovo "lež":-).
Vo ničem jiném tady nepíšeš :-).
tebe si Bůh nemohl vyvolit, jednoduše pro to, že
nerozeznáš úctu a uctívání.
No právě nevybral si tě ,protože nesplňuješ znalosti
českého jazyka,
úcta a uctívání jsou dvě zcela odlišná slova a tudíž mají zásadně
odlišné významy
Jo zjevil se mi v podobě slunce a odlomil mi ze se sebe kousek k jídlu
:-).
A nenaděláš s tím nic, můžeš se třebas uvztekat :-).
s timto druhem zjevení nemám problém je to zjevení lucifera která tě
takto oklamal aby si se pyšně povyšovala nad ostatní a on tě jednodušeji
dostal do pekla
Katolíkům jo a ty jsi katolik, no jo ale maluješ ji tak že máš o ní svoje vize.
Ty nevíš že je Lucifer ( ten co přináší světlo-světlonoš) věčný
lhář? že i jeho jméno je prolhané?
světlo přeci přináší Bůh. Lucifer se jen převlékl za
Boha, aby tě oklamal a vzbudil v tobě pýchu.
Pavel z Tarsu tam se naopak jednalo o zjevení Boha.
Není všechno takové jak to vypadá.
Jo ale mně to dalo vysvětlení kdo to byl, protože s Pavlem to máme velice podobné, vlastně mi to vysvětlilo kdo to byl, to je k tomu indicie to Pavlovo setkání o kterém jsem se dočetla v Bibli.
Pavlovi z Tarzu sa zjavil Ježiš vo svojom svetle, a na jeho príkaz zakladal svoje kresťanské cirkvi...vy Cirkev a cirkvi neuznávate, takže vám sa Ježiš nemohol zjaviť, a ani vám poslať vzduchem letící oplátku do hezké pusinky...ale spíš ten Svetlonoš, on tak balamutí precitlivelých, ktorí si prispôsobujú Písmo, neznalých Písma, a popletených, ktorí nedokážu rozlišovať veci, ani tie Božie:-)...
Ale jsem v církvi , v Kristově :-)
Kde se dva tři sejdou v Jeho jméně je tam s nimi :-).
a nejsi
jediní Pavla s tím má ten samý problém. a Selena si zase plete hostii s
tělem Kristovým.
Úcta (od „ctíti“) je trvalý vztah ocenění druhého,
který se projevuje dobrovolným sebeomezením v jednání vůči němu,
zejména ohleduplností, zdvořilostí, podporou a případně i dary.
Uctívání je klanění se, zbožšťování ( neplest si s
zbožňováním), vzývání.
Na to najdeš na netě mnohá různá vysvětlení a že jsi si okopíroval
jenom tyhle dvě ?
Aby jsi blafoval ?
A potom mi Bůh řekl aby jsem sem na net vnesla trochu světla :-).
Což se katolickým tmářům moc nelíbí :-).
četla si ji pod vedení ducha prdu ze své zadnice, který ti rozpustil
mozek
nikde se
nepíše, že když máš někoho v úctě, že si o něm myslíš že je to
Bůh
Jen prodávám, jak jsem nakoupil. Říkal to profesor (jméno posílám do
vzkazníku). Fanatik hned ví, že co se neshoduje s jeho názorem, je nesmysl.
Škoda, že ses nenarodil do rodiny jehovistů, byl bys výstavní vzorek. Kéž
by ses stejně zásadově postavil vůči vrahovi století Putinovi.
miešaš účelovo nemiešteľné, RKC nechaj na pokoji, a bude vymaľované,
bude pokoj, nerozumieš jej, a nikdy ju nepochopíš, nič si z nej neštudoval,
resp. nenaštudoval - aj génius Chesterton sa k nej prepracoval prácne po
dlhých rokoch a zamiloval si ju...a s jehovistami mi daj pokoj, je to trápne!
- nechápem, prečo vy protestanti zrovnávate katolíkov s jehovistami!? - to
je choré - žeby účelové na podpichovanie a vytáčanie?:-)
)...
Myslel jsem, že by mohlo někoho zajímat, co ten obrázek sděluje, proč ho kdosi kdysi nakreslil, jakého problému se týká. Když to vím, rád přispěji informací.
Týká se toho, že hodně lidí si představuje kněze jako hrabivce a přijde jim to velice vtipné. Nic víc v tom nehledej.
Každá církev má své silné a slabé stránky, žádná není lepší
nebo horší. Jehovisti a Vizitor žijí v bublině.
to je bubina představ že jsi všude zdejší. Je klidně možné že jsi v bublině protože nikde nejsi zdejší. Neznám te, nevidím do tvého nitra, ale pokud se člověk vnitřně otevře (bubina praskne) tak ví kde je jeho místo.
Vizitor ví, kde je jeho místo, a to mu můžu závidět. Ale z toho svého
místa nemá výhled nikam jinam. Myslí si, že jí řízek a všude jinde je
jen chleba. Ale co když jeho řízek je ze psa?
To nemůžeš vědět, díváš se na to ze své pozice a hodnotíš na základně povrchného hodnocení. Tedy jistě, na základě hodnocení diskuse si můžeš myslet že je v nějakém skleněném poklopu. Ale to nic nevypovídá o jeho vnitřní spritualitě. O té nevíme nic. Stejně jako nic nevíme o té tvé. A bavit se můžete o ptákovinách do aleluja a stejně se vůbec nic jeden o druhém nedovíte
Mi jde o to, že Vizitor povyšuje svoji církev nad všechny ostatní, stejně jako jehovisti, ačkoliv o ostatních má jen málo informací. Nestrpí žádnou kritiku vůči své církvi, proč…
povahová vlastnost. Jen jsem chtěla říct, že kolikrát člověk ryje do druhého a tlačí ho ke zdi a zapomíná že i on má vlasntí problémy. Jakoby ty problémy druhého byly zajímavější jak ty vlastní. Nech ho v jeho církvi, ví kam patří a přej mu to.
držím se zásady Přej a bude ti přáno. Dej a bude ti dáno. žij a nech žít.
Samozřejmě. Chápu to že vysírá :-)) Otázkou je zda to stojí za to, ho furt takhle točit. Je to furt dokola. Nic mi po tom není, každý reaguje po svém. Někdo je vyskakovací.
Vizitor je velmi vzdělaný člověk, který to v životě moc vysoko dotáhl, je to osobnost s velkým O. Nechápu, proč se zahazuje tady, hádá se s troly, asi se nudí v důchodu a už je i trochu popletený, ale tady ho lidi neocení, jednak neví, s kým mají čest, a jednak vzhledem k věku už tady v tomto prostoru spíš běží za odjíždějícím vlakem. Na ateistech z něho mají vyloženě šaška. A to je škoda, za mlada by nás všechny strčil do kapsy. Na jednu stranu ho obdivuju a vážím si toho, že se můžu znát s tak významným člověkem, na stranu druhou si často neuvědomuju, že už je hodně starý, a proto je, jaký je, a dohaduju se s ním. A to je moje chyba.
visitor je starej páprda, co ho už nikdo neposlouchá, tak se tu ukájí
trol ováním dělá ze sebe proroka
a myslí si že je pravý
náhodou si mlčel na našem setkáni a poslouchal si příběhy co
vykládala Pavla i když byli jak se říká na diskuzi v KFC moc roztáhlé
tedy nudné. Pavlo příště ty vtipné příběhy zkrať na polovinu, Selena
byla trpělivá a já když sem ji viděl sem to taky dal.
Historky Pavly byly velice humorné, aji jsem si cvrkla. Pavla by měla
napsat knihu o svém životě, protože to byla jedna velká jízda na
splašeném panterovi, a nic nezkracovat, ale co nejvíc natahovat a okecávat
zeširoka.
No a to netuším, jaká "jízda" mne čeká do budoucna! Podnájemnice
odchází na vikariát a ke mně se stěhuje - cirkusačka
Kromě toho ještě cvičí cizí psy a provozuje psí hotel. Těch psů se
trochu obávám. Když se před lety začal můj dům pomalu měnit na squot
- vždy se
našel někdo aktuálně bez střechy nad hlavou - "tady" našel "odrazový
můstek" - a je pravdou, že se všichni po nějakém čase "postavili na
vlastní nohy". Bydlel tady několik měsíců i človíček, co s námi
diskutoval na internetu. Problematický týpek. Tehdy ještě žil Ivan Vitula a
když jsem proflákla, kdo tady teď bydlí, tak to okomentoval slovy: "A
útulek pro psy si zařídíš kdy???" Já tehdy tvrdila že psy nikdy - no - a
- teď na jeho slova dochází... ach jo, to asi bude problém, já mám raději
lidi než psy!!
Psy do baráku nepouštěj, bude ti to tam smrdět, a na zahradu je taky
nepouštěj, budou obtěžovat sousedy štěkáním. Dej je do guláša.
čekal jsem pointu o 3 minut dříve jako příběh do
knihy asi dobrý. já mám tréning od mojí bývalé přítelkyně ta mě dicky
zarazila a řekla, že ji to mám říci jednou holou větou. měla IQ 170
takže ovládala rychločtení a jednu knihu zvládla přečíst za necelý den.
Selene, Selena (píšeš aj v ženskom rode), či Petře, už neviem, ani čo
si) k tebe len niekoľko poznámok: - nie je cirkev ako cirkev, je Cirkev,
ktorú založil Kristus na Petrovi, svätá, jedna, apoštolská, univerzálna,
Kristova...a je 40 000 cirkvičiek, zborov, zhromaždení a siekt, ktoré
založili samozvaní vizionári, podvodníci, chamtivci, dobrodruhovia,
biznismani. - všetko pre biznis! ktorí nemali- a ani nemajú pojem o Bohu a
Kristovi...takže, robiť si srandu z RKC akýmkoľvek spôsobom, je robiť si
srandu z Krista, lebo moju Cirkev založil Kristus (nie odpadlík od Cirkvi) -
ak to roky nedokážeš pochopiť, tak to je už tvoj problém - buď
nerozumieš o čo ide, alebo tvoja viera je taká nijaká, alebo stoji na
piesku...
...predpokladal som, že si protestant, v akej denominácii (nebudem to
nazývať ani cirkev) si krstený? - tam predsa patríš, a je jedno, že sa
rečami správaš ako vyplašený hřebec, ktorý preskočil ohradu, a nevie sa
do nej vrátiť (vlastne do nijakej, nikde nemá miesto)...
...a mimochodom, študoval som všetky teologické predmety na katolíckej
bohosloveckej teologickej fakulte (CMBF UK), a táto fakulta nepripravuje
takých, ktorí sa nevedia zaradiť do života Cirkvi, a ktorí len filozofujú
(ale neveria) o Bohu..a to, že na tom dekréte bolo uvedené pre "učiteľov
náboženstva", to nie je môj problém, ja náboženstvo neučím, lebo mám
ešte na TF nadstavbu 2 roky pre "Exegézu Písma" (to si si asi vedome
nevšimol, takže mám za sebou 6 ročné štúdium teológie na TF, vymenoval
som viac aako 30 predmetov, ktoré som absolvoval), a bolo mi naznačené, že
by som mohol pracovať a prednášať aj na TF ako výpomocný asistent, i
vzhľadom na to, že som pracoval (a mám okrem Mgr 2 tituly v akademickom
vedecko-výskumnom prostredí s vedeckou činnosťou prírodovedca, ktorý tak
rozumie Písmu (a vôbec katolíckej teológii) a prírodným vedám, lebo
takého na TF potrebujú, - takže stručne - nie som filozofujúci filozof mimo
Cirkvi - ale katolík, jak hovorí Chesterton, nie bludný holanďan! - a
neráč sa do mňa neustále navážať, posmeškovať, prekrúcať (v tom si
majster, ale je to priehľadné), jednak sme vekovo rôzni, nechodili sme spolu
pásť kravy (hoci som ich pásol), a aj vzdelaním hodne rôzni...slušnosť a
taktnosť v múdrosti je výsada kráľov...
Ano. Není církev jako církev. Některá vychovává pokorné lidi a některá visitory.
Původní církev je pro mě pravoslavná, nejen vznikem, ale i učením, KC
má v učení mnoho novot - např. výsady papežství, očistec, odpustky
(jednu dobu za peníze), které museli protestanti odstranit. Od KC se odtrhlo
40 tisíc církví a církviček - což o něčem vypovídá.
Tvojemu dvouletému kurzu Bible nevěřím, protože Bibli neznáš,
natahujou tě z ní i amatéři jehovisti.
pápežstvo je od počiatku kresťanstva (po r. 60) - 1. Peter, 2. Linus, 3.
Kletus, 4. Kliment, 5. Evarist....266. František a potvrdzujú to aj
apoštolskí a poapoštolskí cirkevní otcovia - to ste sa na teológii
neučili?..a rovnako ti zrejme nie je známy Mt 16, 18, 19 text:
18 A já ti pravím, že ty jsi Petr, a na této skále zbuduji svou církev a
brány pekel ji nepřemohou.
19 Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi,
bude odmítnuto v nebi , a co přijmeš na zemi, bude přijato v
nebi.“
podobne Jn 21, 15-18 - kde je jasne zdôraznený primát Petra v Cirkvi,
udelený Petrovi Ježišom...
Cirkev má teda od Krista právo prijímať- i odmítat určitú vieru/vierouku
a prijímať všetko, čo je pre ňu dobré a odmietať zlé....
...a každý vzdelaný vie, že primát hrala už za Pavla rímska cirkev, v
ktorej pôsobil, ktorú zjednotil a etabloval, a v Ríme aj zomrel sťatím
mečom, rovnako ako Peter (ukrižovaním up side down), a už v 1. st. sa k nej
pridružili ostatné Pavlove cirkvi, - do jednej všeobecnej rímsko-katolíckej
cirkvi, takže pravoslávie tu nemontuj, cirkevní otcovia boli otcovia rímskej
cirkvi, koncily v NiIcei/325 a Konstantinopole/381 definovali základné
články kresťanskej vieróuky v intenciách viery rímsko-katolíckej cirkvi,
ktoré dodnes zachováva...
...a protestantov založil katolícky odpadlík a odpadlíci, ...jo, tých 40
tis všelijakých spolkov, ktoré si hovoria kresťanské, "zjednotili"
kresťanov do vášho rozštiepeného chaosu bez eucharistie (v ktorom nikto,
podobne ako ty, nevie, kde vlastne je, čo má veriť, nemá eucharistiu), aký
je v jadrovom reaktore pri štiepení uránu, prípadne plutónia...
..a s jehovistami ma nezrovnávaj, je to provokácia, lebo ťa prefackám ako
strateného syna - aj z pozície staršieho, mohol by som byť tvoj otec:-)
Ztracený syn byl přijat objetím a políbením. Žádnými fackami. To je zásadní neznalost Písma.
ja som neuvádzal Písmo, iste, tam otec syna objal a všetko mu odpustil ..ale stratený syn si dá aj sám sebe nakladačku (za chyby sa platí), a dostane ju aj od otca, a je jedno ako - slovom alebo inými sankciami (ak poškodí povesť, zdefrauduje majetok, a pod....a vy protestanti ste od Cirkvi odpadli, skrze jedného odpadlého rebelujúceho katolíka a idete cestou do neznáma, a nakoniec do slepej uličky...:-)
všetci protestanti (a ich odnože, včetne siekt) sú stratení (odlomení/odstrihnutí od kmeňa) synovia a dcéry - jedni viac, iní o trochu menej - najmenej anglikáni - to sú vlastne takmer katolíci bez pápeža:-)......
Opět hovoříš v rozporu s tím, co o tom říká katolická církev. Hovoříš jako bys zrovna dočetl Strážnou věž.
Psal jsem výsady papežství - to je např. neomylnost. Na štěstí papež František, ale už JP II., B XVI., se chovají jako Boží služebníci a služebníci služebníků Božích.
Každá církev má své argumenty, proč je pravá. Když řekneš jehovistovi my jsme pravá církev, protože máme eucharistii, tak ti řekne, no a co, my zase víme, kdy bude konec světa.
Mohl bys být můj děda. Mojí dědové už nežijí, nechtěl by sis mne virtuálně adoptovat za vnuka? (Neber jako provokaci.)
Mmch, visitore, protestant znamená, že je pro testament, že se opírá výhradně o Bibli
:-) ale no, protestant je od slova protest proti niečomu, čo je zaužívané, zakorenené dobré, zlé, jemu nevhodné a pod.:-)
Chtělo by to se dovzdělat ohledně protestantismu, a pak teprve psát.
:-) je to iluzionistické, účelové, nadutosť! - takže katolíci sú antiTestameňáci? - ale predsa Testament vznikol v katolicizme, nie v protestantizme! - keď ste vznikli, Testament už bol na svete 1200 rokov, že:-)
A proč by nemohli. To je přece v pořádku, tradice identifikuje spolupatřičnost. Určitou znalost. Třeba dům může mít čtyři zdi a okna, ale je přece pak otázkou vkusu a tradice jaký to okno má tvar, nebo jak jsou upravené dveře. To je věcí tradice.
Ale co není v Písmu, to je nepodložené. Například o nanebevzetí Marie nepsal ani apoštol Jan ve svých spisech, a to ji jistě přežil. takže by to býval věděl. Ale ani ve Zjevení se o Marii nepíší věci, které jí přisuzují katolíci.
Myslím že by to nemuselo být kamenem úrazu. Katolíci se odvolávají na Mariina slova o blahoslavení a pod. Ale pokud to je někomu trnem v oku, tak ať to vynechá a počká až se to utřepe. Zjistí že to není až tak velká hrůza jak si původně myslel.
A tak co je slovo ženy?
Najednou je slovo ženy VELIKÉ a řídíme se podle něho ?
netrúsite celý život antibiblické báchorky? - mimo Kristovej Cirkvi, ktorú založil, aby sme žili v spoločenstve, uctievali ho v společenstve chrámu, spoločne sa modlili, spievali Bohu zjavenému v Kristovi oslavné piesne, prijímali jeho eucharistické telo pre odpustenie hriechov a večný život?...a vy čo? sedíte v kuchyni alebo v kresle a špekulujete nad katolíckou Bibliou, ako sa vyhnúť tomu/tým veršom, čo sa vám nehodí? - a zabávate nás "letící oplátkou ze slunce do vaší pusinky"?:-)
He že prý katolická Bible :-)
A proč katolíci s jejím překladem tolik otáleli ?
Něčeho se báli ?
Asi pravdy co je v ní :-).
jak otáleli? predsa Hieronym ju zostavil zo zvitkov a preložil do latinčiny už zač. 4st...a to, že kníhtlač bola objavená až v 17. st. za to je zodpovedná Cirkev? (ako sa predtým mala šíriť?) - aké to máte vedomosti?...
iste, zo zvitkov - z hebrejčiny, gréčtiny a aramejčiny! /bol génius v týchto jazykoch, ovládal ich ako latinčinu) - bol latiník, latinčina bola jeho materinský jazyk...to mal preložiť do češtiny?
Tak tady bych se zastal katolíků. Mniši v klášterech opisovali Bible, až se jim z uší kouřilo. A pak přijde nějakej debilní jehovista a řekne, že oni neopisovali, že oni falšovali. A protestantům se taky Bible dobře šířila Bible, když v době vzniku protestantismu vznikl zrovna knihtisk.
Nebýt překladatelů a teologů původní Jednoty bratrské nemáme do dnes nic.
jj, oni už len kopírovali Vulgatu prekladom do staročeštiny, a ešte si niečo, aby sa to hodilo protestantom Jednoty bratské pomenili...- latinsky vtedy vedel v podstate každý intelektuál - to sa im "prekladalo", že!
Říkáš nepravdivou věc.
Bible kralická je česká tištěná bible, kterou z původních biblických jazyků (hebrejštiny, aramejštiny a řečtiny) přeložili překladatelé a teologové původní Jednoty bratrské. Svůj název dostala podle místa vytištění, kterým byly jihomoravské Kralice. Je to první český překlad bible z původních jazyků, nikoli zprostředkovaně z latinské Vulgáty.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bible_kralická
Selene, a to o visitorovi kdesi říkáš že je to vzdělaný muž....
o úrovni jeho vzdělání dalo by se s úspěchem pochybovat.
Anebo to ví - a - prachsprostě LŽE JAKO KDYŽ SE RUDÉ PRÁVO TISKNE.
Inu, PROLHANÝ KATOLÍK.
Katolík řekne pravdu jenom když se splete.
Opravdu je velmi vysoce vzdělaný, ale v jiném oboru. Je to velice známý člověk na Slovensku. Neprozradím, kdo to je, nemůžu a ani nechci. Píšu to spíš proto, aby se mu furt všeci nesmáli, protože to v životě dotáhl dál, než my všichni dohromady. Jeho zvláštní myšlení připisuju jeho vysokému věku (kdo z nás bude v tom věku na tom lépe, může si gratulovat). Z teologie má magistra jako učitel náboženství, ale už všechno zapomněl, nevěnoval se teologii v praxi.
Dobrá tedy. Rozhodla jsem se že ti budu věřit a nechám vizitora vizitorem. Moc dobře vím, co s člověkem dokáže udělat stáří... i když.....myslím si že moc nechybí do dvaceti let, co se s ním setkávám na různých diskuzích (od Českých Novin přes Lidovky, Seznam.cz (to byli, tuším, "Lidé.cz") pak i nějaké jiné diskuze no a je stále stejný: stejně se dohadoval ještě za života Ivana Vituly....(Ivan zemřel v březnu 2012, to je 10 let) .......
Ale to je pravda, že stářím se člověk stává méně pružný :-)) Mohu potvrdit. Fyzicky i psychicky. A taky jsem víc popletená
milý zlalý, je to inak - v tom čase nemali potrebné zdroje na peklad z
pôvodných jazykov, a ani tieto jazyka nikto v jednote bratskej v tom čase(/17
st.) perfektne neovládal na preklad, a to, čo uvádza česká wikipedie je
pochopiteľne účelové zavádzanie, - originálne zvitky mal len Hieronym (ako
geniálny znalec Vatikánu všetkých biblických jazykov, ktoré ovládal ako
svoj materinský jazyk latinčinu), ktorý ibol vyslaný pápežom Damazom I. do
Izraela, kde ich zhromažďoval 30 rokov so štedrými finančnými
prostriedkami od pápeža - zhrormažďoval ich od rabínov, ktorých musel aj
podplácať, aby mu ich zapožičali alebo predali...(p. Damaz I. Hieronymovi:
bratu zožeň tie zvitky za každú cenu!)...
..."prekladatelia" Kralické Bible vôbec neprekladali z pôvodných jazykov
(jkednak nemali znalosti týchto jazykov na preklad, ani zdroje), ale použili
Hieronymovu latinskú Vulgatu (latinsky vtedy vedel každý vzdelanec) +
staršie preklady (Geneva Bible, Tyndale-ho preklad zo zač. 16. st. (tiež
upravené "plagiáty" Vulgaty na svoj "preklad") s tým, že ju vpasovali do
vtedajšej starej češtiny, a v niektorých častiach ani nesledovali
Hieronymov text, ale prispôsobili si ho práve rozhecovanému protestantskému
étosu..
....to, čo uvádza česká Wiki, to si treba strčiť za klobúk - staré
zvitky boli- a sú vlastníctvom vatikánskych archívov, a protestantom ich
Vatikán neposkytoval a neposkytuje...aj dnešné nekatolícke preklady
vznikajú manipuláciou starších katolíckych alebo iných prekladov, akési
kompiláty (ala plagiáty) prispôsobené étosu tej- ktorej protestantskej a
inej cirkvi! - na internete sú len fragmenty zvitkov a iných zdrojov, z nich
sa prekladať v celku nedá...taká je, Selene, pravda, a tie
vaše/protestantské údaje o prekladoch Bible, sú len fantazírovaním...
Ech vy nenávistnej mudrlante :-)
Kdyby to bylo na Vás katolících tak český překlad Bible nemáme do dnes,
protože se v ní na Vás prozrazuje co jste zač :-).
Ty se chyť s Rossem66 za ručičku ten taky nenávidí Wiki :-).
Svědci a katolíci prostě k sobě vůbec nemají daleko :-).
KATOLICKÝ TÝDENÍK
Bible kralická vytvořená učenci Jednoty bratrské se stala nejvýznamnějším českým humanistickým překladem a vůbec prvním úplným biblickým textem přeloženým do češtiny z původních jazyků.
Celý článek:
https://www.katyd.cz/clanky/bible-kralicka-v-ceske-narodni-kulture.html
Vizitor prý studoval Bibli pro prémiové studenty, a neví, jak vznikla nejznámější česká Bible.
Ještě kecá, že bratrští učenci, kterým šlo za to překládání o život, tak měli potřebu vyrobit falešnou Bibli.
Bible kralická je česká[1][2] tištěná bible, kterou z původních biblických jazyků (hebrejštiny, aramejštiny a řečtiny) přeložili překladatelé a teologové původní Jednoty bratrské.
Zajímalo by mne, co Čeští Bratří "pozměnili tak, aby se jim to
hodilo."
Doslovný text Bible Kralické, podle posledního vydání Kralického z roku
1613, se dá na internetu najít a dá se porovnat s překlady jinými. Tak bych
ráda viděla něco PODSTATNÉHO, co si Kraličtí změnili a co katolíci mají
jinak. Když to tvrdíš, určitě to víš!