Rozcestník >> Náboženství >> svobodná diskuse o filosofii a náboženství

mohl by sisi třeba pro utechu opakovat moudrosti nauky jako např..:-)všichni touži po štesti,nikdo nechce trpět,tito lide poznali radost i stradani byli v minulosti mymi matkami,take přišli o sve milovane,poznali strach i laskavost a take umřou jako já..ale asi by se ti po par minutach vratil odpor a žadna sounaležitost s nimi:-)ale netrap se tim.-)ale jed obre abys od rana neřešil otazku jestli maš na ruce primky nebo jine hodinky si opakovat.-)....všes e měni a pomijí,smrt přichazi nečekaně,toto me telo jednou bude mrtve.-)apod:-)

sam vidiš jak na všech tzv duchovnich diskuzich lide přispivaji z teplička a piohodli svych bytečku a domečku a žužlave se předvaději co vše znaji jak jsou dobři a osviceni ale dkyby jen desetinu vyzkoušeli a zažili z jinych časti zeme tak by asi byliliby k sobe upřimni museli uznat,že jsou v podstte schizofrenni pokrytečti slabí a povrchni i se všemi temi sutrami tantrami žalmy a citaty z pisem.-)

To ano někdy se špatně teorie dává do praxe a i u mě to tak je , že jsem mezi lidmi a chovám se dle vlastního ega, zvířecí pudy jsou i u lidí stejné,jako u zvířat.

To s těmi hodinkami však víš že jen jsem chtěl kdysi druhým ukázat že nejsme dokonalý a budeme vždy v tomto bytí stále opakovat to co nás tu má učit a to že pomíjivost všeho co máme je nic co můžeme mít.

Podminky diskuse zde:

Forum není primárně určeno pro dogmatické vyznavače jednoho směru, názoru.

Pokud chcete diskutovat o křesťanství, buďte tak laskav a rozebírejte zde třeba křesťanské mystiky.

Toto forum není určeno pro dogmatické vyznavače nějakého konkrétního směru...

Také by mě zajímalo, kolik mrtvých dotyčný kazatel vzkřísil.... ?
Neboť ti, kteří uvěřili ...

Jan 14, 12Amen, amen, pravím vám: Kdo věří ve mne, i on bude činit skutky, které já činím, a ještě větší, neboť já jdu k Otci.

Kolik lidí, fyzicky mrtvých jste vzkřísil Vy?

hnev je take jen projev energie.-)někdo se jim necha unašet nekdo ho transformuje jiny ho necha rozpustiti ve zdroji z nehož povstal jako vlna...na hnev je dobra trpelivost když cittiš žer twe neco nebo nekdo nasral michale a to je často vzhledem ke tvemu vyzyvavemu projevu a vzhledu.-)tak si nech mezirku a pozoruj jak vznika narusta nemusiš každeho jako vždy přimačknout ke zdi a drtit ho svymi 150 kg hlevne ne ženy u zdi na kampě v praze to neni řešeni michale..ale ponech si mezirku a sleduj hnev jak vznika narusta nejdřiv třeba odporem potom nerudnosti a stale vice....pozoruj ho .-)a poznaš nepřitele.-)on se meni jeho intenzita prubeh dostan se až za nej najdi toho kdo to vše pozoruje neztotožnuj s s hnevem.-)ale hnev je i diobry muže te vyburcovat z letargie a mužeš ho využit např na umyti oken uklid když jsi tzv nasr-ny apod.-)

jiste jsou tři přičiny bolesti..nevedomost žadostivost a hnev.-)

kdybys s hnevem bojoval a mlatil ho jako sve přirozeni při ranni erekci aby už zmeknul tak by se ti vysmival.-)

kide delaji jednu chybu..řikaji si nesmim se hnevat a mnohdy se tak kontrolují že potlači vše tzv zabetonuji mysl ale to neni řešeni:-)hold energie je zde a jeji vlny a emoce a cit jsiou jednim z nich.-)byt tzv živa mrtvola neni zas tak nejlepši řešeni,ale zase s epoddavat emocich jak vyvstanou a nechta je projevit to je dobre u deti ti se snimi musi seznamit ditě když se nas-re tak je ansolutne v hnevu nema cenu mu v tom branit jedine tekdy ho korigovat když jde s žehličkou v zuřivosti po sve mamince a tatinkovi jako jeho nepřčateli co mu brani v tim aby si mohl z televize udelat bunkr a z ledničky a mrazaku iglu michale.-)

hezky si sedni do zazenu prjed si znova tu situaci v mysli a jen to pozoruj jako film a pouč se.)jako když sdiš na břehu veletoku a nechaš jeho proud klidne plynout i s tim obrazem v nemž se vidiš a toho druheho vaš rozhovor tve nasraní je to poučne.-)

hnev ma začatek vrchol a ustup nemužeš se hnevat 24 hodin a i kdyby tak to nebude nikdy stejny hnev:)mysl je jako modelina mužeš s ni pracovat:-)i hnev je jako když držiš v ruce hroudu modeliny a svymi tlustymi prsty ji drtiš a ždimeš ale mužeš i jemne z te modeliny si vymodelovat třeba ženskou škebličkua jemne s laskou ji polibit Michale ..vše co na sve ceste potkaš využij k poučeni:-)

To ano vždy mě něco vytočí a pak přemýšlím a říkám si a směju se tomu .

V práci kolega něco zapomel dát do stroje a já mu v klidu říkám, otevři a dej to tam a on naštvaně, aspoň kdyby místo toho klidného jsi mi to řekl víc nahlas energicky a já říkám, proč bych měl řvát že jsi něco zapomel, stačí v klidu ti to říct.

http://www.oslikuv.net/skola/cl009a.htm

jeden muž přišel k buddhovi a zeptal se ho-dosahl jsi cíle,Nemohu to tvrdit,protože jsem ho dosáhl .-)..kdyby to tvrdil,pak by to byla znamka tohože ničeho nedosahl:-)ale kdyby řekl ..nedosahl jsem toho ,tak by lhal:-)kdyby řekl ..dosahl jsem toho,pak by to nebyla pravda,protže by v tom bylo obsaženo ego:-)

Jestli Buddha něco "získal", pak změnu pohledu. I když dle Véd šlo ve skutečnosti o Mahaavatára, takže jeho život byl spíše divadlo, aby ukázal, jak má člověk kráčet.

buddha nemohl nic ziskat.-)mohl jen odkryt a poznat se v tom.-)buddha pry učil 45 let ale přitom pry nevyslovil žadne slovo..toto je třeba pochopit o co jde.-)a kdo a nebo co je ono mlčeni ktere je zakladem i slov.-)

k jednomu srtudentovi religionsitiky přišel na navštevu jeden tlusty duchovni kouřil jednu cigaretu za druhou pil whisky a stale hrabal v misce s popkorny a cpal si je do ust.-)přišel ke knihovne toho stunta a a začl si prohližet knihu o diamantove sutře a po chvili řekl..ten buddha psal takove nesmysly.-)..ano rpo neho nesmysly nebot to vše je o ne-smyslech

Ano i ne... Ve skutečnosti život bez Ega neníí možný. Ve skutečnosti jde o poměr gun. Satva, radžas a tamas... V Evropě se zjednodušeně hovoří o životu bez ega... Málo kdo to chápe. Proto Míla hovořila o SMLUVNÍM egu... Vždy totiž musí být nějaké centrum uvědomění....

Buddha nemohl nic získat proto, že neměl ego.... Ale to je nesmysl... Samozřejmě, že měl, jinak by zmizel....Ve skutečnosti tím egem se stává celý vesmír, který proniká vědomí.... Buddha se jen uvědomoval, jako vše. Buddha (Kršna) a další Mahaavatáři na rozdíl od Míly a dalších drželi ve vědomí vše, proto byli schopni materializace atd... Překračovali Brahmu stvořitele a proto mohli materializovat, být na více místech současně atd...

Není bez zajímavosti, že tohle bylo moc i na Mílu a domnívala se, že materializace není možná... Dokonce mě říkala: Mám Tě ráda, nechci, abys věřil na nesmysly, jako materializace..)))

I ona měla svá omezení v chápání, přes svoji obrovskou moudrost....

Ale pochopila smluvní ego. Takže, i když občas hovořila, o životu bez ega, zdůraznila, že přesto existuje smluvní ego...

Buddha nedosáhl ve skutečnosti ničeho proto, že to tu bylo stále..... Dochází jen ke změně uvědomění....

proto jde o NE-dosažení

jistě:-)začatečnikum se musi řikat,že Pravda je stav bez ega aby se urychlil jejich pochod.-)mnohdy je to složite vysvetlilt lidem že žadna mysl vlastne ani ego neexistuje..ale mnohe by to zmatlo a proto se potom řika,když tzv Pravda ma už narch ta ego je jako spalena sirka nebo spaleny provaz jimž se neda už nic spoutat a a je ejdno jestli to nazveme třeba dobihajici prarabdha karma a nebo jako vetrnik,ktery se ma ješte setrvačnosti dotočit.-)ale jsou zde zaludnosti ,kdy mnozi se přiliš upnou na ono neprojevene a projevene opojijeji to je tzv axtremni advaita a proto maha mudra mysli i na tyto připady.-)ale jen atijoga neboli dzogžen..což je složite pro mnohe...neboli tzv velka dokonalost ma metody mnohem vyšši než jen tzv poznat Peravdu a usidlit se v ni.-)neboli tzv nirvikalpa samadhi kevala a myslet si že sjme hotoví:-)

nehlede na tzv sahadžanirvikalpa samadhi ktere je vyšši než kevala neboli dočasne jak by řekl patandžali a jini samadhi s kořenem.-)

v jednom je potřeba neco objasnit..pišeš že život bez ega neni možny..ale ano jdeli o Byti jež muže a take bez ega klidně existuje nebot je zakladem i pro objeveni se ega....ty mysliš spiše tento vyznam v tom aby človek mohl vubec existovat a fungovat a projevit se s tzv egemnebot bez ega by nemohl se svetem komunikovat

ego je takovy obojživelnik bere silu z praveho ja a přitom se zučastnuje i na projevu.-)

už jen vyraz..stat se pozorovatelem pozorovatele tohoto světa by mnozi nepochopili a zdal by se jim nelogicky.-)

jenže kde není ego, není sebeuvědomění.... Takže pak je život jen bez vědomí sebe... uvědomění je možné jen díky zosobnění....... hlavně by si nebyl vědom existence. proto by nevnímal ani svět....

Putoval na východ vybaven jen svým šatem, hůlkou a žebrací miskou a při pátrání po svém učiteli se setkal s mnoha podivnými zjeveními. Když už si chtěl ze zoufalství vzít život, náhle se setkal s Tilopou, „tmavým mužem v bavlněných kalhotách, se svázanými vlasy a vykulenýma krvavýma očima“. Tilopa odkryl Náropovi učení linie přímého odkazu a poté ho podrobil dvanácti těžkým zkouškám, z nichž každá nakonec vedla k předání důležitých tajných učení. Ačkoli Náropa značně trpěl, vytrval a přijal všechny vyšší iniciace. Několik let navštěvoval pohřebiště ve východní Indii a všemi byl považován za blázna. Po získání úplného odkazu svého učitele Náropa odcestoval do odlehlé oblasti, kde se plně oddal meditaci. Uplynul nějaký čas a Tilopa pověřil své další žáky, aby Náropu přivedli se vzkazem, že je tu jistá práce, kterou má vykonat. Náropa se vrátil do Pullahari, kde ve svém snu spatřil příchod tibetského poutníka Marpy do Indie. Ten se k němu brzy dostal, stal se jeho žákem, byl uveden do vyšších tanter a dovedl k dokonalosti učení Velké pečeti. Při dvou dalších příležitostech putoval Marpa z Tibetu, aby se setkal s Náropou, a umožnil tak, aby byl ústní odkaz uchován do budoucnosti. Náropa strávil své poslední roky v odloučení, jen občas, když bylo potřeba, se zjevoval svým nejbližším žákům. Do snových světů odešel v mužském roce Železa a Draka (1100) ve věku 84 let.

Pěkné. Mimochodem, byl i natočen film o Milarepovi.

O Milarepovi byl natočen i film

Ano viděl jsem ho krásný , škoda že nebyly pokračování toho filmu,budu muset vzít knihu a zbytek dočíst,ale jak se znám budu číst od začátku života Milarepy.

Milarepa kniha
https://ulozto.cz/file/yF5fv9N4/milarepa-pdf#

proto jsem vam řekl..já a Otec jedno jsme ale otec je vetši a mocnejši než ja jsem..nebot vlna i když je pohybovou časti moře nemuže nikdy byt tak mocna jako je ocean sam.-)
ale mnohe nevedome vlny toto nevi učenici moji:-)a tu jan jež ho miloval mu řekl.-)moudře jsi nam to vysvetlil mistře a učiteli.-)a ja vim že moře a vlny jsou jako klid a pohyb spojeny laskou přitažlivosti lasky nebot klidny ocean se muže rozvlnit jen silou lasky a moudrosti..Buh je i laska.-)a tu mu ježiš odpovedel..dobře jsi me doplnil milovany Jene.-)nejsi daleko od Pravdy:-)

zmizel do klidne hladiny bytí:-)