Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Udelej s tim poradek...

Ty - zrovna ty mi nebudeš nic psát co mám dělat!!!

Co mi treba reknes na tohle ?

Policajti Zbili Muža Lebo Nemal Rúško V Obchode - Lidl Piešťany

Za tento zakrok boli policajti pochvaleny prezidentom policajneho zboru, od ktoreho cez skorumpovanu slovensku vladu idu taketo pokyny k sikane a nezakonnemu spravaniu voci ludom odmietajucich nezakonne obmedzovanie ich prav a slobod..

Není třeba komentáře

Policajti ho nenapadli, vyzvali ho, aby si nasadil roušku, on neposlechl, tak konali. Nic zlého mu neudělali, a že tam sebou mlátil a ječel jak baba, tak to fakt předvedl hrdinství. Ti policajti z toho určitě neměli vánoce. A když je zatím povinnost nosit v uzavřených prostorách roušku, tak si prostě měl nasadit. Nakoupit a vypadnout ven, tam si to mohl v klidu dát dolů....Tečka.

A aku ma zakonnu povinnost nosit zdravy clovek bez priznakov ochorenia rusko alebo respirator, ked si chce ist nakupit ?

Bol tento obchod vyhlaseny ako ohnisko nakazy a sirenia nebezpecnej nakazlivej choroby ? Keby to tak bolo mal by byt ale potom podobny obchod uzavrety, alebo podobne uporoznenie samozrejme i riadne podlozene musi byt vyvesene pred miestom kde je toto zvysene riziko nakazy.

Policajti sami jednali protizakonne, lebo hoci mohli byt presvedceny, ze ide o spachanie priestupku, tak mohli za dany priestupok udelit pokutu, alebo daneho cloveka stotoznit a predvolat pred spravny organ az pokutu odmieta zaplatit a uznat, ze sa dopostil nejakeho priestupku.

Tento zdravy clovek bez priznakov nejakeho ochorenia ziaden zavazny zlocin nespachal, aby bolo potrebne takto voci nemu zasahovat. Naopak ho spachali samotny policajti, lebo nemaji pravo branit cloveku nakupit si potraviny co je zjavny prejav nezakonnej diskriminacie obcana a bol naviac aj nezakonne obmedzeny na osobnej slobode miesto vyzvy na stotoznenie tu bol priamy policajny utok s cielom zabranit tomuto cloveku si ist nakupit.

Kopretinko podivej se jak se k tomu zakroku policie v tom obchode vyjadril byvaly ministr vnitra SR.

Bla,bla,bla..­...Pokud tu takové nařízení bylo, tak se prostě mělo dodržovat. A ty tvoje konspirace mě vůbec nedojímají. Každej dělal hrdinu, a když přišlo na věc, ječeli jako by je vraždili.

Nezakonne a protiustavne nariadenia MZ SR su zlocinnym totalitnym konanim ! A obcan SR ma pravo podle najvyssieho zakona Ustavy SR pravo na odpor proti kazdemu kdo sa snazi zavadzat totalitny rezim a bezdovodne a nepodlozene odstranuje ludske prava a slobody .

Ziaden vedecko medicinsky podklad na to, ze zdravy clovek bez priznakov respiracneho ochorenia bez rusky a respiratora FFP2 je vecsim rizikom pri sireni nakazy na mieste, ktore ani nie je vyhlasene za ohnisko nakazy neexistuje ! Rovnsko neexistuje ziaden vedecko medicinsky dokaz o tom, ze by mohol byt vobec clovek ruskom, alebo respiratorom FFP2 pred nejakym virom ochraneny !

Existuje ale vedecko medicinske podklady na to, ze ruska aj respiratory FFP2 mozu aj vazne poskodit zdravie ludi a pri riadne nezdovodnenom opatreni nieco podobne nosit ide o vazny zasah do ludskych prav a slobod !

To moze kludne vlada CR nariadit pokojne aj to, ze od zajtra sa ako zena mozes vonku na verejnosti pohybovat len v burke s cielom takto eliminovat sexualne nasilne trestne ciny. Si ochotna sa tomu bez nejakych vyhrad podrobit a posluchnes taketo nariadenie vlady hoci je zasahom do tvojich obcianskych prav a slobod, ktore mas garantovane najvyssim zakonom - ustavou ?

Skutocnou ochranou, ktora by mohla ucinne zabranit prieniku viru cez dychacie cesty do tela by mohol byt ciastocne respirator FFP3, ale vzhladom k riziku ake covid vir realne predstavuje je podobne opatrenie aj ochrana pre vecsinu ludi bezpredmetna a nedovodna. Ti co su rizikovou skupinou ale tkato skutecne chraneni nie su.

Aj podla vyhlasenie WHO z roku 2020 na zaciatku covid pandemie bolo zrejme, ze rusko (ziaden FFP2 respirator) ma nosit len clovek so zjavnymi priznakym respiracneho ochorenia ked sa pohybuje na mieste kde je vecsia koncetracia ludi, lebo clovek s priznakmi choroby kasel smrkanie je skutocne zvysenym rizikom a pri tom kasli ruska aspon ciastocne zabrani vecsine tekutin uniknut z tela, kde sa ale toto pri beznom dychani zdravych ludi nedeje a tie vodne pary pri dychani prechadzaju aj pri rusku aj pri FFP2 respiratoroch mimo ludskeho tela.

Naviac clovek s priznakmi respiracneho ochorenia pri nasadenej ruske sa menej dotyka nosa a ust, kde potom aj rukami moze dalej virus sirit. A obchod kde ludia idu nakupit potraviny nie je ohniskom nakazy pokial v nom je len zopar chorych ludi.

Ohniskom nakazy je miesto kde je vecsia koncetracia chorych ludi a to su treba urcite nemocnicne oddelenia a tak je potom dolezite, aby sa aj zdravy ludia ruskom chranili pred zvysenym rizikom nakazy ked okolo neho kasle viac ludi, aby aj ta jeho ruska pohltila aspon cast tych vykasliavanych tekutin pri priamom kontakte s nakazenym clovekom, ale aj toto plati len pri bezprostrednej blizkosti s nim.

Pri vzdialenosti 1.5m uz je uplne jedno ci ma niekto rusku, alebo aj respirator FFP2, lebo tie drobne kvapky areosolu uz sa k nemu aj tak dostanu a dokazu preniknut aj cez to rusko ci respirator a tak ho ako zdraveho nieco podobne nechrani, ani v pritomnosti, kde je okolo neho vecsia koncetracia chorych ludi.

Kopretinko kratko po tom zasahu policie co je uveden vyssie prisla vlade SR a konkretne Uradu verejneho zdravia ziadost obcana SR na zdovodnenie ich nariadenia nosit respiratory FFP2 a pozri sa ako tento nekompetentny urad vlady SR na tuto vyzvu od obcana reagoval.

Úradne potvrdené: ÚVZ nevie nič o účinnosti a bezpečnosti ochranných prostriedkov, na ktoré sa odvoláva.
UVEREJNENÉ 6. NOVEMBRA 2021
https://zsi-korene.sk/uradne-potvrdene-uvz-nevie-nic-o-ucinnosti-a-bezpecnosti-ochrannych-prostriedkov-na-ktore-sa-odvolava/

Tento urad ma povinnost informovat obcanov SR o svojich rozhodnutiach a ma povinost ich aj riadne zdovodnit, ale si tuto povinnost nesplnil, kde je teda zrejme, ze islo o protizakonne a nepodlozene vyhlasenie.

Ďalšie fiasko pre Mikasa: o účinnosti ochranných pomôcok proti covidu nevie nič ani Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
UVEREJNENÉ 13. NOVEMBRA 2021
https://zsi-korene.sk/dalsie-fiasko-pre-mikasa-o-ucinnosti-ochrannych-pomocok-proti-covidu-nevie-nic-ani-urad-pre-normalizaciu-metrologiu-a-skusobnictvo-sr/

A co má být? I u nás je stále ještě povinnost nosit respirátory v uzavřených prostorách.... obchodech, dopravních prostředcích a podobně. Chráníme se tím navzájem. A že to má , něco do sebe, dokazuje i to, že se neodehrála každoroční epidemie chřipky. A celkové procento respiračních onemocnění je mnohem nižší, než v předcházejících letech. Takže, já si klidně na tu hodinu, nasadím roušku nebo respirátor, nakoupím si,a roušku sundám, venku ji samozřejmě mít nemusím a taky nemám! Doma si umeju ruce desinfekčním mýdlem a hotovo. Co se mi stalo? Nic!

Vysvetlis mi ale proc ma zdravy clovek bez priznaku nejakeho respiracneho onemocneni nosit dokonce ani ne rousku, ale primo respirator FFP2 ?

Jak muze neco podobne toho zdraveho cloveka ochranit a jak to ochrani tebe ? Si jako myslis, ze ten zdravy clovek, kdyz dycha i pres ten respirator FFP2, ze ta vodni para pri tom dychani se pres ten respirator k tobe nedostane ?

A kdo se musi pred cim vlastne chranit prave timto spusobem ? Proc veris tomu, ze tu lidi nakazeni chripkou nebyli a ze nekteri i na ni neumreli, tak jak i v jinych letech ? Kdo tohle opravdu seriozne skoumal a delal test, ci je a nebo neni nekdo nakazen prave tou chripkou, kde jsou stejne priznaky, jak i u toho marketinkove proslaveneho covid viru ?

Ja nemam ten pocit, ze by tu diky tem rouskam byl nizsi pocet tech respiracnich onemocneni, ale spis naopak.

Az by si mela priznaky respiracniho onemocneni tak to pochopim, ze nechces vysilat kaslem velkou naloz viru medzi lidi, kde uz i ta rouska muze tu vecsi cast tekutin takto vylucovanou z tela zachytit a cloveku s rouska brani i mimovolne si sahat na nos ci do ust, kde se pak ty tekutiny mohou diky tomu dostat i na ruce a dojde k prenosu i timto spusobem.

Nekteri lidi jsou v nekterych zemich sikanovani policii i za to, ze tu rousku nemaji ani venku, kde to riziko prenosu viru jeste mensi, nez ve vnitrnich klimatizovanych prostorech.

Zrejme schvalujes i toto chovani policie i vuci tem starsim lidem jen proto, ze nemaji nasazenou rousku ci respirator a uz mohou byt v stavu, kde ani dobre nerozumi proc nekdo od nich neco podobne pozaduje, nebo nikdy nic ani v ten nejvecsich epidemiiich za cely svuj zivot nezazili, aby sel timto spusobem nekdo lidi sikanovat a omezovat jejich dychani i kdyz nemocny nejsou a nejsou v miste kde je neco podobne zapotrebi se nejak chranit proto, ze je tam vice nakazenych lidi s priznaky.

Je zrejme, ze to odporuje zdravemu rozumu i vedecko medicinskym poznatkum a presne v tomto duchu jeste na zacatku covid pandemie argumentovali i vedecky pracujici lekari i primo z WHO.

Lorak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 2 minutami | #3182 (14)
Vysvetlis mi ale proc ma zdravy clovek bez priznaku nejakeho respiracneho onemocneni nosit dokonce ani ne rousku, ale primo respirator FFP2 ?
+++++++++++++­++++++++++++++++++++++++­++++++++++++++++++++++++­+++++++++++++++++++++++

tobě to nevysvětlí nikdo. ty bud neumíš číst, nebo nechápeš psaný text, a nebo prostě nečteš to, co ti člověk napíše.

Tak obcanum SR to nevedel vysvetlit ani hlavni hygienik PhDr. RNDr. MUDr. Ján Mikas, PhD., MPH, ktery vyvada ta jakoze vladni narizeni.

Dnes uz podle rozhodnuti Ustavniho soudu, ale ta jeho protizakonna narizeni nejsou platna.

Neni ti tohle divne, ze nekdo neco lidem narizuje, ale pritom to ani sam neumi radne zduvodnit proc to vlastne dela ?

A taky se dívej na data. ( máš je na těch svých videích) V tu dobu ...rok 2021 !! byla povinnost nosit roušky-respirátory i na veřejných prostranstvích.

A proc ? Tu stale plati to same. Proc to ma nosit zdravy clovek bez priznaku nemoci a jeste dokonce i venku ?

Pro slepičí kvoč....