Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Fwd: Komentář k požáru v Českosaském Švýcarsku

Přeposílám kratičký komentář kolegy-kamaráda, který se na gen. štábu ČA záchranou službou profesně zabýval. Nynější důsledky zásahů našich politických vůdců jsou doslova zrádcovské a ve svém dopadu nelidské.....máme snad nyní stejnou, nebo lepší alternativu pro záchranu našich spoluobčanů a také pro řešení nečekaných katastrov - povodní a požárů?
ZdravíM

Jednoduchá odpověď. Vrtulník Mi-17 má středový závěsník a uveze s velkou rezervou 4000 kg. I tyto vrtulníky byly nasazeny při povodních. Po povodních jsem vypracoval zprávu s návrhy na řešení. Mnoho se nezměnilo, spíše k horšímu.

12 vrtulníků Mi 17 po GO! bylo darováno do Afganistánu. Další vrtulníky byly nyní dány na Ukrajinu. Těch několik, které zde zůstaly zřejmě nemají vaky na vodu. Stálo by to pár tisíc a na to peníze nejsou. Takže piloti sice mohou se zbytkem vrtulníků nad ohněm létat, ale hasit maximálně čůráním.

Parkanová zrušila před několika lety záchranné útvary jako zbytečné. Nyní se připravuje likvidace letiště Líně a jeho darování Německu na výstavbu megafabriky na baterie. Tím mimo jiné i likvidace stanoviště letecké záchranné služby.

Před měsícem bylo 30. výročí vzniku letecké záchranné služby Líně, která za tu dobu zachránila více než 10 000 lidí. Z vedení armády tam nebyl nikdo! Paní ministryně řešila odesílání vojenské techniky na UK a nebude se přeci zabývat nějakou podřadnou záchrankou, se kterou již stejně nepočítá.

Bylo by dobré, aby si každý sáhl do svědomí koho volil, případně proč nešel k volbám.

Komentář Pavla Brojana k požáru v Českosaském Švýcarsku-3.8.2022

Pár faktů. Když se zjistil požár, bylo zasaženo 200x200 m. Na ten terén logicky nemohli hasiči se svoji současnou technikou (tak akorát na městskou a rovinatou), stačit. Jeden policejní vrtulník s 1000 litrovým bambivakem. Že se to rozšířilo na současných několik tisícovek hektarů bylo tedy logické, prostě nebylo kromě hasičů - pěšáků, čím hasit. Zasahujícím hasičům v čele s osamoceným na vše chudákem gen. Vlčkem patří velký dík.

Za to naší vládě a odpovědným ministrům patří opovržení a patřili by do vězení. Nic neřešili a nic dosud ani neudělali, jen obecné občas kecy. Požár a ochrana naší přírody a našich občanů vládu nezajímají. Ti mají jen plná ústa Ukrajiny. Ptám se. Kde je a co řeší armáda k tomuto požáru? Pamatujeme rok 1997 a povodně. IZS ještě v podstatě neexistoval. Zasáhla nekompromisně armáda s "povodňovým" generálem Voznicou. a bylo vystaráno. V roce 2002 při povodních zasáhla armáda znovu, ministr obrany Tvrdík létal dnem i nocí a z vrtulníku velel a věci řešil (mimochodem minulý měsíc i nyní se tyto povodně a jejich likvidace - výročí 25 a 20 let, i v ČT zmiňovali). Slyšel jste třeba v ČT někdo o podílu armády na těchto pohromách a o podílů pánů Voznici a Tvrdíka? Neslyšel. Tito lidé se nyní totiž ke zveřejnění prostě nehodí. Bundeswehr nám pomáhá vrtulníky, ptám se. Kde jsou naše vrtulníky? Kde je naše armáda. Kde je zalezlá nekompetentní ministryně obrany? Proč o tomto média a prohnilá ČT mlčí? Z armády tam je jeden vysloužilý, archivní vrtulník. Lidi kolem zdarma hasičům vaří, kde jsou armádní polní kuchyně? Řídí někdo pro nás občany vůbec tento stát?
( 196550 )

Z komentáře k požáru se stala opět jen politická agitka :-)))))))))))))

Jen dal potvrzujes, ze jsi jen uzitecnym ukrofilnim

Myslím, že jsem ukrajinu v uvedené krátké komunikaci neřešil :-)))))))))
jen dál potvrzuješ, že jsi debil, papoušku :-)))

Drž se Rakušana - ten dobře ví jak se to má dělat . :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-exkluzivne-rakusan-dosadil-do-cela-spionu-muze-ktery-je-v-kontaktu-s-redlem-211265#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
( 196658 )

Proč bych se ho měl držet? Mne starostové velmi zklamali. Asi nikdo mne tak nezklamal za celých 30 let,jako STAN. Nějak jsm si mysll, že lidé "zdola", starostové, zastupitelé, nezávislí, nejlépe vědí, co a jak a že by neměli být úplatní ap. Nevím, proč jsem si to myslel. Takže článek ani neotvírám, jen mi napiš, jestli to o redlovi věděl předtím, než ho jmenoval.

PS : já STAN nevolil a nevolím. jen jsem v nich viděl určitou šanci

To není o Rédlovi - to je o novém špionovi .

dosadil nového šéfa s kontakty na redla - před kauzou dozimetr nebo po?

Po. Je to čerstvé .

Ramenáč uděluje medaili ukrajinci . čt-24.
( 196721 )

Na tom nesejde.Redl byl profláklý týpek už před dvaceti lety.Po boku Krejčíře čelil dvěma kauzám. Poprvé šlo o případ jihlavské společnosti M5, kde Krejčíř se svými kumpány od listopadu 2001 do ledna 2002 připravili stát na daních z pohonných hmot o půl miliardy korun.Podruhé šlo v r.2002 o vytunelování stovek milionů korun z České spořitelny přes společnost Technology Leasing.

Mně šlo o to, jestli věděl o kontaktech na Redla u toho novýho šéfa, ne že byl Redl grázl dávno.

Věděl.

Tohle jsou hodně závažné argumenty ,které se,bohužel,zametou pod boberec s odůvodněním,že se přeci nacházíme v bezprecedentní situaci probíhající války na Ukrajině. A opět je čučíme a brbláme.Nejhorší na tom je,že s event.pádem této vlády by nás nečekala o moc lepší varianta.

Proč by měla vláda padat? Mají 108 a Babiš je vyučil.
Navíc pokud je nějaký problém s hašením v lese, asi to mohl klidně zařizovat někdo jiný už dávno, stejně jako naši nezávislost na rusku.
Kdo chce psa bít, oheň si vždycky najde. byly ale mnohem větší problémy jiných nebo to jsou nedostatky předchozích vlád, zázraky může cjtít jen blázen.

Jen jsem si dovolila napsat drobnou úvahu k požadavku na pád vlády.

Jak by sis ten výsledek proboha představovala? .-))))
Proti inflaci jako takové bojují centrální banky, ne vlády.
Vlády mohou jen "dál populisticky rozhazovat" a tím jít přímo proti snahám centrálních bank a inflaci hustit.

Měli bychom zůstat na platformě rozumu a říci si jedno natvrdo : zbohatnutí lidí (a neřeším, že nerovnoměrné, což se samozřejmě promítne pak i na nerovnoměrné rozložení chudoby) za posledních 8, hlavně 3 roky, bylo naprosto neopodstatněné, nezasloužené, za nic. Tyto peníze, nasypané do ekonomiky proti rozumu teď musíme z ekonomiky dostat. Rovnice je jasná - neoprávněné zbohatnutí = nutnost oprávněně zchudnout. V průměru se prostě jen vrátíme do doby, kdy jsme ještě měli rozum (2012 + inflace). Díky nerovnoměrnému rozložení zbohatnutí a následnému zchudnutí si v rámci možností (které moc velké nejsou) můžeme dovolit těm nejvíce ostiženým aspoň trochu pomoci.
Mnohem lepší by ale bylo, kdyby UŽ NIKDY NIKDO nemohl předvádět to, co permanentně předvádí levice a totálně to pak zazdil Babiš kvůli svému populismu - hlavně, že lidé slyšeli samé "dobré zprávy" a co na tom, že ve skutečnosti dobré vůbec nebyli, ale oni to z pozice státu neumí (nebo nehctějí) posoudit, jim stačí, že jim přibývá v jejich lednici ......

Především nesmějí jenom kecat,ale začít dělat konkrétní kroky,které lidem i firmám výrazně pomohou.Jako většinový vlastník ČEZu už dávno měli začít s cenami energií.
Povídačky o levici a pravici si strč za kloubouk.Teď je třeba rozum,ne ideologizování.

Rozum dostane prostor právě ve chvíli, kdy utichnou levicové teorie a požadavky a recpty.

Proč s cenama? Já se tu i na tvé diskusi vyjádřil jasně : ceny nechat a ze zisku pomáhat pouze těm, kteří prokáží, že to fakt nezvládají.
Jakýkoli plošný recept je kontraproduktivní, bude stát nepoměrně víc a nejvíc pomůže bohatým.

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&insightstoken=bcid_qI4GtDVxpoMEnQ*ccid_jga0NXGm&form=ANCMS1&iss=SBIUPLOADGET&selectedindex=0&id=-296661251&ccid=jga0NXGm&exph=337&expw=600&vt=2&sim=15
( 196818 )

áááá, ruští achotniky !!!