Co tu ještě nebylo
Ty nejsi normální. Já ti OPAKOVANĚ už asi 5x psal, že propad za jelcina byl nutná daň z apřechod ke kapitalismu, jako v každé postsovětské zemi (i v těch včetně ČR se ekonomika nejprve propadla)
nevím, proč jsi ještě nepochopila, že jsme s lorakem SOVNÁVALI EKONOMIKU RUSKA A UKRAJNY.
Opět zbytečný osobní výpad.Milej zlatej,ani stokrát opakovaná lež se
nestane pravdou.
Ekonomika Ukrajiny nebyla předmětem diskuze a nevím,proč jsi ji vůbec
zmiňoval.
Je mi líto, jak vidíš, i Loráááák to pochopil (bavil jsem se o tom
srovnání ekonomiky ruska a ukrajiny s ním) a o tom srovnání permanentně
píše.
Zřejmě jsi jen něco nepochopila nebo se chytala úplně jiných
příspěvků, pro mne a loraka nepodstatných.
Pro svět byla důležitá vzájemná interakce Ruska a Ameriky,kterou pokládám za nejdůležitějšího hybatele.
No v pořádku, ale je třeba tu interakci popisovat férově a ne dojmologicky
Tak samozřejmě já si posouzení mohu dovolit stejně jako kdokoli jiný,
je to posouzení z hlediska a pozice našich subjektivních světonázorů
(posuzování v osobní rovině mé osoby pak provádíši ty, koneckonců jsi
tím nesporně začala, protože do té kategorie spadají i výhrady k dílce
přípěvků .-))))
V tomto případě ale nešlo o moje subjektivní posouzení, ale objektivní
konstatování, žes informace ze zdroje interpretovala zcela v rozporu stím,
jak je interpretoval zdroj. nejlépe vidět na tom bývalémsekretáři NATO
nebo kom, který jasně řekl, že měnit názor začalo rusko (a proč). Ten
důvod (nevyhovění rusku v tom, koho NATO nemá přijmoutú je důvod
irelevantní, neoprávněný. Notabene když kdyby pokračovalo ve snaze do NATO
vstoupit, tak to naopak bylo plus i pro něj.
1
1
1
