Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

No v pořádku, ale je třeba tu interakci popisovat férově a ne dojmologicky

Pochopitelně.Je­nomže na posouzení nemáš patent.

Tak samozřejmě já si posouzení mohu dovolit stejně jako kdokoli jiný, je to posouzení z hlediska a pozice našich subjektivních světonázorů (posuzování v osobní rovině mé osoby pak provádíši ty, koneckonců jsi tím nesporně začala, protože do té kategorie spadají i výhrady k dílce přípěvků .-))))
V tomto případě ale nešlo o moje subjektivní posouzení, ale objektivní konstatování, žes informace ze zdroje interpretovala zcela v rozporu stím, jak je interpretoval zdroj. nejlépe vidět na tom bývalémsekretáři NATO nebo kom, který jasně řekl, že měnit názor začalo rusko (a proč). Ten důvod (nevyhovění rusku v tom, koho NATO nemá přijmoutú je důvod irelevantní, neoprávněný. Notabene když kdyby pokračovalo ve snaze do NATO vstoupit, tak to naopak bylo plus i pro něj.