Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Informace

Název: Co tu ještě nebylo
Kategorie: Ostatní
Založil: milkocicak
Správci: milkocicak
Založeno: 26.03.2021 02:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 635356x
Příspěvků:
9204

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: Co tu ještě nebylo - Pro lidičky všech věkových kategorii od profesorů až po nevyučené co se momentálně nudí a chtějí se nejen zabavit - ale třeba i poznat . Pokud možno nebudeme si nadávat.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #4093

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 08:49:46 | #4093
Reakce na příspěvek #4061

Opět zbytečný osobní výpad.Milej zlatej,ani stokrát opakovaná lež se nestane pravdou.
Ekonomika Ukrajiny nebyla předmětem diskuze a nevím,proč jsi ji vůbec zmiňoval.


 #4061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 08:57:28 | #4095 (1)

Je mi líto, jak vidíš, i Loráááák to pochopil (bavil jsem se o tom srovnání ekonomiky ruska a ukrajiny s ním) a o tom srovnání permanentně píše.
Zřejmě jsi jen něco nepochopila nebo se chytala úplně jiných příspěvků, pro mne a loraka nepodstatných.


1  
 #4093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 09:02:07 | #4099 (2)

Pro svět byla důležitá vzájemná interakce Ruska a Ameriky,kterou pokládám za nejdůležitějšího hybatele.


 #4095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 09:05:24 | #4101 (3)

No v pořádku, ale je třeba tu interakci popisovat férově a ne dojmologicky


1  
 #4099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 09:14:10 | #4104 (4)

Pochopitelně.Je­nomže na posouzení nemáš patent.


1  
 #4101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 09:19:42 | #4107 (5)

Tak samozřejmě já si posouzení mohu dovolit stejně jako kdokoli jiný, je to posouzení z hlediska a pozice našich subjektivních světonázorů (posuzování v osobní rovině mé osoby pak provádíši ty, koneckonců jsi tím nesporně začala, protože do té kategorie spadají i výhrady k dílce přípěvků .-))))
V tomto případě ale nešlo o moje subjektivní posouzení, ale objektivní konstatování, žes informace ze zdroje interpretovala zcela v rozporu stím, jak je interpretoval zdroj. nejlépe vidět na tom bývalémsekretáři NATO nebo kom, který jasně řekl, že měnit názor začalo rusko (a proč). Ten důvod (nevyhovění rusku v tom, koho NATO nemá přijmoutú je důvod irelevantní, neoprávněný. Notabene když kdyby pokračovalo ve snaze do NATO vstoupit, tak to naopak bylo plus i pro něj.


 #4104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.08.22 10:24:44 | #4109 (6)
*17315* *742* *33012*