Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Informace

Název: Co tu ještě nebylo
Kategorie: Ostatní
Založil: milkocicak
Správci: milkocicak
Založeno: 26.03.2021 02:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1225769x
Příspěvků:
11130

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: Co tu ještě nebylo - Pro lidičky všech věkových kategorii od profesorů až po nevyučené co se momentálně nudí a chtějí se nejen zabavit - ale třeba i poznat . Pokud možno nebudeme si nadávat.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5369

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.22 21:00:08 | #5369
Reakce na příspěvek #5368

Potuo, nedopusť, abych na tebe musel změnit názor.

Zopakuji ti to na jednu řádku : dluhy dělá ten, kdo přijímá závazky, na které ví, že nebude mít vyrobí schodkový rozpočet).

Toto dělala pouze levice. Pravice ty závazky, na které stát nebyl schopen vydělat a levice to věděla už v době, kdy je dobrovolně vytvářela, vždy zdědila a VŽDY JE SNIŽOVALA (vždy snižovala schodek, tedy umazávala zátěž těch závazků levice)

Jestli to stále nechápeš, nedělej žádná svá vlastní hodnocení a zeptej se mně.

PS : samozřejmě. Vláda ODS dědila po ČSSD státní dluh 0,97 bolionu a schodek 97,6 mld. v následujících letech ods schodky snížila na 66,3 a 20,0 mld - je třeba přemýšlet a umět rozlišit státní dluh od schodku státního rospočtu - ODS snižovala zátěž závazků ČSSD, které (ty závazky) vytvářely strukturální schodek, tedy snižovala schodky, samotný státní dluh by mohla snižovat až by vynulovala schodky - takže ods samozřejmě, ALE KVŮLI ZÁVAZKŮM, KTERÉ UDĚLALA ČSSD, pořád zvýšila státní dluh o 66,4+20,0=86,4 mld, ale to proto, že muslea platit závazky uzákoněné čssd. a mimochodem za ty dva roky to bylo o 11 mld méně, než čssd nandala jen na 2006. pak to zprasila světohá recese. nebýt toho zadlužování státu čssd, vůbec jsme si na státním rozpočtu té recese nevšimli, nezadlužili bycom se kvůli recesi ani o korunu


 #5368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 14:42:03 | #5376 (1)

Až do Babišovy vlády,která si absolutně neuměla poradit s covidem a jeho následky,padl rekord v zadlužování roku 2009(min.financí Kalousek), kdy stát hospodařil se schodkem přes 192 miliard korun.


 #5369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 14:45:30 | #5377 (2)

Je mi to hrozně líto, ale v roce 2009 byl naprostou většinu roku na postu ministra financí někdo úplně jiný .

Eduard Janota 8. května 2009 13. července 2010


 #5376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 14:58:58 | #5378 (2)

A proveďme jen malinký pokus" s počty" :
když v 2006 končilo období pro vládu ČSSD a chystaly se nové volby, paroubek tehdy tehdy (samozřejmě s koaličními partnery, kdu a deu, asi, nevím přesně, je to jedno, hlavní slovo měla čssd), zvýšila mandatorní výdaje státu o cca 80 mld (pastelkovné a palty, důchody ap., zaplať bůh, že se jim nepodařilo zavést šrotovné). čili v roce 2005, kdy čssd zaťala sekyru 56,3mld, připravila na 2006 rozpočet se sekyrou 97,6 mld. kdyby v tom roce čssd předala vyrovnaný státní rozpočet, pak by nevznikl požadavek na nutnost vyplatit 97,6 mld na ty nově přijaté věci, současně ale kalousek od 2007 ten schodek zděděný po čssd snižoval až na jen 20 mld, čili během 2 let ho srazil o 77 mld.
co to znamená : že kdyby čssd nevymýšlela blbosti v ceně 97,6 mld a kalousek nemusel snižovat "jan" schodek státního rozpočtu, ale rovnou státní dluh, tak by bilance veřejných peněz byla 97,6+77,0=174,6 mld - tedy státní rozpočet by vyžadoval o 174,6 mld méně, než v 2009 opravdu vyžadoval.
Kolik by si tedy musel v 2009 půjčit janota?
192,4-174,6=17,8 mld
17,8 mld
ČSSD NIKDY (pouze 2017, 18, ale to byl minfin babiš) neměla tak nízký schodek ani za ekonomické konjunktury +6,8 %, jaký by, nebýt ČSSD, mohl mít Janota v 2009 za ekonomické recese -4,7 % (tedy v situaci, kdy požadavek na půjčení si peněz vyplyne už jen ze snížení HDP).

samozřejmě janota by měl větší, ale ty peníze by dal do skutečně potřebných věcí.


 #5376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 15:08:18 | #5379 (3)

a jen to dopočítáme - v 09 bylo HDP 3954 mld a státní rozpočet PLÁNOVÁN na výdajové straně 1184 mld, na příjmové 1132 mld. pakliže se snížilo HDP -4,7 %, neřešme to striktně detailně správně, nám stačí orientačne, jen díky recesi klesl příjem státního rozpočtu o 4,7 % z 1132, tedy o 53,2 mld. samo o sobě, na tom ani janota, ani kalousek, dokonce ani ČSSD, neměl sebemnší podíl viny. Takže 53,2 mld udělala krize, další pak naoapk přidaly zvýšené požadavky na různé dávky a výpomoci.


 #5378