Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Tímhle chceš u Martičky uspět???

Mě si nevšímej. Ty tu chceš uspět s hloupými poznámkami?

Pověz mi, co je na mých příspěvcích hloupějšího, než na těch tvých???

V případě americké voj.mise do Iráku r.2003 byli značně rozhořčení,ačkoliv Husajn byl pěkný parchant.V podstatě ale právem,protože nebyla schválená OSN a šlo též o porušení mezinár.práva.
A nyní je to OK?

Jak ti na to mám odpovědět? Nevidíš do podstaty věci ty, já ani ostatní diskutující. Vše jsou to tady jen dohady.

Odpověď je jednoduchá.OK to není a je zřejmé,že všichni současní zastánci Ruska uplatňují dvojí metr.
Ruské napadení Ukrajiny je amorální,odporující mezinár.právu i jejich vlastnímu postoji z r.91

TYo je právě otázka, jestli bylo porušeno mezinárodní právo. Právníci se neshodují. Je to skoro to samé, tene mechanismus, jako byl v jugoslávii :
tedy jugo : je vydána rezoluce, která označuje počínání srbska jako genocidu a válečný zločin, který je třeba zastavit. při hlasování o uvedneém ale rusko rozhodnutí RB OSN vetuje, tudíž napadení jugoslávie není v souladu s rozhodnutím RB OSN, ovšem když hned poté rusko vyvolalo hlasování, že útok NATO na srbsko je v rozporu s mezinárodním právem, pro byly jen 3 z 15. tedy recipročně lze dovodit, že nebýt veta rusáka, tak ta rezoluce umožňující srbsko napadnout by prošla.

irák je v podstatě totéž : v listopadu 2002 vydává osn rezolucu tuším 1441, kde se píše, že pokud saddám nesplní již dříve přikázané podmínky kontroly jeho emě z pozice výroby ZHN, může být donucen jakýmkoli způsobem,
v příslušnou chvíli, když bylo jasné, že toho |(kontroly) svět jinak nedosáhne, se mělo v RB OSN hlasovat o invazi. nakonec se nehlasovalo, protože i tentokrát by to rozhodnutí bylo vetováno, v tomto případě ne rusákem, ale kupodivu francií. ta jasně řekla předem, že to bude vetovat (o dva roky později jsme se dozvěděli i proč - někteří F ministři vesele kšeftovali s iráckou ropou i přes embargo). takže se koalice 42 států ani neptala, vyšla z toho, že už závěr v té rezoluci 1441 stačí ("k vynucení kontroly může být použito jakýchkoli prostředků" ke zdůvodnění invaze a spustila ji. druhá strana samozřejmě tvrdí, že pokud, musela být ještě jedna rezoluce, která přímo rozhoduje o té invazi. tak jako tak, následně byla ta invaze OSN posvěcena.

je to podobné jako s tím "pučem" v kijevě, který sice nebyl ústavní, ale přesto byl janukovič odvolán ústavní většinou parlamentu, což samo sice nestačí a nevyhoví ústavě, ale ani to nebyl nějaký brutální násilný útok na janukoviče.

Jak si ty problémy Ukrajina řešila, jsme viděli po celých dlouhých 8 let. Zabíjením vlastních obyvatel.

Neřekl bych, že byli vlastní. Byli to Rusové. Pokud se jim nelíbil vnitřní řád státu ve kterém žili. Mohli táhnout do domoviny Rusi. Na Sibiři je místa dost.

Byli to Rusové, kteří tam žili od nepaměti. A nechtěli nic jiného, než autonomii a to právě proto, co se odehrálo v roce 2014. Proč na to Ukrajina nepřistoupila? A proč to začala řešit vojensky? To nejsou otázky jen na tebe, ty odpovědět stejně nedokážeš, ale i na jiné účastníky diskuse.

Vzpomeň si na dobu, kdy jsi ještě pracovala. V podniku jsi pracovala dlouhá léta akdyž se ti něco nepozdávalo. Zaměstnavatel ti vyhověl. Jedné kvočně, která si stěžuje? Nevyhověl a ty jsi šla jinam. Proč by svrchovaný stát, jakým je Ukrajina o x milionech obyvatel měla ustupovat "nekolika" uřvaným a nespokojeným" Rusům?

Opět se dá použít problém s cikány ! Proč Č.R. musí a to i na příkaz EU ustupovat a vyživovat věčně nespokojeným - uřvaným Rómům ???

Protože Češi jsou hloupější, než Ukrajinci

Napsal jsi opět nesmysl. Ono se jedná o několik uřvaných a nespokojených Rusů? Ty máš vážně dost. Nicméně musím pochválit, že jsi konečně napsal něco k věci. V podniku jsem pracovala dlouhá léta, a když se mi něco v té době nelíbilo, tak jsem to nahlas řekla a problém jsme se snažili vyřešit k oboustranné spokojenosti. Tak to fungovalo po celou dobu, co jsem pracovala za doby socialismu, ale už to nefungovalo v době pozdější. Hned po nějaké mé oprávněné kritice byla snaha se mě zbavit. A to i přesto, že moje pracovní výsledky byly dobré a nikdo si za celou dobu nestěžoval. A to ani zákazníci, kterým jsme poskytovali služby. Prakticky celá východní Ukrajina byla osídlena rusky mluvícím obyvatelstvem. Takže ty bys jim zakázal používat jejich rodný jazyk, přestal jim vyplácet důchody......, poskytovat jim služby, a místo nějakého řešení tam přišel s armádou a začal je vraždit a vystěhovávat? Radare, měl by ses nad sebou zamyslet. Tvoje myšlenkové pochody jsou k neuvěření.

Ty se tady jednou utrapis

Za to ty tvoje jsou k pousmání Martičko. Ty jsi sbad dnes něco požila, že se mnou částečně souhlasíš...Já s tebou však souhlasit nebudu nikdy i kdybych se stal notorickým alkoholikem. Abych se vrátil k příspěvku. Ty máš spočítáno, kolik na Ukrajině žije ukrajinců a kolik rusů. Bývá zvykem, že většina by se měla podřídit menšině. Stejně jako jsme si my Češi zvykli, že si tady většina za prezidenta zvolila Zemana. Jen doufám, že takové Fopá se už při přištích volbách opakovat nebude a ten cholerický kandidát půjde od válu. I když stálepřemýšlím o tom, co mi řekl zeťák. Prostě, jaká matka, taká Katka.

Rus je prostě nepřizpůsobivý národ. Ale jdou správnou cestou. Obnovili výrobu Moskviče. To budou soudruzi v ČR nadšeni

Obnovili výrobu Moskviče?
No tvrdili to.
Ve skutečnosti to auto celé vyrobí v číně, rozmontují ho na pár kusů, ty pošklou do ruska a ruská výroba spočívá v tom, že to znova v rusku smontují :-))))))))))))))))

Ale to je přece normální. Vždyť Rusi všechny značky aut ukradli. Abych jim zase až tak nekřivdil. Snad jen Záporožec vyvinuli sami. A že to bylo DĚLO Ani nevím, zda se někdy někde vyváželo....

Ne, Rus je hrdý národ, který se jen tak nenechá podmaňovat. A to, že obnovili výrobu Moskviče, to také dokazuje. Vždy to byla jejich značka, tak proč by ne. A kdo bude chtít, tak si toho Moskviče koupí. Zajisté nebude vypadat tak jako předtím, i jiná auta se změnila k nepoznání. To víš, tomu se říká pokrok. Ještě malý dovětek. Tu automobilku bude vlastnit stát, ne nějaké cizí mocnosti, jak je tomu tady.

Martičko, martičko .....

Ty taky spapáš každičký ruský hovínko :-))))

https://www.novinky.cz/clanek/auto-rusko-po-dvaceti-letech-obnovilo-vyrobu-moskvicu-ve-skutecnosti-jde-o-cinsky-crossover-40415297

ve skutečnosti to auto vyrobí v číně, celé, protože to je původem jejich auto, pak ho "rozeberou n5 částí" a ty převezou do býval éfabriky renaultu u moskvy. a tam těch 5 dílů zase sešroubují :-)))))
to je celá ta ruská výroba moskviče :-))))))))))))))))))

Jsou mimořádně šikovní - viď ? I ty si musíš přiznat - že je to celosvětová absolutní špička v automobilovém průmyslu .

jj, bez aribagů, ABS, bezpečnostních systémů -- kola a volant to má :))))))))))))­)))))))

To taky není vůz pro " posránky " jako si ty .

No, to není, to máš pravdu :-)))))))))))))­))))))))) žebřiňák nepotřebuji .-))))

Na co já dokážu, nebo nedokážu odpovědět. O tom ty nemáš ani páru. Na své odpovědi nepotřebuji stahovat odkazy z podivných serverů. Vystačím si sám Martičko.

Taky to podle toho vypadá

Martičko, ty zase buď lžeš a nebo se zase mýlíš.
Na Donbase, východní ukrajina, kde vypuklo povstání proruských separatistických teroristů, představ si to, žilo 57 % Ukrjainců a "jen" 38 % Rusáků (ovšem mluvilo se tam rusky, to asi jik jim ukrajina vnucovala mluvit jen ukrajinštinu)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Donbas

Proč na to Ukrajina nepřistoupila? Protože to je UKRAJINSKÉ ÚZEMÍ
Proč to začala řešit vojensky? Protože to řešila proti ozbrojeným a vraždícím separatistům, myslíš, že tam měla UA armáda napochodovad a zanotovat Kaťušu a že by ty separatistické svině složili zbraně a vrátili správu té emě do rukou práva?
A co se odehrálo v 2014 jného, co nebylo čistě vnitřní věcí ukrajiny než že rusák zahájil vojenskou agresi a na tom donbase vyvolal to povstání a občanskou válku a celých 8 let ji přiživoval a iudržoval svou armádou??

a ty už jsi mi na moje otázky odpoěvděla? zjistím.

Navíc mě udivuje, že se uboze snažíš se mnou diskutovat na zdejší diskuzi, když na te tvé poloviční jsi mě zabanovala. Asi proto, aby jsi tam byla za železnou lejdy. Ubožačko zoufalá

Rusové ovšem nejsou od toho,aby jim to tam rovnali! Aby se tam proháněli zelení mužíčci a pálili po civilních letadlech.Rusové mají svou zemi a svoje problémy.

Aha, takže ty ostatní neměli svoji zemi a svoje problémy? Proč se začali plést a napadat jiné země a dělají to dodnes? V některých věcech se dá s tebou souhlasit, ale v tomto případě je u tebe vidět jistá zaujatost.

Aha-a já to celá léta kritizuju- nepoužívám dvojí metr!!

Odkdy jsou lidé, kteří pozvednou zbraň proti vlastním a zabíjejí je, navíc se dožadují odtržení od té země a přijímají ruské občanství "na ulici", vlastní, proboha?
Pokud vlastní, tak vlastní vrazi, a proti těm se násilně postupuje a eliminují/likvidují se. ale ti separatisti, ti fakt vlastní nebyli, ti by nebrečeli po připojení k rusku.