Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Jak ti na to mám odpovědět? Nevidíš do podstaty věci ty, já ani ostatní diskutující. Vše jsou to tady jen dohady.

Odpověď je jednoduchá.OK to není a je zřejmé,že všichni současní zastánci Ruska uplatňují dvojí metr.
Ruské napadení Ukrajiny je amorální,odporující mezinár.právu i jejich vlastnímu postoji z r.91

TYo je právě otázka, jestli bylo porušeno mezinárodní právo. Právníci se neshodují. Je to skoro to samé, tene mechanismus, jako byl v jugoslávii :
tedy jugo : je vydána rezoluce, která označuje počínání srbska jako genocidu a válečný zločin, který je třeba zastavit. při hlasování o uvedneém ale rusko rozhodnutí RB OSN vetuje, tudíž napadení jugoslávie není v souladu s rozhodnutím RB OSN, ovšem když hned poté rusko vyvolalo hlasování, že útok NATO na srbsko je v rozporu s mezinárodním právem, pro byly jen 3 z 15. tedy recipročně lze dovodit, že nebýt veta rusáka, tak ta rezoluce umožňující srbsko napadnout by prošla.

irák je v podstatě totéž : v listopadu 2002 vydává osn rezolucu tuším 1441, kde se píše, že pokud saddám nesplní již dříve přikázané podmínky kontroly jeho emě z pozice výroby ZHN, může být donucen jakýmkoli způsobem,
v příslušnou chvíli, když bylo jasné, že toho |(kontroly) svět jinak nedosáhne, se mělo v RB OSN hlasovat o invazi. nakonec se nehlasovalo, protože i tentokrát by to rozhodnutí bylo vetováno, v tomto případě ne rusákem, ale kupodivu francií. ta jasně řekla předem, že to bude vetovat (o dva roky později jsme se dozvěděli i proč - někteří F ministři vesele kšeftovali s iráckou ropou i přes embargo). takže se koalice 42 států ani neptala, vyšla z toho, že už závěr v té rezoluci 1441 stačí ("k vynucení kontroly může být použito jakýchkoli prostředků" ke zdůvodnění invaze a spustila ji. druhá strana samozřejmě tvrdí, že pokud, musela být ještě jedna rezoluce, která přímo rozhoduje o té invazi. tak jako tak, následně byla ta invaze OSN posvěcena.

je to podobné jako s tím "pučem" v kijevě, který sice nebyl ústavní, ale přesto byl janukovič odvolán ústavní většinou parlamentu, což samo sice nestačí a nevyhoví ústavě, ale ani to nebyl nějaký brutální násilný útok na janukoviče.