Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

„Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.“ — Winston Churchill

V době internetu má každý občan možnost získávat a ověřovat informace.Záleží na něm samotném,zda to dokáže využívat.

Ohledne voleb zadny bezny obcan volic nema absolutne zadnou moznost si neco dodatecne overit a musi se spolehat pouze na informace jenz jsou mu sprostredkovane sdelany, ale sam nemuze overit, ci to co mu bylo oficialne sdeleno bylo spocitano spravne a neprislo zde k nejake manipulaci.

Člověče,ty tvoje konspirace už jsou únavné.A to ještě ani nemáme volbu korespondenční!

Má pravdu - nemají dodnes ani pořádně pod kontrolou před hackery internetové bankovnictví - vždy se najde někdo - kdo dokáže cokoli pozměnit či zfalšovat . To je prokázáno !
291512

a to dokáží hekři, co asi tak dokáže CIA

Jak víš,korespond.volbu ještě nemáme.
https://www.mvcr.cz/volby/clanek/co-se-deje-s-odevzdanym-hlasem-volice.aspx

Podstatné je to ZATÍM. Že se ale připravuje, o tom snad víš.

Však jsem pro-zejména pro lidi v zahraničí.Technic­kou bezpečnost lze ohlídat.

Jasně, to vidíme často, když něco napadnou hackeři. A že se to děje poměrně často.

Vidíme to výhradně tam,kde podceňují investice do kvalitního zabezpečení.

Jednou prý budeme dál ! A já si naivně myslel - že tam už jsme . Pozdrav ze Staromáku .

Obávám se,že ještě dlouho nebudeme.
Každopádně tys mě překvapil svou přítomností v týlu (ideového) nepřítele.

Za chvilku pokračování boj tři proti jednomu a potom pár politologů . Prima CNN NEWS.

On nepotřebuje proti sobě tři. Umlátí se sám, neboj

Opět jsem nevydržela,protože na Babišovy způsoby nejsem stavěná.

Naštěstí tu nemáme Stalinovu totalitu a tuzemský voleb.systém je dobře zabezpečený technikou i kontrolou.Příp­.stížnosti na regulérnost ověřuje správní soud.

Dovol abych se tomu co tu ted tvrdis zasmal.

Kdo z lidi co jde k volbam ma zpetnou kontrolu ohledne toho ci vse probehlo tak jak melo ? Kdo z obcanu co treba sli volit si muze dodatecne po volbach nekde v oficialne zverejnenych vysledcich podivat to jak a komu byl zapocitan prave ten jeho samotny hlas a ci byl vubec zapocitan ?

Pro zachovani urcite anonymity obcanu by pritom stacilo kazdemu volici prideli jeho specificke volebni cislo, ktere pak bude v podobnych verejnych seznamech figurovat misto jeho jmena.

Tvuj volebni listek muze byt znehodnocen a klidne nahrazen jinym a ani to se nijak nedozvis.

Nikdo z lidi nedostava od volebni komise platne uredni potvrzeni o tom, ze jeho hlas byl platny a komu byl dan. Takze se klidne muzes jit stezovat i na lamparen a opakovane prepocitavani hlasu muze vest jedine tak k tomu, ze se nakonec dopocitaji k tomu spravnemu uz predem pozadovanemu vysledku, nebo sa tu zvysuje dodatecna sance manipulovat s temi volebnimi listkami a o nic lepsi to neni ani kdyz volba probiha elektronicky nebo tam je ta manipulace jeste snadnejsi.

Uz bez teto veci je tu predvolebni medialni masaz zdraveho rozumu u lidi, ktere jen malokteri clovek odola a neni ji nijak ovlyvnen a uz i tohle muze zasadne rozhodnout vysledek a tak ten kdo ma vice medialni podpory muze lepe ovlyvnovat i verejnou minku volicu.

Bavit se antivaxerem o demokratičnosti tuzemských voleb má jediný výsledek- osobní urážky.Člověče,kde vůbec bereš tu drzost,povyšovat svá tvrzení za axiom!

V tomto příspěvku, který napsal, jsem si žádné urážky nevšimla.

Předpoklad,že důvěra v poctivost tuzemských voleb je znakem vymytého mozku v důsledku mediálních masáží,urážlivá je.Nemlich stejně to probíhalo,když jsem se zastávala smyslu vakcinace.

To není, protože je nám všem vymýván mozek právě díky mediálním masážím. Já jsem se také zastávala smyslu vakcinace. Dá se říci, že od té doby jsem nebyla nemocná, covid jsem neprodělala a dokonce jsem od té doby neměla ani chřipku, ačkoliv jindy mě postihovala tak 2x do roka.

Ano,s tím pohledem na smysl vakcinace se shodneme od začátku a jistě to nebylo kvůli mediální masáži,protože ta probíhala z obou ideových stran.A přesně takhle to funguje i v tématech politických,res­p.týkající se jednotlivých politiků.

Tomu rozumite jak hus pivu.

23. 1. 2023 PRAHA
"Odborníci, kteří stáli za Barringtonskou deklarací, tak se dnes dozvídáme, že jejich účty na Twitteru byly umlčovány a upozaďovány. Vědci a odborníci chtěli tehdy jednu jedinou věc, aby ta opatření byla cílená, aby se celá populace nezavírala doma, aby se zdravá populace postupně promořovala, tak za to byli umlčováni a vysloužili si také nálepku dezinformátorů. Dnes se ukazuje, že to byl řízený tlak, jak od americké vlády, tak samozřejmě od společnosti Twitter. Musím říci, že to je v tuto chvilku velice špatné, když pluralita názorů může fungovat jen v rámci nějaké malé bubliny, ale jakmile se to má stát celospolečenským tématem, tak ty velké společnosti se snaží tu debatu nějakým způsobem moderovat a prosazovat pouze jeden názor, což je velmi špatné," říká v další části rozhovoru epidemiolog a vakcinolog Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. Proč je potřeba udělat analýzu? Jaká data je potřeba analyzovat? Jaká analýza by v České republice měla proběhnout? Proč je potřeba přestat očkovat děti a mladé lidi? Jaký byl tlak a zájem médií umlčovat lidi? Jaké vládní informace se potvrzují jako dezinformace?

Už s tím neotravuj a urážky si schovej pro někoho jiného. Moje poznámka pro Martu byla o působení jakéhokoliv druhu propagace,které se ve svých dopadech liší- pochopitelně nepůsobí na každého totožně.

Mluvčí Petra Pavla je sežraná jak karkulka Jinak v celém jeho týmu málo Českých jmen

Nevím, co je na jménu Milan Kocourek českého, já bych to směřoval někam do kocourkova.

A hele lingvista se prohrabal . Správně - Kocourkov už od r. 1989.

Nepřeháněj.

Tonoucí se stébla chytá....

Opilou ženskou rozpoznám na 20 metrů.
293143

Ale tupého kandidáta, ani kdybys mu čuměl do ksichtu

Právě poslouchám prezidenta Pavla . Havel ten skoro až chrochtal . Tenhle zase při nadýchnutí nepříjemně syčí . To je pořád něco .

Jak víš,ještě se nestačil vyhrabat z pořádného nastydnutí.

Máš výhodu, na tobě to nikdo nepozná. Ty jsi střízlivý jen na pionýrské průkazce.

To snad Petr Pavel také .

https://www.michalapetr.com/…01/
--

Tak už to jede právě teď na čt-24 - bude prdel .

Opět velmi korektně vedená diskuse . Když mají slovo pětidemoliční tak redaktor ani necekne - když dostane slovo opozičník tak mu skáčou do řeči - ať už jdou do ( ( ) s celou televizí .

Parlamentní listy si posvítily na minulost Petra Pavla a na to, kdo by za ním mohl stát. V článku se píše, že Pavlovi vypršel mandát předsedy vojenského výboru NATO v červnu 2018.

Rok a půl poté, v prosinci 2019 byl zaregistrován spolek Pro bezpečnou budoucnost, v jehož rámci začal Pavel působit a veřejně se vyjadřovat. Daný spolek spolu s Petrem Pavlem založili: Petr Kolář, Radko Hokovský a František Vrabel.

Kolář v současné době již několik let pracuje pro americkou lobbistickou společnost Squire Patton Bogs. Možná právě to je důvodem, proč jak ve výše uvedené neziskovce, tak v generálově volebním štábu nikde oficiálně nefiguruje. Squire Patton Bogs má vliv po celém světě a ve Spojených státech amerických je řazena mezi top tři lobbistické firmy s tím, že dokáže zařídit prakticky cokoli.

Další ze zakladatelů generálova spolku je Radko Hokovský. Ten se dostal do širšího povědomí coby ředitel politické neziskovky Evropské hodnoty. Tato organizace se nejvíce „proslavila“, když před lety začala sestavovat tzv. seznamy dezinformátorů. Mnohá média se bez jasných důkazů dostala na seznam šiřitelů dezinformací.

Posledním mužem je František Vrabel, médii označován jako datový analytik a zakladatel společnosti Semantic Visions. Vrabel se prezentuje jako tzv. odborník na dezinformace a patří mezi nejtvrdší zastánce vypínání webů.
291989

jo, jo, to jsem četl, já už to sem všechno nedávám, každý musí na to přijít sám

nic lepšího než demokracie není, není stoprocentní, nic takového ani vymyslet asi nejde, myslíš si, že komouši nekradli? aby jsme zase všichni měli stejné hovno? to už fakt nechci .... lidi nyní mají možnost v ČR volby, je to polistopadová "Národní fronta" a proti ní ANO, když jsou lidé idioti, budou za to nést následky

Havloijdi se zase utrhli ze řetězu - mají pod palcem celou " Českou " televizi .

vím, ovládají tu ta nejdůležitější média, ČT a na netu seznam, mají možnost lidi oblbovat, na lidech to záleží, zda se oblbnout nechají

od začátku se mi nelíbil, nesleduji ho, nezajímá mě

Když byl na jedné lodi s M.Zemanem,to ti "havloid" nevadil?

lidi nemají ponětí, co je to za svině, ještě na lide cz, píši si tak proti zlodějovi Kalouskovi a spol. a ukáže se tam nick s celým jménem, mým jménem, myslí si, že se z toho poseru, že dostanu strach, debílci neví, že mě tím jen ještě více naserou a budu psát ještě více

jsi mi připomněl, jako kluk jsem na Svratce chytl velikou Plotici, neukradl mi ji potkan, dal jsem ji do louže s vodou, a když pustili vodu z přehrady, ta řeka se spojila s tou louží a frnkla mi taky dobře, mohla dožít, takhle bych ji sežral :-)

Ano, tak to je v tebou milovaném Rusku, budiž ti ke cti, že jsi to přiznal. A ty jako správný rusofil a milovník všeho ruského to musíš vědět nejlíp.