Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Samozřejmě od 1989 - ty paskvily před od 1948 za vládu nepovažuju, to byla totalitní tragedie.

Opět mě to nesmírně pobavilo. Obzvláště v případě, že vláda neví, co říká Ústava.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6471798136180016&set=a.188210847872141

Moc nechápu, proč mi na můj příspěvek, kde linkuji vyjádření dvou vysokých představitelů EU, kteří chválí naše předesednictví EU ahodnotí ho dokonce v jednom případě jako nejlepším za posledních 35 let, postuješ odkaz na článek ústavy o svobodě slova?
Míníš se držet tématu a nebo jako Babiš si budeš mlít svoje?

Proč si myslíš, že vláda uvedené neví?

Ano, všimla jsem si že jsou věci, které nechápeš, nedokážeš si je pospojovat. Proto si také neuvědomuješ, proč je tato vláda od dvou vysokých představitelů EU chválena. Držím se stále tématu a přitom budu psát to svoje. Jinak jsem očekávala, že se vyjádříš k tomu, co jsem jsem dala o té Ústavě, ale to asi pro tebe není vhodné téma, že? A si ani ten člověk, co to řekl, ti není zrovna po chuti.
Pokud to vláda ví, proč se tím neřídí?

Tak Martičko, takhle fakt ne :-))))))))))))))
Na přiblblý výmluvy, kličky a bládiolení já fakt nejsem zvědavej
.
NEŘWEŠILI JSME, rozhodně ne v tom příspěvku, na který jsi reagovala, svobodu slova. takže mi okamžitě vysvětli, jak se ti provázala pochvala fialovo vlády 2 nejvyššíma funkcionářema EU se svobodou slova. tvoje komunistické teorie, proč nás chválili, mne zajímají POUZE POKUD TO VYSVĚTLÍŠ A DOLOŽÍŠ.

pRIMÁRNĚ JSI TY NEODPOVĚDĚLA NA 3 MOJE DOTAZY, POLOŽENÉ UŽ VČERA.
bUĎ TAK HODNÁ, A ihned TO NAPRAV. DISKUSE NESPOČÍVÁ V TOM, ŽE SE JEDEN JEN PTÁ A JEŠTĚ MIMO TÉMA, ALE NEDPOVÍDÁ.

co se týče tvého linku, tato vláda svobodu slova neporušuje, tedy se tím řídí, a kdo to tam nacpal, tu citaci, jsme si ani nevšiml

Musíš si inteligente uvědomit, že každá diskuse se každým příspěvkem posune o něco dál. Zatím jsem ještě nenarazila na nějaké tvoje otázky, ale až se k nim propracuji, tak na ně odpovím. Jsem zvyklá na otázky odpovídat. Jsem tu jen malou chvíli a nestačila jsem si ještě všechno přečíst. A teď, jako každý jiný den budu opět z diskuse odcházet, mám totiž povinnosti, které jsou mi přednější, než nějaké dohadování s tebou.

Tvými příspěvky se nic dál neposouvá. Nejen, že to jsou píčoviny, zcela bez argumentu, důkazu, ale hlavně je to vždy o něčem jiném.
Já chápu, že jsi starší a už máš problém udržet téma, ale pokud má být diskuse co k čemu, je nutné se snažit. Tak si to téma vždycky napiš a dokud nebude uzavřeno jedno (jakkoli, třba tím, že se neshodneme), jiné nezačínej. já se ti přizpůsobím, neboj.
ty otázky ti tedy pošlu do vzkazníku, když je tvoje neschopnost tak velká že je nevidíš.

PS : Co se mne týče, pro mne jsi sem vůbec nemusela lézt. Vlezxla jsi sem sama, dobrovolně, dokonce jsi při tom vyřvávala něco o vyvažování a jednookosti. Tak tady teď nedělej zagorku, jako by tě někdo nutil sem chodit, stejně se ukazuje, že kdyby ses věnovla svým přednějším povinnostem, bylo by to lepší asi pro všechny, i tebe :-))))

Ber to z té lepší stránky, je to docela úspěch, byl tam aspoň na nějaký čásek. Jasně, je to málo, souhlasím, ale co naděláš, spravedlnost nebyla nikdy.
Spousta jiných gaunerů si neodseděla ani den, přitom mnozí soudruzi měli na triku vraždy, týrání a loupeže značných hodnot. Dodnes nikdo z nich nezpalatil ani korunu a pozůstalým a okradeným se neomluvili.

Mýlíš se inčučůno. Sodruh, když vraždí, vraždí jen pro to, aby se měl lépe a to musíme přece pochopit všichni. Kdo to nechápe? Uranové doly ještě jedou a potřebují lidi...

Máme jiné páky na takové výtečníky jako si ty a Rudoch a spol. A to - nechcete se znova očkovat - tak vám nedodáme léky pro vaše děti !
274460

Ty máš fakt dost. Nečum na rusácký debilní weby a dnes ani na čt24, přepni na ART, dnes je tam muzika, která by se ti mohla líbit. Kenny Rogers.

Nejedou a nepotřebují. Uran není dostatečně zelený.

Pokud vím,odseděl víc jak polovinu trestu.Ostatně nikdo z nás z jeho pobytu v base nic nemá.Za důležitější pokládám reálné napravení škod.

Paní Marta má už léta - " úřední hodiny " do 13.00 a kočičák si jde hodit šlofíka po obědě - tak čekej .

vy si žijete, soudruzi, i ty důchody na náš úkor si užíváte, a my budeme mít hovno .....

Martička netráví u počítače celý den. A nikdy, absolutně nikdy nic nevzdává. Takže abys příště věděl, jsem na netu vždy ráno okolo 8 hodiny a před obědem tak do 13 hodin. Pak se sem vracím kolem 16 hodiny se podívat, kde se co dělo a těsně po 17 hodině opět odcházím a vracím se sem až druhý den ráno. A ujišťuji tě, že se velice bavím nad tím tvým smíchem. Vtipný jsi nebyl, tak čemu se tak hloupě chechtáš?

Do 8 chce synáček snídat. Po 13-té obědvat a do 17-ti si přeje teplou večeři.....tak jsi to chtěla prezentovat? No tak, nestyď se Martičko. I my máme rádi svoje děti. Jenže ony už jsou soběstačné....

Beru na vědomí tvůj časový rozpis vycházek a budu s ním v dalším počítat .-))))))

Koukám, že to máš jak antibiotika po cca 8 hodinách, to se bude pamatovat dobře :-)))))))))))))

Tvoje a Radarovy komentáře jen dokládají, že vy diskutovat vůbec neumíte.

Radare, nepleť sem mého syna, ten si snídani umí připravit sám. Oběd mám udělaný ještě před 12 hodinou. A jelikož chodí syn do práce, tak si ho umí i sám ohřát, když z ní dorazí domů. Takže bych se být vámi nestarala o mně a moji rodinu, já tu starost o vás také nemám. Vy mě jako osoby vůbec nezajímáte, nezajímá mě vaše rodina ani způsob vašeho života. Pokud na něco reaguji, tak jen na vaše příspěvky, které se ještě snažím psát ve všeobecné rovině. Samozřejmě, pokud je něco ke mně psáno v rovině osobní, i moje odpověď taková bývá.

Ty jsi prostě 1

Máš pocit, že sem někoho pletu? Jen jsem popsal tvůj denní režim. Je mi úplně jedno, jak žiješ. Zda ve chlévě nebo v přepychu. Sama se tady prezentuješ a napadáš lidi o kterých víš lautr hovno

Tebe nezajímá způsob našeho života? Já se tady asi sám vychvaloval, že se mi za socialismu nechtělo pracovat? Já makal na takové hajtry, jako jsi ty, které deděly na řiti v teplé kanceláři a diktovaly lidem co se smíi a co se nesmí. Tak už se konečně vzpamauj Martičko. Já za to nemůžu, že jako neschopná, po cinkání ti odebrali tvoje "jistoty"...já je naopak získal.

Omyl Radare, neseděla jsem v teplé kanceláři, naopak jsem z ní odešla pracovat do výroby. Nikdy jsem se totiž žádné práce nebála. Obstála jsem dobře jak v té kancelářské, tak i v té druhé. Na mě nikdy nikdo makat nemusel, vždy jsem byla schopná se uživit sama. A to i v době, kdy jsem se rozvedla nebo přišla o manžela. Pokud si vzpomínám, tak jsem jen tehdy zareagovala na příspěvek, který napsal o tobě někdo jiný a napsala, že mi to také připadá, že se ti tehdy moc pracovat nechtělo. To totiž z toho, co jsi napsal, i vyplývalo. Ty jsi po tom cinkání získal nějaké jistoty? A jaké to prosím tě jsou?

Já necinkal Martičko Moje dnešní jistoty jsi mi vycinkala ty a já ti za to

Ve sklutečnosti jsi ty první, kdo začíná psát v osobní robvině a snaž se psát naopak konkrétně, ne obecně, to k ničemu není :-))

Nevymýšlej si.

Bylo to tak stačí se podívat, už tvoje první reakce na mne ale i na jiné. a zatím v tom stále pokračuješ, i když se furt oháníš diskusí - nediskutuješ, furt řešíš jen mne, druhé a že budeš odcházet. tématu nic

Jo, tuto sračku nás uily soudružky učitelky, třeba místo lidových písniček, nebo koled.

Přemýšlel o tom každý, asi vyjma tebe, který jsi právě objevil Ameriku.
Jsi teda dost mimo, páč i auta na baterky mají jak topení, tak klimatizaci, ale jak jsi pochopil správně, provoz těchto zařízení snižuje dojezd těchto vozítek. Vybitá kolona je srovnatelná s kolonou normálních aut s vycuclou nádrží. To se děje a má to řešení, které spočívá v tom, že jim palivo přiveze jiné auto, které palivo má. Naprosto stejně lze vyřešit tentýž problém vybitých alektroaut. Elektriku jim přiveze jiné, nabité elektroauto. Jediný rozdíl je v čase, protože přelít kanystr benzínu trvá minutu, dobití elektromobilu trvá minimálně několik desítek minut. Výměna baterií je na silnici je téměř nemožná, páč baterie tvoří v podstatě celý spodek auta a taky tvoří asi polovinu ceny vozu, takže tendo byznys s drony a létajícím mechanikem, který na silnici vymění půl auta zřejmě nikdy neuvidíš.
Téměř nikdo normální a myslící ale auto na beterky nechce, tedy alespoň to současné.
Těch problémů s jejich provozem je daleko víc, než jen zácpa, či průjem. Například to, že v nějaké koloně bude stát tisíc vybitých autíček na klíček je zanadbatelná patálie ve srovnání s požárem jen stovky z nich, nejlépe v tunelu. Hořící současný "moderní" elektormobil, lépe řečeno jeho baterie, je v podstatě neuhasitelný. Hašení se provádí tak, že se celé auto ponoří na několik dní do tanku s vodou.
Akorát nevím, proč bych si nemohl na pomoc zavolat koně, to přece není zakázané.

nic není bez důvodu, samozřejmě ... Rusko=ropa=ben­zín=auta, samozřejmě že je to namířeno proti Rusku, USA plánuje hodně dopředu

jenže Čína, Indie na USA sere, tam bude mít Rusko vždy odběr na svoji ropu, plyn

Ano, snaha najít alternativní bezuhlíkat energie je namířena proti rusku :-)))
sice největší zásoby a dodavatel jsou třeba saudi, velké zásoby ropy mají samotné USA a další ... ale elektroauta jsou namířena proti rusku. logické .-)))))))))))

a jo,indie a čína na usa serou, tam bude rusák tu 1/10 toho, co dodával do eu, dodávat možná ještě chvíli :-))))

Koukám Číčo, že se ti tady nakufrovali rudokožci. U sebe si všechny zabanovali, jejich cimru obsadil doktor vajco se svými "moudry" Tak se prostě snaží svoji ne-logiku prosazovat u tebe. Zvláště potom asistentka soudružky Konečné. Máš tady o zábavu postaráno

Však ty taky a nikam nechoď sice už tam máte jen mínus dva - ale fouká 70km / hod !

A ty zase nemystifikuj V Kozlovicách ja + 2 a větvička se nepohne.

Bylo to po vzájemné dohodě. Tak se s tím poper. Zábavu mi zde poskytoval především Krak svým jednookým viděním. A jistě víš, že lidé se na svět většinou dívají oběma očima, tak jsem sem dorazila jako protiváha. Co se týče dr. vajíčka, tak si na rozdíl od tebe myslím, že mluví rozumně.

Já teda nevím, kolik vážíš, ale na poli názorů a popisu reality jako protiváha fungovat nemůžeš :-)))))

ale jsme ochoten s tebou změřit IQ :-)))))))))))))))))

TAKŽE JEN OVĚŘENÍ : JSI SROZUMNĚNA S TÍM, ČEMU SE V NORMÁLNÍM SVĚTĚ ŘÍKÁ "ARGUMENT", JAK JSME TI POSLAL DEFINICI? :-)))

Neber jí prosím tě idee. Ona a zbyvající hrstka rudokožců si myslí, že fungovat můžou.

Nikoho jsem nejmenoval, ale je vidět, jak roli asistentky soudružky Kačenky bereš vážně

Ty to dokážeš Martičko? Myslet???

To by si chtěl umět viď - uvidíme co se dá pro tebe udělat

Víš co znamená myslet?

Dokážu, na rozdíl od tebe a jiných. Jak vidím, stále jedeš ve stejném gardu. Místo něco k tématu, zase se zaměřuješ na hloupé, osobní komentáře. A to si o sobě myslíš, jak inteligentní jsi. Tohle jsi o sobě psal ty sám před nedávnou dobou, pokud si pamatuji. Kdyby tomu ale tak bylo, tak bys pochopil, že se na diskusích tímto způsobem nekomunikuje. Tedy alespoň na těch, kde lidé vědí, jak se na nich mají chovat.

Když ti řeknu slušně, aby jsi se svým tvrzením šla do prdele. Dokážeš to pochopit???

Když reaguji na osobu, která se k tématu tupě vyjádřuje, znamená to, že reaguji na dané téma. Jenže to ty nikdy nejsi schopná pochopit. Reakce na "něco" je reakce o ničem....a to vy rudokožci předvádíte dnes a denně.

Meleš nesmysly, ale na to jsme od tebe zvyklí. A ujišťuji tě, že do žádné prdele nepůjdu. Ale mohl by ses sám řídit tím, co jsi mi doporučil.

Stejně tě mám rád Martičko, Bez tebe a tobě podobných rudokožců, by tady byla docela nuda. Drž se holka. Já ti fandím

Kdyby blbost nadnášela, lítala by tady jedna jako holubička...
Jak že se sestra Huňková jmenovala křestním?

Inčučůno, neser znevažuješ moje vyznání k Martičce

Sorry, nevím, že po ní jedeš jako blázen...

Tak teď už to víš. Láska se prostě utajit nedá

Pokud by to opravdu fungovalo tak ty už jsi dávno v stratosféře !
274652

Ale, ale, co to vidím? Proč se mnou nejsi schopný diskutovat? Čeho se bojíš? Já tě nesním ani nepokoušu. Že by zbabělec, který si jen přisazuje?

n ale nepíše, že s tebou není schopný diskutovat. Pouze "naznačuje", ale dost jasn, že není ochotný s tebou diskutovat. Na to má samozřejmě právo .-))))))))))) Pro mne to také bude nejspíš jen ztráta času, ale já to zkusím .-))))

A nehodlá se mnou diskutovat právě z těch důvodů, které jsem uvedla. Pro tebe je diskuse se mnou poučná, jelikož ti nastiňuji věci z jiného pohledu, než jaký zastáváš ty. Právě proto jsem sem přišla. O té jednookosti jsem už psala níže.

Jde o to, žes tvrdila, že se bojí s tebou diskutovat. On ti dal jen najevo, že s tebou diskutovat nemíní. to není totéž.

pro mne je a bude tvoje blábolení očividně ztrátou času, ale já s tím počítám. to vážně není diskuse, co předvádíš.
o čem jsi ty psala tady nikoho ale nezajímá. ty mi tady jen potvrzuješ, jací jste .... loutky a ovce :-))))))))))))) mezi těmi tvými jednookými jsi možná králem, tady se nechytneš :-)))))))))))

Rozdíl je obrovský.
Ty permanentně řešíš jen druhé a jak jsi přišla udělat osvětu, ale zatím jsi ještě ani neodpověděla na mé otázky 2 dny staré. podotýkám lehké otázky. zatímco já ti odpověděl a poskytl důkazy i an to, na co ses ani neptala.

zatímco já ti sem posílám nikoli názory nějaký přiblblý bobošíkový, ale odkazy na tvrdá čísla, originály dokumentů ap., na podporu toho, co tvrdím já, nebo na vyvrácení toho, co tvrdíš ty.

jestli skutečně nevidíš rozdíl, že já ti poskytuji DŮKAZY, zatímco ty jen - když už vůbec - názory dalších lidí z tvé strany hajzlu, tak tu debatu ukončíme.
diskuse nemůže probíhat odkazy na vyjádření konspiračních blbů, neználků, nedovzdělanců. mně jejich názor, byť stejný nebo podobný jako tvůj, nebo spíš právě peroto, NEZAJÍMÁ, já chápu, že vás pomatených a zbblých ovcí je víc i vašich lží a omylů.

Předkládej DŮKAZY, takže pokud, poskytni mi odkaz na nějakou oficiální nezávislou statistiku, že jsme na tom za vás komunistů byli jak píšeš a co to znamená. nebuď dezolát jako bobočíková. fakt mne odkazu na videjka idiotů př. stránky komunistů a podobných nezajímají. to není a nemůže být důkaz.

Navrhuji pokračovat takto : předneseš nějaké téma (nebo já). a budeme řešit jen to, dokud ho nějak neuzavřeme. videa s kýmkoli budeme předkládat pouze v případě, že bude řeč o tom dotyčném - takže ano, můžeš poskytnout video s tím havlovo projevem, kde ti a co slibval, jak jsi psala. nebudeš postovat video, kde nějakej rudej tulipán bude tvrdit, že vám havel něco sliboval

A primárně už konečně ODPOVÍŠ NA MÉ DOTAZY.

Na rovinu : jestli nezačneš diskutovat jak je normální, viz zaslaná pravidla, pošlu tě do prdele i já. To co předvádíš nemá s dizkusí nic společného, to je jen tupá propaganda.

Takže ses zase jen vyplakala dojemným slazavým údolím, zase jen řešila mne v osobní rovině - ale na ani jednu mou věcnou otázku k videu konečné a k argumentům, tedy k tíématu, jsi neupustila ani písmenko .-)))))))))))))­)))))))))
to asi nikdy lepší nebude, soudružko, že? .-)))))))))))))­)))))))

Tak já od teď přestanu v komunikaci s tebou (všimni, zatím nepíši diskusi, do té ses ještě nezapojila) používat smajlíky, aby tě to nerozrušovalo. A pokud začneš diskutovat jako dospělý člověka podle pravidel diskuse (viz třeba wikipedie, heslo "diskuse") , tak mito třeba chvilku vydrží. Pokud ze sebe dokážeš v další reakci vytlačit zase jen obecné bláboly a tvoje dojmy v osobní roviněke smajlíkům se vrtím - protožepřesně to uvedené bylo důvodem, proč jsme je používal, že někdo, vehementně se ohánějící "diskutováním", zatím nenapsal ani písmeno věcného k tématu - zatím jsi předhodila jen jakousi ranní pondělní nebo jakou 10timinutovku konečné, kde se ve velké zkratce a mnohdy zcela mimo vyjadřuje k událostem posledního týdne jestli jsme to pochopil, a pak od té samé paní citáty, z nichž nejméně jeden (ze 2) je PROKAZATELNĚ lživý (Bismarckovo), a nejspíš bude i ten první.

a to proberem, jestli už překonáš svůj strach z diskuse a diskutovat konečně začnešvěcnýma odpověďma na moje dotazy (které si vyhledej. pokud bys to nedokázla, dej vědět, překopíruji ti je dopředu).

Opět jsi mě neskonale pobavil. Tomuto říkám blábol. Ty toho napíšeš sice hodně, ale hodnota napsaného je téměř nulová. Já se diskuse nebojím a to ani v případě, kdy jsem na diskusi sama a proti mě tam jsou lidé s jiným názorem, než mám já. Za svým názorem si stojím a pokud sem dávám odkazy na někoho jiného, tak to dělám proto, že ve svých názorech nejsem osamocená. V podstatě dělám to samé, co děláš ty. Píšeš tady, že jsem nenapsala nic k tématu? A o čem tedy píši? Nespletl ses takhle náhodou v osobě? Takto se chová vždy Radar, k tématu nic, ale vždy se zaměří na pisatele nějakého příspěvku. O tom jsem tu psala a píši to i jinde. Není ojedinělý, takových je tu povícero.

Bylo by lákavé ty bolševiky vyrazit, tak jak to dějí oni. Ať si vzývají své bolševické bohy jen mezi svými, na svých schůzích uličního výboru. Ale zase je třeba nezapomínat, že takoví kreténi jsou stále mezi námi. Takže ať si pindají, my jsme zvyklí.

znáš ten text od Kryla? "vrah o morálce káže", rudá mázdro

Číča, ten kabatník někoho vyrazit? Vždyť on ten kabát nosí neustále rozepnutý, aby byl při převlekání první.

Eckes se vrátil z lázní . Po 28 dnech klidu ti nastane opět práce a Lu-Rymu také .

Práce šlechtí vole. Podívej se na sebe, jak bez práce degeneruješ.

Na 63 let nevypadám až tak zle a to už dva roky nepracuju

Čiča určtě ne, ten je minimálně místopředseda uličního výboru. Skočí na každou návnadu rádyja Jerevan. Tady jsou soudruzi v dobrých rukou...

Ale ale, co to tu čtu? Tvrdíte, že tu máme svobodu slova a demokracii, a ty se tady vytasíš s tímto? Ty jsi si doposud nevšiml, že na diskusi třeba u mě se nevyhazuje za názor, ale za nevhodné chování? Ty jsi na něm, pokud je mi známo, nenapsal nikdy ani řádek a to je veliká škoda, mohli jsme si navzájem podiskutovat. Ty ses toho bál? Já naopak s lidmi s jiným pohledem na věc velice ráda diskutuji.

Diskutuješ nebo frázuješ? .-))))))))))) po 8mi hodinách :-)))))))))

Ty? Ty

Ano, já.

Že si ta profláknutá Bobo nedá pokoj.

Nedá no

Polský generál dostal pod stromeček granátomet a zboural si půl štábu

Proč by měla? Vše, co řekne, má ověřené. Já ji fandím.

a tak to asi až tak úplně nééé :-))))

Jak nééé? To teda jóóó !

Problém je, že Bbo si vše ověřuje zásadně na webwch nevalné úrovně, i když unávám, že tebou milovaných :-)))))
většinou se ukáže, že to byla nepravda :-))))

Kdepak, ukáže se, že to pravda je a byla. Ale pravda se takovým, jako jsi ty, nelíbí a nechcete ji slyšet. Umlčujete ji, cenzurujete a svým oponentům nadáváte a dehonestujete je. A ráda bych od tebe četla, kdy a kde se v jejím Aby bylo jasno objevila nějaká nepravda.

Pokud vím, 80 % bobozpráv pravda nebyla a nebo hodně rozostřená, zmanipulovaná .-)))))))))))))

Můžeme probrat jakoukoli Aby bylo jasno, jakou si vybereš :-)))))))))))

Já pravdu neumlčuji, pravda mi nevadí .-)))
Pravda = popis v souladu s realitou, objektivně doložený, dokázaný :-))))))))))))))

Osobně nadávám jen debilům či lhářům, což je každý, který není schopen dokládat svá tvrzení, ale sype a leje pořád nová, nebo je dokládá zcela pomateně, lživě. Nebo lidem, kterým 3x vysvětlím a doložím, že věci jsou jinak, tedy minimálně ZPOCHYBNÍM, když už ne přímo vyvrátím, jejich výroky, ale oni ignorantsky pokračují v tvrzení toho samého.

No právě. V tom případě je pravda taková, že se tu máme čím dál tím hůře, že jsme zatahováni do války, a že tato vláda je nejhorší, jakou jsme tu od roku 1989 měli. Pravdou také je, že za socialismu nebyly na prvním místě peníze, ale lidé. Díky tomu tu byly jistoty, které nám od té doby schází. Pravdou je i to, že vše, co jsme tu měli, bylo naše. Že byla naše republika téměř ve všem soběstačná a neměli jsme téměř žádné dluhy. A těch pár by se snadno ufinancovalo z pohledávek, které jsme ve světě měli. Další pravdou je i to, že jsme v té době tady nechtěli kapitalismus, ale pokračování socialismu s menšími úpravami. Všimla jsem si, že cokoliv se tobě nelíbí, buď ignorantsky přehlížíš nebo tvrdíš to samé, i když realita je úplně jiná. Ty si ji totiž jen málo kdy dokážeš připustit. A nejenom ty.

ano, 2+2=15 :-)))))))))))))­))))))))))

Pro tebe jistě. Můžeš se snažit sebevíc, ale mě nepřesvědčíš o těch tvých "pravdách".

Právě ti předvedl své IQ, to se taky počítá ze dvou čísel

JJ, 100+42 :-)))))
já vím, tys nemyslela cifer, jen s neumíš vyjádřincovat

2+2=15 je to pro tebe, podle toho, co píšeš :-)))))))))))))
a já tě fakt nepřesvědčuju :-)))))
vím, že by to bylo házení .... no, zůstanu u hrachu na zeď

Asi jak kdo se tu má stále hůř :-))) a jak proč :-))))
do války zatím zatahováni nejsme, ale rusákové by nás do ní velice rychle zatáhnout mohli jako ukrajinu, taky jim nic nedělala a ejhle.
za socíku na prvním místě peníze byly víc než dnes, akorát nebyly ty peníze jo, lidé, to víš, že jo :-)))))))))))))­))))))))))

ty jisototy, to je prekerka. tak tvrdili nám, že to jsou jistoty - nevydržely ani 20 let, ty "jistoty" a to byly jistoty typu " nechcípneš hlady" (ale zkus otevřit hubu a chcípneš ve sklepě po domluvě Stb :-)))))))))))

Pradou je, že vše, co jsme tu ěli, nebylo vlatsně nikoho, ale nakládali s tím jen nejvyšší soudruzi, samozřejmě ve svůj prospěch.
Tak soběstační, jako jsme byli za komunistů, to znamená chleba do 10 dopoledne, bůček do 11 dopoledne, brambor na jaře a na podzim - tak takhle soběstační jsme celou dobu i po sametovce :-)))))))))))))­)))))))))))))
přímých dluhů jsme moc neměli, to je pravda, asi jen 80 mld v přepočítaných penězích na novou Kč po 89 - ale zato latentních za nejméně 4 biliony. latentní dluh, to je ten "neviditelnej", víš? tedy např. když zdědíš po rodičích třeba barák a nevií na něm jediná koruna úvěru - ale současně celý ten barák visí jen na drátech uchycených ke stromům kolem a když si hlasitěji prdneš, sletí ti to na tu tvou 2+2 hlavinku.
prostě jste to vybydleli, všechno. žádná modernizace, rekonstrukce, renovace, max když někde prdla trubka topení, plác tam žvejku a nazdar. co já viděl za zvěrstva, když se po privatzaci noví majitelé pokoušeli dát ty zprivatizované fabriky, domy, byty a technologie zase dohromady tak, aby se v tom dalo bezpečně bydlet .... no a tyhle investice, které museli uvedení soukromníci udělat, aby se ty domy, fabriky, dali zase používat a navíc konkurenceschpně, vyšly do roku 2000 na ty 4 biliony. pak už to nikdo nesledoval a už se to hůř určovalo. prostě jste předali ruiny státu, které jste jen vybydlili a "vyjistotili". takže 95 % těch fabrik nechtěl nikdo koupit ani za 1 Kč a tak je "rozdali" aspoň v kuponovce.
jj, pohledávky ve světě - tak to se ale bavíme ouze o pohledávkách v CCCP, na kubě a severní koreji a podobných zvrhlých státech a mohu tě ubezpečit, že žádný ten stát by nám nikdy nic nevrátil, dokonce i rusko zvládlo po dohodě jen půlku.

je možné, že zrovna vy dva s MILKOU a ti vaši pacičkoví přicmrndávači včelka, rosomacek a další, jste chtěli prodloužení socialismu : brát a mít možnosti jako na západě, ale dělat po socialistiku v soutěži o zlatou jehlu :-))))) no měli jste přehnaná očekávání, pokud jste si mysleli, že to je vůbec možné - ale zase to zapadá do tvého 2+2=15. většina chtěla ten váš režim zcela opustit. (ale můžeš mi napsat, v čem podle tebe měly spočívat ty "menší úpravy", rád si to přečtu :-))))

já nic, co má aspoň trochu hlavu a patu, neignoruju (pokud to tedy není mimo můj záběr, kde se neúčastním a nechci účastnit, to mi snad vyčítat nebudeš :-)))) - ale já dokonce reaguju i na úplné bláboly, a ne že ne, důkazy najdeš právě na tomhle foru, kde reaguju na MILKU a i teď tady na tebe

To se ale velice pleteš. Ve dnech 23.a24.11.1989 byla Ústavem pro výzkum veřejného mínění proveden velice rozsáhlý průzkum, ve kterém byla položena otázka, jakou cestou by se měla společnost dál vyvíjet. Respondentům byly nabídnuty čtyři odpovědi: a) socialistickou cestou = 45%, b) kapitalistickou = 3%, c) něco mezi tím = 47%, d) nevím = ten zbytek do 100%.
To dokládá, že v současnosti reprezentujeme přání právě těch 3% dotázaných a že ten zbytek byl hanebně podveden.
Menší úpravy měly znamenat to, aby se tu dalo soukromě podnikat, a aby lidé mohli snáze vycestovat za hranice. To také byly věci, které lidé v té době nejvíce kritizovali. Nevím kolik ti je let, ale já si tu dobu velice dobře pamatuji. Dokonce se pamatuji i na to, co nám Havel sliboval a na to, čeho se prý nemusíme bát. Plané řeči a sliby to byly, a my jim tenkrát uvěřili. Ne, naše republika si nikterak nepolepšila. S KSČ jsem neměla v té době absolutně nic společného, naopak jsem byla ta, která věci, které se mi nelíbily, kritizovala. Musím ale říci, že jich bylo mnohem méně, než po roce 1989. Velice brzy jsem pochopila, kam se řítíme. A dnešek mi dává za pravdu.

A máme někde ten průzkum i s výsledky a kdo a mezi kým a kolika ho uspořádal nebo to máš z DŘM?

Já třeba vím, že dnešek ti za rpavdu nedává, protože si vymýšlíš neexistující věci, a sama sobě sugeruješ, že taková je realita, ale není :-)))))))))))))) po men je to jasné a víc o tom nemusíme .-))))))))))))
pouze s argumenty a důkazy .-))))))

Mimochodem, ty považuješ dnešní "cestu" za kapitalismus, jo? .-))))))))))))))))

Zajisté. Co jiného tu máme? Kapitalismus, který jsme nechtěli a nemáme tu ani demokracii a ani svobodu slova.

Co jiného tu máme? :-)))))))))))))) To se ptáš vážně? :-)))))))))))))
Máme tu tzv. welfare state, jako i v celé EU jsou :-)))))))))))))­)))))))))

Kapitalismus, který jsme chtěli, my většina, tu nemáme.
Demokracii a svobodu slova tu máme. V rusku to nemají. mimo jiné

ten smích je ten argument? :-)))))))))))))))

Já vím, ty si myslíš, žes argumentovala tadyhle, viď? :

"Zajisté. Co jiného tu máme? Kapitalismus, který jsme nechtěli a nemáme tu ani demokracii a ani svobodu slova."

tož to je argument jak prase, to ti povím .-)))))))))))))

nic, jdu pracovat, na další tvoji argumentaci se podívám za chvilku :-)))))))))))))

Zde argument, ono je to sice dnes již zase posunutu o trochu procent zpět (můj link je z 2015) ale po 1989 tu změnu a život hodnotilo kladně a jako lepší a jako lepší i svoji situaci víc lidí, než dnes. to je pravda. mění se to různě, ale pořád víc lidí ten dnešek považuje za lepší než reálsocialismus. a samozřejmě do celkového vyhodocení nám chybí základní arument, který ale už nikdy mít nebudeme, totiž jak by naše situace vypadla dnes, kdybychom neprovedli změnu režimu. lze jen dedukovat, že jako na kubě nebo v severní koreji nebo rusku. čili "lépe", jj

https://www.denik.cz/z_domova/zmena-rezimu-v-roce-1989-stalo-to-za-to-mysli-si-vetsina-cechu-20151116.html

Jsi směšný. Vím stoprocentně, že takovéto komentáře vynecháváš, tak ti sem jeden dám. Je to od jedné velice rozumné ženy, která pojmenovává věci přesně tak, jak se mají.
https://www.facebook.com/watch?v=1292255651619054

To je ta samá žena, kterou jsi mi zkusila nacpat včera, soudružka komunistka Konečná.
Myslíš, že s eu komunisty dá mluvit o rozumu? .-)))))))))))))­)))))))))))

já nevynechávám nic, co může být zásadní. což soudruža Konečná být nemůže. ale já si teda to video pustím a vyjádřím se k němu, mám ale jednu podmínku .-))))

předtím, než si ho pustím, chci vědět, jaká drahota je to podle tebe? babišova nebo fialova?

Tak tady máš ještě něco.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5133439290012344&set=a.2250049605018008

Přestaň mne zásobovat blábolama a odpověz mi na moji otázku, ať si mohu pustit tu soudružku .-)))))

Odpověděla jsem ti hned, jak jsem usedla k počítači. Předpokládám, že u tak chytrého člověka byla moje odpověď již předem daná. Takže podle mě zcela zbytečná otázka.

No vidíš, už tohel ukazuje jasně na tvoji neserioznost, nebo minimálně na neuvědomování si serioznosti jako principu : já jsme se tvpji odpověď mohl pouze domnívat, ať už s jakoukoli porcí jistoty .-))))) proto JE SERIOZNÍ se zeptat a ubezpečit se, aby v budoucnu NEVZNIKLY POCHYBY :-))))
už tady vybočuješ z respektování zásad serioznosti diskuse (tám, že to okecáváš, i když bys měla vědět, proč jsme se zeptal :-)))))

Takže je tam moje druhá naprosto nutná zjišťovací otázka - proč je to Fialova drahota a co je to to "to"?

Na to bych navázal otázkou, co z BO Konečné k tématu drahých energií souvisí s dneškem?

Tohle je už Fialova drahota.
Jinak bych předpokládala, že u člověka tak vysokého IQ, jaký jsi uvedl, nebude problém si vyslechnout i druhou stranu a zareagovat tím, že bod po bodu bude argumentačně svými slovy vyvracet to, co bylo řečeno. Ty jsi se bohužel zmohl jen a konstatování, že je K.Konečná komunistkou. Za další si myslím, že právě s nimi se dá mluvit o rozumu, protože oni věci nejenom kritizují, ale také nabízí řešení, jak jednotlivé věci řešit. A to jak tady doma, tak zásluhou K.Konečné i v EP.

Proč je "tohle" (co to je to tohle?) už Fialova drahota?
Já nemám problém, já si Konečnou pustil už předtíma už jsme nachystán regaovat, ale primárně je nutné zjistit tvůj postoj.
Jinak komunisté nabízejí řešení, jistěže, to každý, to své, problém je, že to komunistické je neživotné.
Jaké podle tebe nabízejí komunisté řešení? .-)))

Mimochodem, na druhém linku s tím blábolem nějaký tý komunistický prezidentský dámy když se posuneš o jeden cintát dál, zjistíš, že je to údajný citát Bismarcka ohledně oddělení ukrajiny od ruska za účelem zničení ruska. Bismarck nikdy nic uvedeného neřekl. já si myslím, že i tu nehoráznou blbost cos postovala jako záměr , lze označit jako lež. aji pokud to bylo proneseno, je to výrok narvaný lžmi. pokud postuješ weby, které se ohánějí lří a manipulací,proč čekáš, že to rozumný člověk bude brát vážně?

Ty, který ani nevíš, co nám sliboval Havel a který si neumí dát 2a2 dohromady, víš přesně, co kdysi dávno řekl Bismarck? Ty, který nevíš, co bylo před lety slíbeno Gorbačovovi? A je úplně jedno, že ten slib nebyl na papíře. Všechny sliby se mají plnit. A na jsme my starší a staří byli zvyklí.

Naivko. Komunisté také slibovali, že nás dovedou k lepším zítřkům....

A také vedli. Na rozdíl od vlád po nich. To jsme dopadli, to jsme si teda pomohli!!! Přímo katastrofa. Obzvláště tato vláda dělá věci, že se tu máme čím dál tím hůře.

Vedli - a dovedli nás k obecné žebrotě a bankrotu.
Od 1989 jsme v HDPpp postoupili z 69 % k průměru EU, kam jste nás dohrkali vy komunisti, na 83 %, za babiše jsme o 1 % klesli. Čili od 1989 se máme z heldiska životní úrovně stále lépe, pokles až za babiše, ale pořád zůstáváme vysoko nad životní úroví za vás.

Ale no táááák.
Koncem socialistické éry se Československo řadilo co do absolutní velikosti HDP na 22 místo na světě, co do velikosti HDP na obyvatele na 26-29 místo na světě, co do vývozu na 25-26 místo na světě, co do vývozu na obyvatele na 38 místo na světě. Od roku 1989 jsme začali klesat a klestat budeme i nadále. A to díky vládám, které jsme tu od roku 89 měli. Životní úroveň nám také klesá. Jediné, co neklesá, je dovoz všeho. Sice máme plné obchody se zbožím, ale nekvalitního a to nyní kupujeme. Kvalitní zboží je tak drahé, že si ho většina pracujících nemůže dovolit, nebo se platí značka takového zboží. Tvoje první věta je vyloženě lživá.

Prosím odkaz na relevantní ekonomické tabulky, co se týče těch tvých čísel

od roku 1989 permanentně doháníme západ, už jsme v životní úrovni předehnali i 3 země "staré" EU - řecko, portugalsko, itálie

zboží je většinou kvalitnější než za vás komunistů, kdy navíc ani nebylo. samozřejmě nesmíš si kupovat gothaj za 3,50, ale aspoň za 8 Kč

moje první věta je naprosto pravdivá, pokud tvrdíš, že je to lež : DOLOŽ DO DŮKAZEM.

https://ekonomickydenik.cz/velky-cesky-skok-vpred-oproti-roku-1989-jsme-dnes-bohatsi-a-vzdelanejsi-zijeme-o-7-let-dele/

https://www.czso.cz/csu/czso/prijmy-a-zivotni-podminky-domacnosti-r4hlvpcwox

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zivotni-uroven-v-cr-se-loni-zvysila-na-94-procent-prumeru-eu/r~1b13638650fe11eca1070cc47ab5f122/

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-index-ceska-ekonomika-je-devata-nejvyspelejsi-v-eu-40386891

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/TEC00114/bookmark/table?lang=en&bookmarkId=388837b6-18d3-422f-8339-fa23f0378454

kdybys něčemu nerozum+ěla, tak se ptej, ale jen jednu otázku

To jí nedělej je to žena v létech. Mohlo by jí z toho klepnout a kde bychom našli náhradu. Takových perel socialismu si musíme vážit.

Je to soudružka v létech :-)))))
A soudružky jsou z lité ocele :-)))))))))))))

To je přímo duševní skanzen komunismu :-)))))))))))))))) Výloha :-))))))))))

https://www.czso.cz/documents/10180/143522108/370002210801.pdf/de47d45f-3e6e-4019-8a77-ae2907ac62e5?version=1.1

V tomto tvém příspěvku není jediný argument, jen "názory"

Člověk, který spoléhá na svoji vládu a důvěřuje politikům, se nikdy dobře mít nebude. Naopak politici si žijí velice dobře, díky lidem, kteří do nich vložili svoji důvěru....jenže vysvětluj to naivnímu omezenci, který si myslí, že protesty spasí svět.

Povídej, co vám (mně ne) sliboval Havel?

Ne já, ví to historici, co přesně řekl Bismarck, lze i na netu dhledat, že ten tebou "nelinkovaný, ale na FB, který linkuješ-Konečné" Bismarckův výrok i ta jeho druhá modifikace, kterou tam kačenka má hned pod tou první lží, je smyšlený a busmarck ho nikdy nepronesl, svým způsobem ani nemohl

Gorbačovovi bylo před lety slíbeno jediné - a on to potvrdil ještě před pár lety - že se NATO nerozšíří se svojí vojenskou infrastrukturu do bývalého NDR. To se nestalo dodnes

Myslíš tedy, že by se měl lnit i slib ruska z budapešťského memoranda, který je na papíře a ruskem podepsaný?

1, https://manipulatori.cz/manipulace-komuniste-vas-budou-strasit-nezamestnanosti-projev-ktery-nikdy-neexistoval/

2. mj. https://blisty.cz/art/74414-co-rekl-bismarck-o-rusku-a-ukrajine.html

3, https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc
Zde si dovolím překopírovat odstaveček, tobě doporučuji, si to přečíst celé a případně využít dalších potvrzujících odkazů v článku
*** Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl: „Téma rozšiřování NATO se vůbec nediskutovalo a v těch letech se o něm vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země to téma nenastolila, a to ani po zániku Varšavské smlouvy v roce 1991. Ani západní představitelé ji nepředložili. Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti. Kohl a (německý vicekancléř Hans-Dietrich) Genscher o něm hovořili.“ ***
Stejně je legrační, jak si někdo může myslet, že za NATO rozhodoval německý ministr zahraničí Genscher nebo Kohl."

4, https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
*** "The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their ... to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine. ... gainst the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations ... o refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest ... " ***

*** "Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments." ***

Já jsme z tebe celej ťumpachovej

Ty si vem pastelky a vymalovávej si omalovánky, MILKO, než ti v ústavu písknou oběd a prášky :-)))))))))))))))))))

Máme tu kapitalismus - ale po našem.Se všemi normalizačními důsledky,s velkým náskokem pro lidi s ekonomickým a informačním náskokem,se zoufalým puzením být opět papežštější,než papež a neúctou k vlastní zemi.

Je mi líto, máme tu sociální stát .-))))))))))))))

Je omyl tvrdit,že se sociální politika s kapitalismem vzájemně vylučuje!! Vždyť právě sociální stát nejvíce vychází z myšlenek britského liberalismu.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/3877566/kapitalismus-potrebuje-ke-svemu-preziti-socialni-stat.html

sociálno se s kapitalismem samozřejmě nevylučuje, viz Bismarck, kovanej kapitalista,kterej využil socialismu k nakopnutí německé ekonomiky způsobem, že během roku byla nejvýkonnější na světě.

ale musíme si říct, že jeho sociálno s tím dnešním nemá prakticky nic společného, někde v koutečku zlomeček mylenky :-)))))

Zjednodušeně : Bismarckovo sociálno bylo ve prospěch ekonomiky, kapitálu

dnešní je ve prospěch člověka, primárně toho nejméně užitečného, tedy opaku tvorby kapitálu, tvorby ztráty

Míra našeho "sociálna" nelákala ani uprchlíky z Afriky.
Náš problém je šedá ekonomika,zne­užívání i toho sociálna,které tady máme.Pochopitelně i kejkle kolem OSVČ,ale o tom se pomalu nesmí mluvit.Proto mě tak potěšily poslední OVM.

Ty to máš jinak.
Za prvé lákala.
Za druhé to není argument, protože já za a, psal o lidstvu jako takovém a za b, to je jen o velikosti toho sociálna. i to naše je ale rozhazovačné, ztrátové. že méně než jiné - já nevím, některé země si mohou to větší dovolit a ještě mají menší ztrýáty než my

náš (nejen náš) problém je šedá ekonomika JEN PROTO, že nešedý sociální vyhazování peněz do kanálu to omezuje možnosti. a jaký kejkle kolem OSVČ, DOSTANOU, KOLIK SI ZAPLATÍ, co je na tom špatně?
a že paltí o něco méně než zaměstnanci? to bylo vždy,a podle mne správně, vysvětlováno tím, že OSVČ si zcela zodpovídá za všechno, co se ho týče, od odbornosti, zajištění prácě, souladu se zákony, odbytu, ...... narozdíl od zaměstnance, který si v 15:30 píchne a nazdar ráno v 7:00. to, že OSVČ se stará sám o sebe od první chvíle, takže např nemá ani nárok na podporu v nezměstnanosti, pokud živnost nezruší nebo aspoň nepřeruší, atd atp, to si asi zaslouží nějaké výhody proti zaměstnanci.