Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Informace

Název: Co tu ještě nebylo
Kategorie: Ostatní
Založil: milkocicak
Správci: milkocicak
Založeno: 26.03.2021 02:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 628949x
Příspěvků:
9180

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: Co tu ještě nebylo - Pro lidičky všech věkových kategorii od profesorů až po nevyučené co se momentálně nudí a chtějí se nejen zabavit - ale třeba i poznat . Pokud možno nebudeme si nadávat.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
20.12.22 21:01:37 | #5738
| Předmět: RE:
20.12.22 21:08:35 | #5742 (1)

Samozřejmě od 1989 - ty paskvily před od 1948 za vládu nepovažuju, to byla totalitní tragedie.


 #5738 

| Předmět: RE:
21.12.22 09:42:36 | #5750 (1)

Opět mě to nesmírně pobavilo. Obzvláště v případě, že vláda neví, co říká Ústava.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6471798136180016&set=a.188210847872141


 #5738 

| Předmět: RE: RE:
21.12.22 11:38:05 | #5763 (2)

Moc nechápu, proč mi na můj příspěvek, kde linkuji vyjádření dvou vysokých představitelů EU, kteří chválí naše předesednictví EU ahodnotí ho dokonce v jednom případě jako nejlepším za posledních 35 let, postuješ odkaz na článek ústavy o svobodě slova?
Míníš se držet tématu a nebo jako Babiš si budeš mlít svoje?

Proč si myslíš, že vláda uvedené neví?


 #5750 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.12.22 12:35:41 | #5771 (3)

Ano, všimla jsem si že jsou věci, které nechápeš, nedokážeš si je pospojovat. Proto si také neuvědomuješ, proč je tato vláda od dvou vysokých představitelů EU chválena. Držím se stále tématu a přitom budu psát to svoje. Jinak jsem očekávala, že se vyjádříš k tomu, co jsem jsem dala o té Ústavě, ale to asi pro tebe není vhodné téma, že? A si ani ten člověk, co to řekl, ti není zrovna po chuti.
Pokud to vláda ví, proč se tím neřídí?


 #5763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.12.22 14:11:19 | #5777 (4)

Tak Martičko, takhle fakt ne :-))))))))))))))
Na přiblblý výmluvy, kličky a bládiolení já fakt nejsem zvědavej
.
NEŘWEŠILI JSME, rozhodně ne v tom příspěvku, na který jsi reagovala, svobodu slova. takže mi okamžitě vysvětli, jak se ti provázala pochvala fialovo vlády 2 nejvyššíma funkcionářema EU se svobodou slova. tvoje komunistické teorie, proč nás chválili, mne zajímají POUZE POKUD TO VYSVĚTLÍŠ A DOLOŽÍŠ.

pRIMÁRNĚ JSI TY NEODPOVĚDĚLA NA 3 MOJE DOTAZY, POLOŽENÉ UŽ VČERA.
bUĎ TAK HODNÁ, A ihned TO NAPRAV. DISKUSE NESPOČÍVÁ V TOM, ŽE SE JEDEN JEN PTÁ A JEŠTĚ MIMO TÉMA, ALE NEDPOVÍDÁ.

co se týče tvého linku, tato vláda svobodu slova neporušuje, tedy se tím řídí, a kdo to tam nacpal, tu citaci, jsme si ani nevšiml


1  
 #5771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 10:15:17 | #5814 (5)

Musíš si inteligente uvědomit, že každá diskuse se každým příspěvkem posune o něco dál. Zatím jsem ještě nenarazila na nějaké tvoje otázky, ale až se k nim propracuji, tak na ně odpovím. Jsem zvyklá na otázky odpovídat. Jsem tu jen malou chvíli a nestačila jsem si ještě všechno přečíst. A teď, jako každý jiný den budu opět z diskuse odcházet, mám totiž povinnosti, které jsou mi přednější, než nějaké dohadování s tebou.


 #5777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 10:21:40 | #5816 (6)

Tvými příspěvky se nic dál neposouvá. Nejen, že to jsou píčoviny, zcela bez argumentu, důkazu, ale hlavně je to vždy o něčem jiném.
Já chápu, že jsi starší a už máš problém udržet téma, ale pokud má být diskuse co k čemu, je nutné se snažit. Tak si to téma vždycky napiš a dokud nebude uzavřeno jedno (jakkoli, třba tím, že se neshodneme), jiné nezačínej. já se ti přizpůsobím, neboj.
ty otázky ti tedy pošlu do vzkazníku, když je tvoje neschopnost tak velká že je nevidíš.


 #5814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 11:25:06 | #5822 (6)

PS : Co se mne týče, pro mne jsi sem vůbec nemusela lézt. Vlezxla jsi sem sama, dobrovolně, dokonce jsi při tom vyřvávala něco o vyvažování a jednookosti. Tak tady teď nedělej zagorku, jako by tě někdo nutil sem chodit, stejně se ukazuje, že kdyby ses věnovla svým přednějším povinnostem, bylo by to lepší asi pro všechny, i tebe :-))))


 #5814 


| Předmět: Janoušek:
20.12.22 17:16:08 | #5729

Tak ten gauner je už doma z kriminálu - popíjí skotskou a kouří havana . Jediné co mu věřím - je že už zaplatil dost . Že je napravený za 2 a půl roku - tak to v žádném případě . Ochranná přilba je už nepotřebná Silvestr se bude slavit v Alpách . Tak mu to přejme - třeba udělá něco pro naše přátelé z Ukrajiny . Nějaké drobné mu určitě ještě patří. *34710*
274381


1  

| Předmět: RE: Janoušek:
20.12.22 17:24:08 | #5731 (1)

Ber to z té lepší stránky, je to docela úspěch, byl tam aspoň na nějaký čásek. Jasně, je to málo, souhlasím, ale co naděláš, spravedlnost nebyla nikdy.
Spousta jiných gaunerů si neodseděla ani den, přitom mnozí soudruzi měli na triku vraždy, týrání a loupeže značných hodnot. Dodnes nikdo z nich nezpalatil ani korunu a pozůstalým a okradeným se neomluvili.


 #5729 

| Předmět: RE: RE: Janoušek:
20.12.22 17:43:43 | #5734 (2)

Mýlíš se inčučůno. Sodruh, když vraždí, vraždí jen pro to, aby se měl lépe a to musíme přece pochopit všichni. Kdo to nechápe? Uranové doly ještě jedou a potřebují lidi...


 #5731 

| Předmět: RE: RE: RE: Janoušek:
20.12.22 18:04:43 | #5735 (3)

Máme jiné páky na takové výtečníky jako si ty a Rudoch a spol. A to - nechcete se znova očkovat - tak vám nedodáme léky pro vaše děti ! *30244*
274460


1  
 #5734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Janoušek:
20.12.22 20:09:15 | #5737 (4)

Ty máš fakt dost. Nečum na rusácký debilní weby a dnes ani na čt24, přepni na ART, dnes je tam muzika, která by se ti mohla líbit. Kenny Rogers.


1  
 #5735 

| Předmět: RE: RE: RE: Janoušek:
20.12.22 20:07:39 | #5736 (3)

Nejedou a nepotřebují. Uran není dostatečně zelený.


 #5734 

| Předmět: RE: Janoušek:
21.12.22 22:14:17 | #5801 (1)

Pokud vím,odseděl víc jak polovinu trestu.Ostatně nikdo z nás z jeho pobytu v base nic nemá.Za důležitější pokládám reálné napravení škod.


 #5729 

| Předmět:
20.12.22 13:46:40 | #5707

Martička asi hledá argumenty, nebo co ...... nebo to vzdala tak rychle? .-)))))))))


1  

| Předmět: RE:
20.12.22 13:58:37 | #5710 (1)

Paní Marta má už léta - " úřední hodiny " do 13.00 a kočičák si jde hodit šlofíka po obědě - tak čekej . *7253*


1  
 #5707 

| Předmět: RE: RE:
20.12.22 14:12:33 | #5711 (2)

vy si žijete, soudruzi, i ty důchody na náš úkor si užíváte, a my budeme mít hovno .....


1  
 #5710 

| Předmět: RE:
20.12.22 16:36:24 | #5720 (1)

Martička netráví u počítače celý den. A nikdy, absolutně nikdy nic nevzdává. Takže abys příště věděl, jsem na netu vždy ráno okolo 8 hodiny a před obědem tak do 13 hodin. Pak se sem vracím kolem 16 hodiny se podívat, kde se co dělo a těsně po 17 hodině opět odcházím a vracím se sem až druhý den ráno. A ujišťuji tě, že se velice bavím nad tím tvým smíchem. Vtipný jsi nebyl, tak čemu se tak hloupě chechtáš?


 #5707 

| Předmět: RE: RE:
20.12.22 16:41:20 | #5722 (2)

Do 8 chce synáček snídat. Po 13-té obědvat a do 17-ti si přeje teplou večeři.....tak jsi to chtěla prezentovat? No tak, nestyď se Martičko. I my máme rádi svoje děti. Jenže ony už jsou soběstačné....


1  
 #5720 

| Předmět: RE: RE:
20.12.22 21:06:34 | #5740 (2)

Beru na vědomí tvůj časový rozpis vycházek a budu s ním v dalším počítat .-))))))


1  
 #5720 

| Předmět: RE: RE:
20.12.22 21:07:56 | #5741 (2)

Koukám, že to máš jak antibiotika po cca 8 hodinách, to se bude pamatovat dobře :-)))))))))))))


1  
 #5720 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.12.22 09:30:44 | #5747 (3)

Tvoje a Radarovy komentáře jen dokládají, že vy diskutovat vůbec neumíte.


 #5741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.12.22 12:53:12 | #5772 (4)

Radare, nepleť sem mého syna, ten si snídani umí připravit sám. Oběd mám udělaný ještě před 12 hodinou. A jelikož chodí syn do práce, tak si ho umí i sám ohřát, když z ní dorazí domů. Takže bych se být vámi nestarala o mně a moji rodinu, já tu starost o vás také nemám. Vy mě jako osoby vůbec nezajímáte, nezajímá mě vaše rodina ani způsob vašeho života. Pokud na něco reaguji, tak jen na vaše příspěvky, které se ještě snažím psát ve všeobecné rovině. Samozřejmě, pokud je něco ke mně psáno v rovině osobní, i moje odpověď taková bývá.


 #5747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.12.22 13:00:21 | #5773 (5)

Ty jsi prostě 1 *11274*


 #5772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.12.22 13:04:49 | #5774 (5)

Máš pocit, že sem někoho pletu? Jen jsem popsal tvůj denní režim. Je mi úplně jedno, jak žiješ. Zda ve chlévě nebo v přepychu. Sama se tady prezentuješ a napadáš lidi o kterých víš lautr hovno


1  
 #5772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.12.22 13:09:42 | #5775 (5)

Tebe nezajímá způsob našeho života? Já se tady asi sám vychvaloval, že se mi za socialismu nechtělo pracovat? Já makal na takové hajtry, jako jsi ty, které deděly na řiti v teplé kanceláři a diktovaly lidem co se smíi a co se nesmí. Tak už se konečně vzpamauj Martičko. Já za to nemůžu, že jako neschopná, po cinkání ti odebrali tvoje "jistoty"...já je naopak získal.


1  
 #5772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 10:08:54 | #5812 (6)

Omyl Radare, neseděla jsem v teplé kanceláři, naopak jsem z ní odešla pracovat do výroby. Nikdy jsem se totiž žádné práce nebála. Obstála jsem dobře jak v té kancelářské, tak i v té druhé. Na mě nikdy nikdo makat nemusel, vždy jsem byla schopná se uživit sama. A to i v době, kdy jsem se rozvedla nebo přišla o manžela. Pokud si vzpomínám, tak jsem jen tehdy zareagovala na příspěvek, který napsal o tobě někdo jiný a napsala, že mi to také připadá, že se ti tehdy moc pracovat nechtělo. To totiž z toho, co jsi napsal, i vyplývalo. Ty jsi po tom cinkání získal nějaké jistoty? A jaké to prosím tě jsou?


 #5775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 10:27:05 | #5818 (7)

Já necinkal Martičko *5195* Moje dnešní jistoty jsi mi vycinkala ty a já ti za to *2614*


 #5812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.12.22 14:06:54 | #5776 (5)

Ve sklutečnosti jsi ty první, kdo začíná psát v osobní robvině a snaž se psát naopak konkrétně, ne obecně, to k ničemu není :-))


1  
 #5772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 10:09:41 | #5813 (6)

Nevymýšlej si.


 #5776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.12.22 10:23:03 | #5817 (7)

Bylo to tak stačí se podívat, už tvoje první reakce na mne ale i na jiné. a zatím v tom stále pokračuješ, i když se furt oháníš diskusí - nediskutuješ, furt řešíš jen mne, druhé a že budeš odcházet. tématu nic


 #5813 

| Předmět:
20.12.22 12:53:22 | #5704
&list=RDMM-Fv4fKaMC0&index=17

1 1  

| Předmět: RE:
20.12.22 13:45:15 | #5706 (1)

Jo, tuto sračku nás uily soudružky učitelky, třeba místo lidových písniček, nebo koled.


1  
 #5704 

| Předmět: Na zamyšlení :
20.12.22 00:43:44 | #5649

Přemýšlel o tom někdo?

Pokud by všechna auta byla elektrická... a uvízla by v tříhodinové dopravní zácpě... vybité baterie! A pak co?

Nemluvě o tom, že v elektromobilu není prakticky žádné topení.

A pokud uvíznete na silnici celou noc, žádná baterie, žádné topení, žádné stěrače, žádné rádio, žádné GPS (to vše vybíjí baterie)!!!

Můžete zkusit zavolat 911 a odvést ženy a děti do bezpečí!

Nemohou vám, ale přijet pomoci, protože všechny silnice jsou zablokované a pravděpodobně budou vyžadovat, aby všechna policejní auta byla také elektrická (pokud tedy ještě máme policejní oddělení)!!!

A když se silnice odblokují, nikdo se nemůže hnout! Jejich baterie jsou vybité.

Jak nabijete tisíce aut v zácpě? (Myslím, že to je podnikání, na které bych rád viděl. Drony pro dodání těžkých baterií a někoho, kdo by odstranil staré a nainstaloval nové.)

Stejný problém při odjezdech na letní dovolenou s kilometrovými zácpami.

V elektromobilu by prakticky ŽÁDNÁ klimatizace nebyla. Rychle by vám to vybilo baterie

Žádní politici ani reportéři o tom samozřejmě nemluví!

Nemůžeš ani povolat koně, aby tě zachránili *33856*
273652


1  

| Předmět: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 06:53:39 | #5650 (1)

Přemýšlel o tom každý, asi vyjma tebe, který jsi právě objevil Ameriku.
Jsi teda dost mimo, páč i auta na baterky mají jak topení, tak klimatizaci, ale jak jsi pochopil správně, provoz těchto zařízení snižuje dojezd těchto vozítek. Vybitá kolona je srovnatelná s kolonou normálních aut s vycuclou nádrží. To se děje a má to řešení, které spočívá v tom, že jim palivo přiveze jiné auto, které palivo má. Naprosto stejně lze vyřešit tentýž problém vybitých alektroaut. Elektriku jim přiveze jiné, nabité elektroauto. Jediný rozdíl je v čase, protože přelít kanystr benzínu trvá minutu, dobití elektromobilu trvá minimálně několik desítek minut. Výměna baterií je na silnici je téměř nemožná, páč baterie tvoří v podstatě celý spodek auta a taky tvoří asi polovinu ceny vozu, takže tendo byznys s drony a létajícím mechanikem, který na silnici vymění půl auta zřejmě nikdy neuvidíš.
Téměř nikdo normální a myslící ale auto na beterky nechce, tedy alespoň to současné.
Těch problémů s jejich provozem je daleko víc, než jen zácpa, či průjem. Například to, že v nějaké koloně bude stát tisíc vybitých autíček na klíček je zanadbatelná patálie ve srovnání s požárem jen stovky z nich, nejlépe v tunelu. Hořící současný "moderní" elektormobil, lépe řečeno jeho baterie, je v podstatě neuhasitelný. Hašení se provádí tak, že se celé auto ponoří na několik dní do tanku s vodou.
Akorát nevím, proč bych si nemohl na pomoc zavolat koně, to přece není zakázané.


1  
 #5649 

| Předmět: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 07:24:20 | #5651 (1)

nic není bez důvodu, samozřejmě ... Rusko=ropa=ben­zín=auta, samozřejmě že je to namířeno proti Rusku, USA plánuje hodně dopředu


1  

| Předmět: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 07:42:48 | #5652 (2)

jenže Čína, Indie na USA sere, tam bude mít Rusko vždy odběr na svoji ropu, plyn


1 1  

| Předmět: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 09:17:58 | #5658 (2)

Ano, snaha najít alternativní bezuhlíkat energie je namířena proti rusku :-)))
sice největší zásoby a dodavatel jsou třeba saudi, velké zásoby ropy mají samotné USA a další ... ale elektroauta jsou namířena proti rusku. logické .-)))))))))))

a jo,indie a čína na usa serou, tam bude rusák tu 1/10 toho, co dodával do eu, dodávat možná ještě chvíli :-))))


 #5651 

| Předmět: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 09:28:07 | #5666 (1)

Koukám Číčo, že se ti tady nakufrovali rudokožci. U sebe si všechny zabanovali, jejich cimru obsadil doktor vajco se svými "moudry" Tak se prostě snaží svoji ne-logiku prosazovat u tebe. Zvláště potom asistentka soudružky Konečné. Máš tady o zábavu postaráno *11274*


1 1  
 #5649 

| Předmět: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 09:35:28 | #5669 (2)

Však ty taky a nikam nechoď sice už tam máte jen mínus dva - ale fouká 70km / hod !


 #5666 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:05:16 | #5695 (3)

A ty zase nemystifikuj *33648* V Kozlovicách ja + 2 a větvička se nepohne.


 #5669 

| Předmět: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 11:08:58 | #5678 (2)

Bylo to po vzájemné dohodě. Tak se s tím poper. Zábavu mi zde poskytoval především Krak svým jednookým viděním. A jistě víš, že lidé se na svět většinou dívají oběma očima, tak jsem sem dorazila jako protiváha. Co se týče dr. vajíčka, tak si na rozdíl od tebe myslím, že mluví rozumně.


1 1  
 #5666 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 11:13:15 | #5680 (3)

Já teda nevím, kolik vážíš, ale na poli názorů a popisu reality jako protiváha fungovat nemůžeš :-)))))

ale jsme ochoten s tebou změřit IQ :-)))))))))))))))))

TAKŽE JEN OVĚŘENÍ : JSI SROZUMNĚNA S TÍM, ČEMU SE V NORMÁLNÍM SVĚTĚ ŘÍKÁ "ARGUMENT", JAK JSME TI POSLAL DEFINICI? :-)))


 #5678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:24:34 | #5700 (4)

Neber jí prosím tě idee. Ona a zbyvající hrstka rudokožců si myslí, že fungovat můžou.


1  
 #5680 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:01:36 | #5693 (3)

Nikoho jsem nejmenoval, ale je vidět, jak roli asistentky soudružky Kačenky bereš vážně *11274*


1  
 #5678 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:14:07 | #5698 (3)

Ty to dokážeš Martičko? *9397* Myslet??? *33951*


1  
 #5678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:23:00 | #5699 (4)

To by si chtěl umět viď - uvidíme co se dá pro tebe udělat *13319* *33856*


1  
 #5698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:32:02 | #5702 (5)

Víš co znamená myslet? *4302*


 #5699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 16:22:13 | #5716 (4)

Dokážu, na rozdíl od tebe a jiných. Jak vidím, stále jedeš ve stejném gardu. Místo něco k tématu, zase se zaměřuješ na hloupé, osobní komentáře. A to si o sobě myslíš, jak inteligentní jsi. Tohle jsi o sobě psal ty sám před nedávnou dobou, pokud si pamatuji. Kdyby tomu ale tak bylo, tak bys pochopil, že se na diskusích tímto způsobem nekomunikuje. Tedy alespoň na těch, kde lidé vědí, jak se na nich mají chovat.


1  
 #5698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 16:30:00 | #5717 (5)

Když ti řeknu slušně, aby jsi se svým tvrzením šla do prdele. Dokážeš to pochopit???


1  
 #5716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 16:32:45 | #5719 (5)

Když reaguji na osobu, která se k tématu tupě vyjádřuje, znamená to, že reaguji na dané téma. Jenže to ty nikdy nejsi schopná pochopit. Reakce na "něco" je reakce o ničem....a to vy rudokožci předvádíte dnes a denně.


1  
 #5716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 16:40:17 | #5721 (6)

Meleš nesmysly, ale na to jsme od tebe zvyklí. A ujišťuji tě, že do žádné prdele nepůjdu. Ale mohl by ses sám řídit tím, co jsi mi doporučil.


1  
 #5719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na…
20.12.22 17:00:24 | #5724 (7)

Stejně tě mám rád Martičko, Bez tebe a tobě podobných rudokožců, by tady byla docela nuda. Drž se holka. Já ti fandím *14506*


1  
 #5721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na…
20.12.22 17:08:13 | #5725 (8)

Kdyby blbost nadnášela, lítala by tady jedna jako holubička...
Jak že se sestra Huňková jmenovala křestním? *1*


 #5724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na…
20.12.22 17:12:17 | #5727 (9)

Inčučůno, neser *4302* znevažuješ moje vyznání k Martičce *33648*


1  
 #5725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 17:14:03 | #5728 (10)

Sorry, nevím, že po ní jedeš jako blázen... *34258*


 #5727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 17:21:50 | #5730 (11)

Tak teď už to víš. Láska se prostě utajit nedá *5195*


1  
 #5728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 17:26:43 | #5733 (12)

 #5730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na…
21.12.22 05:17:07 | #5745 (9)

Pokud by to opravdu fungovalo tak ty už jsi dávno v stratosféře ! *33856*
274652


 #5725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na…
21.12.22 09:56:41 | #5755 (9)

Ale, ale, co to vidím? Proč se mnou nejsi schopný diskutovat? Čeho se bojíš? Já tě nesním ani nepokoušu. Že by zbabělec, který si jen přisazuje?


1  
 #5725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 11:31:34 | #5760 (10)

n ale nepíše, že s tebou není schopný diskutovat. Pouze "naznačuje", ale dost jasn, že není ochotný s tebou diskutovat. Na to má samozřejmě právo .-))))))))))) Pro mne to také bude nejspíš jen ztráta času, ale já to zkusím .-))))


1 1  
 #5755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 12:28:26 | #5770 (11)

A nehodlá se mnou diskutovat právě z těch důvodů, které jsem uvedla. Pro tebe je diskuse se mnou poučná, jelikož ti nastiňuji věci z jiného pohledu, než jaký zastáváš ty. Právě proto jsem sem přišla. O té jednookosti jsem už psala níže.


2  
 #5760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 14:13:43 | #5778 (12)

Jde o to, žes tvrdila, že se bojí s tebou diskutovat. On ti dal jen najevo, že s tebou diskutovat nemíní. to není totéž.

pro mne je a bude tvoje blábolení očividně ztrátou času, ale já s tím počítám. to vážně není diskuse, co předvádíš.
o čem jsi ty psala tady nikoho ale nezajímá. ty mi tady jen potvrzuješ, jací jste .... loutky a ovce :-))))))))))))) mezi těmi tvými jednookými jsi možná králem, tady se nechytneš :-)))))))))))


2  
 #5770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 17:56:41 | #5790 (13)
Ano bojí, a nejenom se mnou. Bál se napsat jediné písmenko i jiným diskutérům na naší diskusi. A ještě jednu věc, já podle tebe nediskutuji. Tak mi vysvětli, co tedy dělám a jaký je rozdíl mezi diskusí tvojí a tou mojí. A tohle by sis měl poslechnout. Sice se ti to asi nebude líbit, ale zamyslet by ses nad tím mohl.

 #5778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 19:05:37 | #5793 (14)

Rozdíl je obrovský.
Ty permanentně řešíš jen druhé a jak jsi přišla udělat osvětu, ale zatím jsi ještě ani neodpověděla na mé otázky 2 dny staré. podotýkám lehké otázky. zatímco já ti odpověděl a poskytl důkazy i an to, na co ses ani neptala.

zatímco já ti sem posílám nikoli názory nějaký přiblblý bobošíkový, ale odkazy na tvrdá čísla, originály dokumentů ap., na podporu toho, co tvrdím já, nebo na vyvrácení toho, co tvrdíš ty.

jestli skutečně nevidíš rozdíl, že já ti poskytuji DŮKAZY, zatímco ty jen - když už vůbec - názory dalších lidí z tvé strany hajzlu, tak tu debatu ukončíme.
diskuse nemůže probíhat odkazy na vyjádření konspiračních blbů, neználků, nedovzdělanců. mně jejich názor, byť stejný nebo podobný jako tvůj, nebo spíš právě peroto, NEZAJÍMÁ, já chápu, že vás pomatených a zbblých ovcí je víc i vašich lží a omylů.

Předkládej DŮKAZY, takže pokud, poskytni mi odkaz na nějakou oficiální nezávislou statistiku, že jsme na tom za vás komunistů byli jak píšeš a co to znamená. nebuď dezolát jako bobočíková. fakt mne odkazu na videjka idiotů př. stránky komunistů a podobných nezajímají. to není a nemůže být důkaz.

Navrhuji pokračovat takto : předneseš nějaké téma (nebo já). a budeme řešit jen to, dokud ho nějak neuzavřeme. videa s kýmkoli budeme předkládat pouze v případě, že bude řeč o tom dotyčném - takže ano, můžeš poskytnout video s tím havlovo projevem, kde ti a co slibval, jak jsi psala. nebudeš postovat video, kde nějakej rudej tulipán bude tvrdit, že vám havel něco sliboval


 #5790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 19:09:47 | #5795 (15)

A primárně už konečně ODPOVÍŠ NA MÉ DOTAZY.


 #5793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 19:07:07 | #5794 (14)

Na rovinu : jestli nezačneš diskutovat jak je normální, viz zaslaná pravidla, pošlu tě do prdele i já. To co předvádíš nemá s dizkusí nic společného, to je jen tupá propaganda.


 #5790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 21:17:32 | #5744 (5)

Takže ses zase jen vyplakala dojemným slazavým údolím, zase jen řešila mne v osobní rovině - ale na ani jednu mou věcnou otázku k videu konečné a k argumentům, tedy k tíématu, jsi neupustila ani písmenko .-)))))))))))))­)))))))))
to asi nikdy lepší nebude, soudružko, že? .-)))))))))))))­))))))) *34258* *34258*

Tak já od teď přestanu v komunikaci s tebou (všimni, zatím nepíši diskusi, do té ses ještě nezapojila) používat smajlíky, aby tě to nerozrušovalo. A pokud začneš diskutovat jako dospělý člověka podle pravidel diskuse (viz třeba wikipedie, heslo "diskuse") , tak mito třeba chvilku vydrží. Pokud ze sebe dokážeš v další reakci vytlačit zase jen obecné bláboly a tvoje dojmy v osobní roviněke smajlíkům se vrtím - protožepřesně to uvedené bylo důvodem, proč jsme je používal, že někdo, vehementně se ohánějící "diskutováním", zatím nenapsal ani písmeno věcného k tématu - zatím jsi předhodila jen jakousi ranní pondělní nebo jakou 10timinutovku konečné, kde se ve velké zkratce a mnohdy zcela mimo vyjadřuje k událostem posledního týdne jestli jsme to pochopil, a pak od té samé paní citáty, z nichž nejméně jeden (ze 2) je PROKAZATELNĚ lživý (Bismarckovo), a nejspíš bude i ten první.

a to proberem, jestli už překonáš svůj strach z diskuse a diskutovat konečně začnešvěcnýma odpověďma na moje dotazy (které si vyhledej. pokud bys to nedokázla, dej vědět, překopíruji ti je dopředu).


1  
 #5716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
21.12.22 09:28:51 | #5746 (6)

Opět jsi mě neskonale pobavil. Tomuto říkám blábol. Ty toho napíšeš sice hodně, ale hodnota napsaného je téměř nulová. Já se diskuse nebojím a to ani v případě, kdy jsem na diskusi sama a proti mě tam jsou lidé s jiným názorem, než mám já. Za svým názorem si stojím a pokud sem dávám odkazy na někoho jiného, tak to dělám proto, že ve svých názorech nejsem osamocená. V podstatě dělám to samé, co děláš ty. Píšeš tady, že jsem nenapsala nic k tématu? A o čem tedy píši? Nespletl ses takhle náhodou v osobě? Takto se chová vždy Radar, k tématu nic, ale vždy se zaměří na pisatele nějakého příspěvku. O tom jsem tu psala a píši to i jinde. Není ojedinělý, takových je tu povícero.


 #5744 

| Předmět: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 11:45:28 | #5690 (2)

Bylo by lákavé ty bolševiky vyrazit, tak jak to dějí oni. Ať si vzývají své bolševické bohy jen mezi svými, na svých schůzích uličního výboru. Ale zase je třeba nezapomínat, že takoví kreténi jsou stále mezi námi. Takže ať si pindají, my jsme zvyklí.


2  
 #5666 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 11:50:16 | #5692 (3)

znáš ten text od Kryla? "vrah o morálce káže", rudá mázdro *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 13:55:26 | #5709 (4)
*6877* *6877* *6877* *6877* *6877*

1  
 #5692 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:03:42 | #5694 (3)

Číča, ten kabatník někoho vyrazit? *4302* Vždyť on ten kabát nosí neustále rozepnutý, aby byl při převlekání první.


 #5690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:09:02 | #5696 (4)

Eckes se vrátil z lázní . Po 28 dnech klidu ti nastane opět práce a Lu-Rymu také . *30244*


1  
 #5694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:12:26 | #5697 (5)

Práce šlechtí vole. Podívej se na sebe, jak bez práce degeneruješ.


 #5696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 12:29:08 | #5701 (6)

Na 63 let nevypadám až tak zle a to už dva roky nepracuju *4511* *34878*


 #5697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Na…
20.12.22 12:38:38 | #5703 (7)

1 1  
 #5701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 13:43:20 | #5705 (4)

Čiča určtě ne, ten je minimálně místopředseda uličního výboru. Skočí na každou návnadu rádyja Jerevan. Tady jsou soudruzi v dobrých rukou...


1 1  
 #5694 

| Předmět: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 16:30:08 | #5718 (3)

Ale ale, co to tu čtu? Tvrdíte, že tu máme svobodu slova a demokracii, a ty se tady vytasíš s tímto? Ty jsi si doposud nevšiml, že na diskusi třeba u mě se nevyhazuje za názor, ale za nevhodné chování? Ty jsi na něm, pokud je mi známo, nenapsal nikdy ani řádek a to je veliká škoda, mohli jsme si navzájem podiskutovat. Ty ses toho bál? Já naopak s lidmi s jiným pohledem na věc velice ráda diskutuji.


1  
 #5690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 17:10:12 | #5726 (4)

 #5718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
20.12.22 21:10:17 | #5743 (4)

Diskutuješ nebo frázuješ? .-))))))))))) po 8mi hodinách :-)))))))))


 #5718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
21.12.22 09:34:37 | #5748 (4)

Ty? *9397* Ty *5195*


 #5718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Na zamyšlení :
21.12.22 09:57:49 | #5756 (5)

Ano, já.


 #5748 

| Předmět:
19.12.22 21:02:02 | #5648
*27179* *27179*



| Předmět: ČekoČapu:
15.12.22 17:14:59 | #5495

3  

| Předmět: RE: ČekoČapu:
15.12.22 17:48:53 | #5497 (1)

Že si ta profláknutá Bobo nedá pokoj. *24670*


1  
 #5495 

| Předmět: RE: RE: ČekoČapu:
15.12.22 17:50:33 | #5498 (2)

Nedá no *4252* *21991*


1  
 #5497 

| Předmět: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 12:13:51 | #5508 (2)

Polský generál dostal pod stromeček granátomet a zboural si půl štábu *2* *2* *2*


2  
 #5497 

| Předmět: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 12:55:42 | #5509 (2)

Proč by měla? Vše, co řekne, má ověřené. Já ji fandím.


1 2  
 #5497 

| Předmět: RE: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 13:01:24 | #5510 (3)

a tak to asi až tak úplně nééé :-))))


 #5509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 13:18:48 | #5511 (4)

Jak nééé? To teda jóóó ! *4376*


3  
 #5510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 13:38:20 | #5512 (5)

Problém je, že Bbo si vše ověřuje zásadně na webwch nevalné úrovně, i když unávám, že tebou milovaných :-)))))
většinou se ukáže, že to byla nepravda :-))))


1 2  
 #5511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
19.12.22 09:49:02 | #5551 (6)

Kdepak, ukáže se, že to pravda je a byla. Ale pravda se takovým, jako jsi ty, nelíbí a nechcete ji slyšet. Umlčujete ji, cenzurujete a svým oponentům nadáváte a dehonestujete je. A ráda bych od tebe četla, kdy a kde se v jejím Aby bylo jasno objevila nějaká nepravda.


1  
 #5512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
19.12.22 10:02:42 | #5553 (7)

Pokud vím, 80 % bobozpráv pravda nebyla a nebo hodně rozostřená, zmanipulovaná .-)))))))))))))


1  
 #5551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
19.12.22 10:03:19 | #5554 (7)

Můžeme probrat jakoukoli Aby bylo jasno, jakou si vybereš :-)))))))))))


 #5551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
19.12.22 10:09:14 | #5556 (7)

Já pravdu neumlčuji, pravda mi nevadí .-)))
Pravda = popis v souladu s realitou, objektivně doložený, dokázaný :-))))))))))))))

Osobně nadávám jen debilům či lhářům, což je každý, který není schopen dokládat svá tvrzení, ale sype a leje pořád nová, nebo je dokládá zcela pomateně, lživě. Nebo lidem, kterým 3x vysvětlím a doložím, že věci jsou jinak, tedy minimálně ZPOCHYBNÍM, když už ne přímo vyvrátím, jejich výroky, ale oni ignorantsky pokračují v tvrzení toho samého.


 #5551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 12:23:07 | #5562 (8)

No právě. V tom případě je pravda taková, že se tu máme čím dál tím hůře, že jsme zatahováni do války, a že tato vláda je nejhorší, jakou jsme tu od roku 1989 měli. Pravdou také je, že za socialismu nebyly na prvním místě peníze, ale lidé. Díky tomu tu byly jistoty, které nám od té doby schází. Pravdou je i to, že vše, co jsme tu měli, bylo naše. Že byla naše republika téměř ve všem soběstačná a neměli jsme téměř žádné dluhy. A těch pár by se snadno ufinancovalo z pohledávek, které jsme ve světě měli. Další pravdou je i to, že jsme v té době tady nechtěli kapitalismus, ale pokračování socialismu s menšími úpravami. Všimla jsem si, že cokoliv se tobě nelíbí, buď ignorantsky přehlížíš nebo tvrdíš to samé, i když realita je úplně jiná. Ty si ji totiž jen málo kdy dokážeš připustit. A nejenom ty.


1  
 #5556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 13:53:40 | #5567 (9)

ano, 2+2=15 :-)))))))))))))­))))))))))


 #5562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:40:57 | #5609 (10)

Pro tebe jistě. Můžeš se snažit sebevíc, ale mě nepřesvědčíš o těch tvých "pravdách".


 #5567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:44:12 | #5612 (11)

Právě ti předvedl své IQ, to se taky počítá ze dvou čísel *23266*


 #5609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:47:19 | #5613 (12)

JJ, 100+42 :-)))))
já vím, tys nemyslela cifer, jen s neumíš vyjádřincovat *34258* *34258* *34258*


 #5612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:52:44 | #5617 (11)

2+2=15 je to pro tebe, podle toho, co píšeš :-)))))))))))))
a já tě fakt nepřesvědčuju :-)))))
vím, že by to bylo házení .... no, zůstanu u hrachu na zeď *34258* *34258*


 #5609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 14:33:51 | #5573 (9)

Asi jak kdo se tu má stále hůř :-))) a jak proč :-))))
do války zatím zatahováni nejsme, ale rusákové by nás do ní velice rychle zatáhnout mohli jako ukrajinu, taky jim nic nedělala a ejhle.
za socíku na prvním místě peníze byly víc než dnes, akorát nebyly ty peníze *34258* *34258* jo, lidé, to víš, že jo :-)))))))))))))­))))))))))

ty jisototy, to je prekerka. tak tvrdili nám, že to jsou jistoty - nevydržely ani 20 let, ty "jistoty" a to byly jistoty typu " nechcípneš hlady" (ale zkus otevřit hubu a chcípneš ve sklepě po domluvě Stb :-)))))))))))

Pradou je, že vše, co jsme tu ěli, nebylo vlatsně nikoho, ale nakládali s tím jen nejvyšší soudruzi, samozřejmě ve svůj prospěch.
Tak soběstační, jako jsme byli za komunistů, to znamená chleba do 10 dopoledne, bůček do 11 dopoledne, brambor na jaře a na podzim - tak takhle soběstační jsme celou dobu i po sametovce :-)))))))))))))­)))))))))))))
přímých dluhů jsme moc neměli, to je pravda, asi jen 80 mld v přepočítaných penězích na novou Kč po 89 - ale zato latentních za nejméně 4 biliony. latentní dluh, to je ten "neviditelnej", víš? tedy např. když zdědíš po rodičích třeba barák a nevií na něm jediná koruna úvěru - ale současně celý ten barák visí jen na drátech uchycených ke stromům kolem a když si hlasitěji prdneš, sletí ti to na tu tvou 2+2 hlavinku.
prostě jste to vybydleli, všechno. žádná modernizace, rekonstrukce, renovace, max když někde prdla trubka topení, plác tam žvejku a nazdar. co já viděl za zvěrstva, když se po privatzaci noví majitelé pokoušeli dát ty zprivatizované fabriky, domy, byty a technologie zase dohromady tak, aby se v tom dalo bezpečně bydlet .... no a tyhle investice, které museli uvedení soukromníci udělat, aby se ty domy, fabriky, dali zase používat a navíc konkurenceschpně, vyšly do roku 2000 na ty 4 biliony. pak už to nikdo nesledoval a už se to hůř určovalo. prostě jste předali ruiny státu, které jste jen vybydlili a "vyjistotili". takže 95 % těch fabrik nechtěl nikdo koupit ani za 1 Kč a tak je "rozdali" aspoň v kuponovce.
jj, pohledávky ve světě - tak to se ale bavíme ouze o pohledávkách v CCCP, na kubě a severní koreji a podobných zvrhlých státech a mohu tě ubezpečit, že žádný ten stát by nám nikdy nic nevrátil, dokonce i rusko zvládlo po dohodě jen půlku.

je možné, že zrovna vy dva s MILKOU a ti vaši pacičkoví přicmrndávači včelka, rosomacek a další, jste chtěli prodloužení socialismu : brát a mít možnosti jako na západě, ale dělat po socialistiku v soutěži o zlatou jehlu :-))))) no měli jste přehnaná očekávání, pokud jste si mysleli, že to je vůbec možné - ale zase to zapadá do tvého 2+2=15. většina chtěla ten váš režim zcela opustit. (ale můžeš mi napsat, v čem podle tebe měly spočívat ty "menší úpravy", rád si to přečtu :-))))

já nic, co má aspoň trochu hlavu a patu, neignoruju (pokud to tedy není mimo můj záběr, kde se neúčastním a nechci účastnit, to mi snad vyčítat nebudeš :-)))) - ale já dokonce reaguju i na úplné bláboly, a ne že ne, důkazy najdeš právě na tomhle foru, kde reaguju na MILKU a i teď tady na tebe *34258* *34258* *23266* *32299*


 #5562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:58:34 | #5620 (10)

To se ale velice pleteš. Ve dnech 23.a24.11.1989 byla Ústavem pro výzkum veřejného mínění proveden velice rozsáhlý průzkum, ve kterém byla položena otázka, jakou cestou by se měla společnost dál vyvíjet. Respondentům byly nabídnuty čtyři odpovědi: a) socialistickou cestou = 45%, b) kapitalistickou = 3%, c) něco mezi tím = 47%, d) nevím = ten zbytek do 100%.
To dokládá, že v současnosti reprezentujeme přání právě těch 3% dotázaných a že ten zbytek byl hanebně podveden.
Menší úpravy měly znamenat to, aby se tu dalo soukromě podnikat, a aby lidé mohli snáze vycestovat za hranice. To také byly věci, které lidé v té době nejvíce kritizovali. Nevím kolik ti je let, ale já si tu dobu velice dobře pamatuji. Dokonce se pamatuji i na to, co nám Havel sliboval a na to, čeho se prý nemusíme bát. Plané řeči a sliby to byly, a my jim tenkrát uvěřili. Ne, naše republika si nikterak nepolepšila. S KSČ jsem neměla v té době absolutně nic společného, naopak jsem byla ta, která věci, které se mi nelíbily, kritizovala. Musím ale říci, že jich bylo mnohem méně, než po roce 1989. Velice brzy jsem pochopila, kam se řítíme. A dnešek mi dává za pravdu.


1  
 #5573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:04:22 | #5625 (11)

A máme někde ten průzkum i s výsledky a kdo a mezi kým a kolika ho uspořádal nebo to máš z DŘM?

Já třeba vím, že dnešek ti za rpavdu nedává, protože si vymýšlíš neexistující věci, a sama sobě sugeruješ, že taková je realita, ale není :-)))))))))))))) po men je to jasné a víc o tom nemusíme .-))))))))))))
pouze s argumenty a důkazy .-))))))


 #5620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:25:30 | #5642 (11)

Mimochodem, ty považuješ dnešní "cestu" za kapitalismus, jo? .-))))))))))))))))


 #5620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:04:41 | #5653 (12)

Zajisté. Co jiného tu máme? Kapitalismus, který jsme nechtěli a nemáme tu ani demokracii a ani svobodu slova.


 #5642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:15:14 | #5656 (13)

Co jiného tu máme? :-)))))))))))))) To se ptáš vážně? :-)))))))))))))
Máme tu tzv. welfare state, jako i v celé EU jsou :-)))))))))))))­)))))))))

Kapitalismus, který jsme chtěli, my většina, tu nemáme.
Demokracii a svobodu slova tu máme. V rusku to nemají. mimo jiné


1  
 #5653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:24:47 | #5663 (14)

ten smích je ten argument? :-))))))))))))))) *34258* *34258* *6478*


 #5656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:25:51 | #5664 (15)

Já vím, ty si myslíš, žes argumentovala tadyhle, viď? :

"Zajisté. Co jiného tu máme? Kapitalismus, který jsme nechtěli a nemáme tu ani demokracii a ani svobodu slova."

*27179* *27179*
tož to je argument jak prase, to ti povím .-)))))))))))))


 #5663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:26:23 | #5665 (16)

nic, jdu pracovat, na další tvoji argumentaci se podívám za chvilku :-)))))))))))))


 #5664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:30:43 | #5667 (16)

Zde argument, ono je to sice dnes již zase posunutu o trochu procent zpět (můj link je z 2015) ale po 1989 tu změnu a život hodnotilo kladně a jako lepší a jako lepší i svoji situaci víc lidí, než dnes. to je pravda. mění se to různě, ale pořád víc lidí ten dnešek považuje za lepší než reálsocialismus. a samozřejmě do celkového vyhodocení nám chybí základní arument, který ale už nikdy mít nebudeme, totiž jak by naše situace vypadla dnes, kdybychom neprovedli změnu režimu. lze jen dedukovat, že jako na kubě nebo v severní koreji nebo rusku. čili "lépe", jj *34258* *34258* *34258*


 #5664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:31:20 | #5668 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:44:22 | #5670 (16)

Jsi směšný. Vím stoprocentně, že takovéto komentáře vynecháváš, tak ti sem jeden dám. Je to od jedné velice rozumné ženy, která pojmenovává věci přesně tak, jak se mají.
https://www.facebook.com/watch?v=1292255651619054


 #5664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:50:34 | #5671 (17)

To je ta samá žena, kterou jsi mi zkusila nacpat včera, soudružka komunistka Konečná.
Myslíš, že s eu komunisty dá mluvit o rozumu? .-)))))))))))))­)))))))))))

já nevynechávám nic, co může být zásadní. což soudruža Konečná být nemůže. ale já si teda to video pustím a vyjádřím se k němu, mám ale jednu podmínku .-))))

předtím, než si ho pustím, chci vědět, jaká drahota je to podle tebe? babišova nebo fialova?


1  
 #5670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 10:17:39 | #5672 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 10:34:02 | #5675 (19)

Přestaň mne zásobovat blábolama a odpověz mi na moji otázku, ať si mohu pustit tu soudružku .-)))))


1  
 #5672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:02:28 | #5677 (20)

Odpověděla jsem ti hned, jak jsem usedla k počítači. Předpokládám, že u tak chytrého člověka byla moje odpověď již předem daná. Takže podle mě zcela zbytečná otázka.


 #5675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:15:04 | #5681 (21)

No vidíš, už tohel ukazuje jasně na tvoji neserioznost, nebo minimálně na neuvědomování si serioznosti jako principu : já jsme se tvpji odpověď mohl pouze domnívat, ať už s jakoukoli porcí jistoty .-))))) proto JE SERIOZNÍ se zeptat a ubezpečit se, aby v budoucnu NEVZNIKLY POCHYBY :-))))
už tady vybočuješ z respektování zásad serioznosti diskuse (tám, že to okecáváš, i když bys měla vědět, proč jsme se zeptal :-)))))


1  
 #5677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:19:23 | #5684 (21)

Takže je tam moje druhá naprosto nutná zjišťovací otázka - proč je to Fialova drahota a co je to to "to"?

Na to bych navázal otázkou, co z BO Konečné k tématu drahých energií souvisí s dneškem?


 #5677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 10:59:26 | #5676 (18)

Tohle je už Fialova drahota.
Jinak bych předpokládala, že u člověka tak vysokého IQ, jaký jsi uvedl, nebude problém si vyslechnout i druhou stranu a zareagovat tím, že bod po bodu bude argumentačně svými slovy vyvracet to, co bylo řečeno. Ty jsi se bohužel zmohl jen a konstatování, že je K.Konečná komunistkou. Za další si myslím, že právě s nimi se dá mluvit o rozumu, protože oni věci nejenom kritizují, ale také nabízí řešení, jak jednotlivé věci řešit. A to jak tady doma, tak zásluhou K.Konečné i v EP.


 #5671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:11:50 | #5679 (19)

Proč je "tohle" (co to je to tohle?) už Fialova drahota?
Já nemám problém, já si Konečnou pustil už předtíma už jsme nachystán regaovat, ale primárně je nutné zjistit tvůj postoj.
Jinak komunisté nabízejí řešení, jistěže, to každý, to své, problém je, že to komunistické je neživotné.
Jaké podle tebe nabízejí komunisté řešení? .-)))

Mimochodem, na druhém linku s tím blábolem nějaký tý komunistický prezidentský dámy když se posuneš o jeden cintát dál, zjistíš, že je to údajný citát Bismarcka ohledně oddělení ukrajiny od ruska za účelem zničení ruska. Bismarck nikdy nic uvedeného neřekl. já si myslím, že i tu nehoráznou blbost cos postovala jako záměr , lze označit jako lež. aji pokud to bylo proneseno, je to výrok narvaný lžmi. pokud postuješ weby, které se ohánějí lří a manipulací,proč čekáš, že to rozumný člověk bude brát vážně?


 #5676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 09:47:07 | #5751 (20)

Ty, který ani nevíš, co nám sliboval Havel a který si neumí dát 2a2 dohromady, víš přesně, co kdysi dávno řekl Bismarck? Ty, který nevíš, co bylo před lety slíbeno Gorbačovovi? A je úplně jedno, že ten slib nebyl na papíře. Všechny sliby se mají plnit. A na jsme my starší a staří byli zvyklí.


 #5679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 09:52:17 | #5752 (21)

Naivko. Komunisté také slibovali, že nás dovedou k lepším zítřkům....


 #5751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 10:02:06 | #5757 (22)

A také vedli. Na rozdíl od vlád po nich. To jsme dopadli, to jsme si teda pomohli!!! Přímo katastrofa. Obzvláště tato vláda dělá věci, že se tu máme čím dál tím hůře.


 #5752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 11:29:58 | #5758 (23)

Vedli - a dovedli nás k obecné žebrotě a bankrotu.
Od 1989 jsme v HDPpp postoupili z 69 % k průměru EU, kam jste nás dohrkali vy komunisti, na 83 %, za babiše jsme o 1 % klesli. Čili od 1989 se máme z heldiska životní úrovně stále lépe, pokles až za babiše, ale pořád zůstáváme vysoko nad životní úroví za vás.


1 1  
 #5757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 12:24:38 | #5769 (24)

Ale no táááák.
Koncem socialistické éry se Československo řadilo co do absolutní velikosti HDP na 22 místo na světě, co do velikosti HDP na obyvatele na 26-29 místo na světě, co do vývozu na 25-26 místo na světě, co do vývozu na obyvatele na 38 místo na světě. Od roku 1989 jsme začali klesat a klestat budeme i nadále. A to díky vládám, které jsme tu od roku 89 měli. Životní úroveň nám také klesá. Jediné, co neklesá, je dovoz všeho. Sice máme plné obchody se zbožím, ale nekvalitního a to nyní kupujeme. Kvalitní zboží je tak drahé, že si ho většina pracujících nemůže dovolit, nebo se platí značka takového zboží. Tvoje první věta je vyloženě lživá.


 #5758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 14:17:33 | #5779 (25)

Prosím odkaz na relevantní ekonomické tabulky, co se týče těch tvých čísel

od roku 1989 permanentně doháníme západ, už jsme v životní úrovni předehnali i 3 země "staré" EU - řecko, portugalsko, itálie

zboží je většinou kvalitnější než za vás komunistů, kdy navíc ani nebylo. samozřejmě nesmíš si kupovat gothaj za 3,50, ale aspoň za 8 Kč

moje první věta je naprosto pravdivá, pokud tvrdíš, že je to lež : DOLOŽ DO DŮKAZEM.


 #5769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 14:35:07 | #5781 (26)

To jí nedělej *5195* je to žena v létech. Mohlo by jí z toho klepnout a kde bychom našli náhradu. Takových perel socialismu si musíme vážit.


 #5780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 14:46:37 | #5783 (27)

Je to soudružka v létech :-)))))
A soudružky jsou z lité ocele :-)))))))))))))


 #5781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 15:04:47 | #5786 (28)
I etitá ocel zrezaví. Ale co především, No zkoroduje vy tupci *4302*

 #5783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 15:01:08 | #5785 (27)

To je přímo duševní skanzen komunismu :-)))))))))))))))) Výloha :-))))))))))


 #5781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 14:46:00 | #5782 (26)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 11:30:21 | #5759 (23)

V tomto tvém příspěvku není jediný argument, jen "názory"


 #5757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 09:55:47 | #5754 (21)

Člověk, který spoléhá na svoji vládu a důvěřuje politikům, se nikdy dobře mít nebude. Naopak politici si žijí velice dobře, díky lidem, kteří do nich vložili svoji důvěru....jenže vysvětluj to naivnímu omezenci, který si myslí, že protesty spasí svět. *2*


 #5751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 11:35:34 | #5762 (21)

Povídej, co vám (mně ne) sliboval Havel?

Ne já, ví to historici, co přesně řekl Bismarck, lze i na netu dhledat, že ten tebou "nelinkovaný, ale na FB, který linkuješ-Konečné" Bismarckův výrok i ta jeho druhá modifikace, kterou tam kačenka má hned pod tou první lží, je smyšlený a busmarck ho nikdy nepronesl, svým způsobem ani nemohl

Gorbačovovi bylo před lety slíbeno jediné - a on to potvrdil ještě před pár lety - že se NATO nerozšíří se svojí vojenskou infrastrukturu do bývalého NDR. To se nestalo dodnes

Myslíš tedy, že by se měl lnit i slib ruska z budapešťského memoranda, který je na papíře a ruskem podepsaný?


 #5751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 12:05:32 | #5766 (22)

1, https://manipulatori.cz/manipulace-komuniste-vas-budou-strasit-nezamestnanosti-projev-ktery-nikdy-neexistoval/

2. mj. https://blisty.cz/art/74414-co-rekl-bismarck-o-rusku-a-ukrajine.html

3, https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc
Zde si dovolím překopírovat odstaveček, tobě doporučuji, si to přečíst celé a případně využít dalších potvrzujících odkazů v článku
*** Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl: „Téma rozšiřování NATO se vůbec nediskutovalo a v těch letech se o něm vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země to téma nenastolila, a to ani po zániku Varšavské smlouvy v roce 1991. Ani západní představitelé ji nepředložili. Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti. Kohl a (německý vicekancléř Hans-Dietrich) Genscher o něm hovořili.“ ***
Stejně je legrační, jak si někdo může myslet, že za NATO rozhodoval německý ministr zahraničí Genscher nebo Kohl."

4, https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
*** "The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their ... to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine. ... gainst the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations ... o refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest ... " ***

*** "Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments." ***


 #5762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 12:18:47 | #5767 (23)

Já jsme z tebe celej ťumpachovej *33951*


 #5766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 12:19:45 | #5768 (24)

Ty si vem pastelky a vymalovávej si omalovánky, MILKO, než ti v ústavu písknou oběd a prášky :-)))))))))))))))))))


 #5767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 10:20:32 | #5673 (13)

Máme tu kapitalismus - ale po našem.Se všemi normalizačními důsledky,s velkým náskokem pro lidi s ekonomickým a informačním náskokem,se zoufalým puzením být opět papežštější,než papež a neúctou k vlastní zemi.


1  
 #5653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 10:33:00 | #5674 (14)

Je mi líto, máme tu sociální stát .-))))))))))))))


1  
 #5673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:18:18 | #5683 (15)

Je omyl tvrdit,že se sociální politika s kapitalismem vzájemně vylučuje!! Vždyť právě sociální stát nejvíce vychází z myšlenek britského liberalismu.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/3877566/kapitalismus-potrebuje-ke-svemu-preziti-socialni-stat.html


 #5674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:22:08 | #5686 (16)

sociálno se s kapitalismem samozřejmě nevylučuje, viz Bismarck, kovanej kapitalista,kterej využil socialismu k nakopnutí německé ekonomiky způsobem, že během roku byla nejvýkonnější na světě.

ale musíme si říct, že jeho sociálno s tím dnešním nemá prakticky nic společného, někde v koutečku zlomeček mylenky :-)))))


 #5683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:32:01 | #5689 (17)

Zjednodušeně : Bismarckovo sociálno bylo ve prospěch ekonomiky, kapitálu

dnešní je ve prospěch člověka, primárně toho nejméně užitečného, tedy opaku tvorby kapitálu, tvorby ztráty


 #5686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 14:27:14 | #5712 (17)

Míra našeho "sociálna" nelákala ani uprchlíky z Afriky. *24670*
Náš problém je šedá ekonomika,zne­užívání i toho sociálna,které tady máme.Pochopitelně i kejkle kolem OSVČ,ale o tom se pomalu nesmí mluvit.Proto mě tak potěšily poslední OVM.


1  
 #5686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 14:40:06 | #5714 (18)

Ty to máš jinak.
Za prvé lákala.
Za druhé to není argument, protože já za a, psal o lidstvu jako takovém a za b, to je jen o velikosti toho sociálna. i to naše je ale rozhazovačné, ztrátové. že méně než jiné - já nevím, některé země si mohou to větší dovolit a ještě mají menší ztrýáty než my

náš (nejen náš) problém je šedá ekonomika JEN PROTO, že nešedý sociální vyhazování peněz do kanálu to omezuje možnosti. a jaký kejkle kolem OSVČ, DOSTANOU, KOLIK SI ZAPLATÍ, co je na tom špatně?
a že paltí o něco méně než zaměstnanci? to bylo vždy,a podle mne správně, vysvětlováno tím, že OSVČ si zcela zodpovídá za všechno, co se ho týče, od odbornosti, zajištění prácě, souladu se zákony, odbytu, ...... narozdíl od zaměstnance, který si v 15:30 píchne a nazdar ráno v 7:00. to, že OSVČ se stará sám o sebe od první chvíle, takže např nemá ani nárok na podporu v nezměstnanosti, pokud živnost nezruší nebo aspoň nepřeruší, atd atp, to si asi zaslouží nějaké výhody proti zaměstnanci.


 #5712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 16:57:43 | #5787 (19)

ČR je lákala pouze a výhradně jako nejbližší soused jejich vysněného cíle.Nezůstaly u nás ani syrské rodiny,které sem na vlastní náklady dovezla charita.
Co se OSVČ týče,jde o jejich budoucí důchody,na jejichž výši pak koukají jako zjara.


 #5714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 17:00:21 | #5788 (20)

Zůstalo jich tady dost. ale pořád nechápeš princip - já píšu o welfare state, což je celá evropa, a kapitalismu, který tu není, nepíšu jen o čr. samozřejmě že když nějaký bohatší stát dokáže nabídnout víc, půjdou tam (což je i důkaz toho lákání). to je ale už jen o možnostech, kdyby nejvíc nabízela ČR, budou tady všichni.


 #5787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 14:37:33 | #5713 (11)

Co je to za šílené otázky? Copak si nikdo neuvědomil,že nevstoupí dvakrát do stejné řeky (naštěstí) a že pro nás žádná socialistická cesta neexistuje,pokud se nechceme přimknout k Severní Koreji,Kubě,nebo Vietnamu? Kapitalistické je už i Rusko a hybridní Čína.
My se především musíme snažit,abychom si dokázali zvelebovat to,co tady máme.Vážit si toho a nevolit takové šíbry,jakým je např.oligarcha A.Babiš,který nám tu mj.zadělal na velký problém,zvaný inflace.


2  
 #5620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 14:36:41 | #5574 (9)

Je pravda, že já realitu na aerosračkowebech, u jedinců znatelně s psychickými potížemi, realizujícími své mindráky a frustrace na různých fb, tweeter nebo ty trubko kanálech - nehledám .-)))) tam není :-))))
ta je kolem nás, ne ve fantasmagoriích některých jedinců, které se ti líbí, protože jsi na tom stejně jako ti jedinci :-))))))))))))))

vždyť si vezmi, kolik nepravd až nesmyslů jso napsala jen v těchto svých asi 3 příspěvcích .-)))))
a všechno jen tvá přání a pohledy na věc, reaita, fakta, důkazy - nikde :-))))))))))))) jen výroky a tvrzení. tedy bláboly .-)))))))))))))) to dovedu taky *27482* *34258* *34258* *15310* *34065*


2  
 #5562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 15:58:15 | #5590 (10)

Brouk Pytlík *2*


1  
 #5574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 15:59:49 | #5592 (11)

Tak tady mi to zabere asi hodně času, pochopit, čemu se směješ :-)))) *34258* *34258* *1044*

začnu analýzou mentálního věku :-)))))))))))))


 #5590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:00:20 | #5594 (12)

TVÉHO mentálního věku, až teď mi došlo, s kým si píšu, tak pro jistotu .-)))))))))))) *27179* *27179*


 #5592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:42:39 | #5611 (13)

Fakt? Že by ti něco došlo ? *34711*


1  
 #5594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:49:20 | #5614 (14)

jj, došlo mi, že ty jsi vlastně kvalifikovaná mi odpovědět a babišovi poradit, kolik že to máš žaludků a kde vyrábíš mléko ......

*34258* *47* *23266* *3440* *4585* *8134*

 #5611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:51:29 | #5616 (15)

přímo ejkvalifikovanější, protože se to týká přímo tebe a snad víš, kolik čeho máš a kde co vyrábíš :-))))

pouze kdyby byla řeč o tvém mozku, tam mám lepší informac ejá, o tobě *34258* *34258* *34258* *33069* *32299* *6477* *27179*


 #5614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:00:19 | #5621 (16)

*2* ejá.... *2*


 #5616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:04:56 | #5626 (17)

a máš to, lodyho koprovko *34258* *34258*


1  
 #5621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:11:45 | #5636 (18)

*2* ejá *34711*


 #5626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:03:40 | #5624 (15)

Ubohé, ale na to jsme u tebe zvyklí. Zatím jsi mi ničím nedokázal vyvrátit to, o čem jsem psala v tomto svém příspěvku:
martapes Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 5 hodinami | #5562 (8)
No právě. V tom případě je pravda taková, že se tu máme čím dál tím hůře, že jsme zatahováni do války, a že tato vláda je nejhorší, jakou jsme tu od roku 1989 měli. Pravdou také je, že za socialismu nebyly na prvním místě peníze, ale lidé. Díky tomu tu byly jistoty, které nám od té doby schází. Pravdou je i to, že vše, co jsme tu měli, bylo naše. Že byla naše republika téměř ve všem soběstačná a neměli jsme téměř žádné dluhy. A těch pár by se snadno ufinancovalo z pohledávek, které jsme ve světě měli. Další pravdou je i to, že jsme v té době tady nechtěli kapitalismus, ale pokračování socialismu s menšími úpravami. Všimla jsem si, že cokoliv se tobě nelíbí, buď ignorantsky přehlížíš nebo tvrdíš to samé, i když realita je úplně jiná. Ty si ji totiž jen málo kdy dokážeš připustit. A nejenom ty.


1  
 #5614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:06:15 | #5627 (16)

Kurva !!!!! :-))))))))))))))))))
já ti nic vyvracet nebudu, pokud někdo napíše uvedené sysloviny a nechápe moji reakci, jen bych ztrácel čas :-)))))))))))))­))))))))


2  
 #5624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:06:59 | #5628 (17)

Notabene když je navrch ještě na stejném vlnění se soudružkou komunistkou Konečnou :-))))))))))))))))


 #5627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:10:21 | #5632 (17)

noo,,,klíííd *4542*


 #5627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:11:10 | #5635 (18)

To se nedá !!!! *47* *47*


1  
 #5632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:07:20 | #5654 (17)

To já ti zase ty tvoje sysloviny ráda budu vyvracet. Ovšem vždy slušným způsobem a argumentačně.


 #5627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:13:19 | #5655 (18)

Ježiš, tak na to se fakt těším :-)))))))))))))
A kdy se s argumenty chystáš začít? .-))))))))))))) ještě letos? .-))))))))))))) *34258* *34258* *34258*


 #5654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:18:47 | #5659 (19)

Začala jsem s nimi už při svém vstupu na tuto diskusi, ty smíšku.


 #5655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:19:31 | #5661 (20)

Vážně?
Mohla bys mi nějaké nakopírovat, co těmi argumenty myslíš?


 #5659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:23:19 | #5662 (20)

A jen abychom si rozuměli a psali oba o tom samém :

"Argument (lat. argumentum od arguo, objasňuji, vyvracím, obviňuji)** je důkaz, důvod nebo doklad**, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí."

čili nikoli jen tvé přesvědčení a názor, že něco nějak bylo, je bude - důkaz, důvod (logický), doklad.
to mne fakt zajímá, kde jsi tohle již použila. já zatím četl jen nejobecnější fráze a - promiň, hloupá tvrzení, která sama nemůžeš myslet vážně (třeba to zdravotnictví a podobně)


 #5659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:38:11 | #5608 (12)

Hlavně, když budeš schopen pochopit to, co říká K.Konečná. Plně s ní souhlasím.
https://www.facebook.com/groups/3242231829390535


1  
 #5592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:41:19 | #5610 (13)

ten? nepochopí, *27179*


 #5608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:50:25 | #5615 (14)

to sem si ani nevšiml, že mi marta tu komunistku poslala :-))))))))))))))
nebo to až teď, co mi tu hraješ ajn kesl buntes ty? .-))))))))))) to zjistím .-)))


 #5610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:58:25 | #5619 (15)

Jistě, nemusíš ,,vědět,, stačí, když víš, kde to najít )))))))))))) *34711*


 #5615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:02:21 | #5623 (16)

Já mám časové zobrazení a postupuji odshora, tedy od posledního poslaného příspěvku, takže jsme se k mart propracoval na další stránce

to mi s IQ 142 tak prostě máme :-)))))))))))))­)))))))))))


 #5619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:16:03 | #5657 (17)

Pokud by to tvé IQ 142 bylo pravdivé, tak v tom případě mě udivuje, že nedokážeš odlišit od sebe příčiny a následky. Schází mi u tebe logické myšlení. Už jen tvůj smích vždy na konci tvého příspěvku mi naznačuje, že jsi jen namyšlený panák, který se musí ke všemu vyjadřovat, aniž by pochopil podstatu věci. Jak to máš seřazené nás nezajímá, každý to má tak, jak mu to vyhovuje. Dobré je, že se i tímto způsobem propracuješ tam, kam potřebuješ. Sice to trvá déle.....


 #5623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 09:19:06 | #5660 (18)

To už jsi začala s těmi argumenty a nebo stále ještě jen blábolíš fráze a navíc v osobní rovině? :-))))

Mávni mi, až přijdou argumenty, kdybych to nepoznal .-)))))


1  
 #5657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:16:56 | #5682 (19)

Ve svých příspěvcích vždy argumentuji, netočím se na frázích, jako někdo. Píši sama za sebe svoje vlastní názory. A opět, pokud to nepoznáš, tak je to vyloženě tvůj problém a já mám důvod pochybovat o výši tvé inteligence. Protože vysoce inteligentnímu člověku stačí jen náznak a už se dokáže orientovat.


 #5660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:20:52 | #5685 (20)

Tak jestli ses vykdákala, bylo by dobré, abys začala seriozně diksutovat bez hodnocení druhého v osobní rovině, obecných nicneříkajících frází a "vysvětlování", že píšeš svoje názory - to píšeme všichni, představ si :-)))) ale my teď musíme svoje názory DOLOŽIT, jo? .-))))))))))


 #5682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:23:55 | #5687 (20)

Vysoce inteligentnmí člověku,a tedy i mně, stačí jen náznak, abych si o tobě udělal obrázek, to máš pravdu .-)))
Ale vysoce inteligentní člověk, pokud už se rzhodne vstoupiy i s takovým člověkem do diskuse, je jasné i to, že jen ze svých náznaků vycházet nemůže :-))))

takže tím jsme si jednoznačně poměřili IQ, a teď už prosím jen argumenty a k věci. Děkuji. :-)))


 #5682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:30:30 | #5688 (21)

PS : napiš mi, s jakou frekvencí cca jsi schopna vést diskusi. abych tady nečekal na odpověď 20 minut, když mezi tím mohu 20 minut pracovat.


 #5687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 16:54:12 | #5723 (22)

Ty si uvědom, že nesedím u počítače nebo u telefonu takovou dobu, jakou u nich trávíš ty. Ostatně výše jsem ti uvedla, v jakých časech se tu vyskytuji. Moji odpověď tudíž dostaneš až tehdy, když tu budu přítomna. Nehledě na to, že diskutuji nejenom tady na Chatujme, ale i jinde.


1  
 #5688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 21:04:34 | #5739 (23)

Mně je to u prdele, kde diskutuješ, akorát že tím výpisem "otvírací doby zde" jsi měla začít, víš, když se dožaduješ diskuse :-)))))))))))))­)))))))))
až se k tý otvírací době dopracuji, vezmu ji na vědomí .-))))))))))))


 #5723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 09:38:30 | #5749 (24)

Nevím, proč bych tě o tom měla informovat. Napsala jsem to jen proto, že se divíš, že ti na ty tvoje příspěvky hned neodpovídám. Za další, já mám toho na starosti víc, takže nemůžu a ani nechci vysedávat u počítače celý den. Ty se prostě budeš muset smířit s tím, že já nejsem žádný tvůj poskok ani hračka, a že na diskuse chodím v době, která vyhovuje mě. Stejně o nic nepřijdeš, protože moje příspěvky se tu zobrazí a pak si je budeš moci přečíst. Na tohle by přišlo i malé dítě.


 #5739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 11:43:22 | #5764 (25)

Protože od někoho, kdo sám vyzývá k diskusi, JE TO SLUŠNOST, napsat, kdy tedy budeme diskutovat. Já samozřejmě očekával, že míníš hned. Takže jsme se tady zbytečně zdržoval. Je to prostě slušnsot.

Já se s u vedneým smířím, kristeane, to bude diskuse, když jsi ani nepochopila, že já se na to, "kdy ůžeš", ptám PRÁVĚ PROTO, že mi došlo, že zřejmě nemůžeš hned, ale jak píši, je tedy SLUŠNOST dát na vědomí, kdy. Protože, mimo jiné, nejlepší diskuse je samozřejmě ta, která probíhá interaktivně, a ne "jedna rána za den".
No přečtu, tady aštěstí bych asi ani nemusel moc hledat a lovit v textu nebo přepínat do stromového.
Ale to všechno ví i malé dítě, aniž by na něco muselo přicházet.

Já furt ale čekám na nějakou tu argumentaci a na odpovědi na moje otázky. Šlo by s tím něco udělat místo tohdle tvého planého požvatlávání o tvých frustracích?


 #5749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 11:49:20 | #5765 (26)

Nebrblej a čekej ! *13319* *7253*


 #5764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 16:55:41 | #5618 (13)

ten ruskej nápis mne úplně vyděsil *34258* *34258* *34258*
prý bych se musel asi přidat ke skupině, což bych neudělal, ani kdybych měl FB .-)))))))))))))

TAKŽE SORRY, JÁ S NÍ PLNĚ NESOUHLASÍM, SE SOUDRUŽKOU KONEČNOU :-))))))))))))))
ale neberu jí právo na to s vládou nesouhlasit z jakýchkoli smyšlených dementních důvodů. to jsme my s vaší vádou do 1989 mohli jen hodně potichu :-)))))))))))))))


 #5608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:01:43 | #5622 (14)

Pořád to dře - že !? Doporučuji vypít deci rycínového oleje - na ex. Pomůže ti to - uvidíš. *33856*
272383


2  
 #5618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:08:20 | #5630 (15)

Já ti věřím, už jsme pochopil, že ty máš všechno, co radíš, osobně vyzkoušený :-))))
ale já necítím potřebu to realizovat, já nejse ze cvokárny jako ty, MILKO .-))))


 #5622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:13:06 | #5638 (16)

Seš ...)))) *7127* *23266*


1  
 #5630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:15:46 | #5639 (17)

cvokárn, lodyho, to je to místo, jak se potkáváte s milkou :-)))))

mne tam nepotkáš :-))))))

leda, že bys nazvala cvokárnou tohle forum, což není daleko od pravdy, a je fakt, že tady mezi výma debilama jsem .-))))))))))))))))


 #5638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:21:49 | #5640 (18)

Prosím o rozkódování tvého příspěvku *13319* *33856*


1  
 #5639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.22 17:26:11 | #5643 (19)

Nebyl pro tebe, ty bys ho nepochopil ani kdybych ti to namaloval .-)))))

ne že by ho lodyha pochopila, to ne :-))))))))))))))))))) *34258* *34258* *3816*


 #5640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 13:40:21 | #5513 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 13:42:19 | #5514 (6)

Demagog - neotvírám *33684* *33856*


 #5513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ČekoČapu:
16.12.22 13:43:10 | #5515 (7)

Nemusíš. pak ale netvrď, že má vše ověřené :-))))


 #5514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.12.22 13:44:07 | #5516 (8)

a jistě by se našlo i na Manipulátorech př. hlídacím psovi ap.


 #5515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 14:07:22 | #5538 (9)

Aspon vime co velkou merou prispelo u tebe k tomu, ze mas tak vymydlenou hlavu.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 14:11:16 | #5539 (10)

Vime jeho svatosti, Vime .... *9388*


 #5538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 14:25:56 | #5540 (11)

Ty si moc nefandi, nebo trpis stejnym postizenim jak on i kdyz se ty hlouposti, kterym si hloupe uveril snazis prezentovat mene vulgarne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 14:28:40 | #5541 (10)

tobě nebylo co vymysldit, ty ses debilní už narodil


 #5538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 14:33:00 | #5542 (11)

jiste *30557* *4585* *33012*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 17:39:21 | #5543 (12)

samozřejmě


 #5542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 17:44:08 | #5544 (13)

Ústavní večeře za 15 min - tak mazej pro ešus ! A vem si prášky . *6785* *33856*


1  
 #5543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 18:47:10 | #5545 (14)

Vydechni si, paciente, já se v klidu dokoukám na penalty ve finále MS.


 #5544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 18:48:49 | #5546 (14)

a ty si mezitím prosvišti důchodcovské řetzové maily u vás ve cvokárně, ať nevujdeš z cvokdebility. a ten bzučivej hmyz a papouška si vem sebou, márte stejnou celu, bez vnitřní kliky :-)))


 #5544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.22 20:02:25 | #5547 (15)

Francois-Marie Arouet, pozoruhodný muž, který si říkal Voltaire,
jehož mnohé postřehy a soudy zůstaly nesmrtelné, prohlásil také toto:
"V životě potkáte dva druhy zlodějů. Obyčejného, běžného
zloděje, který vám ukradne peníze, vaši náprsní tašku,
hodinky, vašeho koně atd
Druhým typem je politický zloděj. Ten vás připraví o vaši
budoucnost, o vaše sny, o vaše znalosti, ukradne vám váš
výdělek, vaše vzdělání, vaše zdraví, zbaví vás síly a energie, a
nakonec i vašeho úsměvu.
Velký rozdíl mezi těmito dvěma druhy zlodějů spočívá v tom,
že obyčejný zloděj si vybírá vás, aby vás připravil o to, co vám
patří, zatímco politického zloděje, který vás pak připraví o
všechnu vaši životní perspektivu, si vybíráte vy sami.
Další velký rozdíl (nikoli poslední) mezi nimi je ten, že běžný
zloděj je obvykle policií stíhán, zatímco politický zloděj je
obyčejně policií chráněn.
271459


4  
 #5546