Protože hrdinná banderovská armáda se skrývá výhradně za civilisty
Tak zpráva TI a vyšetřovatelů OSN hovoří "trošičku" jinak 
Jj a proto ukroši zakázali vstup na jejich území Amnesty International,
protože nemluvili
tak jak chtěli.
A jak hlasuje OSN to je úplně fuk, ta organizace už léta vůbec nefunguje.
Je rpavda, že moc nefungovala. Právě díky právům veta těch členů, kteří nejsou demokratičtí - rusko, čína, možná i někdo další.
teď se docela stmelila. ona na rusko OSN armádu nepošle, to si ZATÍM nelajzne, ale dává naprosto jasně najevo, že až to sknčí, rusko bude řešeno a popotaženo a vyčleněno, což se děje už dnes.
Hovno se stmelila. Světové společenství jak to nazývají má pouze 37členů+Bahamy (jak směšné) zbytku světa je to u prdele, protože mají svých starostí dost.
Myslím, že naposledy ta rezoluce odsuzující rusko měla 143 členů, kteří rezoluci podpořili. proti bylo 5 zemí, samý výqět třídy :-))))))))))))))))) : Rusko, Bělorusko, Sýrie, Nikaragua a Severní Korea.
53 se zdrželo, ale tvrdit, že třeba číně, indii - je to u prdele, to asi ne-e .-))))))))))))))
proč se musíme bavit a musím ti dokládat věci, které, pokud chceš
diskutovat o válce RF vs UA, MUSÍŠ!!! vědět a znát? jinak se je běž
nejprve doučit a pak přijď debatovat. takhle to vypadá, že chceš jen
vysírat :-))))))) 
No a co se stalo, nic svět jede dál a spoustu jiných rezolucí schválilo pouze
těch 37států + Bahamy nebo možná 42. Při té příležitosti by mě zajímalo
kolik států odsoudilo vpád USA do Srbska, Iráku, Sýrie, Afghánistánu,
No stalo se dost. S rusákem nikdo nejedná, jsou na něj sankce a svět je uznává a pokud to má nějaký význam, sám je zavádí. rusko je v podstatě v izolaci. a to vzhledem k tomu, že je ekonomicky v prdeli a bude ještě víc, ho bude hodně bolet.
do srbska "vpadlo" NATO, ale jen jako pomoc v občaské válce tomu slabšímu. na UA občanskou válku rozpoutalo silnější rusko. co se týče podpory, samotná akce podporu nezískala, ale právě a jen díky vetu rusáka. když se pak naopak snažilo rusko tu akci v rb osn odsoudit, z 15ti členů ho podpořily jen tři země - recipročně z toho hlasování PROTI tedy plyne i to, jak by nejspíš dopadlo hlasování PRO tu akci, tedy že by PRO bylo 11 zemí a jen 4 PROTI.
"Motivem bombardování Svazové republiky Jugoslávie byla snaha přinutit jugoslávskou vládu vedenou Slobodanem Miloševičem k ukončení vyhánění, vraždění a provádění dalších násilných akcí vůči albánskému obyvatelstvu Kosova[4], k němuž docházelo v rámci ozbrojeného konfliktu mezi jugoslávskou armádou a srbskými paravojenskými oddíly na jedné straně a albánskou Kosovskou osvobozeneckou armádou (UÇK) na straně druhé.[6][7] Rada bezpečnosti OSN situaci označila za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v tamní oblasti. Ale v důsledku možného veta ze strany Ruské federace a Číny nebyla schválena další rezoluce, která by dala zmocnění užít všech nezbytných prostředků. Někteří autoři proto považují tuto intervenci za nelegální.[8] Rusko - tehdejší spojenec Slobodana Miloševiče - se snažila prosadit rezoluci prohlašující tuto akci za nezákonnou. Podpořili ji však jen tři státy z RB OSN.[9] Jak jiní autoři poukazují, tato přímá podpora Ruska - kdy Rusko má v RB OSN právo veta - byla důvodem, proč NATO neřešilo situaci v Kosovu za pomoci RB OSN, neboť tato snaha by byla zjevně neúčinná. RB OSN v situaci, kdy pachatel válečných zločinů má podporu jednoho stálého člena RB OSN, je RB paralyzována a tedy zjevně neúčinná, proto tito autoři pokládají v takové situaci za legální zásah i bez mandátu OSN.[10]
V době zásahu např. tehdejší prezident USA Bill Clinton hovořil o nutnosti postavit se na stranu trpících obětí a tím zajistit mír, svobodu a stabilitu v Evropě. V současné době je otázka legálnosti zásahu v Kosovu stále nedořešenou otázkou, kdy lze postoj jednotlivých států k této otázce zhruba odvodit z postoje států k uznání nezávislosti Kosova, kterou uznává zhruba polovina států světa. Největší podporu má přitom Kosovo od států Evropské unie a severoamerických států, největším kritikem jak nezávislosti, tak samotného zásahu je Rusko a Čína.!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Spojeneck%C3%A1_s%C3%ADla
nicméně své posvěcující rezoluce, v určitém slova smyslu, se kosovo pak také dočkalo
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rezoluce_Rady_bezpe%C4%8Dnosti_OSN_%C4%8D._1244
afghanistán byl plně v souladu s rezolucema OSN od první chvíle
irák neměl rezoluci před opět jen díky deklarování veta, tentokrát ale francií (víme proč, frantíci a někteří jejich čelní představitelé směle porušovali ropné embaro a se saddámem vesele obchodovali do svých kapes). následně byla ta operace OSN posvěcena.
v syrii usa neválčili a je pravda, že ani nevím, jestli kolem syrie nějaká příslušná rezoluce je, typu účasti cizích vojsk. myslím, že ne, ani kolem ruské přítomnosti
Vole krom 37států + Bahamy s rusem jednají naprosto všichni nakonec i těch 37
států furt obchoduje dokonce i my navzdory kokotovi Lipavskému, 📯
s rusákem nemluví prakticky nikdo :-)))))))))))))))
už ani čína a indie, ani saudi - nebo jen to absolutně nejnutnější
:-)))))
korea, bělorusko, kuba, ongo :-)))))))))))))))))))
sankce, to je něco jiného, ty na rusko uvalilo jen 48 zemí. to je ale logické. prož a jaké sankce by na rusko měla uvalit třeba burkina faso, když s rusákem v žádném obchodním ani diplomatickém kontaktu není, a pokud je, tak je to TAK BEZVÝZNAMNÁ spolupráce, a nebo významná jen pro tu zemi, že buď nemá pražádný význam aby ta země uvalovala sankce na rusko (možná na nějakého politika, ale i to je zbtečné, bo do těch zemí rusák ani nemíří nebo 1x za 20 let) a nebo by to naopak odepsalo tu zemi. to nikdo nechce. stačí sankce těch zemí, na kterých je závislé rusko :-)))))))))))))))
Vole to samé tvrdí i rus, že tam vtrhl aby zamezil vraždění rusů
banderovci
takové
vyjádření bílá si strč za 👒
???
Jenže rus nic uvedeného nedoložil, ani za 8,5 roku. naopak, od prvotních
blábolů, lží, o denacifikaci, a demilitarizaci, pak to zkoušel s
biologickýma zbraněma, rozšiřováním infrastruktury NATO, až jsme slyšeli
nejspíš pravdu, přímo z té opuchlé tlamy kremelský bunkrový zrůdy, že
"vracíme"
Nic jim nezakázali, kam na ty píčoviny chodíš? Aeronet? .-)))
Ukroši se pouze ohradili proti závrům té jejich zprávy a ukrajinská zástupkyně AI rezignovala. Nic víc. Jistě už mají jiného vedoucího :-)))))
Samozřejmě jim zakázali tam působit. Slyšel jsi snad od té doby, že by se k dané problematice nějak vyjádřili?
???
Ty jsi velký srandista :-)))))
Je to asi měsíc, necelej. Já je k tomu se vyjadřovat neslyšel ani
předtím, až pak ta zpráva. tejěn tak to, že se někdo nevyjadřuje, přeci
neznamená, že tam nesmí, ty vole
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A kromě toho naopak, vyjádřit by se mohli i kdyby tam opravdu nesměli
:-)))
Ty jsi velká ruská loutka :-))))))))))))))
Ty už si taháš za špagátky i sám .-)))))))))))))
Vole, loutka si pouze ty sám, spoléhat se pouze na zprávy z novinek a ČT
