Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Paráda :
https://www.autojournal.cz/rusove-chystaji-novy-moskvic-jako-model-proti-sankcim/

Jj to židi v Terezíně toho též nakecali....

To neokecas a neuteces tomu 😀

Jj to budou ti praví

Klídek, to je ta změna, kterou sliboval derniér Fialláh!

Oni to zmenili, babis s alcou a malacovou by meli uz o 200 mld vetsi ten schodrk ale je nutne ty platy ve statnim zmrazit a nejmene na pet let a povyhszovat pulku zamestnacu statniho sektoru. Nepotrebujeme je, nevyplati a neuzivi se

Však si je ty lemly volil

No vsevhny ne ale volil. Vsak je to jednoznacne mendi zlo. S tema predchozima jelitama by byl svhodek 2x vyssi a vsechno by slo do drzek paratitu na statu

A taky mírové komplexy Hímars.

HIMARsx zabranili hodne mrtvym na ukrajindke dtrane. A ns ruske pridaly. Tak je to spravne

Takže rus se zachoval úplně stejně. Bravo to se ti moc povedlo 😂😂🤦‍♂️

???
Myslíš jako s UA?
Ty tam rozdíly nevidíš? .-)))))))))))))­))))))))

Ne opravdu, ne. MINSKÉ dohody Ukradina odmítla dodržovat.

Ve skutečnosti to byli separatisté, kdo je první porušil a hlavně naproto fatálně - ať už tím, že už hodinu po podpisu nedodrželi příměří a kolem debalceva přeskupovali svoji techniku, nebo pak flagrantně tím, že se minsk I i II zavázali zúčastnit se a respektovat výsledky celoukrajinských místních voleb, ignorovali je, udělali si svoje volby.

To najdeš na internetu v naprosté pohodě

Naopak EU se odmítla zúčastnit voleb a to jen proto, aby je pak mohla prohlásit za neplatné, neb dobře věděli že by ukradina dostala v pro ruských oblastech napráskáno

EU jo? .-)))))))))))))­)))))))))

ne, UA vyhlásila volby (vzešel z nich porošenko) a odmítli se jich zůčastnit separatistické svině. udělali si svoje volby.

Jj, vyhlásila, ale jakých podmínek 😂😂😂😂

Za naprosto rovnych a kontrolovanych

Právě naopak ještě ani neuschl ingoust a už ukradinci stříleli

Jsi v rozporu se znamou realitou, jitrnice

Ano. ale já ti postoval jen fakta. tedy jestli amjí pravdu ti, že irák a srbsko bylo be mandátu osn, nebo ti druzí, že bylo s mandátem osn, to teď neřeším. jen jsme ti odpověděl na tvoje otázky, tam, kde jsou ty dvě strany s odlišným názorem se můžeš připojit k jedné, to ti nikdo nebrání, ale musíš respektovat i druhý názor.

a vzhledme k tomu, žes tu hcvíli předtím sám psal o neakceschopnosti OSN, což je celou dobu dáno právě těmi právy veta asi 7 zemí RB OSN, tak bys měl být v soudu opatrný .-)))

abys opět neudělal blba sám ze sebe, že na jedné straně důvod té neakceschopnosti odsuzuješ (přes tu neaceschopnost), ale jindy, kde se ti to hodí, se toho budeš dožadovat .-))))

Těch zemí je jen 5. USA, Rusko, Čína, Anglie, Francie

V pořádku, já si to myslel, ale pak jsme si řekl i Indie je jaderná a věděl jsme, že je jich lichý počet ....
tak 5 s vetem, 15 členů

Všech 5 toho prostě využívá, když se jim to hodí. Za volá jsi ty sám. Neb si ochoten uznat vinu jen jedné strany. Zatím co problém je trošičku složitější.

Tak za 1. - já ti jen vysvětloval, cos očividně nevěděl, protože ses ptal jak hloupé jelito, (a neptal se na možné varianty, ale JESTLI VŮBEC A JAK to řešila OSN) .-))))))))))))))))))
Za 2. - já uznávám vinu té strany, která vinu má. A to v příapdě války RF vs UA je jen rusák (samozřejmě si to zdůvodňuje separatistickýma teroristama). NEEXISTUJE NIC, CO BY ŠLO OBJEKTIVNĚ POVAŽOVAT ZA DŮVOD, PROČ RUSKO MUSELO POSLAT ARMÁDU a nemohlo o tom nejprve jednat.

Za 3. - všech 5 členů RB OSN to prostě využívá - to jsem napsal - a proto je OSN neakceschopná. NICMÉNĚ neboli nevertheless ..... jsou ZÁSADNÍ ROZDÍLY v tom, jak to kdo využívá - USA VŽDY V OSN alespoň jednají, vytvoří koalici, tomu, na koho se chystají kvůli PROKÁZANÝM DŮVODŮM, které jsou v rozporu s mezinárodním právem, dají dost času, aby si to vyřešil sám.
Rusák nic takového neudělal : žádnou genocidu nedoložil (ohání se v minských dohodách jen jazykovým problémem, který ale už v době majdanu žádný problém nebyl, o žádné genocidě se v minských dohodách nezmiňuje, jen o právech separatistů souvisejících s autonomií, což je úplně jiný problém) a dokonce ani nejednal a jednat odmítal i před a v průběhu samotné války d 24.2.2022 - je to logické - kdyby v OSN jednal, nesjpíš by mu z pozice vstupu UA do NATO bylo vyhověno, že teba UA se členem nestane - ale to by nemohl ukrást Krym, že? takže musel chvátat - první pseudoproblém - majdan - a hup šup krademe :-))))))))))))

takhle někdy ostupovaly koalice s USA? :-))))))))))))))))))

Tuy si bambus :-))))) taky tak dutej .-)))))))))))))))

Samozřejmě obstrukce, jak neplní Minské dohody😎

Ty uz neplni nikdo od 2015. Ale prvni a nejvic je porudili separatisticke svine

Proboha, kup si raději Mateřídoušku a čti tu :-)))))))))))))­)))))))

Znova ti opakuju a myslím to vážně : jak to bude slovensky, nečti to a nebo to aspoň nekopíruj, slováci jsou úplně propadlí ruské propagandě, až tak, že si vymýšlí vlastní "důkazy" ve prospěch ruska .-))))))))))))))

Asi ukořistili Himars, jinak by se samozřejmě nemohli 3x trefit do jedné 🏭

A nebo měl nějakej slovenskej proruskej pomatenec zase průjem .-))

Ano, to máš pravdu, vzhledem jednoznačné nepřesnosti ruského ostřelování, kdy mnohdy cíl netrefí ani po vyslání 6 raket, zato všechno v okolí ano, je v podstatě naprosto vyloučené, aby se trefili svýma zbraněma 3x do jedné fabriky. a himarsy neumějí ovládat, ještě tak valchu .-)))))))))))))­)))))))))))))

sám tedy poskytuješ důkaz, že ta zpráva je naprostej fejk .-))))

Samozřejmě píšeš blbosti neb ty mělké díry na děckých hřištích a hořící domy, jsou pouze pozůstatky ukrajinských 🚀 S-300 které se prostě netrefily

Bo ukradinci umí ovládat tak akorát valchu.

Tak potom rusák neumí ovládat ani stolici a moč

no jistě, rusáltrefuje všechno na poprvé :-))))

proto rozstřílí 90 % města, na které útočí :-))))

Já vím, ty počkáš až ti novinky odpoledne řeknou že trefili dětský park, nemocnici a mateřskou školku, ty jejito

Já si myslím, že s tvou sračkou by to ale souvislost stejně nemělo. a novinky by to měly od TI, AI, OSN nebo MTS .-))))))

Ty vole, to ani Google nenajde, odkud ta sračka je .-))))))
nejspíš nějakej fejsbůk .-))))))))))))

Opět nevím, o čem je řeč.

Se divím, když tak žereš ty novinky

?? Sám sis dokázal, že je až ta nežeru :-)))))
Na to jsi mohl ale přijít sám dávno :-)))

Orbán je blázen :-))))
Primárně ovlivňují cenu právě spotřebitelé, pokud teda jsi ho přepsal přesně a není to zas jen tvůj úlet, s těmi spotřebiteli.

Nicméně :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-rusko-plynovou-valku-prohrava-ceny-na-burze-vyrazne-klesaji-217323

a

https://www.novinky.cz/clanek/cestovani-drahota-zavira-v-madarsku-hotely-i-nektere-lazne-40412176

doufám, že bude brzo mio ochranu EU, ono ho to přejde. a maďary také, i když to už "přechází" teď, lezou do kremlu po kolenou, lavrovovi a putlerovi vykusují poníženě hemoroidi - a nakonec mají energie stejně drahý jako inde, ale likviduje jim to ekonomiku dokonce dřív než jinde :-)))))))))))

Bo nám a EU nee MY Jedeme

Ano, žádná jiná země, která putlerovo prdelní díru necucala, takové problémy nemá. Možná bude mít. a možná spíš ne, jestli cena plynu sjede dolů

zlstanou nám problémy způsobené green new dealem a babišovo a čssd vládama.

Washington na nikoho rakety neposílá, rusák ano. a i když se prsí speciální vojenskou akcí, pálí do civilistů, naprosto záměrně, o tom není pochyb
moskva a ten oteklej zkutr (zkurvenej trpaslík) by zasloužili těch raketek trochu víc

Samozřejmě USA posílá a výhradně na civilisty, v Srbsku by ti povyprávěli, také v Afghánistánu, Iráku, Sýrii, Lybii, Vietnamu..... I Číňani by ti povykladali jak jim tomahavky v Bělehradu padaly na hlavu. USA největší světový zločinec.

V Srbsku to bylo NATO, V Afg a Iq - již vysvětleno - nejsem si jist, že lze ozbrojence ISIL nebo Talibanu považovat za civilisty .-)))))
v syrii vůbec nestříleli, v lybii jen hlídali vzdušný prostor. vietnam do toho snad tahat už nebudeme, nebo zmíníme i Indiány ??

Proč ne? Jen se ukáže co to jsou za zmrdi!

Tak jako ale druhou stranu vietnamu, koreje, afghanistán a další pro změnu podporovala moskva, že? .-))))))))))

no hlavně proto, že snad jsme o 50 a víc let dál, ne? .-))))))))))))))
rusko a rusofilové tedy ne, to akceptuju, to se ukazuje v plné nahotě, že jste zamrzli v socialismu :-)))))

A Moskva tam bombardovala civilisty? 😂 😂 Ty si fakt šašek

samozřejmě že ano, v afghanistánu a syrii nesporně, v koreji a vietnamu poskytovala zbraně a střelivo, jako usa a západ ukrajině :-))))))

ty jsi fakt fest nedovzdělanej :-))))))))))))))))) nebo spíš rusákovskou propagandou zblbnutej :-))))
proto jsem ti chtěl pomoci, že vietnama koreu jako 50-70 let staré zálažitosti do toho tahat nebudeme :-))))

NATO =USA ti házeli tomahavky.
Koalice 37států pod vedením USA to známe

No bylo to tak, no, to se rozporovat nedá :-))))))))))))))

Protože hrdinná banderovská armáda se skrývá výhradně za civilisty

Tak zpráva TI a vyšetřovatelů OSN hovoří "trošičku" jinak

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-potvrzeno-osn-rusko-muze-za-vetsinu-valecnych-zlocinu-ze-zacatku-invaze-217192

Jj a proto ukroši zakázali vstup na jejich území Amnesty International, protože nemluvili tak jak chtěli.

A jak hlasuje OSN to je úplně fuk, ta organizace už léta vůbec nefunguje.

Je rpavda, že moc nefungovala. Právě díky právům veta těch členů, kteří nejsou demokratičtí - rusko, čína, možná i někdo další.

teď se docela stmelila. ona na rusko OSN armádu nepošle, to si ZATÍM nelajzne, ale dává naprosto jasně najevo, že až to sknčí, rusko bude řešeno a popotaženo a vyčleněno, což se děje už dnes.

Hovno se stmelila. Světové společenství jak to nazývají má pouze 37členů+Bahamy (jak směšné) zbytku světa je to u prdele, protože mají svých starostí dost.

Myslím, že naposledy ta rezoluce odsuzující rusko měla 143 členů, kteří rezoluci podpořili. proti bylo 5 zemí, samý výqět třídy :-))))))))))))))))) : Rusko, Bělorusko, Sýrie, Nikaragua a Severní Korea.

53 se zdrželo, ale tvrdit, že třeba číně, indii - je to u prdele, to asi ne-e .-))))))))))))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-valne-shromazdeni-osn-odsoudilo-rezoluci-ruskou-anexi-casti-ukrajiny-216760

proč se musíme bavit a musím ti dokládat věci, které, pokud chceš diskutovat o válce RF vs UA, MUSÍŠ!!! vědět a znát? jinak se je běž nejprve doučit a pak přijď debatovat. takhle to vypadá, že chceš jen vysírat :-)))))))

No a co se stalo, nic svět jede dál a spoustu jiných rezolucí schválilo pouze těch 37států + Bahamy nebo možná 42. Při té příležitosti by mě zajímalo kolik států odsoudilo vpád USA do Srbska, Iráku, Sýrie, Afghánistánu,

No stalo se dost. S rusákem nikdo nejedná, jsou na něj sankce a svět je uznává a pokud to má nějaký význam, sám je zavádí. rusko je v podstatě v izolaci. a to vzhledem k tomu, že je ekonomicky v prdeli a bude ještě víc, ho bude hodně bolet.

do srbska "vpadlo" NATO, ale jen jako pomoc v občaské válce tomu slabšímu. na UA občanskou válku rozpoutalo silnější rusko. co se týče podpory, samotná akce podporu nezískala, ale právě a jen díky vetu rusáka. když se pak naopak snažilo rusko tu akci v rb osn odsoudit, z 15ti členů ho podpořily jen tři země - recipročně z toho hlasování PROTI tedy plyne i to, jak by nejspíš dopadlo hlasování PRO tu akci, tedy že by PRO bylo 11 zemí a jen 4 PROTI.

"Motivem bombardování Svazové republiky Jugoslávie byla snaha přinutit jugoslávskou vládu vedenou Slobodanem Miloševičem k ukončení vyhánění, vraždění a provádění dalších násilných akcí vůči albánskému obyvatelstvu Kosova[4], k němuž docházelo v rámci ozbrojeného konfliktu mezi jugoslávskou armádou a srbskými paravojenskými oddíly na jedné straně a albánskou Kosovskou osvobozeneckou armádou (UÇK) na straně druhé.[6][7] Rada bezpečnosti OSN situaci označila za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v tamní oblasti. Ale v důsledku možného veta ze strany Ruské federace a Číny nebyla schválena další rezoluce, která by dala zmocnění užít všech nezbytných prostředků. Někteří autoři proto považují tuto intervenci za nelegální.[8] Rusko - tehdejší spojenec Slobodana Miloševiče - se snažila prosadit rezoluci prohlašující tuto akci za nezákonnou. Podpořili ji však jen tři státy z RB OSN.[9] Jak jiní autoři poukazují, tato přímá podpora Ruska - kdy Rusko má v RB OSN právo veta - byla důvodem, proč NATO neřešilo situaci v Kosovu za pomoci RB OSN, neboť tato snaha by byla zjevně neúčinná. RB OSN v situaci, kdy pachatel válečných zločinů má podporu jednoho stálého člena RB OSN, je RB paralyzována a tedy zjevně neúčinná, proto tito autoři pokládají v takové situaci za legální zásah i bez mandátu OSN.[10]

V době zásahu např. tehdejší prezident USA Bill Clinton hovořil o nutnosti postavit se na stranu trpících obětí a tím zajistit mír, svobodu a stabilitu v Evropě. V současné době je otázka legálnosti zásahu v Kosovu stále nedořešenou otázkou, kdy lze postoj jednotlivých států k této otázce zhruba odvodit z postoje států k uznání nezávislosti Kosova, kterou uznává zhruba polovina států světa. Největší podporu má přitom Kosovo od států Evropské unie a severoamerických států, největším kritikem jak nezávislosti, tak samotného zásahu je Rusko a Čína.!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Spojeneck%C3%A1_s%C3%ADla

nicméně své posvěcující rezoluce, v určitém slova smyslu, se kosovo pak také dočkalo

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rezoluce_Rady_bezpe%C4%8Dnosti_OSN_%C4%8D._1244

afghanistán byl plně v souladu s rezolucema OSN od první chvíle

irák neměl rezoluci před opět jen díky deklarování veta, tentokrát ale francií (víme proč, frantíci a někteří jejich čelní představitelé směle porušovali ropné embaro a se saddámem vesele obchodovali do svých kapes). následně byla ta operace OSN posvěcena.

v syrii usa neválčili a je pravda, že ani nevím, jestli kolem syrie nějaká příslušná rezoluce je, typu účasti cizích vojsk. myslím, že ne, ani kolem ruské přítomnosti

Vole krom 37států + Bahamy s rusem jednají naprosto všichni nakonec i těch 37 států furt obchoduje dokonce i my navzdory kokotovi Lipavskému, 📯

s rusákem nemluví prakticky nikdo :-)))))))))))))))
už ani čína a indie, ani saudi - nebo jen to absolutně nejnutnější :-)))))
korea, bělorusko, kuba, ongo :-)))))))))))))))))))

sankce, to je něco jiného, ty na rusko uvalilo jen 48 zemí. to je ale logické. prož a jaké sankce by na rusko měla uvalit třeba burkina faso, když s rusákem v žádném obchodním ani diplomatickém kontaktu není, a pokud je, tak je to TAK BEZVÝZNAMNÁ spolupráce, a nebo významná jen pro tu zemi, že buď nemá pražádný význam aby ta země uvalovala sankce na rusko (možná na nějakého politika, ale i to je zbtečné, bo do těch zemí rusák ani nemíří nebo 1x za 20 let) a nebo by to naopak odepsalo tu zemi. to nikdo nechce. stačí sankce těch zemí, na kterých je závislé rusko :-)))))))))))))))

Vole to samé tvrdí i rus, že tam vtrhl aby zamezil vraždění rusů banderovci takové vyjádření bílá si strč za 👒

???
Jenže rus nic uvedeného nedoložil, ani za 8,5 roku. naopak, od prvotních blábolů, lží, o denacifikaci, a demilitarizaci, pak to zkoušel s biologickýma zbraněma, rozšiřováním infrastruktury NATO, až jsme slyšeli nejspíš pravdu, přímo z té opuchlé tlamy kremelský bunkrový zrůdy, že "vracíme"

Nic jim nezakázali, kam na ty píčoviny chodíš? Aeronet? .-)))

Ukroši se pouze ohradili proti závrům té jejich zprávy a ukrajinská zástupkyně AI rezignovala. Nic víc. Jistě už mají jiného vedoucího :-)))))

Samozřejmě jim zakázali tam působit. Slyšel jsi snad od té doby, že by se k dané problematice nějak vyjádřili?

???
Ty jsi velký srandista :-)))))
Je to asi měsíc, necelej. Já je k tomu se vyjadřovat neslyšel ani předtím, až pak ta zpráva. tejěn tak to, že se někdo nevyjadřuje, přeci neznamená, že tam nesmí, ty vole :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))

Samozřejmě tam nesmí, ostatně to potvrdil sám Zelenina.

Ukaž, kde to potvrzuje. pro tuhle chvíli to může být i aerosračkomet

A kromě toho naopak, vyjádřit by se mohli i kdyby tam opravdu nesměli :-)))
Ty jsi velká ruská loutka :-))))))))))))))
Ty už si taháš za špagátky i sám .-)))))))))))))

Vole, loutka si pouze ty sám, spoléhat se pouze na zprávy z novinek a ČT