Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Takže rus se zachoval úplně stejně. Bravo to se ti moc povedlo 😂😂🤦‍♂️

???
Myslíš jako s UA?
Ty tam rozdíly nevidíš? .-)))))))))))))­))))))))

Ne opravdu, ne. MINSKÉ dohody Ukradina odmítla dodržovat.

Ve skutečnosti to byli separatisté, kdo je první porušil a hlavně naproto fatálně - ať už tím, že už hodinu po podpisu nedodrželi příměří a kolem debalceva přeskupovali svoji techniku, nebo pak flagrantně tím, že se minsk I i II zavázali zúčastnit se a respektovat výsledky celoukrajinských místních voleb, ignorovali je, udělali si svoje volby.

To najdeš na internetu v naprosté pohodě

Naopak EU se odmítla zúčastnit voleb a to jen proto, aby je pak mohla prohlásit za neplatné, neb dobře věděli že by ukradina dostala v pro ruských oblastech napráskáno

EU jo? .-)))))))))))))­)))))))))

ne, UA vyhlásila volby (vzešel z nich porošenko) a odmítli se jich zůčastnit separatistické svině. udělali si svoje volby.

Jj, vyhlásila, ale jakých podmínek 😂😂😂😂

Za naprosto rovnych a kontrolovanych

Právě naopak ještě ani neuschl ingoust a už ukradinci stříleli

Jsi v rozporu se znamou realitou, jitrnice

Ano. ale já ti postoval jen fakta. tedy jestli amjí pravdu ti, že irák a srbsko bylo be mandátu osn, nebo ti druzí, že bylo s mandátem osn, to teď neřeším. jen jsme ti odpověděl na tvoje otázky, tam, kde jsou ty dvě strany s odlišným názorem se můžeš připojit k jedné, to ti nikdo nebrání, ale musíš respektovat i druhý názor.

a vzhledme k tomu, žes tu hcvíli předtím sám psal o neakceschopnosti OSN, což je celou dobu dáno právě těmi právy veta asi 7 zemí RB OSN, tak bys měl být v soudu opatrný .-)))

abys opět neudělal blba sám ze sebe, že na jedné straně důvod té neakceschopnosti odsuzuješ (přes tu neaceschopnost), ale jindy, kde se ti to hodí, se toho budeš dožadovat .-))))

Těch zemí je jen 5. USA, Rusko, Čína, Anglie, Francie

V pořádku, já si to myslel, ale pak jsme si řekl i Indie je jaderná a věděl jsme, že je jich lichý počet ....
tak 5 s vetem, 15 členů

Všech 5 toho prostě využívá, když se jim to hodí. Za volá jsi ty sám. Neb si ochoten uznat vinu jen jedné strany. Zatím co problém je trošičku složitější.

Tak za 1. - já ti jen vysvětloval, cos očividně nevěděl, protože ses ptal jak hloupé jelito, (a neptal se na možné varianty, ale JESTLI VŮBEC A JAK to řešila OSN) .-))))))))))))))))))
Za 2. - já uznávám vinu té strany, která vinu má. A to v příapdě války RF vs UA je jen rusák (samozřejmě si to zdůvodňuje separatistickýma teroristama). NEEXISTUJE NIC, CO BY ŠLO OBJEKTIVNĚ POVAŽOVAT ZA DŮVOD, PROČ RUSKO MUSELO POSLAT ARMÁDU a nemohlo o tom nejprve jednat.

Za 3. - všech 5 členů RB OSN to prostě využívá - to jsem napsal - a proto je OSN neakceschopná. NICMÉNĚ neboli nevertheless ..... jsou ZÁSADNÍ ROZDÍLY v tom, jak to kdo využívá - USA VŽDY V OSN alespoň jednají, vytvoří koalici, tomu, na koho se chystají kvůli PROKÁZANÝM DŮVODŮM, které jsou v rozporu s mezinárodním právem, dají dost času, aby si to vyřešil sám.
Rusák nic takového neudělal : žádnou genocidu nedoložil (ohání se v minských dohodách jen jazykovým problémem, který ale už v době majdanu žádný problém nebyl, o žádné genocidě se v minských dohodách nezmiňuje, jen o právech separatistů souvisejících s autonomií, což je úplně jiný problém) a dokonce ani nejednal a jednat odmítal i před a v průběhu samotné války d 24.2.2022 - je to logické - kdyby v OSN jednal, nesjpíš by mu z pozice vstupu UA do NATO bylo vyhověno, že teba UA se členem nestane - ale to by nemohl ukrást Krym, že? takže musel chvátat - první pseudoproblém - majdan - a hup šup krademe :-))))))))))))

takhle někdy ostupovaly koalice s USA? :-))))))))))))))))))

Tuy si bambus :-))))) taky tak dutej .-)))))))))))))))

Samozřejmě obstrukce, jak neplní Minské dohody😎

Ty uz neplni nikdo od 2015. Ale prvni a nejvic je porudili separatisticke svine