Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Nikdo nikdy už nejméně 80 let neudělal to, co rusák ukrajině :-)))))))))))))­)))))))))
USA dodržují právo, minimálně se snaží nejprve PODLE PRÁVA, až když totřeba kvůli vetu země, proti které je kampaň vedena za její zločiny, nebo chrání jiného zločince, tak se heldají alternativní možnosti.

Nikdo nikdy nejméně za posledních 80 let neudělal to, co ruská svině Ukrajině

To víš že jo... 🤦‍♂️ A Srbsko napadli podle jakého práva? Nebo Irák? A podle jakého práva uvalují embarga na Kubu, Írán a spoustu jiných států které neskáčou jak pískají. To je jaké právo?

srbsko - zabránění genocidě albánců, srbové byli před tím varováni...
irák, první válka - osvobození Kuvaitu, druhá - zločinný akt bushe mladšího...

Situace v srbsku byla označena jako "nebezpečí pro mír" a i RB OSN by dsouhalsila to napadení, kdyby to rusák nezablokoval vetem. asi i čína. totéž se stalo u iráku, jen ze strany francie.

V OBOU PŘÍPADECH mezinárodní spoečenství, osn, nikoli jen usa, dotyčnou zemni varovali, v případě srbska několik měsíců, v případě iráku 12 le, ať toho násilí nechají a plní rezoluce osn

u rusáka nic uvedeného, co by jen i načichlo snahou se ten domnělý problém (putlerovo posraný trenky) snažilo řešit diplomaticky.

to je ten největší naprosto zásadní rozdíl mezi vším, co s ekdy odehrálo za posledních 80 let, a ruskem na ua

to ale sám nepozná a na to nepřejde jen naprostý zoufalec a debil, sorry ako motýle. jak se vůbec můžeš ptát na něco tak jasného a už 1000x řečeného?

Na Kubu dávno nic neuvalujíé.
Na Irán v souvislosti se zákazem šíření jaderných zbraní, což je podle mezinárodního práva.

Ale ty jsi očividně lehce úplně dezoriantovanej : uvalit sankce, embargo, na jakoukoli zem, může jakákoli jiná zem, to je její obecné právo. Sankce mohou být podle mezinárodního práva, ale i národního. Tebe nikdo nemůže nutit obchodovat s někým, s kým nechceš. Ale neseš si rizika, že nebude chtít někdo obchodovat s tebou jen kvůli tomu.

Já bych ti možná doporučil, aby dřív, než tady začneš tyhl věci řešit, sis o tom kusil najít něco na netu.
třeba kdo co jak a proč jugoslkávie (kosovo), afghanistán, irák, vietnam, korea, syrie ap., to najdeš úplně v pohodě vše už jen na wikipedii a desítkách dalších zdorjích, a bude to v podstatě stejné, pokud to budou seriozní zdroje s odpovědností a ne FB a dezolátní sračkoweby.

ušetříš si dost času a posměchu pro naprosto fatální neznalost situací .-))))

A hlavně : pokud už tedy půjdeš do diskuse s rázdnou hlavou, rozhodně bys měl respektovat, pokud dostaneš informace přímo nebo zdroje na ně, tak si to nastudovat a pamatovat si to. Opravdu není možné se tu cotýden měsíc bavit o tom samém jako kdybychom se o tom ještě nikdy nebavili

stejně tak alespoň kousek elementární loigiky a soudnosti, a nemůžeš se ptát na rozdíly mezi invazí usa akoalic s nimi do srbska, agfgh iq, vietnamu, koreie a na invazi ruska na ukrajinu¨
vždyť ten obecný rozdíl je viditelný naprvní pohled a může ho ignorovat jen rusofilní jitrnicem, které neje o pravdu, realitu, ale jen o vyvinění té ruské svině.

to jsou fakt cěvbci, o kterých bychom se po 9,5 letech ruské agres už neměli vůbec bavit - bo to bylo řečeno 1000x a jestli nejsi schopen to zpochybnit,m vyvrátit, tak bys měl brát sdělená fakta.

jestli víšš i nějaké snaz ruska oficiálně řešit nějaký ruský problém s UA, sem s ním i s důkazy, že rusko chtělo vyvolat nějaká jednání a proč. já vím jen to, že ještě v 2011 přímo putler v rzhodovru pro ARD na otázku, jestli má rusko ještě nějé územní nesovnalosti s ukrajinou, odpověděl, že NE. v 2014 je najednou, z ničehož nic měl? proč a jaké? a proč o nich nezkoušel jednat a rovnoui, bez varování, snahy diplomacie, anektoval krym a ukradl ho? a totéž v bleděbíleé donbas? tohle někdy udělali usa? že někam vletěli zcela bez varování a mnohaměsíční snahy se domluvit, rovnou zabrali a připojili si území a na zbytku rozpoutali občanskou válku?
ve které zemi a kdy to udělali usa?

a vůbec na mne nezmkoušej, že rozpoutácvali občanské války "arabská jara" ap. nepřímo a já nevím jak ještě. teda zkoušej to, pokud pro to máš jednoznačný důkaz, jinak ne.

A Vietnam to bylo co? To bylo taky podle práva viď kraku ty si se už načíst pomátl.

samozřejmě, jižní vietnamci požádali USA o vojenskou pomoc...

Jistěže to bylo podle práva. OSN o tom věděla, a USA stejně jako Frantíci jen bojovali na žádost jedné straně občanské války, na druhé straně rusák. totéž Korea

Nevbo jinak - bylo to 1000x víc podle práva, než co předvedl rusák, který beze slova jakéhokoli pokusu o jednání ze dne na den přepadl a rozkradl rusko. usa ve vietnamu a koteji jen bránili jednu stranu před tím samým.

Ne já nelžu z novinek.
já předkládám zprávy nezávislých zpravodajů
ty předkládáš cenzurované zprávy ruských zdrojů

takhle je to správně :-))))))

Vole zprávy nezávislých zpravodajů neexistují. Nikdo není nezávislý ukrajinci pustí novináře pouze tam kam chtějí oni sami a natočit můžou taky pouze kde je zavedou. Proboha jitrnice vzdej to ti říkám.

Je to úplně stejné jako v rusku.

no to teda není...

jsi dobře naočkovaný, co chemtrails? a byli američani na měsíci? a shodili si ty věže sami?

většina zpravodajů je nezávislých a dokonce i seriozních

chápu, že ty jako služebníček ruska tuhle skutečnost neznáš :-)))))
od rusáka jsi naučenej, že se že ještě půl roku poté, co ti lhaní dokáží :-))))
mudr. plzák by viděl, kam to zatloukání lze až dotáhnout a nevěřil by .-)))

že se lže

Já chápu, že jsi naučenej od rusáka, ale na ukrajině, kromě fronty a logicky rusákem okupovaných území, mohou novináři DOSLOVA KAM CHTĚJÍ (no jasně, na štáb UA armády taky ne). Nemůžeš to srovnávat, v civilizovaném světě, tedy i na UA, to funguje jinak než v rusku