Žádná dohoda nebyla podepsána, maximálně podepsali že se dohodli, že
se dohodnou. Je to jako se slibem nerosžiřování NATO... Slibem nezarmoutíš
a nejdéle vydrží. Prostě Fifty-Fifty.
Co si nepochopil? Ukrajina prostě žádnou smlouvu o uznání hranic nemá,
pouze příslib.
Co prosím? :-))))))))))))
Tady je Budapešťské memorandum, které bylo podepsané
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
a tady je rusko-ukrajinská smlouva, tuším z 2004, o společné hranici,
podepsaná, s ampovými přílohami, uložená v archivech OSN
:-)))))))))))))))))))))))
Tady máš tu smlouvu
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf
a tady k tomu máš přílohové mapy
https://treaties.un.org/Pages/Maps.aspx
Kdyby ti to nešlo otevřít, tak si to pootvírej z této stránky
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002803fe18a
Ty vole, největší trahedie fakt je diskutovat o něčem s někým, kdo nemá ani základní znalosti o tématu, ale o to větší přesvědčení, že je má .-)))))))))))))) Sorry ako :-)))))))))))
Ty vole s Budapešťským memorandum si můžeš tak akorát vytřít prdel. Prostě a jasně NENÍ PRÁVNĚ ZÁVAZNÉ. O čem se vlastně snažíš diskutovat?
???
O tom, že ho rusákové flagrabtbě porušili. byl to jasný, jednoznačný a
podepsaný slib-obchod, který druhý strana dodržovala.
a nepleť si "právně nezávazný" s "právně nevynutitelným"
No není.
A už vůbec ne, když to člověk promítne na pozadí vás rusofilů, kdy se
oháníte ÚDAJNÝM ÚSTNÍM SLIBEM a jste ochotni a schopni tvrdit, že kvůli
jeho nedodržení (toho údajného útního slibu v zákulisí) je možné
napadnout druhou zemi armádou.
proti tomu je to podepsané BM asi ta milionkrát relevantnější
záležitost.
