Ne, BERKO, to referendum NEBYLO V SOULADU S ÚSTAVOU UKRAJINY :-)))))))))))))))))))))))
tO MŮŽE SOUDRUH KOMUNISTA
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jarom%C3%ADr_Kohl%C3%AD%C4%8Dek
VYSVĚTLOVAT JAK DLOUHO CHCE, PROSTĚ NEBUDE MÍT PRAVDU .-)))))))))))))))
Zajisté budeme věřit spíš nekomunistům s právnickým zvděláním než komunistickýmu chemikovi, že jo? :-))))
V diplomacii se užívá pro významná, i když právně nezávazná společná stanoviska státních představitelů, stručná shrnutí výsledků jednání, která pak slouží jako podklad k dalšímu jednání.
Víš co je sranda? .-))))
U rusáka so oháníte údajným slibem o nerozšiřování NATO, který nikdo
nikdy nikomu nedal, už vůbec ho nepodepsal :-))))
U BM se oháníte tím, že memorandum není až tak úplně právně
vymahattelné :-)))
jestli jsou něco "2 metry", tak tohle :-))))))))))))
problém ale je, že rusák to podepsal a ukrajina svou část té dohody
splnila aplnila. o to je to horší, že rusák to podepsal, ale nedodržel
.-)))
mezi normálními lidmi skutečně platí i ústní dohoda.
rusák normální není to už víme, pod velením utlera je to neskutečná
svině a vrah
Žádná dohoda nebyla podepsána, maximálně podepsali že se dohodli, že
se dohodnou. Je to jako se slibem nerosžiřování NATO... Slibem nezarmoutíš
a nejdéle vydrží. Prostě Fifty-Fifty.
Co si nepochopil? Ukrajina prostě žádnou smlouvu o uznání hranic nemá,
pouze příslib.
Co prosím? :-))))))))))))
Tady je Budapešťské memorandum, které bylo podepsané
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
a tady je rusko-ukrajinská smlouva, tuším z 2004, o společné hranici,
podepsaná, s ampovými přílohami, uložená v archivech OSN
:-)))))))))))))))))))))))
Tady máš tu smlouvu
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf
a tady k tomu máš přílohové mapy
https://treaties.un.org/Pages/Maps.aspx
Kdyby ti to nešlo otevřít, tak si to pootvírej z této stránky
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002803fe18a
Ty vole, největší trahedie fakt je diskutovat o něčem s někým, kdo nemá ani základní znalosti o tématu, ale o to větší přesvědčení, že je má .-)))))))))))))) Sorry ako :-)))))))))))
Ty vole s Budapešťským memorandum si můžeš tak akorát vytřít prdel. Prostě a jasně NENÍ PRÁVNĚ ZÁVAZNÉ. O čem se vlastně snažíš diskutovat?
???
O tom, že ho rusákové flagrabtbě porušili. byl to jasný, jednoznačný a
podepsaný slib-obchod, který druhý strana dodržovala.
a nepleť si "právně nezávazný" s "právně nevynutitelným"
No není.
A už vůbec ne, když to člověk promítne na pozadí vás rusofilů, kdy se
oháníte ÚDAJNÝM ÚSTNÍM SLIBEM a jste ochotni a schopni tvrdit, že kvůli
jeho nedodržení (toho údajného útního slibu v zákulisí) je možné
napadnout druhou zemi armádou.
proti tomu je to podepsané BM asi ta milionkrát relevantnější
záležitost.
ano. čili rozhodně to slušná strana nezahrabe .... já si myslím, že to opravňuje tedy neplnit závazky z B, ani ukrajinu, ta se zavázala a splnila, že nebude mít jaderné zbraně. teď, poté, co to rusko posralo, je mít může. dodal bych jim je. a nechal je vyhlásit, že je použijí v případě, pokud nenastane ze strany rusko ohrožení jejich země
Jj ty si správný bojovník, naštěstí i jestřábi v Rusku i USA mají dost rozumu aby se to nestalo.
Jj ty si správný bojovník, naštěstí i jestřábi v Rusku i USA mají dost rozumu aby se to nestalo.
přitom kdyby jim je dali, tak se rozhodně nestane, že je použije rusák a dokonce jimi přestane i jen vyhrožovat
Tak Banderovci by neváhali ani minutu, naštěstí to ví i v Londýně a
Washingtonu.
Co dákazi potomci Šucheviče v Černobylu na to svět jen tak nezapomene.
??? co kdo dokáže v černobylu? tam byl jen rusák
jinak na UA žádná banderovci nejsou, a nácků podstatně méně než v
rusku
furt ti nerozumím. ty narážíš na ukrajinskou (snad?) obsluhu černobylu
v 1986, jak jim tam ta RUSKÁ elektrárna bouchla?
to by se nikomu jinému nestalo?
😂Dnešní vtip od mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové:
„Vzhledem k současnému stavu Evropské unie je jasné, proč je předsedkyní Evropské komise gynekoložka,“ napsala Zacharovová k specializaci Leyenové.
maruška ať raději pláče, že jim ukrajinci neposkytli recept na boršč .-))))))))))))))))))
No, nejen s green dealem si to sami děláme složitější, než by muselo být, ale pokud my jsme v piči, tak maruška s vladikem i celým rusákovem jsou už hodně hluboko v prdeli
Nic, mládenci, musím taky něco dělat, takže si dávám pauzu, ale však
mne znáte, že sem ještě vlezu .-)))))))))) 
Porošenko podepsal dodatek zavazující Ukrajinu k členství v Evropské
unii a NATO
ČTK
ČTK
19. 2. 2019 18:22
Ukrajinský prezident Petro Porošenko v úterý podepsal ústavní dodatek,
který zavazuje zemi k členství v Evropské unii a Severoatlantické alianci.
Slavnostní akt vykonal na mimořádné schůzi parlamentu věnované pátému
výročí pádu proruského režimu prezidenta Viktora Janukovyče. V projevu
označil členství země v obou organizacích za své "strategické
poslání".
Tak dokonce 2019, ne 2016, jak jsme psal já
no a tys zapomněl, že BM rusko porušilo a začalo válku s UA 28. února 2014? :-))))))))))))))))))))))
23.února 2014
tento den rusko porušilo budapešťské memorandum naprosto bezprecedentním,
flagrantním způsobem a v následujících dnech (březen) rozpoutalo
občanskou válku na východní ukrajině, ve které se aktivně podílelo.
tedy to bylo rusko 23.2.2014, které zbořilo všechny dohody mezi UA a RF
JE MI TO MOC LÍTO .-))) 
a já jsem někde tvrdil, že je? :-))) kde? .-))))) nebo zase lžeš?
:-)))))))))))))))
BM ale pořád je, existuje a bylo ruskem podepsáno .-)))))
údajný slib rusku o nerozšiřování NATO vša neexistuje a nikdy
neexistoval, proto nemohl být ani podepsán, i kdyžby ho někdo podepsat
chtěl 
mezi seriozními lidmi stačí ústní dohoda. natož podepsaná.
Každá smlouva a memorandum je tu od toho aby se porušovalo.
Tak to je co je svět světem bohužel. Ostatně anglosasský pohled na svět je
právě takový. Pokud o nějinách něco málo víš nemusíme to dále
rozvádět.
Ne. A už vůbec ne, když druhá strana ho plní a v naprosto
nejzásadnější věci.
Ale chápu, že lidé s tvým myšlením mohou fandit rusákovi a nechápat
jasné právní souvislosti, i kdyby nevynutitelné, vzhledem k poměru "sil"
obou aktérů.
Rusák je prostě prolhané prase a dobytek, to se nedá nic dělat. a
zamozřejmě válečný zločinec a vrah
Jakože neschvalovalo protiústavní a krvavý puč na Majdanu a rozdávání koláčků Nulandovou?
???
Ne. Jakože obsadilo vojákamaKrym a na VUA rozpotalo občanskou válku - já to
nenapsal naprosto jasně?
Nějakej údajnej puč a koláčky - koho to zajímá? Jakou to má souvislost s
tím, že rusák naprosto svévolně proti mezinárodnímu právu napadl
vojensky sousední stát?
mimochodem, rusko nemělo ani milimetr práv něco uvedneého schvalovat nebo neschvalovat, vůbec se jich to netýkalo
Katar to odsouhlasil, toho to zajímá. FIFA to neodsouhlasila. 2 minuty. Je mi to jedno. Nic podstatného, projev do světa stejně pustil.
Copak? Khakiman zase lhal a chtěl, jako dárek, pod stromeček jízdní kolo?
Ne, jen požádal o uštění jeho 2minutového videa mírové výzvy před finále fotbalu. Katar by to pustil, FIFA to zamítla, podobně jako duhové kapitánské pásky. Nic se neděje, světová media to stejně zveřejnila.
EU NIKDY ze středoasijských republik nedostane ani molekulu a gram čehokoli.
pche che che .-))))
mám docela pocit, že už brzo se tam ruska nikdo na nic nebude ptát .-))
1989-1991*
Rusko připouští zrušení demarkační linie mezi východním a západním
Německem a rozpouští "Varšavskou smlouvu", stahuje svá vojska z východní
Evropy a spoléhá na ústní slib Hanse-Dietricha Genschera (bývalého
vicekancléře SRN) a Jamese Bakera (bývalého ministra zahraničí USA) z
února 1990, že bývalí členové "Varšavské smlouvy"nevstoupí do NATO, tj.
že NEBUDE NATO - rozšířené na východ. Američtí vojáci
zůstávají umístěni v Německu.
Do roku 2004* vstoupí do NATO téměř všichni členové Varšavské smlouvy. *Rus zůstává zticha.
Putin v
německém Bundestagu (plynulou němčinou) nabízí Západu úzké
partnerství, které by překonalo rozpory z minulosti. Všichni členové
Spolkového sněmu nadšeně tleskají, Američan to zakazuje. Mezi NATO a
Ruskem je nárazník s Běloruskem, Ukrajinou a třemi pobaltskými státy.
Rus zůstává klidný.
Pobaltské
státy se stávají členy NATO. První porušení nárazníkové zóny. Rus
zůstává klidný.
Západ svrhne
ukrajinskou vládu přátelskou Rusku a dosadí vládu přátelskou USA. (Což
nyní přiznali i Američané). Ve stejnou chvíli začínají USA v čele s H.
Bidenem (synem zestárlého a napůl senilního amerického prezidenta Joe
Bidena) infiltrovat na Ukrajinu Monsanto, Black Water a americké vojenské
poradce a nabízejí perspektivu členství v NATO. Současně se H. Biden
pouští do obchodu s ukrajinským plynem. Došlo k druhému porušení
nárazníkové zóny. Rus zůstává klidný.
Pod tlakem
amerického převratu (Rusovéumístili svou černomořskou flotilu v
Sevastopolu na Krymu) došlo k mírovému obsazení Krymu. Na rozdíl od všech
ostatních svědectví nepadl jediný výstřel, nikdo nebyl zabit. Kromě
několika krymských Tatarů s tímto postupem dodnes souhlasí 90% obyvatel
Krymu.
2014 - 2022 Ukrajina soustavně ostřeluje Luhansk a Doněck s brigádami Svobodný Azov (uctívači hákového kříže). Zemře mnoho Rusů, včetně ruských dětí. Ukrajina přestala vyplácet důchody do těchto oblastí od roku 2014. Kohoutek s penězi je zavřený. Zásobování těchto oblastí potravinami přebírá výhradně Rusko. O tom se německá média nezmiňují.
Po vzoru
Ukrajiny z roku 2014 se nyní Západ snaží svrhnout vládu v Bělorusku, což
se mu sice nepodařilo, ale byl to již 3. útok na nárazníkovou zónu mezi
NATO a Ruskem Rus zůstává klidný.
Putin
požaduje poslední záruku, že se Ukrajina nestane členem
NATO a že Doněck a Lugansk si budou moci do značné míry vládnout samy na
území Ukrajiny. To USA odmítají. Rusové vtrhnou na
Ukrajinu. Putin požaduje pro ukončení války: - záruku neutrality a
demilitarizace Ukrajiny, - uznání Doněcké a Luganské lidové republiky, -
uznání Krymu jako ruského území a denacifikace Ukrajiny. *Spojené státy
jsou proti.
BERKO, je mi moc líto, nic uvedeného se neodehrálo, uvedený slib nikdy nebyl dán, a potvrdil to i Gorbačov. Srandovní je už jen to, že vlastně zkoušíš tvrdit, že slib o nerozšiřování NATO dal Genscher, který s NATO neměl nic společného. To nejde, fakt.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr
???
To jednání se odehrálo, ale to nerozšiřování technické infrastruktury
NATO (protože členství v NATO jako takové tím sloučením východního a
západního německa získala i ta východní část) se týkalo jen té
východní části - tedy členem ano, ale vojáci NATO ve východním Německu
nebudou - to dohodnuto bylo a tohle samozřejmě mohl slíbit a dokonce i
podepsat Genscher, protože ZA NĚMECKO mluvit mohl, za NATO nikoli
.-))))))))))) a vojáci NATO ani vojenské technologie DODNES v BÝVALÉM
východním německu NEJSOU :-)))))))))
Vojáci bývalé NDR jsou nyní vojáky Bundeswehru, tady jsou vojáky
NATO!
A na tom území jsou vojáci NATO!
Tak abys to pochopil : vojáci Bundeswehru jsou primárně vojáci Bundeswehru. Titam být mohou. Nesmí tam být vojenská technika NATO (NĚMECKÁ MŮŽE) A NESMÍ TAM BÝT VOJÁCI nato, TEDY COZÍ JEDNOTKY, PRIMÁRNĚ AMERICKÉ
Kdyby sis přečetl ty moje linky, máš to tam jasně vysvětleno - jakékoli údajné dohody o nerozšiřování NATO se týkaly jen a pouze východního Německa, o ostatních zemích WS nebyla a nemohla v té době být ani řeč :-)))))
Ano, Berko, stále za to může jen a pouze Putler a bude to tak už navždy, že za to, co předvádí na Ukrajině, může jen a pouze on.
Kdepak :-)))
Je třeba ukrajinu nasytit zbraněma, aby se mohla prát za svou svobodu
:-))))))))))))))
Lidé na Ukrajině už mají svobody plné zuby... On se totiž málokdo hodlá nechat dobrovolně zmrzačit nebo zastřelit.
Ukrajinci zatím jo, přeci jen jsou to hrdý národ. Navíc, těch lidských
ztrát z toho zoufalého ostřelování rusákem je minimum.
Rusákové mají velké problémy .-)))))
K té poslední tečce - to je lež. Že se Ukrajina nestane členem NATO, to
Rusku přislíbila už před válkou a opakovala někdy v březnu i samotná
ukrajina. rusáka to vůbec nezajímalo.
USA se kterýma jedinýma se putler rozhodl jednat asi 3 dny před agresí,
odmítl jen a pouze putlerovo naprosto nesplnitelné požadavky, že se NATO
zminimalizuje na rozsah v 1997, kdy jsme v NATO nebyli ještě ani my. To nejde
.-)))) o vstup do NATO žádaly ty státy, američané nás nesbírali, také s
eoperuje, i u rusáka, pojmy "NATO" Vojenská infrastruktura ANTO", kdy rusku
prý vadí jen to druhé, ne členství v NATO, což potvrdili finsku a
švédsku, takže proč jim vadí pobalstské státy ap.? že by rusák celou
dobu nevěděl, co vlastěn chce?
a vojensá infrastruktura se až do 2014 NEHNULA ze západního německa, PO
2014, tedy už poté, co rusák zaptočil na ukrajinu, ukradl krym a rozjel
občanskou válku na VUA, čímž rozjebal totálně ekonomiku UA, se objevily
dva radary vesmírného štítu v polsku a rumunsku no a po 24.2.2022
samozřejmě NATO poslalo výzbroj a vojáky na hranice NATO, to ale opět už
jen díky rusákovi, který posral, co mohl
je třeba nezaměňovat příčinu s důsledkem. před 2014 NEEXISTOVAL JEDINÝ OBJEKTIVNÍ DŮVOD, proč by se rusák musel bát až tak, že by ho to oprávnilo ke krádeži krymu a rozjebání ukrajiny včetně způsobení tam občanské války. prostě neexistuje, tyhle vaše teorie, co a jak rusák "cítil, vnímal", tím se svět přeci nemůže řídit, paranoidní magor si vždycky vymyslí nějaké neexistující nebezpečí.
Pořád se oháníš Budapešťským memorandem, kde Ukradina svým podpisem stvrdila, že bude přísně neutrální a pak si dala do své ústavy, že bude usilovat o členství ve zločinecké firmě NATO!
1. Zde máš originální text Budapešťksého memoranda. Ukaž mi, kde se tam píše o neutralitě kohokoli
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
2. Problém je, že i kdyby to v tom memorandu bylo, do ústavy si to UA dala až PO napadení rusákem někdy za Porošenka, 2016+. tedy v době, kdy BM porušil, bezprecedentně, rusák
PS : Tady jsme o BM snad ještě ani nepsal .-)))) nebo už výrazně dřív, poslední týden dva ne :-)))))))))) ale pořád se jím oháním :-)))
1
1
