Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Ty si fanatik. Valnou většinu zpráv nelze ověřit. Souhlasil bych s tebou za předpokladu že se to bude primárně týkat politiků a hlavně novinářů.

Co si budeme povídat, víš jak dopadl covid? Dnes se již běžně píše a ví že vakcíny byly nevyzkoušené a v podstatě stojí za hovno

Ale jediný link seriozního člověka nepředložíš :-))))))))))))

Dnes se naopak ví, že i když byla vakcina zaváděna v přechodném režimu kvůli papírování, vyzkoušená byla na více lidech, než cvakciny předešlé (samotná pandemie to umožnila), vyvíjena byla od 2008, tedy 10 let, a jen díky vakcinám je dnes z cvidu "chřipečka", jak jsme já predikoval už v lednu 2020 :-)))))))))))))))

bez promoření díky vakcinám bychom s ednes stále promořovali onemocněním s mnohem většími dopady jak na nemocné, tak na zdravotnický systém :-)))))))))))))

Hovno podívej se na Čínu. Vakcinovali, roušky nosili uzávěry dělali a všechno na hovno. Pouze promorení....

To tvé píší max vaxbebíčkoví idioti, kteří dosnes buď neuznali, nebo fakt nepochopili, jak jsou blbí, že nebýt vakcin, dnešní covidový stav neexistuje, a nepochopili, že tento stav by jednoho dne nastal i bez vakcin, ale za mnohem brutálnějších okolností a utracení mnohem, mnohem víc peněz ve prospěch farmakofirem za léky, protože vakcina je mnohem, mnohem levnější :-))))))))))))))

jj proto se vlastně nikdo nesmí dozvědět kolik se těm lumpům za to muselo zaplatit.
A je celkem zajímavé že na 3 a 4 posilující dávku všichni 99% serou a už ani Válek o to už nemluví.

????
Co blbneš? .-)))))))))))))))
Valná většina informací je spolehlivě ověřena buď hned a nebo později, ale je :-))))))

Jak si schopen zjistit že jsou ověřený.?

Vždyť politici ti lžou do očí dennodenně a novináři také? Už i ČT si to začíná uvědomovat (neb lidé z ní začínali mít srandu) a tak už po každé zprávě z ukrajiny kterou vypustí hned automaticky hlásí že je nemožné ji ověřit. Si už v republice nejspíš jediný který věří.

Žádný normálí člověk nemá z ČT srandu, ale naopak je i pro něj nejdvěryhodnější :-))))

A vy, zmatená konspirační vemena, voděná za pérko duševníma gigantama typu vrábel, volný, czsáková, peková a podobný vymaštěný povl, máte svoji virtuální realitu :-))))))))))))))

Tihle kokoti jsou mi úplně ukradení a vůbec je neznám.

Prootože jsou ověřeny nezávislou institucí typu OSN, OBSE, TI, MTS ap. včetně nezávislých osob na místě.

Čili ověření probíhá tak, jako vš všem jiném, třeba v soudním procesu vraždy.

A současně lze samozřejmě vycházet i z toho, že JEDINÝ kdo porušil jako první mezinárodní právo a páchá naprostou nespravedlnsot (právě tím, že nepostupuje ani jen jako se postupovala v "řešených" případech američany a světěm, což je věc, kterou musí vidět každý člověk se zbytky rozumu,

Ne nejsou ověřený. Ve válce těžko ověříš cokoli co dělá druhá strana. A OSN, OBSE úplně směšné.

Ale no tak :-))))
že na silvestra ukáčka zbořili komplet tu školu, to je vidět na snímcích Maxar, ale i z místa :-)))) oneckonc to rus dokonce přiznává .-)))
takže jediný, o čem se můžeme dohadovat, jestli těch chcíplejch terorist tam je 400 ebo 371 :-))))))))))))))))

Jao proč si myslíš, že nelze spolehlivě ověřit, kdo zmasakroval lidi v Buči? .-)))))))))))))))))
i to MH17 bylo jasně vyšetřeno, kdo ho sestřelil, včetně jmen těch debilů, co u toho v danou chvíli seděli

mně přijdeš jak malý vzteklý umanutý dítě .-))))) to ti ale nepomůže, naprostá většina těch věcí ve válce má dávno svého viníka a jediné, co bude v budoucnu řešeno, jestli budou dopraveni před soud, který jim nadělí dle zásluh (a nechá je samozřejmě se hájit)

Ověření na místě až tě tam pustí dotyčná armáda tomu jako říkáš nezávislé, jo?

Samozřejmě? Ty ne proč? Myslíš, že tam armáda postaví kulisy a všechno připraví, naaranžuje? :-)))))))))))))))))))
ta na to tak má čas :-)))) rohle zkoušel rusák v Buči,a tys mu uvěřil a věříš dodnes, viď? .-)))

jinak je sranda, když tady napíšeš, cos napsal, a přitom jsi to snad byl ty, kdo sem také dal lin o tom výbuchu kousek za francouzským TV štábem a nebo jsi to aspoň nezpochybnil, s tím,že s tím musí ve válce na frontě počítat, takže i ty sám dobře víš, že těch území, kam se třeba nemohlo bez souhalsu armády, jako třeba cherson, že tam šlo ale o zaminování toho území zdrhajícíma rusákama, to je přeci jen něco trošku úplně jiného :-)))))))))))))))

Tak ten mrtvý chudák na tom kole ten byl jasn_, takové oičovině nemůžeš věřit ani ty nebo jak se mrtvoly zvedly ve zpětném zrcátku (samozřejmě to byla kapička vody, já vím)

no, kapička vody tuhle funkci má a umí, zkus ponořit hůl do vody, zlomí se ti :-)))))))))))))­))))))))
to je ale fyzika zákaldní školy, ty vole :-)))))
tvrdit, že tam byly desítky nezávislých vyšetřovatelů, maxar ty mrtvé na stejných místech a ve stejných polohách zchytil už 14 dní předem, nikomu se nikdo ani nehnul, jeden jediný záběr ve zpětném zrcádku auta, ty jsi vážně velký zoufalec, jako každý rusofilní fanatik :-))))))))))))))))))

Problém světa je, že idiot může vlastně zpochybnit i zjevnou pravdu. Případně tvrdit, že nic nelze ověřit.
Ale tak to není :-))))
I přesto by tedy bylo nejsnazším řešením uvalení infromační povinnosti doložení tvrzeného na autora :-))))))
Můžeš své tvrzení doložit? Máš fotky, důkazy, svědectví lidí?
Nemáš? Takže sis to vymyslel? Tak to odvoláš a už to nikdy neřekneš/nenapíšeš.
Zas ejsi to řekl/napsal? A zase? Ta to ne, broučku, jdeš vychladnout do díry, přemejšlej nad tím, co děláš.

Jak jsme psal o těch vou usvědčených odsouzených - nakonec přiznali, že sami věděli, že šíří o covidu lži, ale šlo o sledovanost" takovými pitomci, jako jsi ty, BERKA, VYHOPSANÁ KRABICE, PUSSÍK ap.

je to smutný pohled na ten náš dnešní svět, svět Mordoru :-)))))))))))))) kdy Putin rozdává 9 prstenů

Takže každý novinář by seděl v base.

Vůbe cne, jen Velký Kokot z Aeronetu, Hájek, a podobná "novinářská" l§za, Michal a Petr, Vrábel atd. protože ti lžou.

třeba novinky ti jasně řeknou, že zpráva přišla z ukrajinského nebo ruského vojenského štábu a že ji nelze (zatím) ověřit - to je v naprostém pořádku. je uveden zdroj, který info poskytl a ti, kteří ho posílají dál, říkají, že to není ověřené. proti tomu nelze nic namítat