Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

jojo, to už známe :-))))))))))))))) ale moc nás to nezajímá :-)))))
už 4. března 2022 rusko válku vyhrálo .-))))))

Škoda že nejde vložit videjko

proč by nešlo? .-)))))))

Očakovo je místo, kde se začala budovat mírová základna vrahů z Volstrýtu.
A mají po pitschi!

to nějka souvisí s tím videem nebo co?

Samozřejmě, ten výbuch je 👍

KDO VÍ, CO TO TAM VYBOUCHLO, URČITĚ TO TAM JEBNUL RUSÁK .-)))))

Z telegramu? já to neumím

jo tak to nevím. ale obecně stačí dát adresu toho videa.

O těch samých na Ukrajině tvrdíš, že jsou demokrati udělej si v tom pořádek

Jo? Taky na UA vyhazují členy vlastní strany, když na ně pustěj umělou inteligenci a 2x se vyjádří proti válce, staří proti názor olajkovat, a končí? .-)))))))))))))))

Vážně? :)))))

to je asi jako s tou podobností kosova a krymu, že? .-)))))))))))

Na ukradině je rovnou zastřelí no asi je to demokratičtější

jo, rusák nebo prorusá je na UA zastřelí, tak maximálně

Soud rozhodl jasně..
Očekávám soudní stíhání dezinformátory a notorické lhářky paní Pekarové-Adamové!

Rozhdol jasně, ano :

Andrej Babiš tedy u soudu, vůči obžalobě, uspěl. Ve skutečnosti ale prohrál. Minimálně v tom, co předváděl vůči synovi. Za každou cenu se snažil vlastního syna znevěrohodnit, veřejně mluvil o tom, kolik do něj investoval a ve finále pak prohlásil, že lidé s jeho diagnózou jsou schopni zavraždit i své rodiče.

A pak si ještě u soudu postěžoval, jak je hnusné zatahovat do příběhu jeho rodinu. Což zopakoval i v pondělí na mimořádné tiskovce.

Jenže ve skutečnosti je to tak, jak si na závěr své dnešní řeči neodpustil soudce: Morální aspekt této obhajoby už musí soud ponechat na jeho svědomí.

Rodinu do toho Zapletal úplně někdo jiný, ten kdo mladého nemocného může hnusně zneužil, Klusák a ta Kazašská kurva doufám že na tu bude podáno trestní oznámení za falšování diagnózy, nebo tak něco.. Klusák to je jen obyčejná svině nic víc.

Nojistěže, proto to Šott zmínil. Rodinu do toho zapletl Babiš, jestli ti to neuniklo :))))
a to i stylem, že nemocného syna, kterého dehonestovala znevěrohodňoval jak to šlo :)))))))))))))))
a přitom ho jen zneužil a převod akcií podepsal za něj.

nevím

Lžeš zcela nepokrytě. Nebýt vykonstruované kauzy nikdy by nikdo o mladém Babišovi nemluvil a nikdo ho nikde netahal

Aha, lžu.
Takže Babiš do toho případu svou rodinu nezatáhl, když na ni přepsal akcie
Mladýho neposlal na Krym a netvrdil, že podepsal převod, i když soud uznal zcela jednoznačně, že tomladej babiš podepsat nemohl
Starej neukrýval mladýho ve švýcarsku, nesnažil se bránit jeho vyslechnutí, nedělal z něj nesvéprávného, neříkal že schizofrenici by svoje rodiče i zabili

tak pak jsi buď naprosto neinformovanej ve faktech v daném případu
a nebo jsi neskutečnej lhář

zkus si projít tohle :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-proc-babise-osvobodili-rozhodl-klicovy-svedek-od-ktereho-se-to-necekalo-222874

a tu slonkovou.
to, že byl babiš dnes ovobozen neznamená, že se podvod nestal (ostatně, to OLAF potvrdil už v 2018 nebo tak nějak, že se podvod stal), ale jen že nešel přišít babišovi jako trestný čin. toto respketuji. ale babiš je dobytek i tak.

a kneckonců pro tebe by mělo být hlavní něco jiného :
ty se tady neustále oháníš rozhodnutím soudu jako něčím jasným a konečným ve smyslu, že babiš nespáchal trestný čin. beru. tak potom ale budeš muset přijmout pro změnu zcela bez řečí i ty tu skutečnost, kterou také řekl ten samý soud :
"Ostatně i soudce Šott považoval za nutné se k tomu vyjádřit. „Nelze než konstatovat, že soud neshledal žádné politické ovlivnění v přípravném řízení této kauzy,“ řekl. A dodal, že Babiš nebyl souzený kvůli svému vstupu do politiky, ale pro důvodné podezření z trestného činu."

Pro DŮVODNÉ podezření. Takže ne, hošánku, žádná vykonstruovaná kauza.

???
Zatím co jsme četl jsou všichni v naprosté pohodě.
Kdyby šlo o Antibabiš, nabito mají stále stejně, ke všemu stávajícímu si dají stíhání ve Francii. zase nešaškuj .-)))

Jestli by nestačilo ho demontovat jedním dělostřeleckým granátem z pomoci EU .....

Nezapomeň že to nebyl žádný rusák!, ale ukrajinec a kleptokrat jaké dodnes na ukradině oslavují

Nezapomeň, že Brežněv byl rusák z ruských rodičů.

Brežněv se narodil ve městě Kamjanske, tehdy Kamenskoje (Каменское), u Dnipra na území dnešní Ukrajiny. Jeho dědeček Jakov, otec Ilja i matka Natalja Děnisovna Mazalovová se kvůli práci v ocelárně přestěhovali ze zemědělské vesnice Brežněvo, která leží v Kurské oblasti v Rusku, do Kamenského v Dněpropetrovské oblasti, což byla tehdy Jekatěrinoslavská gubernie Ruského impéria. V autobiografii vydané koncem 70. let svou rodinu charakterizoval jako ruskou a dělnickou.[2][3] Svou národnost uváděl koncem 20. let jako ruskou, od 30. let jako ukrajinskou (občasně i ruskou), od přechodu do Moskvy začátkem 50. let opět jako ruskou.[4][5][pozn. 2] Ve slovnících a encyklopediích byl v 80. letech i ve 21. století řazen mezi Rusy.[4][14][15]

Narodil se na Ukrajině je to tedy ukrajinec. Rodiče nemůžou za to že byl indokrinován ukrajinskou propagandou

Ostatně všechny divize které nás okupovaly byly ukrajinské. Jsou to po Hitlerovi a anglosasech nejhorší světoví uzurpátoři. I Mongolští nájezdníci jsou proti nim šumaři.

Ale nebyli, bobe :-)))))
je pravda, že z CCCP k nám dorazilo nejvíc vojáků z ukrajiny. ony totiž sem přiletěli nás okupovat vojáci z těch okolních zemí. ukrajina s námi sousedí. ale řídili to rusáci z kruska, a hlavně, asi po půl roce začala výměna těch jendotek a skutečnou okupaci, ne vlatsní "přepad", už zajišťovali přímo rusáci :-)))))

Ne, tehdy, když se tam narodil, to byla oblast patřící Rusku. To za prvé

A za druhé : takže kdyby tvoje máme s tátou s tebou ještě v mámino břišem letěli na dovolenou do austrálie a tam ses jim narodil, tak budeš australan, jo? .-)))))

i ty popleto :-)))))

Výborně takže by to ukrajinci měli vrátit 👍

No a rusákové všem těm, kterým to ukradli oni. rusko vlastně neexistuje. i kijevksá rus, což je mnohem víc ukrajina, byla dřív

Tento hrdina Ukrajiny nás přepadl.. Jen díky komunistům je Ukrajina takové velikosti. Jinak je její území zhruba třetinové.

Jo, to o té velikosti ukrajiny máš od rusáků, viď? .-)))

Proč? Ty neznáš dějiny? Ty nevíš že podkarpatská rus plná Rusínů není Ukrajina? Ty nevíš že Volyň a lvovská oblast je kolébkou Polska kterou Stalin získal paktem Molotov - Ribentrop? Ty nevíš Že záporoží patří kozákům a nikdy tam žádný ukrajinec nežil? Krym zasa krymským tatarům a Donbas rusům?

no ale tys psal o brežněvovi, ne?????

Jinak rusko je také nakradený solidně :-)) jak sám píšeš, nic z uvedeného mu nepatří, ale ani ty různé země, ze kterýc se skládá a nepíši o SNS

Takže USA vlastně nikdy neexistovaly

ale teď existují

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-verdikt-nad-babisem-nevinen-40419437

To asi ne. Protože to funguje zcela jinak. Jeho nikdo nepomlouval a nelhal o něm. Je to jako v každém takovém případě : někdo podal podnět k vyšetření a orgány kompetentní a činné pro tyto případy tu kauzu začaly regulérně vyšetřovat. Shromáždily nějaké důkazy, trvalo to dlouho, hlavně proto, že to babiš zdržoval, když si mysleli, že toho mají dost, dali to státnímu zástupci, ten to posoudil a vytvořil si právní názor, že s tím může před soud. Dal to tam a soud byl jiného názoru.

Takhle to je v pořádku a takhle to má probíhat. Čili se nikdo nikomu za nic omlouvat nemusí, a už vůbec nebude stíhán. Kdyby to Babiš nezdržoval, měli jsme to za sebou všichni dávno.

je dobře, že soud rozhodl před volbou prezidenta, babišovi to může dost pomoci, i když si to nemyslím. ostatně, je stíhán ještě i ve francii.

tohle srovnávat s dezinformačníma dezolátama nejde ani z dílky alfa centauri, neblázni:-))))))

mimochodem, reakce zatím moc nejsou, ale přeci jen už je slyšet, že to rozhodnutí soudu nikdo nijak zásadně nerozporuje, z babišovo "nepřátel". být to naopak, jeho fandove se poslintají vzteky blábolama o zpolitizovaném procesu a zkorumpované justici

jinak co se mne týče, už na diskutujme jsme psal, že možná ani nebude odsouzen, protože i žalobce navrhuje jen pormínku.
já s tím rozhodnutím soudu vůbec žádný problém nemám, :-)

Možná dokonce naopak. Ne proto, že zprostil žaloby babiše, ale proto, že nejspíš rozhodl nestranně.

Nene kamaráde, ten kdo podal podnět zcela evidentně lhal a všichni novináři a celá ČT ho dehonestovala a lhala o měm. Doufám v potrestání všech dezinformátorů v kauze!
P. S snad na to Fiala najde nějaké prostředky, tak aby tyto dezinformace vyvrátil!

nastuduj si to

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dezinformace

oak si nafackuj a pak se vrať :-))

Nevím, o čem píšeš, ale skoro jistě to není pravda :-)))))))

Jsou vytopeni... Ti též umí jenom brečet, je tam furt jenom sucho a nebo mokro.

Ty vole to stát🤦‍♂️