Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

tak ať se odstěhují do Ruska, na Sibiři je místa dost...

Je to stále stejné - svobodně se rozhodl za koho chce bojovat a svobodně vycestoval . Takhle odcházeli bojovat naši lidé do Anglie do RAF . Po válce Československo muselo za každého zaplatit komplet výstroj - výzbroj - munici PHM. Asi to nebyla malá částka - tak došlo k tomu - že naše hrdiny měli snahu pozavírat a perzekuovat (((
Tady toho zavřou jen proto - že nebojoval na té údajně správné straně . Tak co chcete . Ať žije svoboda .

Ano, o to přesně jde. Kdyby šel bojovat za Ukrajinu, plnou pohrobků Banderovců, ještě by mu dali metál.

Na tento názor se nedá odpovědět jinak než" proberte se s puberty je vám víc než 15tc.

Právě proto, že ji mám už dávno za sebou, jsem to napsala. A stačilo to napsat jen jednou.

Co to meleš,vole ? 21 let za to že šel bojovat za stranu která se nehodí ? To ti připadá normální ? Jseš vypatlanej ? 21 let ti nedají když zabiješ 2 lidi,blbe.

Tak hlavně, že tobě, soudruhu, se hodí strana, která by nejradši zpět ukradla ty země, které musela opustit.

Mě je u prdele která to je strana. Prostě dát 21 let někomu za to že bojuje na té v tuhle chvíli nevhodný straně je hovadismus. A jestli ti tohle připadá normální,tak jsi stejnej jak ti komunisti na který nadáváš. A soudruhu oslovuj někoho kdo ti je na to zvědavej.

Bojovníci Islámského státu se postupně rozlézají po celé Evropě, ale to nikomu nevadí...

I kdyby tady chytili prokázaného bojovníka Islámského stétu,tak by nedostal ani půlku toho co tenhle týpek. Holt politická objednávka.

mě to vadí...

Občas mě dokážeš mile překvapit.

islámský terorismus snad vadí každému normálnímu člověku...
islamismus teď vítězí v Afganistánu, už se tam kamenují nevěrnice a vraždí homosexuálové...

Je to šílené. Proto mě neudivuje, že odtamtud chtějí lidé pryč. Tihle lidé pomoc potřebují, na rozdíl od těch ekonomických migrantů, kterých je všude víc jak dost.

Vy to pořád nechápete - problém těch zemí je v islámu a v těch chlapech tam. Dokud budou primitivní chlapy kterým vyhovuje učení korínu,tedy že jen oni jsou něco víc,tak do té doby islám pojede. A že jich tam je,doslova zástupy. Nepuštět islám co to půjde na území EU. A zvlášt ty chlapy právě. Jenže bohužel prově oni se do EU nelegálně hlavně derou za socialismem EU. Západ Evropy má hodně těžkej problém.

Kdybychom jim jejich země nezničili,netáhli by do Evropy-a nejenom do ní.Nejvíce uprchlíků je v Turecku.

Pravda. Nechat je ať se tam vymlátí mezi sebou a ne, že ty, nebo ony se snažit ochraňovat.

Koudelníkův syn - pozor !!!

My,resp.Západ, je ale nechtěl ochraňovat,nýbrž jim vnutit svoji představu demokracie.To je nepřípustné i pokrytecké,protože jde spíš o zdroje a oslabení ideologického nepřítele.

Ano, oni jsou silně věřící. A díky své víře poslouchají bezhlavě to, co jim říká ten jejich kněz. Muži tam jsou odmalička vychováváni k tomu, že jsou něco víc a každý je musí poslouchat. Takto jim to vyhovuje a proto se nic nezmění. Násilí už mají v povaze. A každý, kdo by s nimi nesouzněl, by byl ohrožen na životě.

Kdy to pro nás začal být problém?

Nasili v povaze nemaji, je to jejich kultura, jsou to stejni lide jako vsichni ostatni, maji sve zaliby a sve zvyky a k tem zvykum po staleti patri nizsi postaveni zeny, tak tomu bylo i v krestanstvi, biti je spise zvykem, kdyz jsou zeny neposlusne..jelikoz ziji v uzavrenych spolecenstvich, nepronika zase az tak moc z jimi cizi zapadni kultury, povazuji ji castecne za zhoubnou, pro nektere kristy je zhoubna taky..

Přesně tak, i pro mnohé místní ,,vlastence", xenofoby a homofoby, je západní kultura příliš liberální a chtěli by se vrátit zpět do středověku, lynčovat, ostrakizovat a kamenovat lidi s jinou sexuální orientací, nebo s jinými politickými názory...Paradoxně právě tito lidé, nejvíce vyčítají to samé muslimům, kteří své názory a chování mají jako součást určitého vývojového stupně, svých tradic a své kultury...Extré­mistů je v muslimské společnosti stejné procento, jako v té naší...Problémem jsou tedy hlavně extrémisté obecně, jak mezi muslimy, tak i mezi námi...ne muslimové jako takoví...

Naprosto souhlasím.

Opravdu ? Tak já vás můžu ubezpečit že podstatná část toho co píše jsou jalové a od reality odtržené názory. Ale vypadají na oko na skle krásně,to chápu. Ano,jistě,těch radikálních muslimů je stejné procento jako radikálů u nás,jistě,klidně si tomu věřte a dejte si k tomu kafíčko,jistě.

Kdy pro nás začal být islám tématem a politikům slouží jako hrozba?

Největší chyba západních neoliberálů je ta že si myslí že problém je jen v malém procentu islámských radikálů a nechápou že síla islámu je v počtu všech muslimů,kdy stačí opravdu malá radikalizace. Islám je především politická idelogie než náboženství. Uvedu příklad. Ve Francii se podstatná část muslimů vyjádřila pro zavedení islámského práva jak jen to bude možné a zrovna tak podstatná část muslimů vykazuje velmi silné prvky antisemitismu. To není nějaké procento radikálů,jak se mylně domníváte. Západní neoliberálové se narodili ze zlaou lžičkou v puse a předpokkládají že takový je celý svět. Jenže svět takhle nefunguje.

Takže milej Heraklite,krásná slova,svítí tady jako sluníčko,ale prázdná a úplně mimo realitu. Islám postupně obsazuje západ a sever Evropy,zatímco od reality odtržení teoretičtí neoliberální snílci ze vztyčeným prstem kritiky této islamizace mentorují prázdnými a jalovými řečmi a označují je za extremisty. Hodně mě připomínáš komunistické svazáky kteří to dělali z kariérismu. Ty to děláš protože tomu sám věříš. V tom případě nejsi normální.

Odkdy nás islám tak nemilosrdně obsazuje a hodlá náš křesťanský svět vyhubit? Není to čistě náhodou od chvíle,kdy jsme to jako první udělali my jemu?

Násilí v povaze nemají někteří z nich. Stejně tak, jako tomu tak je i tady. Ale ti, co tam vraždí, to v povaze mají a obsazují celou zemi. Lidé se jich bojí. Navíc nejsou ozbrojeni. U nás také po staletí vládla církev, a všichni víme, jakým krvavým způsobem. Píšeš, že bití žen je spíše zvykem, když jsou ženy neposlušné. A to je právě to, o čem jsem tu psala. Že žena tam nemá prakticky žádná práva, vždy se musí podřídit mužovi. Pokud to neudělá, následuje krutý trest. Ano, taková je jejich kultura, která tam díky strachu a obavě o svůj život přetrvává. A to je velice smutné. Díky tomuto se nemůže nikdo divit, že je považujeme za hrozbu i tady u nás.
A stále říkám, není muslim jako muslim. Musíme je od sebe rozlišovat.

Je vrazdeni a vrazdeni, pokud je ve jmenu v te ktere zemi ve jmenu zavedeneho pravniho systemu, pak se nejedna o vrazdeni, ale o trest. O vrazdeni lze mluvit jedine , kdyz se jedna o nezakonne zabijeni prostrednictvim civilnich osob. Napr v pripade Iranu jde o prisne tresty za ciny, ktere nejsou v souladu s iranskym zakonikem. V pripade terroristu se jedna o ciste vrazdeni. Vsichni vime, ze lide , zijici v zemich jako je Iran, ziji ve strachu a protoze maji strach, tvari se, ze souhlasi, ale opak je pravdou, vetsina muslimu, se v jinem prostredi zacne chovat jinak, pouze ti, kteri neuspeli a jsou z nejakeho duvodu nespokojeni, zacnou vyzyvat znovu Allaha a touzit po navratu starych casu, podobne jako je tomu i u nekterych nostalgie po casech socialismu. Nasili jim vlastni neni, ale bylo prilis dlouho pod natlakem dovolovano..ge­nerace, ktere vyrostou uz v jine kulture se drive, nebo pozdeji prizpusobi...proto i zapadni svet muze prispet k postupne reformaci ustrnulehe islamu..

Myslím, že zdejší soudružky a soudruzi tě roznesou na kopytech

Přestaň tu někoho titulovat soudruhem nebo soudružkou. Každý, kdo dokáže používat mozek ví, že tento rozsudek je neadekvátní. A toho, kdo jej vydal, bych okamžitě zbavila funkce soudce. Soudce má být spravedlivý, a to za každých okolností.

V určitých věcech u nás fungují soudy na politickou objednávku,jak se ukazuje.

Na tento názor se nedá odpovědět jinak než" proberte se s puberty je vám víc než 15tc.

Taky se mi zdá výše trestu nepřiměřená. Stačila by 1 kulka mezi oči.

Takhle by to nejspíš řešili v Bělorusku,odkud utekl.

Nešťastný Majdan,nešťastná Ukrajina,na jejímž území se v podstatě odehrála přetahovaná mezi Ruskem a Amerikou- kde na body vyhrál první jmenovaný a prohráli Ukrajinci.Ukrajinci chtěli jediné- žít důstojně,netřít bídu s nouzí,zatímco oligarchům stoupají zisky na jejich úkor.Namísto toho prožili občanskou válku,ztratili Krym a Donbas si vybojoval autonomii.Paradoxně jim k tomu pomohl zmiňovaný Fadějev,kterému za to naše justice nadělila 21 let!
Nechť žije pravda a láska.

Jednoduchý - byl to politicky motivovaný proces a rozudek byl pomalu předem znám. Jako dostat 21 let za boj za stranu která se "nelíbí" ? Kolik dostanou Ukrajinci co bojovali za fašistický prapory Banderovců ? Vlastně z těma jsme kamarádi,aha. Prostě proces byl politickej a rozsudek taky. Pomalu ale jistě se v některých věcech vracíme před rok 1989. Nevím co měl ten dotyčnej za právníka,ale asi pěkný dřevo. Tohle je jasný příklad politicky motivovaného procesu.

Bejt právník toho dotyčnýho tak roznesu celej soud s tím že to je politická zakázka a že 21 let nedávali za tohle ani komunisti. Chápu že jako jsme za Ukrajinou (i když v některých věcech nevidíme od nás z ČR že tam jsou profašistické síly) a dokážu pochopit že dotyčnej by dostal nějakej trest,třeba půl roku,podmínku nebo tak. Ale 21 let ? To tam dělal v koncentračním táboře kde plynovali lidi ? Nebo vypaloval vesnice a páchal válečný zločiny ? Nedělají je spíš ti Banderovci ty zločiny ? Prostě politicky motivovanej proces. Tomu soudci by měl někdo napsat že se zbláznil a že takovými přehnanými absurditami nadělají víc škody než užitku. Soudce který to rozhodnul fakt nemohl bejt při smyslech.

Řekla bych,že je to skutečně čistokrevný politický proces a z Fadějeva učinili teroristu,což je úplně jiný level.

Jistě. Tak ale to je velice špatně. Ta paleta je úplně stejná jako dostal jeden tu paletu že si dovolil střílet na exekutory střelbou do vzduchu nebo vedle. Taky tak drakonickej trest. Je to vzkaz lidem - pokud budete dělat zrovna tohle,dáme vám exemplární tresty. Samozřejmě po dalším převratu ten samej soudce bude už v jiný funkci dávat metály za to za co ještě před rokem dával drakonický stresty. Systém současnej má pár věcí kterech se hrozně moc bojí,jako čert kříže,třeba že by lidi povstali,nebo že by se začali hromadně bránit a toho se strašně moc bojí. No a jedna z těch věcí je třeba to že by povstali menšiny,proto tu jejich zvýhodnování a proto kdyby někdo zaůtočil na menšiny tak mu dají exemplární tresty. Stačí ale jeden převrat a ti samí vykonavatelé budou oddaně sloužit novému režimu. Je to celý ubohý a trapný. Fakt jsem myslel v roce 1990 že se dostaneme někam dál než na tuhle ubohost. Na oddanýho Americkýho vazala,Německou montovnu a připosranej systém.

Nechci sklouznout do roviny spílání na současný režim,ani se necítím být vazalem kohokoliv.
Jde o náš typický binec v oblasti práva.První verdikt byl k tomuto adekvátní:

https://www.ceska-justice.cz/2019/08/za-ucast-pri-ozbrojenem-konfliktu-v-cizi-zemi-ma-hrozit-az-pet-let-vezeni/

Pak ale nechápu proč to navýšili na 12 let. To už nemá co dělat ze zpravedlností a je to kontraproduktivní. Pokud ale náhodou to nebyl právě záměr. Jeden z hlavních návodů jak poškodit až zničit systém zní "zdiskredituj ho"

Souhlas. Leda bych přehlédla změnu zákona.

Mně to přijde v pořádku, šlo o terorismus...Měs­tský soud Bělorusa, který dlouhodobě žije v Praze, původně potrestal za účast v organizované zločinecké skupině, podle odvolacího senátu se však dopustil teroristického útoku, z něhož byl i původně obžalován. Za ten muži podle trestního zákoníku platného do konce ledna hrozilo 12 až 20 let vězení, protože se ale podle odvolacího soudu zapojil do zločineckých organizovaných skupin, zvyšuje se hranice trestní sazby o třetinu.

Těmto "zločineckým skupinám" udělil Kyjev požadovanou autonomii,ke které v podstatě přispěl i ten Fadějev.Vždy jde zkrátka o úhel pohledu.

Jak už tady bylo napsáno,jde o úhel pohledu. Co je pro jednoho zločinecká skupina,je pro druhého skupina bojovníků za ochranu obyvatelstva od profašistických ozbrojenců. Že tobě ten rozsudek připadá normální mě ani neudivuje. A je mě jasný,moc jasný že ty mít moc,tak takovou medicínu naordinueš i pro všechny z nás kteří nezdílejí tvé pokrokové názory. Lidi jako ty znám moc dobře.

Problém je,že nejde o čistokrevný boj dobra se zlem a člověk se stěží s jednou stranou může plně identifikovat.Pro mne celý průšvih odstartoval na Majdanu a nešťastném angažmá Západu.

Souhlas.