Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #38120

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 15:20:17 | #38120
Reakce na příspěvek #38115

Tekuty plyn z USA se prevazi na nakladnich lodich, transport plynu v tekutem stavu je mnohem levnejsi , nez potrubim. USA je demokraticky pravne rizeny stat, nikoliv autokraticky jako je Rusko. Tezbu provadi nikoliv americke statni podniky, nikoliv jako v Rusku statni podniky. Evropske staty hledaji dalsi zdoje, aby nebyly zavisle ani na USA , ani na Rusku, uz se poucily.
Pri spalovani plynu vznika mnohem mene CO2, nez pri spalovani nafty a uhli. Zato dochazi k emissim methanu, ktery je stejne ekologicky skodlivy. Na zaklade dohody , uzavrene v Parizi vystoupi staty ktere ji podepsaly z plynu vubec do roku 2035.
https://www.greenpeace.de/publikationen/factsheet-efossiles_gas.pdf



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 15:37:09 | #38122 (1)

Prevoz lodemi je nepochybne vecsi ekologickou zatezi, nez ta doprava potrubim ? *4640*

A prestan tu s tou tendencni hlouposti a argumentaci o nejake vyhodnosti takoveho plynu prepravovaneho lodemi, nebo kdyby byl vyhodny jiste by neslo Nemecko s Ruskem resit ty dodavky plynu pres to potrubi a nesli by kvuli tomu budovat i novy plynovod.

Je zapotrebi pri te distribuci zapocitat veskere naklady a ujistiji te, ze ten plyn ani ropa z USA neni levnejsi a jeho preprava, ale i samotna tezba je obrovskou ekologickou zatezi a tak stale plati, ze Rusky plyn ale i ropa prepravovane potrubim je nejlevenejsi a je mnohem mensi ekologickou zatezi, nez jeho preprava toho z USA lodemi do Evropy a kvuli cemu se dnes i valci na Ukrajine s cilem i zde odrezat Rusko od zbytku Evropy i co se dodavek energii tyce a prodavat misto toho vlastni predrazene zbozi.

Pritom i samotna Evropa ma i vlastni zdroje bridlicoveho plynu, ale ho nechce tezit prave pro ta ekologicka ale i dalsi tektonicka rizika vyplyvajici z takove tezby.

A kdyz uz uznavas, ze spalovani plynu je mensi ekologickou zatezi nez spalovani nafty a uhli, ale ho nekdo i nadale vidi jako problem umis si predstavit jiny stabilni zdroj energie, kterym lze tyhle zdroje nahradit a v jakem casovem horizuntu je neco podobne mozne ?

Jestlize ne jakym prinosem je dnes ta politika vecsiny statu EU pro lidi zijici v EU ?

Alternativou jsou stale atomove elektrarny a zajimavym resenim jsou i vodni elektrarny, kde je stale mozne garantovat mnohem lepe stabilni dodavky energie narozdil od tech alternativnych a nedostatecnych energetickych zdroju jakymi jsou vitr a slunce.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 16:40:28 | #38127 (2)

Vzhledem k skodlivosti plynu dojde k tomu, ze plyn nebude pouzivan vubec..prave kvuli lidem.. Atomove elektrarny predstavuji bezpecnostni riziko a proto zbyva uz jen voda..je treba hledat nove zdroje energie. Rusko prepadlo Ukrajinu a ne naopak, neni tedy divu, ze s Ruskem nechce zadny slusne vedeny stat spolupracovat.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 17:54:14 | #38133 (3)

Rusko pouze na Ukrajine dela preventivni utok s cilem zabranit vstupu parazitu a zlocincu ze zapadu i na uzemi samotneho Ruska a udelat z neho zavislou a okupovanou zemi v prospech te zlocinne parazitujici svetove elity, ktera dnes skodi nejen obcanum v EU, ktera by rada opet ovladla nerostne bohatstvi Ruska jak se jim to uz zcasti i za Jelcina povedlo.
Vedlo to jen k obrovske bide samotneho ruskeho lidu a vuci tomu prave Putin zasahnul a vratil lidem zijicim v Rusku alespon trochu dustojnosti a vyrazne zvysil i jejich zivotni uroven i navzdory vsem nepratelskym a hloupym sankcim ze zapadu.

Zaroven timto preventivnim utokem Rusko chrani pred zlocinnym chovanim i lidi zijici na Ukrajine hlasici se k ruske narodnosti, kteri byli zlocinne obirani o veskera sve lidka prava a svobody vladnouci zlocinnou Ukrajinskou garniturou plnici prikazy zlocinnych parazitu ze zapadu.

Temto lidem vzala ale vladnouci zlocinna Ukrajinska granitura podporova USA mnohem vic, nez jen jejich lidska prava a svobody, ale primo zautocili i na jejich domovy a zacali zabijet je i vsechny jejich blizke odmitajici podrobit se teto totalitni nasilne zlocinne moci prosazujici cizi zajmy parazitu ze zapadu na uzemi Ukrajiny prave touto nasilnou cestou, kde vuci tomuto genocidnimu zlocinnem jednani zapadni politici samozrejme nijak nekonali a navzdory schvalenym mirovym dohodam, co byli i platnou rezoluci OSN, ale ho jeste navic i sami zlocinne vojensky podporovali vedomi si toho, ze tu jde o trestuhodne porusovani tech vyjednanych mirovych smluv predevsim ze strany vladnouci garnitury Ukrajiny a jimy vyzbrojovanych vojaku neskryvajici sve neonacisticke presvedceni a nenavist ke vsem lidem ruske narodnosti.

Muselo tedy zasahnout samotne Rusko a spravne melo mit v teto veci i podporu vsech dalsich zemi, jenz neschvaluji, aby byli vuci jinym lidem pachany valecne zlociny a byli zlocinne omezovana jejich lidska prava i svobody a tak minimalne Nemecko s Francii jako ucastnici tech mirovych dohod vyjednavanych i Ruskem ve vztahu k lidem zijicim na Ukrajine meli Rusko v jejim usili nastolit poradek v teto zemi podporit a potrestat zlocince.

Je to nakonec v nejlepsim zajmu toho Nemecka i Francie, ale politicka garnitura dela dnes pravy opak skodic tak i vlastnim obcanum a plnic prani tech zlocinnych parazitu ze zapadu - predevsim z USA.

A ted na zaver Lorretko mi napis v cem z toho co sem ted vyse napsal sem nenapsal pravdu *33012*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 18:08:22 | #38134 (4)

Vidim, ze jsi zase v razi *33951* ..bylo ti na to odpovezeno uz mnohokrat..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 18:55:40 | #38136 (5)

Nevidim tvoji odpoved ani na jedinou vetu z toho co sem ted vyse napsal. V cem sem nenapsal pravdu a co vidis jinak ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.11.22 08:36:03 | #38153 (6)

To se nikdo nedoví, Ty její kvítek medový... *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.11.22 18:08:45 | #38135 (1)

madam... jste velice zábavná bytost... *16920* zkuste si ten příspěvek který jste napsala, přečíst... v klidu... bez emocí... a pak se jděte za tu zhovadilost, alespoň na hodinu stydět do kouta...!!! *33441* O těžbě břidlicového plynu v USA, jeho přepravě v tankerech, ne na nákladních lodích *16899* jak jste napsala, víte tolik, co jakýsi Šašek Havel o pravdě a lásce... tudíž veliké *573* ale taky o tem ten Šašek moc rád psal a povídal...!!! *18814*