Asi takto:
Marek Řezanka
Jeden smí všechno, druhý nic…
Tak nám odsoudili Čermáka. Krajský soud v Plzni odsoudil Tomáše Čermáka
(35) na pět a půl roku do věznice s ostrahou za údajnou podporu a propagaci
terorismu. Čermák ve svém videopříspěvku mimo jiné uvedl: „…Je
zapotřebí udělat pořádný uragán, vyvést ty dobytky ven a nakopat jim ty
vyžraný prdele. Je na čase nastolit radikální odboj, nesmíme se z nich
posr..“
Osobně v této větě nenacházím žádné nabádání ke spáchání
trestného činu, jen metaforické vyjádření o nakopání zadků politiků, s
nimiž dotyčný nesouhlasí.
„To, co obžalovaný prezentoval, je za hranou jakékoliv legální činnosti.
Ani svoboda slova není bezbřehá, ale má své limity“, vyslal veřejnosti
signál soudce Tomáš Bouček.
Panu Boučkovi bych tedy doporučil hned několik prezentací za zcela zjevnou
hranou jakékoliv legální činnosti:
Politolog Marek Ženíšek dne 18. 3. 2022 na platformě Facebook zveřejnil
následující příspěvek: „Roky BIS upozorňovala na vliv Ruska a
propojení byznysu s politikou. Nedělo se nic, protože se bývalí ministři
chodili Zemanovi jen klanět.
To se musí změnit. Ruský útok na Ukrajinu je opožděný budíček. Pátá
kolona u nás (i jinde v EU) musí zmizet do posledního muže a ženy.“
Bez ohledu na válečný konflikt nesmí být přípustné, aby někdo vyzýval
k tomu, že část občanů s odlišnými názory musí zmizet. Jak mají
zmizet? Být pozavírání? Nebo zplynováni? Ženíškův výrok je
každopádně jednoznačně nenávistný vůči celé skupině osob.
Zvláštní velvyslanec České republiky pro energetickou bezpečnost, Václav
Bartuška, upálení lidí v Oděse okomentoval slovy: „Prostě je
upálili.“ Ocitujme si nyní jeho výrok: „…Pokud se jim postavíte rychle
čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v
Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid.
Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé“. Za tento výrok nebyl
pro změnu souzen vůbec.
V březnu 2021 Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobců, kteří trvali na
potrestání bývalého radního Jesenice, Martina Langa (tehdy člena ODS) pro
jeho slova:
„…Poslanci, kteří zvedli své ničemné pazoury pro schválení zákona o
zdanění církevních restitucí, jsou smradlavá, proradná prasata. Nejsou to
lidí a je dovoleno je zabíjet. Dokonce jsem přesvědčen o tom, že takové
zrůdy je nutné pozabíjet, aby svou morální zrůdností nenakazili zbytek
národa…“
Zkusme si nyní tento Langův statut maličko poopravit a za církevní
restituce si dosaďme „snížení valorizace důchodů“. Výsledný text
potom bude znít: „…Poslanci, kteří zvedli své ničemné pazoury pro
schválení zákona o snížení valorizace důchodů, jsou smradlavá,
proradná prasata. Nejsou to lidí a je dovoleno je zabíjet. Dokonce jsem
přesvědčen o tom, že takové zrůdy je nutné pozabíjet, aby svou morální
zrůdností nenakazili zbytek národa…“
Zajímalo by mě – jestli i takto drobně pozměněný Langův text by zůstal
beztrestný. Pokud ano, za co tedy jde sedět pan Čermák?
O tehdejší hlavě státu, panu Miloši Zemanovi, psal pan Lang následovně:
„Debilní senilní bolševik Zeman se rozhodl zákon podepsat a je třeba ho
zabít též. Ideálně takovou zrůdu podřezat, jako přestárlou svini a
nechat vykrvit a poté spálit.“ Zde stačí pouze zaměnit příjmení
„Zeman“ za „Pavel“. Obávám se, že soudy by se mohly přetrhnout, aby
takového člověka odsoudili co nejdříve s tím, že přitěžující
okolností by bylo, že dotyčný hanobí prezidenta republiky.
Celou řadu výroků za hranou jsem ocitoval ve svém článku: „Uhnilé
pilíře demokracie, aneb obyčejný fašismus“: http://www.ceskenarodnilisty.cz/.../Uhnil%C3%A9%20pil%C3....
Kromě Patrika zde ještě máme Benedikta Čermáka. Ten byl odsouzen na šest
let do vězení s tím, že posléze mu byl trest snížen na tři roky se
čtyřletým podmínečným odkladem. K útokům v mešitách na Novém Zélandu
v roce 2019 poznamenal: „Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá
práce???!“ Načež jsme se dozvěděli, že toto konstatování bohatě
stačí na odsouzení za mříže: „Z toho samotného znění komentáře jde
odvodit, že se nejednalo o kritiku, ale o pochvalu“, zdůvodnil soudce Michal
Zámečník, proč přišel s nepodmíněným trestem vězení.
Jana Černochová, toho času ministryně obrany (ODS), zveřejnila po odporné
nájemné vraždě mladé novinářky, Darji Duginové, následující status:
Dnešní noc na 21. 8. si v Rusku zapamatují.“ Dodnes před soudem za tuto
pochvalu trestného činu nestanula.
Více jsem se jejímu vyjádření věnoval ve stati „Vyložený hnus“: http://www.ceskenarodnilisty.cz/.../Vylo%C5%BEen%C3%BD....
Celkově lze konstatovat, že zde máme k témuž jednání zcela protichůdné
soudní verdikty. Rozhodně by naší pozornosti nemělo uniknout, že pokud se
tohoto jednání dopouštějí lidé hlásící se k dnešnímu Fialově
kabinetu, trestu se nedočkají – a soud v jejich případě shovívavě
podotkne, že je nemůže trestat za politický názor. Oproti tomu občané,
kteří zjevně voliči Fialovy vlády nejsou, odcházejí od soudu s tvrdými
tresty odnětí svobody s tím, že jejich počínání překročilo veškeré
myslitelné meze.
Dozvídáme se tak, že to samé jednání bude posuzováno odlišně, pokud se
dotýká zákona o penězích přiklepnutých církvi – a jinak, pokud se
dotýká ochuzení českých penzistů. Že zcela jiný přístup zaujme soud v
případě schvalování atentátů na Novém Zélandu – a jiný v případě
atentátu na ruskou občanku. A do třetice, že politolog smí psát o
vymizení části občanů, které si svévolně onálepkuje jako „ruskou
pátou kolonu“, ale jakmile někdo vyzývá k „nakopání zadků
politiků“, je zle.
Jsem občan, který v prvé řadě požaduje, aby zákon byl srozumitelný – a
platil pro všechny občany daného státu bez rozdílu. V takovém případě
však nelze zavírat pouze Čermáky, ale rovněž pana Langa, pana Bartušku
či paní Černochovou, a to bez ohledu na jejich politické a ekonomické
postavení. Jinak, ať se na mě nikdo nezlobí, nemůže být ani řeči o
nějakém právním státu.
Pozorně čti. Právo by mělo být pro všechny stejné. Zde máš pár příkladů, že tomu tak není.
A pro někoho stejnější. Přesně jako za socialismu, kdy jsme si byli všichni rovní a někteří rovnější.
Dávej nějaké příklady, Bajajo. Protože já si nepamatuji, že by v té době byla justice tak slepá a jedněm odpouštěla a druhým ne.
Příklad a napadání v osobní rovině se srovnávat fakt nedá. Neokecávej to a dej nějaký příklad.
Tak já ti těch příkladů dám hned 7, ano?
1. Každý je zaměstnán
2.Přestože je každý zaměstnán, nikdo nepracuje
3.Přestože nikdo nepracuje, každý plní plán
4.Přestože každý plní plán, není žádné zboží
5.Přestože není žádné zboží, každý ná všechno
6.Přestože každý má všechno, všichni kradou
7.Přestože všichni kradou, nic nechybí......
No vidím- vidím 7 blbostí. Máš dojem, že ty rodinné domy si lidi
postavili z papíru? Máš dojem, že lidi nepracovali a mohli si dovolit
postavit domy a chaty? Máš dojem,že každý nebyl zaměstnán? Byl ,dokonce i
ti cigáni museli makat.
No že tvoji rodiče a nebo ty ...kradli , není pravda, že to dělali
všichni.
Ty máš dojem, že všechny ty byty, školy, nemocnice, cesty, přehrady
atd.atd.... se postavily samy? Jako -čáry-máry - fuk?
A ano, nic mám nechybělo. A republiku rozkradli po té slavné - sametové-
Co je to za odpověď na moji otázku tobě položenou? Za prvé je hloupost, za druhé se vůbec nevyjadřuješ k tomu, o čem jsme se bavili. To si raději zajdi někam jinam a tuto diskusi vynech. Napsal jsi tady zatím pod tímto nickem jen pár příspěvků a vlastně o ničem, všechny byly svým obsahem mimo mísu.
Tak půjdeme k faktům. Slevňují pohonné hmoty, potraviny elektřinu i plyn. Co ty na to?
Dej se do klidu. Máš dávat nějaké příklady k tomuto.
martapes Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hezké
polednepřed hodinou | #47575 (6)
Dávej nějaké příklady, Bajajo. Protože já si nepamatuji, že by v té
době byla justice tak slepá a jedněm odpouštěla a druhým ne.
Zatím jsi žádný nedal, a místo toho tu píšeš o něčem úplně
jiném.
Takže ta fakta, bajajo, A to, co jsi napsal nyní, to má být ta odpověď?
Zatím jsem si nevšimla, že by se tu něco výrazně zlevňovalo, to by jsme
tu neměli 18% inflaci. Co ty na to?
tak třeba dnes jsem byl v obchodě. Ceny mě vcelku nezajímají. Co potřebuji, to si koupím. Jen minulý týden jsem si všiml zavažených okurek za 59,90. Dnes 24,90
Zlevněné byly asi proto, že by už dlouho nevydržely. To se u ovoce a
zeleniny dělá běžně. Ony to asi nebudou jen ceny, co tě nezajímá. Tebe
nezajímají ani fakta. A stále mi ještě nebylo odpovězeno, žádný
příklad jsi zde neuvedl. V čem tě napadám? Že napíši, že reaguješ
absolutně nesmyslně? Nevšímej si mě, jediný, kdo tu někoho napadl jsi by
ty sám.
Bajaja Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 25 minutami | #47582 (9)
Co se do mě navážíš, my jsme spolu pásli husy? Nesmysly tady meleš už
roky jen ty a tví příznivci.
Nech toho, a chovej se tu slušně. Pokud ne, tak jistě víš, co tě čeká a
jaká tu jsou pravidla. To neber jako vyhrožování, ale jako upozornění.
Nejsem si vědom, že by zavařené okurky měly nějakou dobu expirace, ale ty, která víš vše. Víš asi i tohle. Tak se ti touto cestou hluboce omlouvám, co jsem si tady na téhle místnosti vlastně dovolil napsat. Jen faktická poznámka. Nafta je o 11 Kč levnější, než vloni o tomto čase. Taky po expiraci?????
Jistě že mají...když jsi je koupil, tak se můžeš přesvědčit. čti
etiketu nebo víčko... 
Jedna z těch, která se dívá na dobu expirace:-)))) Víš, co se děje se zbožím, které se neprodá? Stáhne se na sklad datum se přerazí a jde zpět do oběhu.-))) jak to vím? Zeptej se mě.
No vidíš to!?! To je bordel coo? )))))
a ano, já koukám na dobu spotřeby, na obsah masa v salámu, klobáskách a
šunce.
Tak nás to tenhle poblbaný ,,systém,, naučil......
Co myslíš, dělalo se to tak i dřív? 
No vy jste ty poslušné ovečky, které věří všemu, co je kde napsáno. Takové má každý režim v oblibě..)))))
Zase jsi napsal velikou hloupost. Ale zjevně si to neuvědomuješ. Je to právě naopak. My všemu nevěříme, protože nejsme tupé ovce.
Ale je to od Vás tady na téhle diskuzi krásné, jak jste vsichni spravedliví a pravdomluvní:-))))))) Myslím to vážně. Někdo věří v boha, jiný ve spravedlnost a ti ostatní v podvod. Teď si tady podělte, kdo v co věří:-))))
Jsem si jistá, že dokáži rozeznat pravdu od lži, snažím se být spravedlivá, v boha nevěřím. Věřím svému úsudku a vlastnímu myšlení. Proto se nikomu nepodaří ze mě udělat ovci.
Fakt? Na začátku minulého roku, stály normálně kolem 20-25 kč. Ted jsou za tu cenu ....ale ve slevě.
Jinak, já jsem v absolutním klidu Martopse. O tvých reakcích by se to říci nedalo. Neber to však, jako osobní napadání. Zatím mě napadáš stále jen ty. Už Vás tady jako nepřihlášený delší dobu čtu. Dnes jsem se odvážil mezi Vás. asi to nebyla ta správná volba.
To nebyla dobrá volba. To jsi odhadl správně. Jakožto nepřihlášený jsi si mohl všimnout, jakým způsobem se tu bavíme a také si udělat pořádek v tom, co je to osobní napadání. Zatím všechny tvé příspěvky zde hodnotím negativně.
Já si všiml, že ani jedna z Vás tady neumíte být nad věcí a to o něčem svědčí. Bude lepší, když se s Vámi rozloučím. Tak si tady žijte v tom svém spravedlivém světě a pokud možno, až do nejdelší smrti.
Jak nad věcí? Evidentně jsi si vybral špatnou diskusi, tady se netlachá, tady se diskutuje o vážných věcech, které se dotýkají každého z nás.
Fakt? Když před tím astronomicky vyletěly nahoru... zdražili o koruny- slevnují o haléře.
Fakt? Aha..., napřed el i plyn nadhodnotili ( extrémně) A ted to pomalu jde dolů....velmi neochotně.
Benzin jsem kupoval za dvě koruny a naftu za devadesát haléřů. Naplnění plynové bomby bylo za třicet korun.
Co to meleš za nesmysl? Já po tobě chtěla, abys uvedl nějaké příklady, ty osobní rovino.
Co se do mě navážíš, my jsme spolu pásli husy? Nesmysly tady meleš už roky jen ty a tví příznivci.
Vůbec se do tebe nenavážím. Naopak jsem k tobě hodná a žádala jsem tě jen o to, abys uvedl nějaké příklady. Místo toho jsi sem dal pitomost, takže kdo tu mele nesmysly, jsi ty sám. A nevím nic o mých příznivcích, každý jsme tu sám za sebe a píšeme to, co si myslíme. A že se tu vyskytuje více lidí, kteří vidí věci tak, jako je vidím já nebo podobně, je dáno tím, že se v některých věcech názorově shodujeme.
A teď mi prosím řekni, proč tady nesnesete lidi s jiným názorem a vy , kteří se shodujete tady žijete v izolované bublině podporujíc se zprávami dezinformátorů?
Klidně si tu prezentuj jiné názory. A předpokládám, že si je taky
umíš obhájit.
Sám vidíš a nejen ty, že ti tu docela trpělivě vysvětlujeme jak to ve
skutečnosti je.
A máš-li na mysli ty smazané bláboly. tak ,, Baja ja ,, opravdu není žádný názor, ale znevažování ostatních diskutujících.
Než si vymyslíš nějakou nesmyslnou odpověď, raději Vás tady nechám stěžovat si, jak to bylo za socialismu vše zlaté a dnes to stojí za starou bačkor. Jen bych si troufl podotknout. Je tobré číst obě strany a zvolit si zlatou střední cetu. Přejí Vám krásný zbytek dne děvčata..-)))
33 let po převratu a nedosahujeme ani průměru EU v HDP/obyvatele, o
Slovensku nemluvě.
V roce 1989 jsme byli těsně za Itálií, a to i se Slovenskem - dnes bychom
spolu se Slovenskem byli na 79 %.
HDP Česka v roce 2022 se snížil na 91 % průměru EU. Dvě země nás přeskočily, které?
1
2
