Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #47710

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
28.03.23 12:46:53 | #47710

| Předmět: RE: RE: RE:
28.03.23 13:34:15 | #47741 (2)

z tvého článku:

Horší zprávu než ve vojenské, kde se toho zase tolik nemění, po mém soudu dostáváme v politické rovině. Jde o signál, že se Rusko za žádných okolností nehodlá vzdát de facto anektovaného území Běloruska, s nímž na papíře tvoří společný „unijní stát“

Kromě zopakování podprahového upozornění o jaderné převaze Ruska nad NATO v Evropě ukazuje tedy Putinovo vystoupení také na naprostou beznadějnost vyhlídek běloruské opozice - přinejmenším do doby, dokud se v Rusku drží u moci stávající režim

Uvažovat o nějakém symetrickém opatření na straně Západu v tuto chvíli naprosto nedává smysl. NATO musí nejprve zmodernizovat a výrazně rozšířit vlastní arzenál taktických jaderných zbraní, aby vůbec dosáhlo alespoň přibližné parity, než bude možno případně plánovat jakákoliv reciproční opatření.


Šílenec Putin je největší nebezpečí pro naši planetu *32711* *32711*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 13:38:07 | #47742 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 13:55:01 | #47751 (3)

Spíše ten chudáček děda Biden. Když ho vidím, je mi ho líto. Demence je u něj už patrná. *33684*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 15:07:04 | #47762 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 15:18:19 | #47764 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:03:01 | #47777 (4)

Ty troljáješ charašo děvočka. Cpasíbo *34711*

(konec hlášení v ruském jazyce)




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:06:11 | #47779 (5)

Ty se zklidni, píšeš jednu hovadinu za druhou. A do ruštiny se raději nepouštěj, ty cpasíbo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:11:06 | #47782 (6)

Ruština je tu zakázaná?

Spíš by se tu mohla zakázat ruská propaganda - což je třeba ten obrázek, na který já jsem reagoval *32711*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 09:06:10 | #47833 (7)

Proč myslíš, že jsem napsala - cpasíbo? Ty náš novodobý ruštináři.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:03:50 | #47778 (3)

NATO je v loji. A to od doby, kdy se z něho stal útočný pakt. Je prakticky tvořen státy, které si dokázala Amerika podmanit a oblbnout. Jenže když se podíváte na mapu světa, tak zjistíte že země, které v NATO nejsou, mají převahu. V Rusku tento režim bude i nadále, nepodaří se ho svrhnout, protože tam to lidé nedovolí. Musím opět připomenout, že ten, kdo použil atomové zbraně bylo USA. Oni se totiž neštítí ničeho. Vzpomínáte na Vietnam a čím tam bombardovali? Vzpomínáte na Jugoslávii? Vzpomínáte na všechny ty země, kam přiváželi tu svoji "demokracii".
Jamesdio, kdo je podle tebe nebezpečnější? Putin rozhodně ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:28:15 | #47787 (4)

Tak to jsi mě opět zmátla
Jak jsi přišla na to, že NATO je útočný pakt? *32711*
Když země, které nejsou v NATO , mají převahu , dává smysl založit útočný nebo obranný pakt ? *33114*

A abys neřekla, že ti neodpovídám - tak nebezpečnější je samozřejmě Putin. Tenhle válečný zločinec to snad nedokázal dost jasně ?? *32711* *32711*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:35:11 | #47789 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:40:17 | #47793 (6)

.. jj *34711* *34711*
A co tam máš dál ... ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 18:58:03 | #47802 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 19:07:39 | #47805 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.03.23 19:12:38 | #47807 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.03.23 09:07:21 | #47834 (9)