https://www.facebook.com/100003162868044/videos/3345420015573394
V tom případě máš značný problém. On je totiž rozdíl mezi skutečným humorem a tzv. "humorem". To tu byl jeden, co si myslel, jak je vtipný a těmi ubohostmi nás tu otravoval každý den.
To víš, že ne. Stačí si poslechnout pár zábavných pořadů z dob
socialismu, pozeptat se rodičů, kolik vtipů neustále kolovalo.
Po Listopadu jak když utne. Přešel nás humor. 
Nejvic vtipu vznika v krizovych situacich, je to urcity druh obrany, odreagovani se v tisnive situaci, z toho vyplyva , ze nyni uz se dari Cechum tak dobre, ze nemaji potrebu tvorby vtipu, samozrejme az na mensi cast lidi, kteri jsou nespokojeni jako treba vy tady, jenze ti zas nemaji na to tvorit vtipy!
Zase chceš lidi, co žijí v ČR ,poučovat o tom, jak se nám žije? Zrovna
ty, zdrhelec? 
Co tak slysim a vidim ze vsech stran, nikdo netrpi vylozene nouzi, ta vypada jinak, jezdi se vesele na dovolenou, auta se nevejdou na silnice, kdekdo si stavi dum s bazenem, duchodci sotva tahnou tasky s jidlem .. co Cech to mobil, Cesi loni vydali za mobily asi miliardu korun, kdyby byla bida, tezko by si porizovali neustale nejnovesi mobily..duchodci maji moznost dostavat prispevky, zrovna tak matky samopecovatelky..a furt se bude skuhrat a furt, pripada mi, ze jste naprosto nesoudni!
Ta závist- ta tě jednou zabije

Ale tobě je zbytečné, cokoliv vysvětlovat. Lžeš. Protože nikdo tady nikdy nepsal, že mu něco chybí. My,na rozdíl od tebe ...se bavíme v všeobecné rovině.
Píše se rok 2023 proč by neměli mít důchodci mobily...dnes ženy v 70 ti letech jsou dámy..ne babky v šátku.Nesoudná jsi tady jedině ty !
Zrovna u tebe, která žiješ v přepychu, by se mi nechtělo věřit, že závidíš emigrantům.
To nepůjde ničím vysvětlit. Snad jen tím, že jeho myšlení nepřekročí určitou hranici. Zatím všechny jeho příspěvky tomu nasvědčují. Nic moudrého z něj doposud nevypadlo.
No přece z tvých výpovědí zde na chatu. Máš dům, jsi zajištěná, nic ti nechybí....možná jen paměť
Tohle se ti vážně opět nepovedlo. Dům nebo byt tu má skoro každý, jinak by neměli v čem bydlet. Zajištěná je, má vybavenou domácnost, má auto, má zahradu a vše, co potřebuje. Takže jí skutečně nic nechybí. Aby také ne, když celý svůj život s manželem pracovali. Paměť má také dobrou, na rozdíl od tebe a tobě podobných. Vy v nich máte pořádný guláš, což dokládají i vaše příspěvky, sem dávané. Logické myšlení zcela postrádáte, a ani se "selským rozumem" na tom nejste dobře.
Pokud jste to nevěděli:
🙉😲 Info od Martina Kollera o tom jaké mlsoty dodá západ na
Ukrajinu!
Podkaliberní munice s penetrátory (jádry) z ochuzeného uranu je vysoce
toxická (jedovatá). Na druhé straně je levná, protože tento materiál s
vysokou měrnou hmotností prozatím našel uplatnění téměř výhradně při
výrobě munice a přídavných pancéřových desek pro tanky. Nějaké
jaderné záření by mělo být minimální, případně žádné. Nicméně
nelze přehlédnout, že na penetrátorech má americká armáda nasazená
ochranná pouzdra, která se snímají až před nabitím do hlavně kanonu.
Penetrátory z tohoto materiálu má rovněž munice pro rotační kanon
bitevního letounu A-10 Thunderbolt II. Je prokázáno, že použití munice s
penetrátory tvořenými z ochuzeného uranu je účinnější ve srovnání s
jiným materiálem při prorážení pancířů. Dále je díky chemické reakci
(vzniku vysoce toxického plynu) při pronikání pancířem nebezpečnější
pro osádku zasaženého vozidla ve srovnání s jinou podkaliberní municí.
Použití toxické munice s díly z uchuzeného uranu prokazatelně zamořilo,
pravděpodobně nevratně, velké plochy území bývalé Jugoslávie a Iráku,
především tamní spodní vody. Následkem je nevratné poškození zdraví
obyvatel, v první řadě mnoha dětí narozených matkám, které v takové
oblasti žijí. Bez velké nadsázky bychom mohli mluvit o genocidiu, protože
americká i britská armáda účinky uvedené munice v době použití znaly.
Celoživotní invaliditu, případeně smrt, minimálně desítek tisíc dětí
prokazují to lékařské statistiky jak z území bývalé Jugoslávie, tak z
Iráku. Použití munice s díly z ochuzeného uranu lze hodnotit jako chemický
útok, případně použití chemické zbraně a zároveň brutální ničení
životního prostředí na Ukrajině, kterou údajně váleční štváči v
NATO/EU tak milují.
Pojďme v co největším počtu na pochod míru.🙏 1.4. 2023 ve 14 hodin na
výstavišti v Holešovicích. Sejdeme se před hlavním vchodem u tří
fontán. 🇨🇿♥️
Soudružky Bobošíková a Konečná, socialismus skončil, šetřit musíme všichni
V dnešní „perfektní bouři“ je nesmyslné kritizovat snížení valorizace důchodů a zároveň napadat zvyšování daní. Přesto jsem z vystoupení soudružky Kateřiny Konečné v novém dílu pořadu soudružky Jany Bobošíkové Aby bylo jasno nabyl dojmu, že si dámy nevšimly stavu dnešního světa. A že nechápou, že peníze se netisknou na Ústředním výboru Strany. Soudružky přesvědčivě zkritizovaly snahu Fialovy vlády snižovat výdaje a zvyšovat příjmy státu. Zjevně nechápou, že k placení jsou potřeba peníze. A že je stát nemá
Musíme myslet za vás, soudruzi,“ říkali bodří straničtí funkcionáři za normalizace lidu. Soudružka Konečná ani v roce 2023 nechápe, že nemůže mluvit za nikoho kromě sebe a svých voličů. Takže jako invalidní důchodce prohlašuji, že soudružka Konečná lže, jak když Rudé právo tisklo. Mne prezident Pavel nezradil, plně podporuji nejen snížení, ale úplné zrušení zákona o valorizaci důchodů v dnešní podobě, kterou se chtěl zalíbit voličům–seniorům Andrej Babiš. Na takovou valorizaci prostě nyní nemáme, nejsou peníze. A já si vyhrazuji, aby nějaká soudružka mluvila za mne
... Z hlediska komunistky je samozřejmě špatné, aby naše země měla čím se bránit ruské expanzi. Protože komunisté a Sovětský svaz, byť nyní pod názvem Ruská federace, jsou přáteli nejvěrnějšími. Takže kdyby na nás zaútočil Putin jako na Ukrajinu, tak by to z hlediska obyčejných soudružek a soudruhů nebyla útočná válka, ale osvobození od Američanů, kteří zde nejsou. Nezapomínejme, že komunismus byl a je jen dobovým názvem ruského imperialismu. Ale sama soudružka Konečná by si měla uvědomit, že hovoří především za skupinu rudých starců a stařen, kterých bude už jen ubývat ...

Putin útočí na Západ: Oni rozpoutali válku. Rusko využívá sílu k tomu, aby ji ukončilo.
Ruský prezident Vladimir Putin dal dnes jasně najevo, že se chystá na
pokračování války na Ukrajině. Severoatlantická aliance udělá vše pro
to, aby zajistila Ukrajině dostatek zbraní a munice. Po jednání se šéfem
diplomacie Evropské unie Josepem Borrellem a ukrajinským ministrem zahraničí
Dmytrem Kulebou to dnes prohlásil generální tajemník NATO Jens Stoltenberg.
Zároveň vyzval Rusko, aby si rozmyslelo pozastavení účasti na dohodě Nový
START o omezení jaderných zbraní.
Je to prezident Putin, který začal tuto imperiální dobyvačnou válku.
Je to Putin, kdo válku dále eskaluje," řekl Stoltenberg v reakci na dnešní
Putinova slova o agresi Západu vůči Rusku. Šéf aliance zopakoval, že NATO
bude stát při Ukrajině tak dlouho, jak bude potřeba. Spojenci Ukrajiny se
podle něj budou snažit o co nejrychlejší dodávky zbraní a munice, které
Kyjev v očekávání ruské ofenzivy potřebuje
Doporučuji ti si Putinovy projevy prostudovat. Aby se ti konečně
rozsvítilo. 
Komu se chce poslouchat kecy nejakeho psychopata a vrahouna ! jen zvraceni v tom nachazeji zalibeni!
Zvraceni jsou ti, kteri ho doporucuji! Same lzi, presne jako tvoje prispevky!
Ke komu se přidáš, až se otočí vítr?
Čím nás budeš oblažovat po změně režimu? 
To ano, stále stejná nenávist a stále stejná fanatičnost, což není názor, ale omezenost mysli.
Jak to můžeš tvrdit, když ho neposloucháš? Ty tu tvrdíš, že tu lžeme? Tak v čem?
Znovu- přestan psát v osobní rovině. Tobě někdo píše, že jsi zvrácená??
Díky
To samé doporučím Tobě - sice tomu nevěřím, ale třeba při poslechu
projevů tohoto válečného zločince máš ještě šanci, že to
blikne 
Já Putinovy proslovy poslouchám pozorně a ráda. Mluví mi z duše,
dodává naději.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ukrajinci-agrese-uprchlici-solidarita-pomoc-valka-na-ukrajine.A230327_194612_domaci_remy
...koukám,že i češi už toho mají dost... 
A proč si myslíš, že nevím, o čem mluví ??
Navíc, já ho nekritizoval. Jen jsem vyjádřil názor ohledně publikování jeho projevu
Znovu: vím co v něm bylo
Znovu - nevyjadřoval jsem názor k projevu, anébrž pochybnost, zda sem patří projevy válečného zločince
Jakého válečného zločince? Prosím vysvětlit. Kdybys totiž ten jeho projev poslouchal, věděl bys o příčinách. Proč jeho označuješ jako zločince a v případě jiných mlčíš? Zelenskyj je zločinec, pod jeho vedením se na Ukrajině zabíjelo a stále ještě zabíjí. On to mohl zastavit hned, jak se dostal do funkce, ale neudělal to. Naopak, on to podporoval. Zde je vidět to vaše myšlení, respektive nemyšlení.
Ty bys možná, díky svému založení, rád poslouchal a dokonce i schvaloval.
"Soudružky přesvědčivě zkritizovaly snahu Fialovy vlády snižovat výdaje a zvyšovat příjmy státu. "Zjevně nechápou, že k placení jsou potřeba peníze. A že je stát nemá. .{color: fuchsia}""
A opět vidím - Fórum 24. A opět neuvěřitelné kecy.
Nevšimla jsem si, že bychom tu za posledních 34 let zažívali nějakou
ruskou expanzi, natož nějaké vyhrožování, že přijdou a budou nás chtít
připojit k Rusku a to i přesto, že se k němu chováme nepřátelsky.
Jak paní Bobošíková, tak i K. Konečná pracují s ověřenými fakty. Je mi
jasné, že se to nelíbí části zdejších obyvatel, kteří raději
přijímají polopravdy nebo vyložené lži. Obě nemluví za skupinu rudých
starců a stařen, ale mluví za obyvatele této země, kterým se to, co se tu
děje v současnosti, nelíbí. A do této kategorie patří lidé různého
věku a různých povolání.
Klidně tomu říkej neuvěřitelné kecy - je mi jasné, že ti tahle otevřená slova nevoní, ale kdyby ses nad nimi zamyslela, došlo by ti, že to je realita ...
... Faktor populisté
Petr Fiala může jen za maličký kousek z toho všeho. Ovšem jak začal
napravovat jen první a největší utrácení, byl plný Václavák
protestujících. A to je alarmující stejně jako okázalé nechápání
reality obou soudružek z Aby bylo jasno. Ty jsou jen obrazem jistých částí
společnosti, které vážnost dnešní situace nechápou, nebo nechtějí
chápat. Ty dvě soudružky a celá hejna jim podobných „hospodářů“
však svou (z ekonomického pohledu zcela nesmyslnou) kritikou vlády
prošlapávají cestu populistům. Protože pokud bude zásadně nutným, ale
velmi nepříjemným krokům Fialovy vlády oponovat dostatek stejně
nekompetentních a mylných hlasů, jaké zazněly v tom osvěžujícím dialogu
soudružek, příští volby vyhrají populisté, kteří úsporné kroky
zruší, naše země za pár let zkrachuje, a bude nejen ekonomicky na dně, ale
také nebude obranyschopná

Ty sis toho jeste nevsimla mnohem vic!
, jen pockej a dockas se, jestli Ukrajinci
nezvitezi , pak je mas brzy pred barakem, jeste budes vzpominat na prohnily
zapadni svet 
Oni jsou tu Ukrajinci už dlouho, polovina Ukrajinců zdrhla z té
skomírající země, nejchudší z Evropy. A to za Sovětského svazu
vzkvétala tak, že její ekonomika byla na roveň Francii. 
To se mi líbí, zdrhnout a potom pomlouvat. Ti ukrajinci to okoukli od tebe
?
Dobře si popsala USA 
Vtip pro dnešní den: Přijde Pekarová za Fialou a povídá: Poslyš, mě už nebaví poslouchat, že mám tak vysoký plat, najdi mi práci za méně peněz. No měl bych plat na ministerstvu za 120 tis. Ale to je taky moc peněz, říká Pekarová. Tak bych měl místo na generálním ředitelství za 90 tis. I to je moc peněz, říká Pekarová. Něco tak za 35-40 tis. by mi stačilo. Holka za tyhle peníze už bys musela něco umět!! Další zajímavé věci naleznete na
Osobní ????
Reagoval jsem na to, že vážený pisatel zjevně při smolení svého
příspěvku usnul a to nejdůležitější nedopsal

A nebreč! Jinak ti jednu střihnu,
abys měl proč brečet. 
Proč myslíš, že se mi na tom něco nelíbí? Naopak - přesně je vidět,
jak jste se soudruzi drželi zuby nehty u moci ...
A nejkrásnější na tom je, jaký kašpárek byl v té době
nejmocnějším mužem v zemi ...
Jakeš byl charakter. Poctivý a přímý.
To se o dnešních pánech říci nedá. 
Jakes se podepsal na narode, jak je videt tady na chatu, neni to soudny
clovek a pravdepodobne nikdy nebyl, jeho myslenky odpovidaji presne tomu, kam az
to komunisti dopracovali zejmena v Sovetskem svazu. 
Takto se hospodařilo v SSSR a takto po jeho rozpadu (článek z předválečného období):
“Současná situace na Ukrajině je katastrofální. Měla by se srovnávat s tím, jaká byla před zahájením reforem MMF, kdy byla Ukrajina státem SSSR. V té době byl její potenciál (z hlediska HDP na obyvatele) srovnatelný s potenciálem Francie; z hlediska inteligence obyvatelstva (odhad UNESCO) byla na prvním místě na světě. Ukrajina měla plné výrobní cykly raket, letadel a lodí. Srdcem ekonomiky bylo strojírenství; zajišťovalo 40 % vývozu země. Neexistovala nezaměstnanost, vzdělání, lékařství, sport a kultura byly pro obyvatelstvo zdarma. Po druhé světové válce se počet obyvatel Ukrajiny zvýšil o 10 milionů (v roce 1991 jich bylo 52 milionů). Po rozpadu SSSR se základem reforem staly předpisy MMF. Masová privatizace státního majetku, vznik komerčních bank a jejich spekulativní aktivity, liberalizace cen, cel a zahraničních ekonomických aktivit, model levné pracovní síly: to vše zničilo ukrajinskou ekonomiku. Situace se prudce zhoršila po zimním převratu v letech 2013-2014. Ukrajina ztratila Krym, utrpěla válkou v Donbasu, deindustrializace vedla k emigraci více než 8 milionů práceschopných lidí za prací, kurz měny devalvoval 3,5krát, tarify za komunální služby (účty za služby) vzrostly 10krát, minimální mzda (v dolarech) se snížila ze 152 dolarů v roce 2013 na 138 dolarů v roce 2018, minimální důchod se ve stejném období snížil ze 119 na 53 dolarů. V roce 2018 byl HDP o 40 % nižší než v roce 1990. Korupce dosáhla obludných rozměrů, zahraniční dluh Ukrajiny vzrostl na 78,3 miliardy dolarů (68,7 % HDP).”
Nataliya Mikhailivna Vitrenková poslankyně ukrajinského parlamentu v
letech 1995 až 2002, předsedkyně Progresivní socialistické strany Ukrajiny
a předsedkyně Rady pravoslavných žen Ukrajiny. Dvojnásobná kandidátka na
prezidenta Ukrajiny. Doktorka ekonomie, před působením v parlamentu působila
jako vysokoškolská lektorka a výzkumná pracovnice Ukrajinské akademie věd.
Po převratu na Euromajdanu byla pronásledována, vyhrožována a opakovaně
napadána neonacisty, a to jak během demonstrací 9. května, tak 1. května, a
také jí systematicky bránili ve veřejném vystupování pomocí napadání a
bití. Nataliya Vitrenková o ekonomické situaci na Ukrajině.
V roce 2014 při návštěvě Prahy pronesla proroctví, které se minulý rok
naplnilo.
Fašismus je založen na terorismu, násilí a organizovaném zločinu. Vše na Ukrajině jen kvetlo.
Kolik znáš Ukrajinců, s kolika z nich jsi mluvil? Tipnu si, že s
žádným, jedině tak můžeš napsat takový blábol. 
Já bych naopak řekla, že situaci vyhodnotil velice dobře. Pozorně jsem si ho poslechla.
Na devadestileteho dedka mluvil dobre , ale co se tyce obsahu to bylo presne v duchu komunistu, vsichni byli zamestnani i kdyz nemeli do ceho pichnout, vysledek planovani byl tristni, produktivita prace neustale klesala, od vyvoje v kapitalismu se propast socialistickeho hospodarstvi neustale prohlubovala..vsichni meli co jist, ale to v kapitalismu taky, paradoxne nemeli strach o existenci, proto kvalita prace neustale klesala..ze meli soudruzi na svedomi spoustu schopnych lidi, o tom uz soudruh Jakes nemluvi..atd..soudruh si polepsil , ale jine z jejich majetlu vykopali a vsechno jim zabrali, to se mu to kecalo, kdyz mel cely zivot zelenou
Za socialismu pracoval stejný počet lidí jako dnes.
Ovšem: 4,5x více se stavělo (a to nepočítám infrastrukturu jako silnice,
dálnice, přehrady, metro atd.), 2,5 x více se vyrábělo v průmyslu, 2x
více v zemědělství.
Bylo ovšem 3,5x méně úředníků. Jen na ministerstvu vnitra pracuje od
Listopadu 12x více lidí. Kolikrát je asi více špiclů, Loretto? 
Té hlupačky se na nic neptej..ta jen mele a o životě v česku neví nic.
Ty a Liska jste obe stejne chytre
...ja mozna toho o Cesku moc nevim, horsi
je, ze ty nevis jako Nemka nic o Nemecku.. no hlavne ze jsi inteligentni 
Predne ubylo Slovensko..bylo po valce, cela Evropa stavela...pokud si
vzpominam, zeleznicni koleje po roce 89 neodpovidaly evropskemu prumeru, silnice
byly v desolatnim stavu, jezdilo na nich par aut( komunisti si vybudovali pro
sebe dalnici, aby mohli jezdit na merendy na Jiloviste). To se to soudruhum
budovalo , kdyz na Orlik a Lipno nahnali mukly , podradne prace vykonavali
vysokolsti profesori a vladli jim vetsinou hlupaci. Sem tam nejakeho inzenyra
nechali projektovat, jinak se jim to cele polozilo. Metro vybudovali, to je
pravda, kolik materialu bylo vlastne ukradeno? Soudruzi meli sve vily oblozeny
mramorem z metra 
Máš mezery ve vzdělání. Ti ,,soudruzi,, tu vybudovali všechno - a ty
jen pomlouváš . Najdi třeba jen kolik se postavilo za socialismu bytů, a
nebo vodních děl- přehrad. Mimochodem, bylo moc dobře, že ti ,,muklové,,
museli makat! Dnes je musíme živit my, z našich daní. 
"Podřadné" práce vykonávali cikáni, za více jak dvojnásobky
průměrné mzdy.
Vysokoškolští profesoři mívají obě ruce levé, ti by toho moc
nevybudovali. 
Vidíš, materiál na metro se podle tebe rozkrádal, a přesto jsme
hospodařili bez dluhu, naopak jsme půjčovali jiným.
Tím evropským průměrem u železničních kolejí myslíš Ukrajinu? 
Nelíbí, jak tě znám, chtěl jsi ho tímto zesměšnit. Pokud se tu v současnosti drží někdo zuby nehty u moci, tak je to naše vláda, i když má podporu jen asi 18 procentní. Zde je názorně vidět, jak nepřemýšlíš a dáš sem to, co ti slina na jazyk přinese.
Asi není neklepší nápad věřit číslům od Kačenky K. ...
Momentálně: ANO 23,5% , SPOLU 21,5 % , PIRSTAN 21% , SPD 9%, KSČ 8% 
A mimochodem, Milouše nemusí nikdo zesměšňovat - to dostatečně
zvádnul sám 
Poslechl sis jeho poslední projevy? Je to velmi rozumný pán, i ve svém
pokročilém věku. Mluví jasně a upřímně. O kom z dnešních papalášů
lze něco takového říci? 
Neposlechl , a ani nebudu
Tenhle kovaný bolševik není hoden, aby se mu slušný člověk věnoval
více, než je nutno ....

Žij si dál v rudých bludech
Jakeše zhodnotí historie, nejspíš stejně jako celý komunismus - jako
zločinný a nezákonný
Samozřejmě, máme fungující demokracii (i když se to některým starým
bolševikům nelíbí)
Po dalších parlamentních volbách určitě předání moci proběhně
standartně. Pokud ovšem opět zvítězí současná koalice, předání moci
nebude na pořadu dne 
Proč takoví jako jsi ty neuznávali fungující demokracii v případě
Babiše a Zemana? 
Nejspíš sis toho nevšimla , ale oba pánové se snažili naši
demokracii pozměnit k obrazu svému ...
Zeman nás táhl do náruče Ruska a Číny a z Ústavy si dělal srandu ,
Babiš zase nepokrytě chtěl z ČR udělat RA - Republiku Agrofert
Prdlačky 
Demokracii si musíme bránit, stejně jako svobodu. A právě před takovými
jako Zeman s Babišem 
Demokracii si musíme bránit, stejně jako svobodu. A právě před
takovými jako gen. Pavel s Fialou.

Prdlačky
Právě proto obě poslední volby dopadly jak dopadly. Demokratická většina
společnosti odmítla nebezpečný populismus a zvolila tu těžší, ale
správnou cestu do budoucnosti
Vítězství BRICS je jisté, a to v dohledné době. To je ta správná
cesta do budoucnosti. 
Breznev se povazoval za Alaina Delona vychodu
, ale
mel charizma, proto mu vsechno prochazelo..
Ano, komunisti mě uznávali, ačkoliv mi do posudků psali, že jsem
antisocialistický živel. Vážili si mé přímosti a kritičnosti, po
konstruktivní kritice se neustále volalo. Na rozdíl od polistopadových
zvyklostí si soudruzi brali kritiku k srdci a neprodleně se snažili různé
nedostatky napravovat. Proto tak prospívali. 
A proto jde kapitalismus do kopru, protože se kritiky bojí. Kritické lidi
vyhazují z práce, připravují o rodinu, bydlení, nezřídka i o život. 
Jedna zpráva- PP uvažuje, že by volební právo, měli mít děti už od
16 ti let.
Je otázka, kdy bude chtít odepřít volební práva těm, kteří tuto zemi,
po válce znovu vybudovali?
Přesně tak. O socialismu ví jen to, že se stály fronty na banány a popravili Horákovou.
NECHCI NAŠTVAT SVÉ POTOMKY, ALE TAK TO BYLO...
https://www.facebook.com/100003162868044/videos/3345420015573394
Těm "chytrolínům" je to jedno, oni přesto budou tvrdit, že to není pravda. Dokonale vymyté palice.
Babiše jako našeho prezidenta nechtěly ani USA, Babiš už před volbami avízoval, že bude zvát politiky ze západu a Ruska ke kulatému stolu, aby rokovali o míru, USA více vyhovuje agent Pávek, je nyní v us prdeli až po podrážky, je poslušnější
Výroky našeho presidenta.
sdílím :Nové výroky pana prezidenta - ten se musel úplně
zbláznit!!!!!!!!!!!!!!!!!!Nové výroky pana prezidenta - (k pláči?... k
smíchu?), hezky to začíná.
Na serverech jsou různé otázky a odpovědi, tady jsou některé z nich:
Pavel: "Ruští sportovci na olympiádu nepatří, nemělo by jim být vůbec
dovoleno soupeřit se sportovci z civilizovaného světa, Rus je Rus a je
jedno, zda je voják, sportovec, či dítě školou povinné."
"Sankce proti Rusku musíme ještě zpřísnit."
Na otázku, zda ví o tom, že Rusko od dob zavedení sankcí sice oficiálně s
EU neobchoduje, ale ve skutečnosti ano a navíc zvýšilo svůj export o
desítky procent, import dokonce
o 100% (zejména s Čínou, která Rusku dodává rudy, čipy, i součástky
potřebné k výrobě zbraní), že je Ruská ekonomika na předválečné
úrovni a sankcemi trpí jen lidé ze zemí jako je ČR odpověděl:
"Jsme ve válce a oběti k válce patří, v prvé řadě musíme zlikvidovat
Rusko, až poté se můžeme začít věnovat problémům v ČR."
Důchody:
"Jsem naprosto přesvědčený, že odchody do penze v 68 letech čí více
budou pro státní kasu velkým přínosem."
Tchai-wan:
Myslíte, že je nutné "provokovat" Čínu, když tímto krokem nemá ČR co
získat, ale naopak může hodně ztratit?
"Čína je také jako Rusko nepřátelský stát, v těchto případech jde
ekonomika stranou."
NATO:
"Ano, mám v plánu navštívit nejbližší summit NATO. Současný velitel
Stoltenberg by měl být dle mého názoru nahrazen někým rozhodnějším. Na
jeho místě bych rád viděl ženu z východní
Evropy."
"Paní ministryně Černochová je jistě vhodným kandidátem. Má předpoklady
k řešením problémů vojenskou cestou, nikoliv k diplomatickým jednáním,
která nevedou k ničemu."
Já jsem zase přesvědčená o tom, že tento panák se nikdy neměl stát naším presidentem.
Já ho taky nevolil, ale je to lepší varianta, než ten slovenský paňáco.
jj...
To musí být na bednu co, všechno o čem jsem přesvědčená ,
dopadne jinak 
Dyť to říkám 
Ale jenom pro toho občana, který vzpomíná s nostalgií na léta nesvobody a
vlády zločinečné komunistické partaje
Ale di ty brepto - pokud to půjde takhle dál tak tahle zvrhlost na i na
tebe dopadne velmi brzy . :-(

83 % Rusů starších 55 let vzpomíná s nostalgií na éru socialismu.
U nás by to bylo myslím podobné, pokud by někdo měl odvahu takový průzkum udělat.
Zatím se mé předpovědi většinou vyplnily. A ano, o jistých věcech jsem přesvědčená. Třeba o tom, že Ukrajina se o něco zmenší, protože východ Ukrajiny chtěl autonomii už hned po událostech v roce 2014. A jsem přesvědčená i o tom, že tato vláda bude odejita ještě dříve, než jí skončí mandát. Také jsem přesvědčená o tom, že se tu vyskytují jedinci, kteří mnoha věcem nerozumí a nechtějí vidět věci v reálné podobě.
Já jsem přesvědčen, že předpovědi přesvědčených lidí málokdy vyjdou.
Já jsem přesvědčen o tom, že jednou zavřu oči a už je neotevřu. Potom jsem ještě přesvědčen, že vše ostatní je víceméně náhoda. Jo abych nezapomněl ještě jsem přesvědčen, že rozčilovat se nad debilitou jisté sorty spoluobčanů, je hloupost rozčilujícího se.
Ty se nad podle tebe debilitou jisté sorty spoluobčanů rozčiluješ
neustále, soustavně se o ně otíráš. Těžko u tebe najít příspěvek,
kde si je nebereš do úst. Ty, bývalý pohraničník! 
No, nechci ti do toho mluvit , ale
ale mám pocit, že mezi rozčilováním a výsměchem je kapku rozdíl
... 
Jasně 
Nevím jak TY, ale třeba já, když se něčemu směju, tak rozčílenej
nejsem 
Jsou zblblí ze současné propagandy Sami v dospělosti socialismus
nezažili, takže jsou schopní o socialismu napsat, že šlo o "léta nesvobody
a vlády zločinné komunistické partaje". 
Svobody bylo mnohem více než dnes, jen s tím cestováním byly určité
obstrukce. Komu to za to stálo, ten mohl cestovat, až se hory zelenaly (a pak
se po návratu z kapitalistických zemí zpovídat tajným). 
Nesmysl, nesmysl, nesmysl , má milá

https://pravyprostor.net/?p=128917
Socialistický režim fungoval i díky dlouhotrvající, systematické a důsledné propagandě, které nebyl ušetřen žádný jednotlivec. Při tvorbě tohoto iluzorního světa, jehož fragmenty zůstaly v myslích lidí dodnes, se staly křivými zrcadly média. Svoboda projevu byla podobně jako jiné práva v socialismu pouze formálním cárem papíru. Ve smyslu společenského zájmu existovala v komunistickém světě jediná kategorie pravdy – pravda totalitní moci a vládců. Vztah ke svobodě projevu vyplýval ze samotné podstaty ideologie marxismu-leninismu. Ta svobodu tisku nepovolovala. Funkce médií byla definována klasickou Leninovou triádou – propaganda, organizace, agitace.
V Československu byla během let 1948 až 1989 systematicky potlačována
svoboda slova a projevu a média plnila funkci propagandistického nástroje
vládnoucí komunistické strany. Ta byla největším vydavatelem tiskovin, ní
podléhající centralizovaný státní aparát však měl pod přísným
dohledem všechna média a cenzuroval jejich výstupy. Cílem režimu bylo
dosáhnout, aby média vyvolávala souhlas lidí s politikou a ideologií
komunistické strany. Média měla zdůvodnit, ospravedlnit praxe politické
moci a všechny její opatření ukázat jako jediné možné a správné.
Přestože se metody, jak toho dosáhnout, vztah režimu ke svobodě slova se
během celého období nezměnil ...

Jsem ráda, že píšeš z vlastní zkušenosti. Je vidět, že komunistické
způsoby máš zažité a navíc máš literární talent. Jen tak dál!
Antikomunistické propagandy není nikdy dost!

Třeba kolik západoevropských soudružek jsem na své cestě vysouložil a jestli ze mě při orgazmu netahaly rozumy, jak se nám v tom socialistickém Československu žije. Svoboda jak cyp:-)))))
Ty myslíš, že kapitalisté cestovali do socialistických zemí bez podobných překážek?
Akorát hned po překročení hranic ČSSR se na ně nalepili STBáci a sledovali je celou dobu pobytu u nás. Po návratu zpět se jich už doma nikdo neptal kolik pošukali československých soudružek a kolika valutami jim zpříjemnili život. Naopak vysouložená soudružka kapitalistickým soudruhem ze západu měla doma terno a putovala od výslechu k výslechu.
Hele - když si tak hezky povídáme 
Které tvé předpovědi se vyplnily?
No potěš koště - ale je třeba ještě odčinit svojí komunistickou
minulost - tak se bude ( Bohužel pro Č.R. ) snažit 
Tak vse to cist nejdu. Vidim ale, ze jamesona to stale bavi to troleni zde.

A něco k připomenutí.
https://www.facebook.com/100001567446087/videos/3422522891143259
Lež bude podle tebe nejspíše i toto.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3510655719218111&set=a.1579980322285670
Ukrajina konečně vysvětlila důvod spojenectví Putina a Lukašenka. Pro svět to znamená nevídanou hrozbu
z tvého článku:
Horší zprávu než ve vojenské, kde se toho zase tolik nemění, po mém soudu dostáváme v politické rovině. Jde o signál, že se Rusko za žádných okolností nehodlá vzdát de facto anektovaného území Běloruska, s nímž na papíře tvoří společný „unijní stát“
Kromě zopakování podprahového upozornění o jaderné převaze Ruska nad NATO v Evropě ukazuje tedy Putinovo vystoupení také na naprostou beznadějnost vyhlídek běloruské opozice - přinejmenším do doby, dokud se v Rusku drží u moci stávající režim
Uvažovat o nějakém symetrickém opatření na straně Západu v tuto chvíli naprosto nedává smysl. NATO musí nejprve zmodernizovat a výrazně rozšířit vlastní arzenál taktických jaderných zbraní, aby vůbec dosáhlo alespoň přibližné parity, než bude možno případně plánovat jakákoliv reciproční opatření.
Šílenec Putin je největší nebezpečí pro naši planetu

Spíše ten chudáček děda Biden. Když ho vidím, je mi ho líto. Demence
je u něj už patrná. 
Ty troljáješ charašo děvočka. Cpasíbo 
(konec hlášení v ruském jazyce)
Ty se zklidni, píšeš jednu hovadinu za druhou. A do ruštiny se raději nepouštěj, ty cpasíbo.
Ruština je tu zakázaná?
Spíš by se tu mohla zakázat ruská propaganda - což je třeba ten
obrázek, na který já jsem reagoval 
NATO je v loji. A to od doby, kdy se z něho stal útočný pakt. Je
prakticky tvořen státy, které si dokázala Amerika podmanit a oblbnout.
Jenže když se podíváte na mapu světa, tak zjistíte že země, které v
NATO nejsou, mají převahu. V Rusku tento režim bude i nadále, nepodaří se
ho svrhnout, protože tam to lidé nedovolí. Musím opět připomenout, že
ten, kdo použil atomové zbraně bylo USA. Oni se totiž neštítí ničeho.
Vzpomínáte na Vietnam a čím tam bombardovali? Vzpomínáte na Jugoslávii?
Vzpomínáte na všechny ty země, kam přiváželi tu svoji "demokracii".
Jamesdio, kdo je podle tebe nebezpečnější? Putin rozhodně ne.
Tak to jsi mě opět zmátla
Jak jsi přišla na to, že NATO je útočný pakt? 
Když země, které nejsou v NATO , mají převahu , dává
smysl založit útočný nebo obranný pakt ? 
A abys neřekla, že ti neodpovídám - tak nebezpečnější je samozřejmě
Putin. Tenhle válečný zločinec to snad nedokázal dost jasně ??

Tohle by ti mělo stačit. Pokud ne, tak něco málo přidám.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3510655719218111&set=a.1579980322285670