Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #48424

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
01.04.23 10:44:35 | #48424
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.04.23 11:20:35 | #48425 (1)

Takovéto praktiky tu máme. Převýchovný tábor dokonce v Libavé.
Jindřich Rajchl
1 hod
·
Když jsem včera četl o tom, jak olympijský vítěz David Svoboda poslušně přihopsal na kobereček té nešťastnice, která se nějakou divnou shodou okolností stala ministryní obrany, provedl tam ostrou sebekritiku a dobrovolně se přihlásil na převýchovný výlet na Libavou, bylo mi opravdu smutno.
Jednak z toho, že tento sympatický sportovec, jenž se mohl stát českým Djokovičem a postavit se do čela racionálního proudu odmítajícího odporné uplatňování principu kolektivní viny, raději shrbil záda a nechal se veřejně ponížit.
A jednak z toho, že jsme se zase ponořili hlouběji do bahna totalitních praktik fialového režimu.
Dokonale to dokládá extrémně stupidní výrok ministryně obrany Černochové, která pronesla větu, jež je jako vystřižená z casů nejtvrdšího bolševismu:
“Nejde o postih za názor, ale za nedodržení toho, jak by měl profesionální voják na veřejnosti vystupovat.”
Pokud tedy voják veřejně sdělí, co si myslí, není to jeho názor, nýbrž nevhodné vystoupení.
Když jsem ten pro Davida šíleně ponižující článek četl, okamžitě mi na mysli vytanula scéna z geniálního dokumentu Roberta Sedláčka České století, konkrétně z dílu Zabíjení soudruha, kdy byl Rudolf Slánský pod tlakem strany a vlády donucen pronést před celým plénem zdrcující sebekritiku a omluvit se za svá předchozí názorová selhání.
Slánskému to nepomohlo a nepomůže to ani Svobodovi. Soudruzi už se na něj budou pořád dívat skrz prsty.
Inu, ne každý dokáže tváří v tvář kostnickému koncilu neodvolat a napodobit Jana Husa.
Přesto jsem přesvědčen, že si David při odchodu ze sídla ministerstva obrany alespoň po vzoru Galilea Galileiho pod vousy zamručel “a přece by na tu olympiádu měli jet všichni”.
Totalitní praktiky vás totiž sice donutí občas veřejně lhát, ale nikdy nemohou změnit to, co si skutečně myslíte.
A já jsem přesvědčen, že David Svoboda si stejně jako většina normálních lidí, včetně našeho jiného olympijského medailisty Lukáše Pollerta, i nadále myslí, že politika do sportu nepatří a že uplatňování principu kolektivní viny formou diskriminace sportovců na základě jejich národnosti je prostě a jednoduše odporné.

Není vám z toho špatně?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.23 11:45:41 | #48426 (2)

Lukáš Pollert
15 hod
·
"První obětí každého válečného konfliktu je pravda, máme spoustu informací, někdy protichůdných.“
Možná to nevěděl, ale žádné přitakání názoru MOV na účast ruských sportovců, ale právě tato věta byla natolik čistá a pravdivá, že byla pro Davida smrtící. Odkrývá totiž podstatu každé válečnické propagandy a to nemohlo zůstat bez trestu.
"Coubertinovy myšlenky samotný sport přesahují. V souladu s nimi odmítám šíření nenávisti a diskriminaci kohokoliv na základě národnosti, barvy pleti, pohlaví či přesvědčení. Odmítám vylučování ruských, běloruských či jiných sportovců. Odmítám princip kolektivní viny. Odmítám ponižování a urážení kohokoliv na základě národnosti, barvy pleti, pohlaví či přesvědčení. Podporuji setkávání sportovců a lidí bez rozdílu. Podporuji svobodu slova a myšlenku olympizmu. Podporuji Davida Svobodu."
Jestli někdo chce trestat Davida, nechť trestá i mě, protože říkám totéž.
https://www.blogosvet.cz/article/bacha-svoboda-Y6zka