Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

https://cdn.unitycms.io/images/5WGHQde0KX_8hYisfDiFf5.jpg?op=ocroped&val=1600,1600,1000,1000,0,0&sum=sXdVf5rW4lI

Co jsi tímto chtěla naznačit?

Farský ti několika stručnými větami vysvětlil, jak se věci mají a že ty tvé pohádky o příčinách války na Ukrajině jsou jen čirá ruská propaganda

Farský nepopisuje události jak se mají. Stejně tak, jako je nepopisuje naše mediální sféra a naše vláda. Velice ráda bych slyšela reakci jeho spoludiskutujícího, jak na Farského slova zareagoval. Předpokládám, že jak ho znám, dal to Farskému pěkně sežrat.

Komunististi jsou ti, co jsou dnes už jenom pro smích

Na principu komunismu funguje veškerý vesmír, jen člověk v éře tzv. civilizace se mu vzpírá - tedy kromě rodiny, kde je zakotven i ústavně.

Čéče , ty bys mohla na té vaší VŠ okamžitě přednášet

Ber to zde jako takový korespondenční kurz.
Momentálně jsi jediný frekventant, ale zato velice zatvrzelý.

Ne ne děkuji, o tohle studium jaksi nemám zájem

Měl bys náskok, až se karta obrátí. Nebyl bys zase za vola.

V tom pripade nevis, co je komunismus.

Pouč mě.

Přece lítají plasty na panelákách Od kdy je začali dávat ? Za socíku přece nebyly Papoušková bere dobrej matroš

Tak ve vasi vesnici tomu tak mozna neni, v Praze u nekterych panelaku tomu taky bylo. Snad to uz opravili. Zda se, ze nevis, co se deje ve svete, posty v mnohych evropskych zemich davno zprivatizovali , jelikoz stat neustale na ne doplacel, necti jen ruska media !

Paneláky se zateplovaly podle tebe kdy ? Cca před 20 - 25 roky ... ty moudrá

Psala jsem o stavu po 89. ..ty hloupa

Tak to nesváděj na socík ...že tak bylo. Mozečku

Bylo to tesne po 89. roce a prestan urazet, na vic nemas?

psalas že před r 89 ... ty ani nevíš co kde a kdy píšeš ... pak že socík naučil lidi lenošit, aha tví rodiče lenošili, dávky nestačily, tak byl chleba s hořčicí ..tomu se nedivím

Nepsala, psala jsem od zacatku ze po 89. roce, to jest hned po prevratu. O prezamestnanosti jsem spala ne v suvislosti s moji navstevou domoviny, nybrz v prispevku o komunismu, kdy mi marta polozila konkretni otazku. Cti pozorne, jinak je zbytecne, abys odpovidala nepravdou.

Tak se Loretto rozpovídej. Co je to komunismus?

To snad vi kazdy, spis si poloz otazku, jak funguje vesmir! Vis to? Nehlede na to, ze diskuze s tebou je nesmyslna, okamzite dorazi tvoje kamaradky a zablokuji me.

Co zase blbě žvaníš? Pokud tu nikoho nepomlouváš, nikdo tě neblokuje. A to je fakt! Piš k věci, nikoho nepomlouvej a nikdo si tě ani nevšimne.
Klidně můžu ukázat, za co ,jsi byla minule bloknutá.=(Za pomlouvání jiných uživatelů diskuze. ) A bud ráda, že žes to měla jen na pár hodin.

Proč nejsi schopná mi odpovědět na otázku? Ty jsi tu o tom komunismu začala a já na to jen navázala otázkou. Že by ti najednou došla řeč?
Pokud je mi známo, tak komunismus ještě v žádné zemi zaveden nebyl, ačkoliv ten komunismus některé země mají nebo měly v názvu. Je to asi tak stejné, jako když některé země tvrdí, že jsou demokratické, nebo to dokonce měly nebo mají v názvu, ale tímto způsobem se nechovají.
Vím, že máš se mnou problém, a vím i z jakého důvodu. Není to jen proto, že vidím věci jinak, nežli ty, ale je to proto, že ti ty tvoje názory dokáži argumentačně vyvracet.

Jen si marto nefandi , nebudeme si preci hrat se slovicky, kazdy , kdo absolvoval skolu za socialismu, vedel, jaky je rozdil mezi komunismem a socialismem, byla to soucast vyuky ..rekne li se komunismus, nemysli se ten pravy komunismus, nebot jak vseobecne znamo, toho stadia kdy plati"kazdy podle svych moznosti a kazdemu podle jeho potreb", nebylo nikde dosazeno.

Proč stále nejsi schopná odpovědět na moji otázku a místo přímé odpovědi utíkáš k tomuto?

Jako volic komunisticke partaje te snad nemusim poucovat, co je komunismus, v pripade a i to je mozne, ze to nevis, tak si to dohledej na nettu, jestli i to je ti zatezko, sezen si od Mrxe a Engelse Komunisticky manifest!

To si pleteš s Metrixsem toho Mrxe.

No jo, v zapalu boje s komunismem mi vypadlo pismenko

No, a teď mi řekni, co je na tom - kazdy podle svych moznosti a kazdemu podle jeho potreb", je špatného? Každý v té době měl povinnost pracovat a odevzdávat daně, pokud tedy nebyl starobní či invalidní důchodce, nepečoval o děti nebo o svoje rodiče, nebo nebyl dítětem. A z těchto vybraných peněz se vše, co lidé potřebovali, financovalo. A stát přitom nebyl zadlužený až po krk, každý měl střechu nad hlavou, školství i zdravotnictví bylo hrazeno státem, a nikdo po nás nepožadoval další a další peníze navíc. A to ani v dalších společenských aktivitách, jako v různých kroužcích, sportech atd., které si dnes musíš všechny za nemalý peníz platit. Jdi k šípku, a to byl socialismus, ne komunismus.

Na tom komunistickem hesle neni spatneho nic, utopii je, ze vetsina lidi dela podle svych moznosti, a bere si jen podle svych potreb, z toho duvodu fungovat komunismus nemuze...soci­alismus naopak skytal dost moznosti nepracovat tak, jak by byli meli, byla prezamestnanos­t..plno lidi bylo sice zamestnanych a dostavali plat a pracovalo malo, nebo dokonce vubec, prace nebylo dost. Utopii je rovnez ocekavat, ze kazdy bude natolik vyspely, ze si vezme jen tolik , kolik skutecne potrebuje...Prave v socialismu se plno lidi naucilo lenosit a dostavat penize za nic. Jak vypadalo zdravotnictvi , snad vime, hlavne ti, co zili venku , poznali rozdil. K dluhum se nevyjadruji, v nejake zapadni studii jsem si precetla rozbor, ze to tak vlastne vubec nebylo, ale musela bych si to znovu vyhledat...

Za socialismu pracoval stejný počet lidí jako dnes. Ovšem 4,5x více se stavělo (a to nepočítám infrastrukturu), 2,5x více se vyrábělo, v zemědělství 2x více. Bylo ale 3,5 x méně úředníků (jen na ministerstvu vnitra pracovalo 12x méně zaměstnanců - kolikrát asi je dnes více špiclů?).

Socialisticke Ceskoslovensko melo vic lidi, nez ma CR. Kdyz se vic stavelo, vyrabelo pestovalo, proc tedy porad neco nekde chybelo a proc vypadala mesta a vesnice otlucena , polorozbita jako po II.sv.valce?

Počítám jen Českou republiku.
Co chybělo? Třeba maso? Když se spotřebovalo 4x více hovězího, 3x více vepřového?
Vesnice vypadaly otlučené? Když tam byly takřka samé nové domy?
Města vypadaly polorozbitá? Třeba Praha, když se stavělo metro a sídliště?

Cha cha, ja jsem temi vesnicemi a mestecky projizdela a mela moznost srovnani, silnice sma dira, patniky spinave , osvetleni mizerne..a neni to jen muj nazor..zase na druhou stranu je pozitivni, ze komunisti to tak nechali, aspon se to mohlo po 89. opravit a zustal zachovan puvodni styl . Kdyby to byli komunisti zbourali a postavili vsude ty stejne skatule a pompezni v ruskem stylu budovy jako byl hotel International v Praze, byla by to skoda. Takze je dobre, ze to nechali aspon stat.

Sidliste v Praze sice stala, ale jednotna sed a utrhane plasty na panelacich plus rozbite silnice zrovna moc blahobytne nevypadaly.Vyjimkou bylo metro, ovsem na mnoha stanicich chybely vytahy, jezdici schody..dnes uz je snad dodelavaji...

Kolik sídlišť a stanic metra vybudovali kapitalisti?

Metro je vsude ve velkych mestech, znam jen metro v Parizi, NY, Stockholmu, Mnichove, Londyne..Vidni, Rime..atd..

Bylo myšleno u nás. Tady mají problém postavit jednu, dvě nové stanice. A postavit celá sídliště i s celou infrastrukturou, to je jen takový sen.

Ty jsi docela šprýmařka kamilko. Když kapitalisté už jezdili metrem. Soudruzi v ČSSR ještě jezdili MHD.

Metro není MHD?

Zajisté. Metro je MHD. Tak ti to řeknu trošku polopaticky. Vidím, že tvoje chápání leží někde na Sibiři. Když soudruzi začali přemýšlet o budování metra v západních zemích táhle MHD už dávno fungovala. Stačí ti to podat takhle, nebo potřebuješ další vysvětlivky?

V Moskvě také, žije v ní 12,5 milionu obyvatel. Praha metro až tak nepotřebovala.

S těmi silnicemi jsi mě opět rozesmála. Je vidět, že jsi tu již delší dobu nebyla. Říkám ti, opět meleš nesmysly. Co se týče barevnosti, je pravdou, že tu byla šeď sídlišť. Ale mohu tě ujistit, že lidem to ani tak moc nevadilo, byli rádi, že mají v čem bydlet a to jen za velice nízké peníze v podobě nájmu, ve kterém byly započítány i veškeré služby. A za byt nemuseli dávat ani jednu korunu navíc, dostávali je do užívání a nikdo je z nich nevyhazoval. Bydlela jsem v Praze 20 let, a jaksi si neuvědomuji, že by někde chyběly jezdící schody. To, že nebyly někde výtahy, to je pravdou, to popírat nebudu.

Silnice byly rozbite, neupravovane, zvlaste v zime, cerne patniky, vsechno spinave od skvary a nebylo videt ani znacky. Nevim, jake byly ceny vuci platu, jelikoz jsem zadny byt nevlastnila a nemela jsem ani dostatek penez, byla jsem velmi chuda. V metru maji byt jezdici schody a vytah , stale jeste jsou v Praze stanice metra, kde nejsou k dispozici, coz je jasne chyba v projektanta. Podle me se Praha neskutecne vylepsila a i ostatni mesta zkrasnela, vesnicke domky jsou vetsinou opravene , vsude stoji auta, coz svedci o to, ze se lidem dari dobre. Mozna az prilis dobre, ze si nevazi toho, co vsechno dnes maji. Ty jsi se mela za socialismu , jak rikas, velmi dobre, ja jsem se dobre nemela, nemela jsem nic z toho, co jsi mela ty. Tak strasne mi to nevadilo, byla jsem zvykla se uskrovnovat, co mi vadilo, byli komunisti a jejich zpusoby.

Za socialismu jsi byla velmi chudá? Tvoji rodiče byli alkoholici nebo nemakačenka? V tom případě se nedivím.

Ani jedno ani druhe, naopak se nadreli, patrili k tem, kteri se bohuzel museli zivit praci a ne kecanim..

Dělníci měli běžně nejméně dvakrát vyšší platy než úředníci a ani děti z úřednických rodin by nemohly říct, že žily v chudých rodinách.

To je pěkná blbost. Ty jsi byla v armádě, já v hutních, tak asi vím kolik jsem bral.

V hutích málo jistě ne.

Určitě méně než THP

to víš že ne.... jinak by neměl krásný důchod

Ty chytrá horákyně, 90 procent důchodu se mi počítalo až po revoluci.

z toho blahobytu ...tak to je přece dobré

Vždyť tomu nerozumíš.

Kolik si myslíš, že ta THPéčka brala?
Moje tchyně měla u pasu dvakrát větší plat než já coby úřednice. Tchán jako nástrojař třikrát větší.

Měla jsi víc dělat. Když jsem dělal sám a chtěl jsem zabezpečit rodinu za těch vašich zlatých časů, musel jsem dělat 250 hodin měsíčně.

"utopii je, ze vetsina lidi dela podle svych moznosti, a bere si jen podle svych potreb"

Není to utopií v rodině, není to utopií u domorodců v Africe nebo Latinské Americe, nebylo to utopií v socialismu.
Například: zaměstnanci se narodilo děcko, automaticky se mu zvýšil plat a navíc pochopitelně dostal přídavky na dítě.
Z civilizovaných zemí bylo nejblíže ke komunismu v Libyi, a tak byla Libye vybombardovaná Američany a dodnes je v totálním rozvratu, navíc je semeništěm ISIS.

Tvoje predstavy o komunismu nemaji nic spolecneho s tim, jak je podavan komunismus v ucebnicich. V Libyii byla sice komunisticka strana, ale s Gaddafim nemela moc co spolecneho, ceskoslovensti komuniste se s nim paktovali za ucelem prodeje zbrani a pak meli spolecneho nepritele a tim byl Izrael.
To, co popisujes jako socialisticky vydobytek, ma kapitalismus taky, sice zamestnanci nepridaji plat, kdyz se mu narodi dite, ale dostane automaticky pridavek na dite a to uz mnoho let zpatky , krome toho muze delat vetsi odpisy na danich. V rodinach , jakoz i u domorodcu v Africe taky zadny idealni komunismus nefunguje, jak znamo, clovek je tvor sobecky a bude se vzdy snazit pro sebe ziskat co nejvic, na ukor treba sourozencu, mozna to sem tam nekde funguje, ale naporad taky ne, staci, aby se jeden sourozenec mel lepe a dostavi se zavist a neprejicnost.

Asi píšeš o sobě.
Nejsou všichni lidé jako ty.
Čeho u domorodých kmenů může někdo mít víc než druhý? Platí tam pravidlo, že když někdo začne hromadit majetek, pověsí ho za nohy na strom, aby z něj vyšel zlý duch hamižnosti. Jsou totiž mnohem starší než my a dobře vědí, kam hrabivost vede.

"Nejsou všichni lidé jako ty."
nazorny priklad, jak jdes okamzite do utoku!

Ego bylo cloveku dano do vinku jako jeho nedilna soucast, kazdy ho vlastni, rozdil je jen v tom, ze nekteri lide (treba z lasky) ho prekonavaji..kdyz jde ale o zivot, treba kdyz je nebezpeci vyhladoveni, pak i ti uzasni domorodci z Afriky bojuji o preziti ..treba i se sourozenci, nebo rodici...

O jakém útoku to tu píšeš? O reakci na to, co tu píšeš? V čem, co napsala, ten útok vidíš?

Zeptej se Kamily, byla to jedovata poznamka na mou adresu, psala o komunismu v rodinach a ja na to odpovedela...precti si to znovu, uz si pomalu zvykam, ze jste jedovate...

Já jsem to četla. Nic hrozného ti nenapsala, dokonce jsem tam nepostřehla ani jedovatou poznámku na tvoji adresu. Vidím, že jsi hodně útlocitná, když se jedná o tebe, v jiných případech jsem si naopak všimla tvých jedovatých poznámek k jiným diskutujícím. A znovu opakuji, pokud se ti tu nelíbí, nemusíš sem chodit.

Domorodci se o vše dělí. Kdyby to někdo nedělal, vyobcují ho.

To po ní chceš moc.

Pro smích jsi tu ty. Čemu jsi se smál v tomto případě?

Rudý noční vlk Foldyna - coby hlásná trouba zločince Putina - těžko může někomu dát něco sežrat

Už bys měl s tím označováním rudý přestat. Mícháš ho absolutně všude a nevhodně. Putin není zločinec. Protože v tom případě bys takto mohl nazývat téměř všechny představitele USA. Zajímavé, že jsi to zatím ani v jediném případě neudělal. Jinak, co máš proti Nočním vlkům? Zatím jsem neslyšela o žádném incidentu, který by tu vyvolali. Přijedou sem jednou za rok uctít a položit věnce padlým hrdinům na našem území za druhé světové války. A spolu s nimi se toho účastní i naši lidé. Zatím se Foldynovi vždy daří a dává to oponentům sežrat.

Asi sis nevšimla, že ES v Haagu vydal na Putina mezinárodní zatykač pro podezření ze spáchání válečných zločinů

A tobě vadí označení rudý ?? Co je na něm špatně?

Putin je válečný zločinec. Už oficiálně

https://eurozpravy.cz/komentar/putin-je-valecny-zlocinec-uz-oficialne.zn3uyjl9

Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu vydal zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Marii Lvovou-Bělovou a obvinil je z válečných zločinů spáchaných na Ukrajině, konkrétně z únosů ukrajinských dětí z okupovaných území do Ruska.

Sir Nicholas George Winton je také válečný zločinec?

Kamčo, děvče ...

Dvakrát měř, jednou řež ( dvakrát mysli, jednou piš )

Záchrana ukrajinských dětí je trestná, zatímco za úplatnou záchranu židovských dětí je sir Winton vyznamenáván?

Tak hloupa nemuzes byt, aby jsi srovnavala nesrovnatelne. Rusaci se tvari jako zachranitele, ve skutecnosti ale zbavuji ukradene deti jejich identity.

Ty nemůžeš být zase tak hloupá, abys tomuhle uvěřila. Nebo ano?

Sir Winston byl prislusnik spojeneckeho naroda, zachrana tudiz byla logicka, Rusaci nejsou zadni spojenci, nybrz agresori, kteri napadli cizi, suverenni stat, jakakoliv zachrana z jejich strany je unos..capito?

Ty máš v té hlavě opravdu vymeteno. Rusové působí na východě jako spojenci tamních obyvatel. A to už jen proto, že uznaly jejich legitimitu. Nebo se ti toto ještě nedoneslo? Bojuji snad na celém území Ukrajiny? Nebojují.
Zde je názorně vidět, jak nedomýšlíš své výroky, kterými nás zde oblažuješ.

aha..a proto ostrelovali Kyjev...

Vidím, že se zase směješ, ale teď se směji já. Obzvláště, když vím, na co měli namířeno. Musím tě opravit, v Kyjevě je klid a lidé se tam chovají, jako by žádná válka nebyla. Ta totiž probíhá v úplně jiných oblastech Ukrajiny. Tam se umírá, a z mého pohledu zcela zbytečně. A viníkem je ten, kdo odmítá usednout za kulatý stůl. A Putin ani Rusko to není.

Ale strilelo..jen si zalistuj zpatky...predne jsi asi v ruskych mediich jeste necetla, ze Zelensky je ochoten jednat o Krymu a pak je jasne, ze si Rusaci predstavuji jednani tak, ze Ukrajinci budou delat presne to, co jim oni nadiktuji..to neni jednani, ale diktat.

Proboha, už raději mlč. Ty vůbec nevíš, že u kulatého stolu dochází ke kompromisům. Že právě tam se dojednávají věci tak, aby bylo co nejvíce shody z obou stran? Rusové a Západ už spolu jednali dlouho před tím, než Rusové vstoupili v únoru minulého roku na Ukrajinu, dokonce vznikly nějaké dohody. Ale jen na oko, protože západ je nehodlal realizovat. Dokonce už jsou veřejnosti známy skutečnosti, že již dlouho předtím vyzbrojoval a vyškoloval tamní armádu, a tamější novodobé fašisty. Místo toho, aby západ odsoudil Majdan a dal jasně najevo, že s tím nesouhlasí, stal se součástí všeho, co tam následovalo a jakým způsobem se tam jednalo s rusky mluvícími obyvateli Ukrajiny.

Ono, když už, tak oni nejsou Rusáci, ale Rusové. To jen abys věděla.

Jak uz jsem napsala diskuze s tebou je zbytecna, ponevadz ty veris pouze ruske propagande, ja se orientuji podle zapadnich medii, jelikoz na zapade ziju, udelala jsem mnohokrat zkusenosti, ze to, co se v nich doctu se potvrdilo , na rozdil od ruskych, ktere jsou plne lzive propagandy, proto se nikdy nedomluvime, zacinas pouzivat opet urazky, zpochybnujes meoje znalosti a posilas me kamsi..zatim jen k sipku, udelat to ja, hned pribehne kopretina a da mi nuceny pohov. Ne ze by se me to nejak zvlast dotklo, jen se opetovne ukazuje, ze neni objektivni a uz vubec ne neutralni!

Diskuze s tebou je zbytecna, ponevadz ty veris pouze západní propagande a navíc o socialismu u nás záměrně lžeš. Jsi jak klon Vaška Mlynáře.

Napodobne, divim se, ze te tam Vasek tak dlouho snasi, musi mit nervy ze zeleza.

Na své diskusi Hlas svobodné Ameriky mi dal už před rokem ban a stále ho nehodlá zrušit. Na diskusi Amerika, Američané, americké zvyky správcem naštěstí není.

Musím ti opět oponovat. Naopak se ukázalo, jak lživé informace z té západní propagandy dostáváme. My se rozhodně nikdy nedomluvíme, poněvač já nejsem fanatik ani nenávistný člověk. A ano, zpochybňuji tvoje znalosti, protože máš jen omezené vidění. Jdi k šípku - je zde zcela běžné rčení. A používá se hlavně v případě, když někdo kecá nesmysly.

Nesmysly to nazyvas jen ty a stejne smyslejici jako ty..vetsina lidi , jestli jsi si vsimla, je stejneho nazoru jako ja. Ty , stejne jako ti, kteri s tebou souzni, nejsou smerodatni. Mysli si, co chces, sir si ty ruske propagandisticke lzi dle libosti... dokud ti to na zdejsim chatu trpi, pis si, co chces..

No vidíš, a pak že nejsi svobodomyslná.

Co se týče Kopretiny, z jakého důvodu by měla být neutrální? I ona má svoje názory a ty tu tlumočí. Stejně jako každý jiný. A můžeš být ráda, že ona když někoho zablokuje, tak ho za několik hodin na diskusi opět pustí. To když někoho zablokuji já, je to nastálo.

Je zrejme hodnejsi, nez ty.. i kdyz si nerozumime

Neutralni asi jako ucitel, ten si muze zastavat nazor , jaky chce , ale musi byt ke vsem stejny a ne dovolovat svym oblibencum nadavky a urazky a neoblibencum davat tresty.

Chytrým dětem se promíjí víc než hloupějším, automaticky. Hloupé děti totiž mají i hloupé nadávky a urážky.

To neni pravda, kazdy ucitel ma pro neketre deti sympatie a k nekterym dokonce antipatie, s chytrosti to moc co delat nema, nektere chytre deti jsou treba zakerne, takove moc sympatii neziskavaji..

Loreto jen skromný dotaz..nevystřelili ti Rusáci mozek ?

Obavam se, ze tvuj mozek uz ma mezery, ze pokladas tak trapne otazky..

ty jsi měl myslet už při narozeni -vylézt nevylézt zůstat nezůstat

To je ale pitoma otazka

Protože Winton zachraňoval jen židovské děti a jen pár set a za peníze?

Zde je to marné, marné, marné. S člověkem fanatickým a nenávistným se jen těžko na něčem domluvíš.

Diskuze je skutecne nemozna, protoze nejsou stejne, zatim co vy si muzete plkat, co chcete, jakmile ja napisu neco, co neni v souladu s Putinovou propagandou, dostane se mi od vasi party nadavek(lidunka, pohodar..) a prispecha Kopretina , aby me pod zaminkou osobniho napadani umlcela.

Jakapak zachrana Putinovou soldateskou, oni jsou ti agresori, kteri ukrajinske deti ohrozuji na zivote, at jdou domu do Ruska a deti ohrozeny nebudou!

Ty mě vždycky dokážeš skvěle pobavit. Zřejmě ti unikl můj příspěvek před asi dvěma dny, kdy jsem právě o tomto psala. Jakmile někdo napíše na diskusi třeba u Radara nebo u Potui nebo jinde, co není v souladu s vaší propagandou, okamžitě dostane od tamější party přes prsty. Jak neustále píši, vždy by si měl každý zamést nejdříve před vlastním prahem. Ty velice často píšeš v osobní rovině a zatahuješ sem věci, které by tu v této diskusi zaznívat neměly. Pokud jsem si všimla, nikdo vám tu sprostě nenadává. Tady se totiž bavíme jiným způsobem. A také jsem si všimla, že tobě na jiných diskusích sprosté nadávky vůbec nevadí a že se tam proti nim nikterak neohrazuješ. Pokud se ti na této diskusi nelíbí, tak sem nechoď. Velice jednoduché řešení, nemyslíš?

A k tomu tvému poslednímu odstavci se raději nebudu ani vyjadřovat. Možná bych se neudržela a napsala něco, co by tě sice přesně charakterizovalo, ale nebylo by to moc slušné. Vystačím si se slovem nenávistný fanatik.

Kde ja uz se muzu setkat s takovymi exoty, jak jsi napr.ty? Nebyt asi dvou chatu na chatujme.cz, ani bych netusila, kolik lidi sympatizuje s Rusaky a Putinem i kdyz spis neprimo, preci jen se to ted uz nenosi, za starych casu Husaka, to blo jine kafe, ale dnes uz ty Husakovy deti vyrostly a dostala preci jen vic rozum.

Což se o tobě říct nedá.

Ty sice nebudeš patřit mezi Husákovy děti, jsi podle mě přece jen starší ročník, ale rozumu je v tobě pomálu. Ty jsi vedena jen svým fanatismem a nenávistí. Z toho vyplývá jen jediné. Nikdy nebudeš schopná se na události podívat v reálné podobě, nikdy nebudeš schopná od sebe odlišit příčinu a následek.
TZV. Husákovým dětem bylo v roce 1989 kolem 15 let, byly tedy velice snadno ovlivnitelní a od tohoto roku neslyšely nic jiného, než zatracování socialismu a komunistů. No a vyrostlo z nich to, co vyrostlo. Nový režim se o to postaral. A také díky tomu jsme tam, kde jsme. Nic tu nefunguje tak jak má a už nám tu pomalu nic nepatří.

Tobě někdy něco patřilo???

Pokud jsi v té době žil v této republice, tak ano. Vše patřilo lidem tohoto státu.

To byla jen takova komunisticka floskule, ve skutecnosti nepatrilo nikomu nic..ty jsi opravdu zamrzla v socialismu

Ty jsi zamrzla v čem? Ve své nenávisti ke všemu, co patřilo k socialismu. Já byla za socialismu spokojená více, než jsem v současnosti. A důvody jsem zde již uváděla. Mám ti je napsat znova?

Nemusis, ja vim, ze zijes v naproste bide, ze ti Havel slibil, ze se budes mait jako rakousky magnat ...

Já v té době žil Martopse. Nejsem si však jistý tím, kdybych si chtěl oslavit kulaté výročí narozenin třeba na hradě Karlštejn, zda by mi to bylo umožněno.

To vis, rude bryle nevlastnim, mozna, kdybych je mela, videla bych to stejne jako ty

Představ si, že sice brýle nosím, ale nic rudého na nich nenajdeš. Vždy jsem se na věci dokázala dívat nezaujatě, a skla v nich byla vždy čirá. Ale jak věci vidím já, ty máš v těch brýlích nasazeny neprůhledná skla, což je důvodem tvého nevidění. Pohybuješ se jen ve svých představách, které neodpovídají realitě.

proti ruská propaganda jede na plne kule a tebe to mlynské proti ruské kolo dobře semlelo. Nic proti tobě jsi pouze člověk lehce ovlivnitelny ale to je tvůj problem že se ovlivnit nechaš a nesnažiš se sama z vice zdroju si dělat vlastni názor.Né vždy to ale jde když skořapka je prázdna a neni čim myslet.

Vsimla jsem si ze jedes na ruske vlne, jako vsichni tvoji souverci jsi i ty urazlivy, bez dehonestujicich urazek se neobejdes, coz svedci o tom, ze nemas protiargumenty a svoje doporuceni si nech pro vasi proruskou partu, ovlivnitelna nejsem , jinak bych drepela v Cesku a stejne kecy pisen jako vy komunisticti pohrobci.

ale ale

Foldyna víc takových