Jak žumpa předstírá svobodu. Vydavatel Parlamentních listů a Echa 24 nám káže o pluralitě
Názor / Pavel Šafr
Jak se to vůbec může stát, že děti na základní škole v Opočně na
Rychnovsku ponižovaly svoji ukrajinskou spolužačku kvůli jejímu původu? A
proč jí jeden spolužák dokonce plivnul do obličeje a pak se k tomu ještě
hrdě přiznal? Kdo těmto dětem vytvořil pocit, že se mohou zastávat
agresorů a ponižovat oběti? Odpověď je jasná. Máme tu mnoho fanoušků
agrese a ti s námi vedou „svobodnou debatu“, jestli je v právu Rusko, nebo
Ukrajina. Děti přitom odpozorovaly u dospělých sympatie k Rusku
Přesně tuhle „svobodnou debatu“ vede již léta web Parlamentní listy, který je názorovou tribunou specifické čtenářské skupiny rudých důchodců. Lidí, kteří se mentálně zastavili v éře vlády Sovětského svazu a chovají sympatie k Vladimiru Putinovi. Nevidí v něm masového vraha, nýbrž rozumného vůdce.
... A pak je tu ještě opravdu zásadní téma: Co když má Putin pravdu, že NATO chtělo ovládat země bývalého Sovětského svazu, které přeci logicky patří do ruského mocenského vlivu. Pojďme o tom debatovat. Nevyprovokoval náhodou Západ utlačované Rusko k vraždění Ukrajinců? Pojďme o tom vést debatu. A nevraždili před tím Ukrajinci Rusy na Donbase? Debatujme a debatujme ...
... A registrujeme, že dezoláti mají v naší svobodné zemi nyní svůj mediální dům, kde si můžeme užít svobodnou debatu. Je to stejné, jako bychom debatovali s Hitlerem, zda Židé patří do plynu. Slušná společnost se pozná podle toho, že v ní takovou debatu vést nelze. A není to otázkou svobody a plurality. Mávání ruskou vlajkou by v této době mělo být na hranici kriminálního činu. Hlavně to má být ale společensky zcela nepřijatelné chování ...
1
1
2
1
