Jefim Fištejn: Soud rozhodl o žalobě Ukrajiny proti Rusku –
neříkám tak ani tak
3.2.2024
Stále probíhá proces u Mezinárodního soudního dvora OSN v Haagu ve
věci žaloby Ukrajiny proti Rusku a bude trvat dál neomezeně dlouho, neboť
2. února soud rozhodl, že tato žaloba částečně spadá do jeho kompetence.
Není důvod domnívat se, že nějaký rozsudek padne brzy a bude k něčemu
nutit stranu, která bude shledána vinnou. Svědčí o tom celá řada
předchozích rozhodnutí, která v rámci této pře již padla v předchozích
slyšeních, naposledy v září loňského roku.
Již v březnu roku 2022 v rámci rozhodování v této záležitosti
soud OSN nařídil Rusku zastavit vojenské akce na území Ukrajiny jako
předběžné opatření. Bylo to opatření nejen předběžné, ale také
zcela nezávazné. Zůstalo, jak jinak, bez sebemenšího účinku.
Rusko totiž neuznává svrchovanost tohoto konkrétního soudního dvora,
jakož i jakýchkoli jiných právních instancí a odmítá jurisdikci OSN v
této věci, ačkoli žaloba Ukrajiny je podpořena 32 jinými státy světa. Co
se týče Putinových výroků, ruští zástupci trvali na jeho právu
používat jakékoli rétorické obraty nebo metafory, které nemohou zakládat
důvod pro jeho postih. Putin je beztak tímtéž soudem shledán jako zločinec
v jiných trestních kauzách, což mu nebrání v jeho hanebné
činnosti.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/123048/jefim-fistejn-soud-rozhodl-o-zalobe-ukrajiny-proti-rusku-nerikam-tak-ani-tak.html
Slovník formálních písemností haagského dvora se dokázal dokonce
vyhnout použití pojmu agrese při popisu ruského postupu. Každý, kdo si
při té příležitosti vzpomene na nedávný rozsudek ve věci údajné
izraelské „genocidy“ proti Hamásu, musí uznat, že soud OSN, jako
ostatně celá tato organizace, mluví rozdvojeným jazýčkem a že o
legitimitě jeho rozhodování lze úspěšně pochybovat. Uvidíme, zda
pokračování tohoto procesu v dalších měsících a letech přinese nějaké
milé překvapení.
Bude to nejspíše tím - že nemáš
pravdu. 
3
