Ne, ani toto nezabere. Hranice jsou hranice a v té době platilo, že do
hraničního pásma nemá nikdo nepovolený vstupovat. A pokud do něj někdo
vstoupil, musel počítat i s tím, že bude i zastřelen. To jsem tu
vysvětlovala již několikrát.
Nejuznávanější historik 20.století, anglický Edward Carra řekl: aktéry
dějů minulých nelze soudit podle současných hodnot a norem, ale je třeba
vždy důsledně vycházet z hodnot, zásad a souvislostí platící v době,
kdy daná rozhodnutí padla a prosazovalo se jejich naplňování.
K tomu není zapotřebí nic dalšího dodávat.
To se mýlíš.Československo se přijetím Mezinárodního paktu o
občanských a politických právech z r. 1968 zavázala k jeho dodržování.
Úmluva zaručovala například právo každého člověka svobodně opustit
svou zemi a vstoupila v platnost v březnu roku 1976.Vrcholní politici to však
ignorovali a dokonce dávali pokyny ministrům,jaké právní předpisy mají
přijmout.Zločiny proti lidskosti jsou ale nepromlčitelné,stejně jako v
případě nacistů,kteří si též zákony účelově upravovali k obrazu
svému.
V Čechii se ale nikdo zodpovědný trestu obávat nemusí.Ono se to už
vždycky nějak zaonačí.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-obvinila-jakese-strougala-a-vajnara-kvuli-strileni-na-hranicich-40304917
Ani toto nemění nic na tom, co jsem napsala. Ve světě existuje takových přijatých zákonů nespočet, a stále jsou někým porušovány.
Ale povinností právního demokratického státu je,křivdy přinejmenším pojmenovat,pokud možno napravit i potrestat(aspoň v rovině symbolické.)
Pokud bychom skutečně žili v demokratickém státě, ale to nežijeme. Dnes, stejně jako kdysi, si můžeme o skutečné demokracii nechat jen zdát.
.. JPP
2
3
1